Gelb-Rot für Hitz?

Relevante Themen

 Strittige Szene
 Vorschläge der Community
  78. Min.: Rot für Oczipka | von yannick811
  82. Min.: Gelb-Rot für Hitz? | von lukegv
 Allgemeine Themen
  Gelb Rot Hitz | von tomaster04
  SR-Bewertung | von aspengler
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

 Gelb-Rot für Hitz?  - #21


14.12.2017 13:55


Hagi01
Hagi01

1. FC Nürnberg-Fan1. FC Nürnberg-Fan

Hagi01
Mitglied seit: 24.09.2012

Aktivität:
Beiträge: 6305

@Tomaster04

Zitat von tomaster04
Zitat von Hagi01
Zitat von tomaster04
Für mich persönlich gibt es keinen Grund hier keine Karte zu zeigen. Foul im 16er und letzter Mann ist zwingend Gelb bzw GelbRot.

Nein, das ist nicht zwingend Gelb, weil die Notbremse* eben nicht "Foul als letzter Mann" bedeutet, sondern "Verhinderung einer offensichtlichen Torchance". Das ist bei dem Winkel eher nicht der Fall.

*Die wegen der Regeländerungen zur Doppelbestrafung aus den Sommerpausen 2016 und 2017 für eine Gelbe Karte bei ballorientierten Vergehen notwendig ist.

Wenn ich frei vorm Tor stehe ist das für mich eine offensichtliche Torchance.

Nicht, wenn Du Dich so weit nach außen bewegst, dass der Winkel immer spitzer wird und Du deshalb keinen kontrollierten Abschluss aufs Tor zustande kriegst (bzw. das kann natürlich für Dich immer noch eine offensichtliche Torchance sein - für die Verbände ist es das aber nicht).



Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Gelb-Rot für Hitz?  - #22


14.12.2017 14:05


SemsemnammS04


Schalke 04-FanSchalke 04-Fan


Mitglied seit: 25.11.2017

Aktivität:
Beiträge: 355

@Tomaster04

- richtig entschieden
Zitat von tomaster04
Wenn ich frei vorm Tor stehe ist das für mich eine offensichtliche Torchance.


Aber nicht, wenn ich ohne Ball frei vorm Tor stehe. Selbst ohne Foul ist der Ball weg. Und da, wo Harit letztlich steht, ist er auch nicht frei vorm Tor. Das ist nie und nimmer eine offensichtliche Torchance.

Regel 12 zur offensichtlichen Torchance:

Folgendes muss berücksichtigt werden:
• Distanz zwischen Vergehen und Tor
• allgemeine Richtung des Spiels
• Wahrscheinlichkeit, in Ballbesitz zu bleiben oder zu kommen
• Position und Anzahl Verteidiger

Vor allem der Punkt 3 ist hier der, der klar gegen eine offensichtliche Torchance spricht, da Harit auch ohne das Foul nicht in Ballbesitz bliebe. Hier gibt es einfach gar nichts, was eine Gelbe Karte für Hitz rechtfertigt, und erst recht nicht, wenn es dann wie in diesem Fall Gelb-Rot wäre.



"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"


1  Melden
 Zitieren  Antworten


13.12.2017 20:30


44.
di Santo
47.
Burgstaller
64.
da Silva
79.
Gregoritsch
83.
Caligiuri

Schiedsrichter

Sven JablonskiSven Jablonski
Note
3,5
Schalke 04 2,0   3,4  FC Augsburg 4,8
Holger Henschel
Thomas Gorniak
Daniel Schlager
Bastian Dankert
René Rohde

Statistik von Sven Jablonski

Schalke 04 FC Augsburg Spiele
13  
  9

Siege (DFL)
5  
  1
Siege (WT)
6  
  1

Unentschieden (DFL)
2  
  2
Unentschieden (WT)
1  
  2

Niederlagen (DFL)
6  
  6
Niederlagen (WT)
6  
  6

Aufstellung

Fährmann
Stambouli
Naldo
Nastasic
Caligiuri
McKennie
Gelbe Karte Meyer
Gelbe Karte Oczipka
di Santo 72.
Gelbe Karte Burgstaller 86.
Harit 88.
Hitz  Gelbe Karte
Opare 
62. Danso  Gelbe Karte
Hinteregger 
Gouweleeuw 
Max 
Koo 
89. Baier 
da Silva 
Gregoritsch 
73. Finnbogason 
Kehrer  88.
Reese  86.
Embolo  72.
89. Schmid
73. Córdova
62. Khedira

Alle Daten zum Spiel

Schalke 04 FC Augsburg Schüsse auf das Tor
6  
  7

Torschüsse gesamt
7  
  11

Ecken
2  
  3

Abseits
1  
  1

Fouls
9  
  15

Ballbesitz
47%  
  53%




zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema