Gelb-Rot für Hitz?
Relevante Themen
Strittige Szene
83. Min.: Strafstoß für Schalke korrekt? | von yannick811
Vorschläge der Community
45. Min.: Abseits bei der Entstehung des Tores? | von lukegv
47. Min.: 2:0 durch Burgstaller regelkonform | von foebis04
78. Min.: Strafstoß für den FCA? | von yannick811
78. Min.: Rot für Oczipka | von yannick811
82. Min.: Gelb-Rot für Hitz? | von lukegv
Allgemeine Themen
Gelb Rot Hitz | von tomaster04
SR-Bewertung | von aspengler
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Gelb-Rot für Hitz? - #21
14.12.2017 13:55
Zitat von tomaster04Zitat von Hagi01Zitat von tomaster04
Für mich persönlich gibt es keinen Grund hier keine Karte zu zeigen. Foul im 16er und letzter Mann ist zwingend Gelb bzw GelbRot.
Nein, das ist nicht zwingend Gelb, weil die Notbremse* eben nicht "Foul als letzter Mann" bedeutet, sondern "Verhinderung einer offensichtlichen Torchance". Das ist bei dem Winkel eher nicht der Fall.
*Die wegen der Regeländerungen zur Doppelbestrafung aus den Sommerpausen 2016 und 2017 für eine Gelbe Karte bei ballorientierten Vergehen notwendig ist.
Wenn ich frei vorm Tor stehe ist das für mich eine offensichtliche Torchance.
Nicht, wenn Du Dich so weit nach außen bewegst, dass der Winkel immer spitzer wird und Du deshalb keinen kontrollierten Abschluss aufs Tor zustande kriegst (bzw. das kann natürlich für Dich immer noch eine offensichtliche Torchance sein - für die Verbände ist es das aber nicht).
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Gelb-Rot für Hitz? - #22
14.12.2017 14:05
richtig entschieden
Zitat von tomaster04
Wenn ich frei vorm Tor stehe ist das für mich eine offensichtliche Torchance.
Aber nicht, wenn ich ohne Ball frei vorm Tor stehe. Selbst ohne Foul ist der Ball weg. Und da, wo Harit letztlich steht, ist er auch nicht frei vorm Tor. Das ist nie und nimmer eine offensichtliche Torchance.
Regel 12 zur offensichtlichen Torchance:
Folgendes muss berücksichtigt werden:
• Distanz zwischen Vergehen und Tor
• allgemeine Richtung des Spiels
• Wahrscheinlichkeit, in Ballbesitz zu bleiben oder zu kommen
• Position und Anzahl Verteidiger
Vor allem der Punkt 3 ist hier der, der klar gegen eine offensichtliche Torchance spricht, da Harit auch ohne das Foul nicht in Ballbesitz bliebe. Hier gibt es einfach gar nichts, was eine Gelbe Karte für Hitz rechtfertigt, und erst recht nicht, wenn es dann wie in diesem Fall Gelb-Rot wäre.
"Ja, er hat das Talent, er hat die Technik... und er trifft ihn hier voll am Schienbein!"
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Bamba | |
hardcoreclubfan | |
Tareso | |
Muggi | |
viceman | |
yannick811 | |
Lippdolf | |
aspengler | |
flobo_x3 | |
Maxtan | |
ottoK | |
augschburger | |
ViciousSeal94 | |
SCF-Dani | |
SemsemnammS04 | |
Handballer04 | |
helboy | |
Doppel9 |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
Schiribeobachter | |
Tony_1904 | |
Dream_liner | |
Tomaster04 | |
Tobi_b04 | |
Tillynho | |
HopelDieBopel | |
Greco92 | |
foebis04 |
13.12.2017 20:30
44.
di Santo
47.
Burgstaller
64.
da Silva
79.
Gregoritsch
83.
Caligiuri
Schiedsrichter
Sven Jablonski
Note
3,5
2,0
3,4
4,8
Holger Henschel
Thomas Gorniak
Daniel Schlager
Bastian Dankert
René Rohde
Statistik von Sven Jablonski
Spiele
13
9
Siege (DFL)
5
1
Siege (WT)
6
1
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
6
6
Niederlagen (WT)
6
6
Aufstellung
Fährmann
Stambouli
Naldo
Nastasic
Caligiuri
McKennie
Meyer
Oczipka
di Santo 72.
Burgstaller 86.
Harit 88.
Stambouli
Naldo
Nastasic
Caligiuri
McKennie
Meyer
Oczipka
di Santo 72.
Burgstaller 86.
Harit 88.
Hitz
Opare
62. Danso
Hinteregger
Gouweleeuw
Max
Koo
89. Baier
da Silva
Gregoritsch
73. Finnbogason
Opare
62. Danso
Hinteregger
Gouweleeuw
Max
Koo
89. Baier
da Silva
Gregoritsch
73. Finnbogason
Kehrer 88.
Reese 86.
Embolo 72.
Reese 86.
Embolo 72.
89. Schmid
73. Córdova
62. Khedira
73. Córdova
62. Khedira
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
7
Torschüsse gesamt
7
11
Ecken
2
3
Abseits
1
1
Fouls
9
15
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel