Home
gelb-rot für Pedersen?
Relevante Themen
Strittige Szene
68. Min.: Gelb-Rot für Stark? | von naturian
84. Min.: gelb-rot für Pedersen? | von Fritz
89. Min.: Elfmeter für die Hertha berechtigt? | von GladbacherFohlen
Vorschläge der Community
47. Min.: Foulspiel Zeefuik gegen Hahn? | von Pipopa
87. Min.: Gelb-Rot Pedersen? | von Kreisligazehner
Allgemeine Themen
Gelb-Rot Pedersen? | von ceedubh
Augsburgspieler, die bei jedem Pfiff reklamieren. | von Lukaabsc
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
12 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
gelb-rot für Pedersen? - #1
08.03.2021 08:35
Veto
Angriff Hertha, Darida legt den Ball an Pedersen vorbei, der kann Darida nur durch Ziehen an seinem Arm bremsen. Schiri pfeift Freistoß. Hätte es gelb und damit gelb-rot geben müssen?
(Szene steht schon unter allgemeines Thema, aber nicht als „strittig“ und es ist ja Quatsch über eine nicht gegebene gelbrote abzustimmen, über eine andere aber nicht)
(Szene steht schon unter allgemeines Thema, aber nicht als „strittig“ und es ist ja Quatsch über eine nicht gegebene gelbrote abzustimmen, über eine andere aber nicht)
gelb-rot für Pedersen? - #2
Fortuna Düsseldorf-Fan
gelb-rot für Pedersen? - #3
08.03.2021 10:10
Veto
Hier hatte ich einen Platzverweis erwartet.
gelb-rot für Pedersen? - #4
08.03.2021 10:40
Zitat von Junior
Gibt es da Bilder?
Aus dem anderen Thread:
Zitat von Pipopa
Das dürfte diese Szene hier gewesen sein:
https://s4.gifyu.com/images/83_1.gif
https://s4.gifyu.com/images/83_2.gif
gelb-rot für Pedersen? - #5
gelb-rot für Pedersen? - #6
Eintr. Frankfurt-Fangelb-rot für Pedersen? - #7
08.03.2021 15:14
In der Summe der Fouls hätte Pedersen das Spiel nicht beenden dürfen. Wir haben ja alleine schon 2 separate Gelb-Rot Threads für Pedersen (was erstmal nichts heißen muss).
Das Foul an sich hätte ich auch nicht mit Gelb bestraft, wäre aber die letzte Ermahnung gewesen, sodass er spätestens beim Elfmeter meiner Meinung nach hätte fliegen müssen.
Allerdings muss man auch beachten, was nach dem Foul noch passiert ist. Pedersen rennt direkt weiter zum Linienrichter und redet auf ihn ein. Man sieht nur den Ansatz davon im ersten GIF. Ich weiß nicht mehr genau, wie intensiv dieses Gesrpäch war, ich bin aber der Meinung, dass er sich da schon heftiger beschwert hatte. Da hätte man dann über eine Gelb-Rote Karte nachdenken können.
Das Foul an sich hätte ich auch nicht mit Gelb bestraft, wäre aber die letzte Ermahnung gewesen, sodass er spätestens beim Elfmeter meiner Meinung nach hätte fliegen müssen.
Allerdings muss man auch beachten, was nach dem Foul noch passiert ist. Pedersen rennt direkt weiter zum Linienrichter und redet auf ihn ein. Man sieht nur den Ansatz davon im ersten GIF. Ich weiß nicht mehr genau, wie intensiv dieses Gesrpäch war, ich bin aber der Meinung, dass er sich da schon heftiger beschwert hatte. Da hätte man dann über eine Gelb-Rote Karte nachdenken können.
gelb-rot für Pedersen? - #8
08.03.2021 17:17
Bor. M'Gladbach-Fan
Die Angriffsrichtung und die generelle Spielsituation (2 Herthaner gegen 4 Augsburger in der Mitte) sehe ich nicht als aussichtsreich genug an um hier zwingend Gelb-Rot ziehen zu müssen. Zudem ist das Foul nicht hart genug. Insgesamt gut gelöst vom SR
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
gelb-rot für Pedersen? - #9
08.03.2021 17:53
Vor Darida war viel Platz Richtung FCA-Tor. Von daher ist bereits nach diesem nicht sehr intensiven Halten Gelb-Rot möglich. Dann pault er noch den SRA an und begeht das Foul an Tousart. In Summe hätte er runtergestellt werden müssen. Ob nun bereits in dieser Szene, lass ich erstmal offen.
gelb-rot für Pedersen? - #10
08.03.2021 17:58
Klar kann man Gelb geben,
richtig entschieden
aber muss man das auch? Ich denke zwingend ist die Gelbe hier nicht, erst ist keine aussichtreifer Angriff und auch kein überhartes Foul. Freistoß und gut ist es.
EDIT: @kt ich kannhier nicht abstimmen - warum?
EDIT: @kt ich kannhier nicht abstimmen - warum?
gelb-rot für Pedersen? - #11
08.03.2021 18:14
Bayern München-FanZitat von Not-Account
aber muss man das auch? Ich denke zwingend ist die Gelbe hier nicht, erst ist keine aussichtreifer Angriff und auch kein überhartes Foul. Freistoß und gut ist es.
EDIT: @kt ich kannhier nicht abstimmen - warum?
@technik
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
gelb-rot für Pedersen? - #12
10.03.2021 11:55
Hamburger SV-Fan
Zitat von Not-Account
aber muss man das auch? Ich denke zwingend ist die Gelbe hier nicht, erst ist keine aussichtreifer Angriff und auch kein überhartes Foul. Freistoß und gut ist es.
EDIT: @kt ich kannhier nicht abstimmen - warum?
Die Szene wurde vom System automatisch geschlossen. Falls das passiert, bitte die Technik vertaggen.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
Not-Account |
 |
netterwolf1945 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Kein Gelb für mich, aufgrund des Tatortes und der Art des Fouls. Aussichtsreicher Angriff ist für mich nicht ersichtlich.
Hamburger SV-Fan
Kein Gelb für mich, aufgrund des Tatortes und der Art des Fouls. Aussichtsreicher Angriff ist für mich nicht ersichtlich.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Kein intensives Foul, kein aussichtsreicher Angriff unter anderem da Bewegung nach Außen.
Bayern München-Fan
Kein intensives Foul, kein aussichtsreicher Angriff unter anderem da Bewegung nach Außen.
foebis04
Schalke 04-Fan
Auch das ist kein aussichtsreicher Angriff und das Foul selber nicht gelbwürdig.
Schalke 04-Fan
Auch das ist kein aussichtsreicher Angriff und das Foul selber nicht gelbwürdig.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Die Unterbindung eines aussichtsreichen Angriffes sehe ich nicht. Auch das Halten da außen sehe ich nicht als gelbwürdig an.
Bayern München-Fan
Die Unterbindung eines aussichtsreichen Angriffes sehe ich nicht. Auch das Halten da außen sehe ich nicht als gelbwürdig an.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Das Foul ist für mich ein handelsübliches Allerweltsfoul und nicht rücksichtlos, auch der Angriff ist aufgrund der gut positierten Verteidiger nicht aussichtsreich genug, dass ich hier aufgrund des Angriffs gelb/rot geben würde.
1. FC Nürnberg-Fan
Das Foul ist für mich ein handelsübliches Allerweltsfoul und nicht rücksichtlos, auch der Angriff ist aufgrund der gut positierten Verteidiger nicht aussichtsreich genug, dass ich hier aufgrund des Angriffs gelb/rot geben würde.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Spieler zieht spitz zur Seitenlinie, keine direkte Anspielstation nach vorne und viele Verteidiger hinter dem Ball. Das ist für mich weit weg von einem aussichstreichen Angriff.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Spieler zieht spitz zur Seitenlinie, keine direkte Anspielstation nach vorne und viele Verteidiger hinter dem Ball. Das ist für mich weit weg von einem aussichstreichen Angriff.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Sehe hier kein GelbRot - weder in der Intensität noch in der Situation. Da stehen noch 4 Augsburger zentral gegen 2 Herthaner.
Eintr. Frankfurt-Fan
Sehe hier kein GelbRot - weder in der Intensität noch in der Situation. Da stehen noch 4 Augsburger zentral gegen 2 Herthaner.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Pedersen verhindert keinen aussichtsreichen Angriff und das Halten ist nicht wirklich stark oder besonders respektlos. Hier würde ich die gelbe Karte stecken lassen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Pedersen verhindert keinen aussichtsreichen Angriff und das Halten ist nicht wirklich stark oder besonders respektlos. Hier würde ich die gelbe Karte stecken lassen.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Für mich ist das keine gelbe Karte. Weder ist es eine hohe Intensität. Noch wird ein aussichtsreicher Angriff verhindert. Freistoß reicht
Bor. Dortmund-Fan
Für mich ist das keine gelbe Karte. Weder ist es eine hohe Intensität. Noch wird ein aussichtsreicher Angriff verhindert. Freistoß reicht
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Aufgrund der Position fast an der Seitenlinie und der Augsburger Überzahl ist es kein aussichtsreicher Angriff. Das Foul an sich hat auch keine übermäßige Intensität, es ist einfach ein normales Foul, das an sich nicht mit Gelb bestraft werden muss.
Hertha BSC-Fan
Aufgrund der Position fast an der Seitenlinie und der Augsburger Überzahl ist es kein aussichtsreicher Angriff. Das Foul an sich hat auch keine übermäßige Intensität, es ist einfach ein normales Foul, das an sich nicht mit Gelb bestraft werden muss.
06.03.2021 15:30
Schiedsrichter
Florian Badstübner Note
3,8
3,1
3,6
5,5 Markus Schüller
Thomas Stein
Florian Heft
Sascha Stegemann
Christian Gittelmann
Statistik von Florian Badstübner
Spiele
4
7
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
0
2
Unentschieden (WT)
0
2
Niederlagen (DFL)
2
3
Niederlagen (WT)
2
3
Aufstellung
Piątek
Jarstein
Klünter
Mittelstädt 46.
Córdoba
Stark
Zeefuik 65.
Darida 85.
Dárdai
Tousart 91.
Ascacíbar 46.
Jarstein
Klünter
Mittelstädt 46.
Córdoba
StarkZeefuik 65.
Darida 85.
Dárdai
Tousart 91.
Ascacíbar 46.
Gouweleeuw
89. Khedira
90. Hahn
Uduokhai
Framberger
Caligiuri
84. Niederlechner
Gikiewicz
Pedersen
Strobl
74. Bénes
89. Khedira
90. Hahn
Uduokhai
Framberger
Caligiuri
84. Niederlechner
Gikiewicz
Pedersen
Strobl
74. Bénes
Netz 46.
Löwen 85.
Lukebakio 65.
Guendouzi 46.
Alderete 91.
Löwen 85.
Lukebakio 65.Guendouzi 46.
Alderete 91.
84. Gregoritsch
74. Richter
90. Sarenren-Bazee
89. Vargas
74. Richter
90. Sarenren-Bazee
89. Vargas
