Gelb-Rot gegen Haaland

Zitat von Halbgott

Zitat von marcelloxxx
In so einer Situation gibt es eigentlich immer Gelb für beide Beteiligte, so ja auch im Anschluss an das 2:1. Für mich unverständlich. 

ausser bei Dortmund, da wird dann irgendwem gelb gegeben damit keiner gelb rot bekommt.
Siehe Leverkusen gegen Dortmund und die Aktion von siebert mit munier.

#modedit: Beitrag an die Richtlinien der WT angepasst

Jaja oder wie dahoud der gelb rot für etwas bekommt, wo andere nix bekommen und wo gladbachspieler vorher zig mal foulen und reklamieren dürfen.. 
oder gegen Bayern..  wo x rote karten für Bayern nicht gegeben wurden über die jahre... klar der BvB word bevorzugt!
 

Zitat von Halbgott

Zitat von SGE-Bub
In einem normalen Spiel definitiv.

Im Endeffekt hätte er ja für das Foul an Hinteregger ja schon Gelb bekommen müssen und dann in Summer Gelb/Rot, bei der zweiten Aktion mit Hinteregger.

Geschenkt bei einem Schiri wie Schröder. Die Marschrichtung von ihm war heute ziemlich klar erkennbar.

du musst den Schiedsrichter verstehen, der will seine Ruhe haben und nicht von Watzke usw. abgelehnt werden wie Aytekin und Zwayer. 
​​​​​
schon bezeichnend wie sich seit dem Aussetzer von Bellingham niemand mehr traut Dortmunder auch nur noch eine gelbe zu geben.

Naja läuft halt alles unter die Liga muss spannend bleiben und ich will meine Ruhe 

Wahrheit = Aussetzer..  interessante  Einstellung!

Und klar.. Liga muss spannend bleiben.. daher auch die zweifelhaften entscheidungen beim BvB FCB spiel. 
Ist klar.. wer hier vom schiebung redet, muss schon alle betrachten!

Zitat von Jadon42

Zitat von jog
Den Griff in die Weichteile mitsamt wiederholt spanischem Spruch ist für mich ehrlich gesagt nicht weiter dramatisch und auch kein Grund hier gelb-rot zu zeigen. Da passieren im Verlauf eines Spiels ganz andere Dinge und die Sprache untereinander ist auch nicht immer sehr zimperlich.
Vom Schiedsrichter daher absolut richtig entschieden.

Na ja, obszöne Gesten sind strenggenommen laut Regelwerk sogar glatt rot. Jetzt wird das in der Regel nicht so streng ausgelegt, aber gelb muss man hier eigentlich zeigen und da er schon verwarnt ist, fliegt er dann halt.

Dann ist das schubsen von nideregger klar rot.
Jedes ball mitnehmen gelb etc. 

Zitat von Icke79

Zitat von Halbgott

Zitat von marcelloxxx
In so einer Situation gibt es eigentlich immer Gelb für beide Beteiligte, so ja auch im Anschluss an das 2:1. Für mich unverständlich. 

ausser bei Dortmund, da wird dann irgendwem gelb gegeben damit keiner gelb rot bekommt.
Siehe Leverkusen gegen Dortmund und die Aktion von siebert mit munier.

#modedit: Beitrag an die Richtlinien der WT angepasst

Jaja oder wie dahoud der gelb rot für etwas bekommt, wo andere nix bekommen und wo gladbachspieler vorher zig mal foulen und reklamieren dürfen.. 
oder gegen Bayern..  wo x rote karten für Bayern nicht gegeben wurden über die jahre... klar der BvB word bevorzugt!
 

#modedit: Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt

Zitat von Halbgott

Zitat von Icke79

Zitat von Halbgott

Zitat von marcelloxxx
In so einer Situation gibt es eigentlich immer Gelb für beide Beteiligte, so ja auch im Anschluss an das 2:1. Für mich unverständlich. 

ausser bei Dortmund, da wird dann irgendwem gelb gegeben damit keiner gelb rot bekommt.
Siehe Leverkusen gegen Dortmund und die Aktion von siebert mit munier.

#modedit: Beitrag an die Richtlinien der WT angepasst

Jaja oder wie dahoud der gelb rot für etwas bekommt, wo andere nix bekommen und wo gladbachspieler vorher zig mal foulen und reklamieren dürfen.. 
oder gegen Bayern..  wo x rote karten für Bayern nicht gegeben wurden über die jahre... klar der BvB word bevorzugt!
 

#modedit: Beitrag aufgrund der Richtlinien der WT entfernt

Sehr viel Spekulation und sehr wenig Wissen für eine Seite die sich „wahretabelle.de“ nennt. Vielleicht bist du damit in einer deine Meinung bestätigenden Facebook-Gruppe besser aufgehoben.

Zitat von Icke79

Zitat von Jadon42

Zitat von jog
Den Griff in die Weichteile mitsamt wiederholt spanischem Spruch ist für mich ehrlich gesagt nicht weiter dramatisch und auch kein Grund hier gelb-rot zu zeigen. Da passieren im Verlauf eines Spiels ganz andere Dinge und die Sprache untereinander ist auch nicht immer sehr zimperlich.
Vom Schiedsrichter daher absolut richtig entschieden.

Na ja, obszöne Gesten sind strenggenommen laut Regelwerk sogar glatt rot. Jetzt wird das in der Regel nicht so streng ausgelegt, aber gelb muss man hier eigentlich zeigen und da er schon verwarnt ist, fliegt er dann halt.

Dann ist das schubsen von nideregger klar rot.
Jedes ball mitnehmen gelb etc. 

Nein. Du machst dich gerade lächerlich und merkst es nicht mal (willst du dir eigentlich nicht mal wenigstens das BVB-Wappen hinmachen?)

Zitat von do-mz
Leute, mäßigt euch doch mal.

Persönliche Angriffe, Verschwörungstheorien usw. bringen keinen weiter,

Was uns weiterbringen würde, wäre die konsequente Umsetzung der Forenregeln. Hier darf gefühlt jede Woche irgendein Schiri in Stammtischmanier mit mehr oder weniger klar formulierten Manipulationsvorwürfen durchs Dorf getrieben werden - folgenlos. So auch hier. Da brauchen wir uns nicht zu wundern, dass das Niveau immer mehr abnimmt.

Ich frage mich ernsthaft, wie Leute hier Haaland als Rudelführer sehen. Er wird von hinten geschubst und dann wird gegen sein Bein getreten, als er aufm Boden liegt. Steht auf und fragt Boree mehrmals "Que Pasa". Der Eiergreifer war eher ein Richten der Hose. Boree muss zurückgehalten werden vom Schiedsrichter. Gelb für Boree für das Foul an Haaland und fertig.
https://gyazo.com/df49819df0ed867674f5332d23dc04dc

Zitat von Uwe0366

Zitat von do-mz
Leute, mäßigt euch doch mal.

Persönliche Angriffe, Verschwörungstheorien usw. bringen keinen weiter,

Was uns weiterbringen würde, wäre die konsequente Umsetzung der Forenregeln. Hier darf gefühlt jede Woche irgendein Schiri in Stammtischmanier mit mehr oder weniger klar formulierten Manipulationsvorwürfen durchs Dorf getrieben werden - folgenlos. So auch hier. Da brauchen wir uns nicht zu wundern, dass das Niveau immer mehr abnimmt.

Naja. User werden gesperrt, wenn es gemeldet wird. Kommen halt wieder. Ist ein Nachteil von Foren ohne Identitätsnachweis.
Aber neben den Manipulationen ist das Niveau trotzdem mal wieder fragwürdig…

Zitat von Jadon42

Zitat von jog
Den Griff in die Weichteile mitsamt wiederholt spanischem Spruch ist für mich ehrlich gesagt nicht weiter dramatisch und auch kein Grund hier gelb-rot zu zeigen. Da passieren im Verlauf eines Spiels ganz andere Dinge und die Sprache untereinander ist auch nicht immer sehr zimperlich.
Vom Schiedsrichter daher absolut richtig entschieden.

Na ja, obszöne Gesten sind strenggenommen laut Regelwerk sogar glatt rot. Jetzt wird das in der Regel nicht so streng ausgelegt, aber gelb muss man hier eigentlich zeigen und da er schon verwarnt ist, fliegt er dann halt.

Ich kann in der Szene schlicht nichts obszönes erkennen. Der kurze Griff, um vermutlich den Schritt zu richten, ist für mein Empfinden alles aber nicht obszön. Ehrlich gesagt kommt das aus natürlichen Gründen recht häufig im Spiel vor.
Wofür es gelb geben müsste ist mir auch unklar - ich sehe keinen Anlass dafür.

Jetzt wird schon das Zurechtziehen der Hose als Griff an die Eier bzw. obszöne Geste gesehen. Merkt ihr eigentlich noch was?

Zitat von Uwe0366

Zitat von SGE-Bub

Zitat von Uwe0366

Zitat von SGE-Bub

Zitat von Master
https://fussball.news/a/griff-die-cojones-so-erhitzte-haaland-die-gemueter

Sehr interessant, also hatte ich das doch richtig wahrgenommen. Ich wollte es schon hier in den Post schreiben, aber da ich kein Bild mehr davon im Kopf hatte, wollte ich mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen.

"F*** You!" Hatte ich im Spiel gar nicht gehört, aber das ist schon echt unterste Kanone. 

Um sich hier auf den Thread aber zu beziehen: Vielleicht können sich die Pro Voter ja mal melden und argumentieren, wie ein Griff an die Kronjuwelen und dazu spanische Provokationen bei Ihnen NICHT zu einem Platzverweis geführt hätten.

Ekelhafte Aktion, ekelhaft, dass er damit davon kommt. Er und Schröder sollten sich schämen, das tut dem Fußball mal wieder richtig gut! *Ironie

Warum nimmst du immer wieder Schröder mit ins Boot und tust so, als habe er das Spiel verpfiffen zum Nachteil der Eintracht? In Beitrag #5 deutest du ausdrücklich Parteilichkeit des SR an. Du bist selbst Schiedsrichter? Dann pass dein Verhalten hier mal dem an, was du von Spielern, Trainern und Offiziellen dir selbst gegenüber erwartest.  

Parteiilichkeit will ich ihm eher weniger unterstellen, aber für mich hinterlässt seine Leistung doch einige Fragezeichen bei mir. Verpfiffen würde ich nicht sagen, aber in meiner Wahrnehmung war die Leitung eher Pro Dortmund orientiert und einige seiner Entscheidungen fand ich halt einfach nicht nachvollziehbar - vor allem zum Ende des Spiels hin.

Unterstellen kann ich ihm aber definitiv nichts, da ich am Fernseher sitze und verschiedene Perspektiven habe und er halt nur eine.

Um beim Thread zu bleiben: er steht vor Haaland, der sich ans Gemächt packt und Borre provoziert und wohlwollend auch noch Zeit von der Uhr nimmt - naja das sehe ich halt schon mehr als kritisch.

Red dich nicht raus: Du hast über Schröder geschrieben "Seine Marschrichtung heute war ziemlich klar erkennbar." Es ist eindeutig, was du damit meinst. 

Oben schreibst du: "Er" (Haaland) "und Schröder sollten sich schämen." Du giftest als Schiedsrichter gegen einen Kollegen, obwohl du längst wissen könntest, dass Schröder im Moment, als Haaland sich an die Hose fasst,  Borré angesehen hat. Er kann da gar nichts gesehen haben. 
 

Vielleicht hat es der Kollege Schröder nicht gesehen, aber dann muss da was aus dem Kölner Keller kommen.
In der Kreisliga bekommst du da ne ordentliche Sperre, wenn das der SR mit rot bestraft.

Zitat von SGEBoy91

Zitat von Uwe0366

Zitat von SGE-Bub

Zitat von Uwe0366

Zitat von SGE-Bub

Zitat von Master
https://fussball.news/a/griff-die-cojones-so-erhitzte-haaland-die-gemueter

Sehr interessant, also hatte ich das doch richtig wahrgenommen. Ich wollte es schon hier in den Post schreiben, aber da ich kein Bild mehr davon im Kopf hatte, wollte ich mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen.

"F*** You!" Hatte ich im Spiel gar nicht gehört, aber das ist schon echt unterste Kanone. 

Um sich hier auf den Thread aber zu beziehen: Vielleicht können sich die Pro Voter ja mal melden und argumentieren, wie ein Griff an die Kronjuwelen und dazu spanische Provokationen bei Ihnen NICHT zu einem Platzverweis geführt hätten.

Ekelhafte Aktion, ekelhaft, dass er damit davon kommt. Er und Schröder sollten sich schämen, das tut dem Fußball mal wieder richtig gut! *Ironie

Warum nimmst du immer wieder Schröder mit ins Boot und tust so, als habe er das Spiel verpfiffen zum Nachteil der Eintracht? In Beitrag #5 deutest du ausdrücklich Parteilichkeit des SR an. Du bist selbst Schiedsrichter? Dann pass dein Verhalten hier mal dem an, was du von Spielern, Trainern und Offiziellen dir selbst gegenüber erwartest.  

Parteiilichkeit will ich ihm eher weniger unterstellen, aber für mich hinterlässt seine Leistung doch einige Fragezeichen bei mir. Verpfiffen würde ich nicht sagen, aber in meiner Wahrnehmung war die Leitung eher Pro Dortmund orientiert und einige seiner Entscheidungen fand ich halt einfach nicht nachvollziehbar - vor allem zum Ende des Spiels hin.

Unterstellen kann ich ihm aber definitiv nichts, da ich am Fernseher sitze und verschiedene Perspektiven habe und er halt nur eine.

Um beim Thread zu bleiben: er steht vor Haaland, der sich ans Gemächt packt und Borre provoziert und wohlwollend auch noch Zeit von der Uhr nimmt - naja das sehe ich halt schon mehr als kritisch.

Red dich nicht raus: Du hast über Schröder geschrieben "Seine Marschrichtung heute war ziemlich klar erkennbar." Es ist eindeutig, was du damit meinst. 

Oben schreibst du: "Er" (Haaland) "und Schröder sollten sich schämen." Du giftest als Schiedsrichter gegen einen Kollegen, obwohl du längst wissen könntest, dass Schröder im Moment, als Haaland sich an die Hose fasst,  Borré angesehen hat. Er kann da gar nichts gesehen haben. 
 

Vielleicht hat es der Kollege Schröder nicht gesehen, aber dann muss da was aus dem Kölner Keller kommen.
In der Kreisliga bekommst du da ne ordentliche Sperre, wenn das der SR mit rot bestraft.

Guck dir das Video an. Den "Cojones"- Griff gab es nicht. Fake news. Wofür sollte es da Rot geben?

Zitat von Uwe0366

Zitat von SGEBoy91

Zitat von Uwe0366

Zitat von SGE-Bub

Zitat von Uwe0366

Zitat von SGE-Bub

Zitat von Master
https://fussball.news/a/griff-die-cojones-so-erhitzte-haaland-die-gemueter

Sehr interessant, also hatte ich das doch richtig wahrgenommen. Ich wollte es schon hier in den Post schreiben, aber da ich kein Bild mehr davon im Kopf hatte, wollte ich mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen.

"F*** You!" Hatte ich im Spiel gar nicht gehört, aber das ist schon echt unterste Kanone. 

Um sich hier auf den Thread aber zu beziehen: Vielleicht können sich die Pro Voter ja mal melden und argumentieren, wie ein Griff an die Kronjuwelen und dazu spanische Provokationen bei Ihnen NICHT zu einem Platzverweis geführt hätten.

Ekelhafte Aktion, ekelhaft, dass er damit davon kommt. Er und Schröder sollten sich schämen, das tut dem Fußball mal wieder richtig gut! *Ironie

Warum nimmst du immer wieder Schröder mit ins Boot und tust so, als habe er das Spiel verpfiffen zum Nachteil der Eintracht? In Beitrag #5 deutest du ausdrücklich Parteilichkeit des SR an. Du bist selbst Schiedsrichter? Dann pass dein Verhalten hier mal dem an, was du von Spielern, Trainern und Offiziellen dir selbst gegenüber erwartest.  

Parteiilichkeit will ich ihm eher weniger unterstellen, aber für mich hinterlässt seine Leistung doch einige Fragezeichen bei mir. Verpfiffen würde ich nicht sagen, aber in meiner Wahrnehmung war die Leitung eher Pro Dortmund orientiert und einige seiner Entscheidungen fand ich halt einfach nicht nachvollziehbar - vor allem zum Ende des Spiels hin.

Unterstellen kann ich ihm aber definitiv nichts, da ich am Fernseher sitze und verschiedene Perspektiven habe und er halt nur eine.

Um beim Thread zu bleiben: er steht vor Haaland, der sich ans Gemächt packt und Borre provoziert und wohlwollend auch noch Zeit von der Uhr nimmt - naja das sehe ich halt schon mehr als kritisch.

Red dich nicht raus: Du hast über Schröder geschrieben "Seine Marschrichtung heute war ziemlich klar erkennbar." Es ist eindeutig, was du damit meinst. 

Oben schreibst du: "Er" (Haaland) "und Schröder sollten sich schämen." Du giftest als Schiedsrichter gegen einen Kollegen, obwohl du längst wissen könntest, dass Schröder im Moment, als Haaland sich an die Hose fasst,  Borré angesehen hat. Er kann da gar nichts gesehen haben. 
 

Vielleicht hat es der Kollege Schröder nicht gesehen, aber dann muss da was aus dem Kölner Keller kommen.
In der Kreisliga bekommst du da ne ordentliche Sperre, wenn das der SR mit rot bestraft.

Guck dir das Video an. Den "Cojones"- Griff gab es nicht. Fake news.

Ich hab das Spiel gesehen und der Griff war deutlich zu erkennen

Zitat von SGEBoy91

Zitat von Uwe0366

Zitat von SGEBoy91

Zitat von Uwe0366

Zitat von SGE-Bub

Zitat von Uwe0366

Zitat von SGE-Bub

Zitat von Master
https://fussball.news/a/griff-die-cojones-so-erhitzte-haaland-die-gemueter

Sehr interessant, also hatte ich das doch richtig wahrgenommen. Ich wollte es schon hier in den Post schreiben, aber da ich kein Bild mehr davon im Kopf hatte, wollte ich mich nicht so weit aus dem Fenster lehnen.

"F*** You!" Hatte ich im Spiel gar nicht gehört, aber das ist schon echt unterste Kanone. 

Um sich hier auf den Thread aber zu beziehen: Vielleicht können sich die Pro Voter ja mal melden und argumentieren, wie ein Griff an die Kronjuwelen und dazu spanische Provokationen bei Ihnen NICHT zu einem Platzverweis geführt hätten.

Ekelhafte Aktion, ekelhaft, dass er damit davon kommt. Er und Schröder sollten sich schämen, das tut dem Fußball mal wieder richtig gut! *Ironie

Warum nimmst du immer wieder Schröder mit ins Boot und tust so, als habe er das Spiel verpfiffen zum Nachteil der Eintracht? In Beitrag #5 deutest du ausdrücklich Parteilichkeit des SR an. Du bist selbst Schiedsrichter? Dann pass dein Verhalten hier mal dem an, was du von Spielern, Trainern und Offiziellen dir selbst gegenüber erwartest.  

Parteiilichkeit will ich ihm eher weniger unterstellen, aber für mich hinterlässt seine Leistung doch einige Fragezeichen bei mir. Verpfiffen würde ich nicht sagen, aber in meiner Wahrnehmung war die Leitung eher Pro Dortmund orientiert und einige seiner Entscheidungen fand ich halt einfach nicht nachvollziehbar - vor allem zum Ende des Spiels hin.

Unterstellen kann ich ihm aber definitiv nichts, da ich am Fernseher sitze und verschiedene Perspektiven habe und er halt nur eine.

Um beim Thread zu bleiben: er steht vor Haaland, der sich ans Gemächt packt und Borre provoziert und wohlwollend auch noch Zeit von der Uhr nimmt - naja das sehe ich halt schon mehr als kritisch.

Red dich nicht raus: Du hast über Schröder geschrieben "Seine Marschrichtung heute war ziemlich klar erkennbar." Es ist eindeutig, was du damit meinst. 

Oben schreibst du: "Er" (Haaland) "und Schröder sollten sich schämen." Du giftest als Schiedsrichter gegen einen Kollegen, obwohl du längst wissen könntest, dass Schröder im Moment, als Haaland sich an die Hose fasst,  Borré angesehen hat. Er kann da gar nichts gesehen haben. 
 

Vielleicht hat es der Kollege Schröder nicht gesehen, aber dann muss da was aus dem Kölner Keller kommen.
In der Kreisliga bekommst du da ne ordentliche Sperre, wenn das der SR mit rot bestraft.

Guck dir das Video an. Den "Cojones"- Griff gab es nicht. Fake news.

Ich hab das Spiel gesehen und der Griff war deutlich zu erkennen

Keine Ahnung, was du da erkannt hast. S. Beitrag #88. Er zieht sich mit beiden Händen nur an der Hose. Der Rest ist social media. Das reicht mir dann auch. 

Zitat von SGEBoy91

Ich hab das Spiel gesehen und der Griff war deutlich zu erkennen

Ach du warst das, der das Spiel gesehen hat? Stimmt, dann haben die anderen nichts zu melden.

Zitat von CM_Punk
Jetzt wird schon das Zurechtziehen der Hose als Griff an die Eier bzw. obszöne Geste gesehen. Merkt ihr eigentlich noch was?

Sie erinnern mich an einen Kreisligaspieler, der den Fans seines ehemaligen Vereins den Mittelfinger zeigte, gab Stress beim Abgang. Allerdings hat er dem Mittelfinger dabei an die Nase gelegt und tat so, als würde er sich kratzen - das hat er danach auch gegenüber der Presse gesagt. Mittelfinger niemals, er doch nicht.

Oder an den Bub, der auf Social Media sagte, auf einem Foto zeigt er mit der rechten Hand auf einen Vogel, der sich oben rechts von ihm befand.

Muss man eben merken.

Zitat von marcelloxxx
In so einer Situation gibt es eigentlich immer Gelb für beide Beteiligte, so ja auch im Anschluss an das 2:1. Für mich unverständlich. 

Richtig. Hier gibt es eine Sonderbehandlung und nicht die Erste für Herrn Haaland. Wie oft rammt er in Spielen die Verteidiger mit "beherztem Körpereinsatz" weg, ohne dass es gepfiffen wird, während bei Stürmern von Bielefeld, Mainz und Co. schon ein leichter Kontakt als Foul gepfiffen wird.

​​​​​

Zitat von SGEBoy91
Ich hab das Spiel gesehen und der Griff war deutlich zu erkennen

1.) Ich gestehe, dass ich im Spiel die Gelb Rote Karte bevorzugt hätte, für mich sah es in der Situation auch nach einem Cojones aus und wurde ja mitunter vom Kommentator noch unterstützt, der ja etwas von nach dem Spiel draußen auf dem Parkplatz treffen erzählte.

2.) Im Nachgang gab es die Kommunikation "Que pasa" = "Was ist los", was in meinen Augen in keinerlei Form eine gelbe Karte rechtfertigen kann. Der Griff in den Schritt entpuppt sich nach dem hier geposteten Video dann auch nicht als Griff in den Schritt, sondern ein zurechtrücken des Shirts, auch hier keine gelbe Karte.

Wie gesagt, im Eifer des Gefechts sah ich hier in der 93. Minute eine klare gelbrote Karte für Erling, im Nachgang gestaltet sich das in meinen Augen aber tatsächlich anders, die Worte waren nicht schlimm, der vermeintliche Griff in den Schritt nicht vorhanden, insofern wäre eine Gelb-Rote Karte in meinen Augen überzogen gewesen.

3.) Die Situation um Borre ist für mich nicht unproblematisch, dieser steigt doch derbe von Hinten ohne Chance auf den Ball ein, die gelbe Karte ist damit zwingend. Leider hat man sich in der Folge sehr auf Haaland versteift und weniger auf Borre, der in meinen Augen auf das Que Pasa sehr explosiv reagiert. Insgesamt (ohne die Worte von Borre zu kennen) ist das dann auch nicht genug um hier Gelb Rot zu zeigen, regeltechnisch wäre es mitunter aber möglich gewesen. Denke aber, dass der Schiri hier auch Fingerspitzengefühl gezeigt hat und eine Gelbrote für Borre hätte sicherlich die Stimmung kippen lassen.

Zitat von Icke79

Jaja oder wie dahoud der gelb rot für etwas bekommt, wo andere nix bekommen und wo gladbachspieler vorher zig mal foulen und reklamieren dürfen.. 
oder gegen Bayern..  wo x rote karten für Bayern nicht gegeben wurden über die jahre... klar der BvB word bevorzugt!
 

Dahoud hat seinerzeit von Aytekin völlig zu Recht gelb-rot wegen Missachtung einer Schiedsrichter-entscheidung bekommen. Leider hat diese Aktion von Herrn Aytekin statt einer pädagogischen Wirkung nur einen &@#*storm entfacht. Besser wäre es wohl hier für eine klare Linie zu sorgen. Wer soll noch die Schiedsrichter respektieren wenn man ungestraft über die Entscheidungen "urteilen" darf.
Für seinen Griff "an den Maschinenraum" hat Haaland, wenn ich es richtig gesehen habe, ebenfalls gelb gesehen. Unter normalen Umständen (also bei jedem Anderen) hätte das, da er vorher schon gelb gesehen hät, bedeutet das er duschen gehen darf.
Auch wenn es weder am Spielstand noch am Ergebnis irgendetwas geändert hätte.