Home
Gelb-Rot Laimer
Relevante Themen
Strittige Szene
23. Min.: Foul von Darida an Werner | von Alfred
36. Min.: Handelfmeter für Leipzig korrekt? | von van bel
50. Min.: Gelb-Rot Ilsanker | von Sensei_Leku
72. Min.: Elfmeter Hertha? | von morningsun
Vorschläge der Community
73. Min.: Gelb-Rot Laimer | von SchwarzWeißBlauHSV
73. Min.: Tätlichkeit Laimer? | von Nike
92. Min.: Offensivfoul vor Tor Selke? | von Peachum
Allgemeine Themen
SR-Leistung | von Lichterfelder SU
Covic | von Digga1
Inkompetenzteam | von yShark23
Inkompetenzeam 2 | von yShark23
Rekik | von Silvio2103
Hertha BSC | von KritischerBulle
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Gelb-Rot Laimer - #1
09.11.2019 22:29
Veto
Hätte Laimer in der Szene, in der er Stark die Nase bricht und ein Handspiel begeht, des Platzes verwiesen werden müssen? Gelb für das Handspiel, die zweite Gelbe für den Ellenbogen ins Gesicht von Stark.
Braun und weiß ist nur mein Klo! Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt HSV!
Gelb-Rot Laimer - #2
Gelb-Rot Laimer - #3
09.11.2019 23:14
Veto
Zitat von Rockgamer
Soweit ich weiß gibt es keine Doppel Gelb Bestrafung dafür.
Wäre nur möglich durch meckern, etc.
Also korrekt.
Zitat aus dem Regelwerk:
Wenn ein Schiedsrichter im Begriff ist, einen Spieler zu verwarnen, und dieser
Spieler, ehe die Verwarnung ausgesprochen ist, einen weiteren Verstoß
begeht, der eine Verwarnung nach sich zieht, so muss der Spieler mit „Gelb/
Rot“ des Feldes verwiesen werden (zunächst „Gelb“, dann „Gelb/Rot“).
Ich denke, ein Platzverweis ist auch dann möglich, wenn die verwarnungswürdigen Vergehen zeitlich so nah beieinander liegen, dass der Schiedsrichter keine Möglichkeit hat, die Verwarnung vor dem zweiten Vergehen auszusprechen.
Braun und weiß ist nur mein Klo! Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt HSV!
Gelb-Rot Laimer - #4
Gelb-Rot Laimer - #5
10.11.2019 00:21
Doppelgelb für DIE Szene??? Schon etwas lächerlich diese Forderung.
Zum Einen kann man darüber streiten, ob hier wirklich ein Foul vorliegt oder der Gegenspieler einfach unglücklich in den Arm springt und zum Anderen hat der Spieler von Hertha für sein Handspiel ebenfalls keine gelbe Karte gesehen.
Was kommt als Nächstes? Zwei Elfmeter? ...
Zum Einen kann man darüber streiten, ob hier wirklich ein Foul vorliegt oder der Gegenspieler einfach unglücklich in den Arm springt und zum Anderen hat der Spieler von Hertha für sein Handspiel ebenfalls keine gelbe Karte gesehen.
Was kommt als Nächstes? Zwei Elfmeter? ...
Gelb-Rot Laimer - #6
10.11.2019 00:27
Zitat von rolli
Neben dem Elfer hätte es hier natürlich, da das Foul rücksichtslos war, auch eine gelbe Karte geben müssen.
Vollkommen Deiner Meinung. Nicht nur dass er Stark die Nase mit dem Ellenbogen bricht, er hat auch Hand im Strafraum gespielt. 2 Gründe für n Elfer u mindestens gelb.
**modedit**
Gelb-Rot Laimer - #7
10.11.2019 00:31
Veto
Zitat von Lester
Doppelgelb für DIE Szene??? Schon etwas lächerlich diese Forderung.
Zum Einen kann man darüber streiten, ob hier wirklich ein Foul vorliegt oder der Gegenspieler einfach unglücklich in den Arm springt und zum Anderen hat der Spieler von Hertha für sein Handspiel ebenfalls keine gelbe Karte gesehen.
Was kommt als Nächstes? Zwei Elfmeter? ...
Für den Ellenbogeneinsatz gibt es normalerweise Gelb, für das Handspiel genauso. In der Summe ist das dann Gelb-Rot.
Braun und weiß ist nur mein Klo! Herzlichen Glückwunsch zum Klassenerhalt HSV!
Gelb-Rot Laimer - #8
10.11.2019 01:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Lester
Doppelgelb für DIE Szene??? Schon etwas lächerlich diese Forderung.
Zum Einen kann man darüber streiten, ob hier wirklich ein Foul vorliegt oder der Gegenspieler einfach unglücklich in den Arm springt und zum Anderen hat der Spieler von Hertha für sein Handspiel ebenfalls keine gelbe Karte gesehen.
Was kommt als Nächstes? Zwei Elfmeter? ...
"wirklich ein foul"
es grenzt schon an foul, sowas überhaupt zu schreiben. es gibt kein unglücklich in den arm springt, das ist einfach die maximale wahn interpretation des jahres - es gibt grobes und fahrlässiges verhalten, herr storks sollte dafür tatsächlich seines amtes enthoben werden und wieder ganz unten anfangen. ein "unglücklich" kann höchstens auswirkungen auf die eventuelle karte oder die farbe der karte haben, nicht darauf, ob ein foul vorliegt oder nicht.
wer den fliegenden adler macht, keine chance auf den ball - im strafraum bei einer flanke, wo überall sieler sind und mit diesem arm dann den gegenspieler, der zum kopfball gekommen wäre ins gesicht schlägt, begeht ein foul. das wird in jeder zone des spielfeldes sonst sofort abgepfiffen und normalerweise mit gelb geahndet. stell dir diese aktion mal im dichten pulk weiter mittig vor. es wäre nach 2 sekunden elfmeter gepfiffen worden.
wäre es nicht der ausgestreckte arm, sondern angewinkelt sein ellenbogen gewesen, wäre das wohl für manche schon eindeutiger und genau das ist der schwachsinn. darf ich jetzt über jemanden der zum kopfball gehen will die arme drüber halten, dass er sich die nase bricht und dann sagt man, tja pech, du bist mir ja in den arm gesprungen? und wirklich von unten nach oben gegengesprungen ist er schließlich auch nicht.
zur doppel gelben: ich glaube ich habe es nur einmal im leben erlebt, dass ein SR konsequent hintereinander zwei mal gelb gezückt hat - und ob das buli war, keine ahnung.
Gelb-Rot Laimer - #9
10.11.2019 10:50
Ich kann auch nicht verstehen, wie man das nicht als Foul bewerten will. Laimer segelt da wie ein gekreuzigter rückwärts durch den Strafraum. Da haben die Arme schlicht absolut nichts verloren, das ist schon auf Grund der Dummheit der Aktion ein Foul. Konsequenterweise muss es dann auch Gelb geben.
Gelb für das Handspiel könnte man geben, fände ich an dieser Stelle dann aber auch etwas übertrieben.
Und nur nochmal am Rande: Natürlich macht Laimer das nicht mit Absicht. Das heißt aber nicht, dass es kein Foul war. Hätte er das mit Absicht gemacht, wäre es schließlich eine Tätigkeit und Rot gewesen.
Gelb für das Handspiel könnte man geben, fände ich an dieser Stelle dann aber auch etwas übertrieben.
Und nur nochmal am Rande: Natürlich macht Laimer das nicht mit Absicht. Das heißt aber nicht, dass es kein Foul war. Hätte er das mit Absicht gemacht, wäre es schließlich eine Tätigkeit und Rot gewesen.
Gelb-Rot Laimer - #10
10.11.2019 12:01
richtig entschieden
Ist noch gelb für das Foul, da ich Laimer hier keine Absicht unterstelle. Gelb für das Handspiel hätte ich nicht gegeben, da kein aussichtsreicher Angriff vorlag. In der Summe also nur eine einfache gelbe Karte, aber kein Platzverweis.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Gelb-Rot Laimer - #11
10.11.2019 15:17
1. FC K´lautern-Fan
Ich muss dazu sagen ich habe die Szene nicht gesehen. Allerdings sehe ich von den Beschreibungen her keine Chance auf doppeltes Gelb. Alleine weil der Schiedsrichter gar nicht auf Vorteil entscheiden kann ist das Spiel mit einem Schlag sofort unterbrochen, der Gegner kann dann kein taktisches Foul mehr begehen.
Gelb-Rot Laimer - #12
10.11.2019 15:37
Lasst endlich diese unsinnigen Behauptungen bei abgewinkelten Armen im Luftduell
Ich bekomme langsam einen echt dicken Hals für diese ständigen unqualifizierten Aussagen wenn ein Spieler im Luftduell dem Arm seitlich ausfährt.
1.) kein Spieler springt dadurch auch nur einen Milimeter höher, eher ist das Gegenteil der Fall. Kein Hochspringer holt so Schwung für seinen Sprung und die springen halt hoch!
2.) Jeder abgewinkelte Arm im Luftduell hat nur den Zweck, den Gegenspieler auf Abstand zu halten und zu verhindern das dieser an den Ball kommt.
3.) worin liegt eigentlich der Unterschied bei einem Ellenbogenschlag und einem Schlag mit mit der flachen Hand ins Gesicht? Nach meiner Meinung ist beides schlagen und schlagen ist eine Tätlichkeit, zumindest lt. dem Regelwerk.
1.) kein Spieler springt dadurch auch nur einen Milimeter höher, eher ist das Gegenteil der Fall. Kein Hochspringer holt so Schwung für seinen Sprung und die springen halt hoch!
2.) Jeder abgewinkelte Arm im Luftduell hat nur den Zweck, den Gegenspieler auf Abstand zu halten und zu verhindern das dieser an den Ball kommt.
3.) worin liegt eigentlich der Unterschied bei einem Ellenbogenschlag und einem Schlag mit mit der flachen Hand ins Gesicht? Nach meiner Meinung ist beides schlagen und schlagen ist eine Tätlichkeit, zumindest lt. dem Regelwerk.
Gelb-Rot Laimer - #13
10.11.2019 16:38
richtig entschieden
Zitat von Lichterfelder SU
3.) worin liegt eigentlich der Unterschied bei einem Ellenbogenschlag und einem Schlag mit mit der flachen Hand ins Gesicht? Nach meiner Meinung ist beides schlagen und schlagen ist eine Tätlichkeit, zumindest lt. dem Regelwerk.
Ich mach da mal was auf.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Gelb-Rot Laimer - #14
Eintr. Frankfurt-Fan
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
rolli |
 |
SchweizerSR |
 |
Schortental-Bub |
 |
YoungTalent |
 |
stEvEdE |
|
|
Nike |
 |
kyliw |
|
|
Ronster |
 |
Werder4ever |
09.11.2019 15:30
23.
(11er)
unbekannt
32.
Mittelstädt
38.
(11er)
Werner
45.
Sabitzer
72.
(11er)
unbekannt
86.
Kampl
90.
Werner
90.
Selke
Schiedsrichter
Sören Storks Note
5,3
5,8
5,1
4,0 Thorben Siewer
Norbert Grudzinski
Marcel Unger
Benjamin Cortus
Michael Emmer
Statistik von Sören Storks
Spiele
7
6
Siege (DFL)
2
5
Siege (WT)
2
5
Unentschieden (DFL)
1
1
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
4
0
Niederlagen (WT)
4
0
Aufstellung
Jarstein
Rekik
Boyata
Stark 79.
Mittelstädt
Löwen
Darida
Klünter
Dilrosun
Wolf 74.
Lukebakio 87.
Rekik
Boyata
Stark 79.
Mittelstädt
Löwen
Darida
Klünter
Dilrosun
Wolf 74.
Lukebakio 87.
Gulácsi
Klostermann
Upamecano
54. Ilsanker
80. Mukiele
Demme
Laimer
73. Forsberg
Sabitzer
Werner
Poulsen
Klostermann
Upamecano
54. Ilsanker
80. Mukiele
Demme
Laimer
73. Forsberg
Sabitzer
Werner
Poulsen
Ibisevic 74.
Leckie 87.
Selke 79.
Leckie 87.
Selke 79.
54. Kampl
80. Ampadu
73. Nkunku
80. Ampadu
73. Nkunku
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
9
12
Torschüsse gesamt
7
10
Ecken
0
5
Abseits
2
2
Fouls
12
12
Ballbesitz
38%
62%
zum Spiel
