Gelb/Rot Martinez korrekt?

Zitat von Neon
Ich denke, dass hätte man ohne Karte machen können. Mich wundert die Karte aber auch nicht, so wie Martinez in den Zweikampf springt. Am Ende fällt Thuram aber nur über ihn, da hätte ich keine Karte gegeben.

Zitat von Hagi01
Du schreibst in Deiner Begründung selbst, dass Thuram durch seine Reaktion zu keinem Zeitpunkt nahe an einer Verletzung war. Damit zeigst Du doch selbst, warum das Einsteigen von Martinez rücksichtslos war: Eine mögliche drohende Verletzung zu verhindern, liegt nicht mehr in Martinez' Hand, sondern hängt von Thurams Reaktion ab. Genau das "rücksichtslos" im Sinne von Regel 12.

Zitat von adlerherz

Zitat von Neon
Ich denke, dass hätte man ohne Karte machen können. Mich wundert die Karte aber auch nicht, so wie Martinez in den Zweikampf springt. Am Ende fällt Thuram aber nur über ihn, da hätte ich keine Karte gegeben.

Dann wäre Veto das richtig Voting

Zitat von Darija
Das ist aus meiner Sicht ein ganz schwieriges Thema. Wenn er den Elfer gibt, an dem man ja zweifeln kann, dann muss er für die Aktion auch gelb geben.

Zitat von Hagi01
Du schreibst in Deiner Begründung selbst, dass Thuram durch seine Reaktion zu keinem Zeitpunkt nahe an einer Verletzung war. Damit zeigst Du doch selbst, warum das Einsteigen von Martinez rücksichtslos war: Eine mögliche drohende Verletzung zu verhindern, liegt nicht mehr in Martinez' Hand, sondern hängt von Thurams Reaktion ab. Genau das "rücksichtslos" im Sinne von Regel 12.

Zitat von Potnitla

Zitat von Hagi01
Du schreibst in Deiner Begründung selbst, dass Thuram durch seine Reaktion zu keinem Zeitpunkt nahe an einer Verletzung war. Damit zeigst Du doch selbst, warum das Einsteigen von Martinez rücksichtslos war: Eine mögliche drohende Verletzung zu verhindern, liegt nicht mehr in Martinez' Hand, sondern hängt von Thurams Reaktion ab. Genau das "rücksichtslos" im Sinne von Regel 12.

Lustig, genau dasselbe gilt für das Einsteigen von Hofmann gegen Perisic. Ob der Fuß bricht wenn er mit offener Sohle reinspringt, liegt nicht mehr in seinem Ermessen. Und da trifft er ihn sogar voll und es für dich nicht mal ein Foulspiel. Aber schön, dass du da nicht mehr antwortest nachdem du von mir die Bilder, die den Treffer mit offener Sohle klar zeigen, bekommen hast.

Zitat von Hagi01

Zitat von Potnitla

Zitat von Hagi01
Du schreibst in Deiner Begründung selbst, dass Thuram durch seine Reaktion zu keinem Zeitpunkt nahe an einer Verletzung war. Damit zeigst Du doch selbst, warum das Einsteigen von Martinez rücksichtslos war: Eine mögliche drohende Verletzung zu verhindern, liegt nicht mehr in Martinez' Hand, sondern hängt von Thurams Reaktion ab. Genau das "rücksichtslos" im Sinne von Regel 12.

Lustig, genau dasselbe gilt für das Einsteigen von Hofmann gegen Perisic. Ob der Fuß bricht wenn er mit offener Sohle reinspringt, liegt nicht mehr in seinem Ermessen. Und da trifft er ihn sogar voll und es für dich nicht mal ein Foulspiel. Aber schön, dass du da nicht mehr antwortest nachdem du von mir die Bilder, die den Treffer mit offener Sohle klar zeigen, bekommen hast.

Mein letzter Beitrag auf dieser kompletten Seite war ca. 40 Minuten bevor Du die vermeintlich klaren Bilder gepostet hast. Das könnte daran liegen, dass ich seitdem nicht mehr ins Forum geschaut habe, weil ich nicht hauptberuflich KT-Mitglied bin, sondern einen richtigen Job habe und gestern abend auch noch mein Herzensverein gespielt hat (und mir danach die Lust auf Fußball gründlich verhagelt hat). Dieser Seitenhieb wie in Deinem letzten Satz (und auch im "Freispruch"-Thread) muss deshalb doch nicht sein.* Zu der Perisic-Szene habe ich mich drüben noch einmal geäußert - ich kann einfach die notwendige Sicherheit für meine Bewertung in der Wahrnehmung nicht aufbringen. Das hat aber mit der Bewertung der Martinez-Szene nichts zu tun.

*ganz davon abgesehen, dass man andere Meinungen, v.a. wenn sie argumentativ und konstruktiv begründet werden, durchaus auch mal akzeptieren kann, ohne gleich die Person zu gehen