Gelb/Rot Thommy
Relevante Themen
Strittige Szene
83. Min.: Gelb/Rot Thommy | von creative
Vorschläge der Community
26. Min.: Abseits beim 1:0 | von creative
Allgemeine Themen
Stuttgarter Zeitspiel und Schauspielerei | von Maples
Sturmproblem | von creative
Harte Entscheidung | von Usain Luca
Ergebnis | von creative
Benotung | von yannick811
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebene Gelb-Rote Karte für VfB Stuttgart
In der 83. Minute sieht Thommy die Gelb/Rote Karte. Hätte man hier wirklich Gelb/Rot zeigen müssen?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Gelb/Rot Thommy - #21
09.12.2018 20:38
Veto
@LeMansionnaire
Der Beitrag ist nur eine Begriffsbestimmung - ohne Bezug zu dieser Szene.
Aber, ohne Foul halt auch kein taktisches.
reine Aussagelogik
Der Beitrag ist nur eine Begriffsbestimmung - ohne Bezug zu dieser Szene.
Aber, ohne Foul halt auch kein taktisches.
reine Aussagelogik
Gelb/Rot Thommy - #22
09.12.2018 20:40
Veto
Zitat von John Doe
Thommy hält ihn, behindert ihn. Was Hazard daraus macht ist eine völlig andere Geschichte.
sehe ich nicht.
Das Bisschen Hand vor dem Bauch reicht nicht.
Und das Händchenhalten sehe ich eher simunliert.
Gelb/Rot Thommy - #23
09.12.2018 20:54
richtig entschieden
Thommy hält Hazard erst am Bauch und dann an der Hand, dadurch nimmt er ihm jede Menge Geschwindigkeit und verhindert so einen aussichtsreichen Angriff - Gelb Rot damit berechtigt.
Gelb/Rot Thommy - #24
09.12.2018 21:23
richtig entschieden
Hazard wäre durch, Thommy hält, also gelb-rot. Wenn du schon gelb hast, sollst du einfach die Finger davon lassen.
Gelb/Rot Thommy - #25
09.12.2018 21:48
Veto
Veto
Das Spiel ist zu diesem Zeitpunkt entschieden. Foul "Ja", aber keine gelb/rote Karte. Das Foul war weder Böse noch Brutal, nur ein leichtes Zupfen. Hazard verliert dadurch an Geschwindigkeit und lässt sich fallen, ob geschauspielert oder nicht, sei dahingestellt. Regel hin oder her, da hätte Aytekin Fingerspitzengefühl zeigen müssen und es bei einer Ermahnung belassen können.
Gelb/Rot Thommy - #26
09.12.2018 21:56
Wenn Hazard nicht gehalten wird ist er frei auf dem Flügel durch und hat alle Optionen von Flanke bis Reinziehen, da Anspielstationen auch da waren. Wenn er also Foul pfeift ist das eindeutig ein aussichtsreicher Angrif und damit Gelb. das hat dann auch nichts mit Fingerspitzengefühl zutun. Da muss die Hand einfach vom Gegner weg bleiben.
Gelb/Rot Thommy - #27
09.12.2018 22:17
Schöne Einlage...
Veto
...von Hazard! Die minimale Berührung für mich keineswegs ein Foul.
Bitter für Stuttgart, dass Aytekin darauf reingefallen ist-gerecht wäre es das Spiel Sperre zurückzunehmen.
Bitter für Stuttgart, dass Aytekin darauf reingefallen ist-gerecht wäre es das Spiel Sperre zurückzunehmen.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Gelb/Rot Thommy - #28
09.12.2018 22:23
Veto
Zitat von Naynwehr
Wenn Hazard nicht gehalten wird ist er frei auf dem Flügel durch und hat alle Optionen von Flanke bis Reinziehen, da Anspielstationen auch da waren. Wenn er also Foul pfeift ist das eindeutig ein aussichtsreicher Angrif und damit Gelb. das hat dann auch nichts mit Fingerspitzengefühl zutun. Da muss die Hand einfach vom Gegner weg bleiben.
Wenn es in der 40. oder 60. Minute, also mitten im Spiel gewesen wäre, und es hätte 0:0 oder 1:0 gestanden, dann hätte ich Verständnis für eine Karte gehabt. Aber nicht 7 Minuten vor Schluß bei einem 2:0, wo das Spiel quasi schon entschieden ist.
Gelb/Rot Thommy - #29
09.12.2018 22:42
richtig entschieden
Zitat von Vaueffell
Das Spiel ist zu diesem Zeitpunkt entschieden. Foul "Ja", aber keine gelb/rote Karte. Das Foul war weder Böse noch Brutal, nur ein leichtes Zupfen. Hazard verliert dadurch an Geschwindigkeit und lässt sich fallen, ob geschauspielert oder nicht, sei dahingestellt. Regel hin oder her, da hätte Aytekin Fingerspitzengefühl zeigen müssen und es bei einer Ermahnung belassen können.
Wenn du foul gibts, dann muss du zwingend gelb geben. Das sagt das Regelwerk
Gelb/Rot Thommy - #30
09.12.2018 22:43
richtig entschieden
Zitat von creative
In der 83. Minute sieht Thommy die Gelb/Rote Karte. Hätte man hier wirklich Gelb/Rot zeigen müssen?
von den Veto Leuten sagt ein Teil: Foul aber kein gelb was nach Regelwerk nicht möglich ist.
Somit sagt die Mehrheit eigentlich "alles richtig gemacht"
Gelb/Rot Thommy - #31
09.12.2018 22:50
richtig entschieden
Zitat von VaueffellZitat von Naynwehr
Wenn Hazard nicht gehalten wird ist er frei auf dem Flügel durch und hat alle Optionen von Flanke bis Reinziehen, da Anspielstationen auch da waren. Wenn er also Foul pfeift ist das eindeutig ein aussichtsreicher Angrif und damit Gelb. das hat dann auch nichts mit Fingerspitzengefühl zutun. Da muss die Hand einfach vom Gegner weg bleiben.
Wenn es in der 40. oder 60. Minute, also mitten im Spiel gewesen wäre, und es hätte 0:0 oder 1:0 gestanden, dann hätte ich Verständnis für eine Karte gehabt. Aber nicht 7 Minuten vor Schluß bei einem 2:0, wo das Spiel quasi schon entschieden ist.
Vielleicht hast du mal was von einer "Pflichtverwarnung" gehört. Was glaubst du, warum die Regel eben diesen Fall beschreibt und dabei die üblichen Vorbehalte/Einschränkungen aussen vor lässt?
Na, dämmert es?
Ich kann Aytekin verstehen, dass er sich wegen so einer Geschichte keinen Abzug in der Beurteilung einfangen will.
Außerdem weiss jeder, was passiert. Auch Thommy, der trotz gelber Karte glaubt, er müsse Hazard festhalten. Wenn es bei dem Spielstand völlig egal ist, warum lässt Thommy Hazard nicht laufen?
Würde ich mal drüber nachdenken...
Gelb/Rot Thommy - #32
09.12.2018 23:37
Veto
Zitat von John DoeZitat von VaueffellZitat von Naynwehr
Wenn Hazard nicht gehalten wird ist er frei auf dem Flügel durch und hat alle Optionen von Flanke bis Reinziehen, da Anspielstationen auch da waren. Wenn er also Foul pfeift ist das eindeutig ein aussichtsreicher Angrif und damit Gelb. das hat dann auch nichts mit Fingerspitzengefühl zutun. Da muss die Hand einfach vom Gegner weg bleiben.
Wenn es in der 40. oder 60. Minute, also mitten im Spiel gewesen wäre, und es hätte 0:0 oder 1:0 gestanden, dann hätte ich Verständnis für eine Karte gehabt. Aber nicht 7 Minuten vor Schluß bei einem 2:0, wo das Spiel quasi schon entschieden ist.
Vielleicht hast du mal was von einer "Pflichtverwarnung" gehört. Was glaubst du, warum die Regel eben diesen Fall beschreibt und dabei die üblichen Vorbehalte/Einschränkungen aussen vor lässt?
Na, dämmert es?
Ich kann Aytekin verstehen, dass er sich wegen so einer Geschichte keinen Abzug in der Beurteilung einfangen will.
Außerdem weiss jeder, was passiert. Auch Thommy, der trotz gelber Karte glaubt, er müsse Hazard festhalten. Wenn es bei dem Spielstand völlig egal ist, warum lässt Thommy Hazard nicht laufen?
Würde ich mal drüber nachdenken...
Sorry, dass ich im Regelwerk nicht so bewandert bin wie du oder einige andere. ICH persönlich hätte ihn nicht mit gelb/rot vom Platz geschickt und hätte auf einen Abzug in meiner Beurteilung geschissen. Meine Meinung - Meine Sicht der Dinge!!! Wenn ich mit dem Regelwerk nicht konform gehe, dann ist das halt so.
Gelb/Rot Thommy - #33
10.12.2018 00:23
Bilder gibt es hier ab ca. Minute 6:25:
https://ourmatch.net/videos/09-12-2018-borussia-monchengladbach-vs-stuttgart/
https://ourmatch.net/videos/09-12-2018-borussia-monchengladbach-vs-stuttgart/
Gelb/Rot Thommy - #34
10.12.2018 07:14
Zitat von nordic
Bin mir nicht sicher, ob ich es überhaupt als Foul werten würde. Aber gelb-rot ist in jedem Fall falsch. Der aussichtsreiche Angriff der Gladbacher wurde nicht durch das „Foul“ beendet, sondern durch die theatralische Flugeinlage von Hazard und die wird nicht durch die Aktion des Stuttgarters verursacht.
davon gab es in diesem spiel nicht nur die eine szene ... das ganze an dem theatralischen festzumachen ist hinfäliig.
Hazard wäre ohne das halten was am bauch begann, sich über den arm zog und an der hand endete halt bei recht hoher geschwindigkeit gestoppt.
ein aussichtsreifer angriff ist das nicht?
der wär zwischen 16er und seinem foul-ort komplett allein gewesen.
was ist denn ein aussichtsreifer angriff sonst? wo steht die definition?
sicher sind auch dort einige punkte die bei hazard zutreffen, wäre er nicht gehalten worden.
war kein schlimmes halten, aber es war ein halten und der versuch das ganze zu unterbinden.
Ergo Foul -> gelb -> gelb-rot. fertig.
Gelb/Rot Thommy - #35
10.12.2018 09:24
Veto
Zitat von Junior
Bilder gibt es hier ab ca. Minute 6:25:
https://ourmatch.net/videos/09-12-2018-borussia-monchengladbach-vs-stuttgart/
Danke für den Link, so kann man sich wenigstens mal ein Bild machen:
1. Hand auf Bauchi ist noch lange kein Halten, die rutscht nur über den Bauch, das ist NICHTS
2. Hand am Arm: der Arm Hazards wird durch den Kontakt nach hinten gebracht, das ist einfache Physik, ein aktiver Griff ist nicht wirklich zu sehen
3. Hazard hat sich den Ball soweit vorgelegt, dass er ihn unter keinen Umständen vor Baumgartl erreicht, also auch nichts mit aussichtsreicher Angriff
Solche Szenen hatten Thommy und Donis als Angreifer letzte Woche gegen Augsburg auch mehrere und da wurde korrekterweise NICHT gepfiffen. Aus meiner Sicht eine Fehlentscheidung. Wenn das jedesmal gepfiffen und mit Gelb belegt wird, dann spielen wir künftig am Ende drei gegen drei.
Gelb/Rot Thommy - #36
10.12.2018 09:47
Körperkontakt mit Thommy nicht mal ansatzweise ursächlich für das Fallen oder eben auch nur ein abstoppen, dazu legt sich Hazard den Ball zu weit vor. Das ist eine glasklare verachtenswerte Schwalbe und mit Sicherheit keine gelbe Karte. Kleiner Tipp, wenn du in der Slowmow die Millisekunde suchen musst, in der "gehalten" oder "gezupft" wurde, dann ist das schlicht nicht passiert. Thommy dreht sich, die beiden berühren sich und das wars, das Fallen ist nur und ausschließlich Hazard. Ich könnt kotzen, dass sowas auch noch akzeptiert wird. Und dann beschweren sich die Leute über Robben und sonst wen. Ich finds schlicht charakterlos. Lächerlicher Pfiff, ebenso lächerlicher Platzverweis. Man kann sich jede scheiss Szene angucken, in der sich ein Spieler im Zweikampf dreht, dort landet der Arm. Ich wüsste auch nicht, dass man im Zweikampf den Arm nicht vor dem Gegenspieler haben dürfte. Das Problem wäre immer ein Halten und das lag hier einfach nicht vor. Bei der Berührung beider Hände lässt sich ein Fingerzucken BEIDER Spieler erahnen. Wenn das die Grundlage ist, dann wurde der Zweikampf per Münzwurf entschieden. Es ist eine Frechheit, dass so etwas gepfiffen wird. Und dann fordern Fans gleichzeitig englische Härte. Bitte was? Wie schizophren solls denn sein?
Gelb/Rot Thommy - #37
10.12.2018 10:39
Veto
Ja, die Hand von Thommy berührt den Bauch und ja, die Hand berührt auch die Hand von Hazard. aber ist es ein Foul? Für mich nicht. Also auch keine gelbe Karte und somit auch nicht gelb-rot.
Gelb/Rot Thommy - #38
10.12.2018 11:12
richtig entschieden
Also ich finde man kann bei minute 7:06 eindeutig erkennen, daß sich Thommys Finger um das Handgelenk von Hazard legen. Ein kurzes Halten von knapp einer 3/4 Sekunde, aber ein Halten. Somit für mich schon ein Behinderung bzw Foul. Ob Hazard deswegen so fallen muss, steht auf einem anderen Blatt
Schwarz-Weiß-Grün bis in den Tod!
Gelb/Rot Thommy - #39
10.12.2018 11:22
Veto
das reicht mir weder in Ansehung der "Härte" des Fouls noch der Spielsituation (sog. "taktisches Foul") für eine gelbe Karte, zumal der Gladbacher aus meiner Sicht hätte weiterlaufen können und somit die Beendigung der Spielsituation auch selbst herbeigeführt hat. Hier ist für mich kein Platzverweis veranlasst.
contractio eunt domus
Gelb/Rot Thommy - #40
10.12.2018 12:50
foul
Ich hätte Tommy auch nicht vom Platz gestellt, aber ein Foul war es trotzdem.
An seiner Stelle hätte er auch auf das Foul verzichten können, dann wäre er im nächsten Spiel auch nicht gesperrt.
An seiner Stelle hätte er auch auf das Foul verzichten können, dann wäre er im nächsten Spiel auch nicht gesperrt.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
09.12.2018 18:00
Schiedsrichter
Deniz Aytekin
Note
3,2
2,0
3,2
5,4
Christian Dietz
Eduard Beitinger
Dr. Arne Aarnink
Günter Perl
Florian Badstübner
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
34
26
Siege (DFL)
15
6
Siege (WT)
12
7
Unentschieden (DFL)
6
6
Unentschieden (WT)
7
6
Niederlagen (DFL)
13
14
Niederlagen (WT)
15
13
Aufstellung
Sommer
Lang
Elvedi
Jantschke
Wendt
Stindl
Strobl
Zakaria 61.
Traoré 79.
Pléa 61.
Hazard
Lang
Elvedi
Jantschke
Wendt
Stindl
Strobl
Zakaria 61.
Traoré 79.
Pléa 61.
Hazard
Zieler
Baumgartl
Pavard
Kempf
46. Beck
Gentner
27. Aogo
Insúa
75. Donis
Gomez
González
Baumgartl
Pavard
Kempf
46. Beck
Gentner
27. Aogo
Insúa
75. Donis
Gomez
González
Johnson 79.
Neuhaus 61.
Raffael 61.
Neuhaus 61.
Raffael 61.
27. Castro
46. Thommy
46. Thommy
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
1
Torschüsse gesamt
13
4
Ecken
7
4
Abseits
5
3
Fouls
11
14
Ballbesitz
61%
39%
zum Spiel