Home
Gelb-Rot Tisserand
Relevante Themen
Vorschläge der Community
44. Min.: Gelb-Rot Tisserand | von van bel
Allgemeine Themen
Gelbe Karte für Tisserand | von BlinderHesse
Hochmut kommt vor dem Fall | von 19maik45
Gacinovic | von AllesZufall
Bobic | von Robery250513
Wiedwald | von adlerherz
Schlechte Bewertung des SR | von AllesZufall
Neues Thema zum Spiel erstellen
Gelb-Rot Tisserand - #1
23.11.2019 16:22
Veto
Tisserand kriegt für Ball Sperren und Armeinsatz im Kopfballduell in der Summe Gelb-Rot. Zu hart oder berechtigt?
Gelb-Rot Tisserand - #2
23.11.2019 16:24
Veto
Ein Witz
Gelb-Rot Tisserand - #3
Hertha BSC-FanGelb-Rot Tisserand - #4
23.11.2019 16:25
1. FC Köln-Fan
Habe bisher nur eine Wiederholung in der Konferenz gesehen, aber da schien mir die Konsequenz Platzverweis schon sehr hart.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Gelb-Rot Tisserand - #5
23.11.2019 16:26
Veto
Viel zu hart hier Gelb-Rot zu geben. Der Armeinsatz war zwar Foul, aber auch kein wirklicher Ellbogenschlag. Hier wird von Seiten des Schiedsrichters, wenn man Delikt und Tragweite ins Verhältnis setzt, übertrieben ins Spielgeschehen eingegriffen.
Gelb-Rot Tisserand - #6
23.11.2019 16:31
richtig entschieden
In der Summe völlig berechtigt, was aus der Konferenz vielleicht nicht herauszusehen ist.
1. Gelbe Karte für das Ballsperren sollte unstrittig sein. Das ist eine Spielverzögerung, die nur dazu dienen soll einen aussichtsreichen Angriff zu verhindern. Insofern ist es einem taktischen Foul gleichzusetzen.
2. Gelbe für den ausgefahrenen Ellenbogen regelkonform, aber hart. Diese muss man aber auch vor dem Hintergrund sehen, dass die Gölfe bislang doppelt so viele Fouls wie die Eintracht begangen haben, ein Großteil davon durch Tisserand.
Mithin absolut korrekte Entscheidung und ich würde mir wünschen, dass BuLi-Schiris immer so konsequent wären.
1. Gelbe Karte für das Ballsperren sollte unstrittig sein. Das ist eine Spielverzögerung, die nur dazu dienen soll einen aussichtsreichen Angriff zu verhindern. Insofern ist es einem taktischen Foul gleichzusetzen.
2. Gelbe für den ausgefahrenen Ellenbogen regelkonform, aber hart. Diese muss man aber auch vor dem Hintergrund sehen, dass die Gölfe bislang doppelt so viele Fouls wie die Eintracht begangen haben, ein Großteil davon durch Tisserand.
Mithin absolut korrekte Entscheidung und ich würde mir wünschen, dass BuLi-Schiris immer so konsequent wären.
Gelb-Rot Tisserand - #7
Bor. Dortmund-FanGelb-Rot Tisserand - #8
23.11.2019 16:39
Veto
Zitat von Neon
Arm im Gesicht als Werkzeug im Zweikampf = Gelb. Kann ich komplett unterstützen.
nur Läuft halt der Frankfurter in Tisserands Arm
Gelb-Rot Tisserand - #9
Gelb-Rot Tisserand - #10
23.11.2019 17:11
Kann man so geben.
Hart ist, das beide Karten ein wenig mit dem gesamten Spiel zusammen hängen.
Die erste gabs auch schon, weil das Foul selbst an der Grenze zum taktischen war.
Unglücklich, aber nicht falsch. (War halt auch nicht der erste Ellebnbogeneinsatz von Wob.)
Hart ist, das beide Karten ein wenig mit dem gesamten Spiel zusammen hängen.
Die erste gabs auch schon, weil das Foul selbst an der Grenze zum taktischen war.
Unglücklich, aber nicht falsch. (War halt auch nicht der erste Ellebnbogeneinsatz von Wob.)
Gelb-Rot Tisserand - #11
23.11.2019 17:29
richtig entschieden
Was rechtfertigt überhaupt einen ausgestreckten Arm auf Kopfhöhe, außer damit in den Gegenspieler reinzugehen?
Ist das eine normale Bewegung beim Kopfball?
Ist das eine normale Bewegung beim Kopfball?
Gelb-Rot Tisserand - #12
23.11.2019 17:43
Zitat von Mainhattaner
In der Summe völlig berechtigt, was aus der Konferenz vielleicht nicht herauszusehen ist.
1. Gelbe Karte für das Ballsperren sollte unstrittig sein. Das ist eine Spielverzögerung, die nur dazu dienen soll einen aussichtsreichen Angriff zu verhindern. Insofern ist es einem taktischen Foul gleichzusetzen.
2. Gelbe für den ausgefahrenen Ellenbogen regelkonform, aber hart. Diese muss man aber auch vor dem Hintergrund sehen, dass die Gölfe bislang doppelt so viele Fouls wie die Eintracht begangen haben, ein Großteil davon durch Tisserand.
Mithin absolut korrekte Entscheidung und ich würde mir wünschen, dass BuLi-Schiris immer so konsequent wären.
Wie du einfach beide Szenen falsch wiedergibst
Bei der ersten Gelben hatte Frankfurt den Ball nicht zwischen Foul und Karte, gesperrt wurde da überhaupt nichts.
In Szene 2 ist Tisserands Arm gestreckt, ausgefahrener Ellenbogen stimmt nicht.
Schlussendlich aber auch egal, wir hätten wahrscheinlich auch zu 9. heute gewonnen.
Gelb-Rot Tisserand - #13
23.11.2019 18:09
Zitat von 1860MünchenZitat von Neon
Arm im Gesicht als Werkzeug im Zweikampf = Gelb. Kann ich komplett unterstützen.
nur Läuft halt der Frankfurter in Tisserands Arm
Ich denke mit solcher Polemik bist du hier falsch
Gelb-Rot Tisserand - #14
23.11.2019 18:10
Zitat von Capsoni
Ich erinnere direkt mal an die Szene vom letzten ST Laimer/Stark
Ich auch, klare Fehlentscheidung, es hätte Einwurf für WOB geben müssen.
Gelb-Rot Tisserand - #15
23.11.2019 18:17
Schalke 04-Fan richtig entschieden
Beide Gelben vertretbar.
Bei der ersten nimmt er den Ball und läuft weg und bei der zweiten ist der Arm eben draussen.
Beide Gelbe hart aber ok und deshalb keine Fehkentscheidung.
Bei der ersten nimmt er den Ball und läuft weg und bei der zweiten ist der Arm eben draussen.
Beide Gelbe hart aber ok und deshalb keine Fehkentscheidung.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Gelb-Rot Tisserand - #16
23.11.2019 18:24
Ausgestreckter Arm
Ich verstehe die ganze Diskutiererei wegen dieser unsäglichen Unart der abgespreizten Arme nicht mehr.
Warum wird beim hochspringen zum Kopfball, Schwung aus der Aktion genommen weil man die Arme seitlich ausfährt anstatt mit den Armen die Sprungbewegung zu unterstützen? Dies ist keine natürliche Bewegung beim hochspringen!
Dieses Armabspreitzen dient einzig und allein dazu den Gegenspieler zu blocken und zu verhindern das dieser an den Ball kommt, für mich fällt dieses in die Kategorie der taktischen Fouls. Und wenn man berücksichtigt was daraus für Gesichtsverletzungen in den letzten Jahren resultieren ist das schon eher eher in die Kategorie der vorsätzlichen Fouls mit in kaufnahme von schweren Verletzungen zu setzen.
Das Argument das international das nicht gepfiffen/geahndet wird heisst ja nicht automatisch das es deswegen richtig ist.
Warum wird beim hochspringen zum Kopfball, Schwung aus der Aktion genommen weil man die Arme seitlich ausfährt anstatt mit den Armen die Sprungbewegung zu unterstützen? Dies ist keine natürliche Bewegung beim hochspringen!
Dieses Armabspreitzen dient einzig und allein dazu den Gegenspieler zu blocken und zu verhindern das dieser an den Ball kommt, für mich fällt dieses in die Kategorie der taktischen Fouls. Und wenn man berücksichtigt was daraus für Gesichtsverletzungen in den letzten Jahren resultieren ist das schon eher eher in die Kategorie der vorsätzlichen Fouls mit in kaufnahme von schweren Verletzungen zu setzen.
Das Argument das international das nicht gepfiffen/geahndet wird heisst ja nicht automatisch das es deswegen richtig ist.
Gelb-Rot Tisserand - #17
23.11.2019 18:56
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von Mainhattaner
In der Summe völlig berechtigt, was aus der Konferenz vielleicht nicht herauszusehen ist.
1. Gelbe Karte für das Ballsperren sollte unstrittig sein. Das ist eine Spielverzögerung, die nur dazu dienen soll einen aussichtsreichen Angriff zu verhindern. Insofern ist es einem taktischen Foul gleichzusetzen.
2. Gelbe für den ausgefahrenen Ellenbogen regelkonform, aber hart. Diese muss man aber auch vor dem Hintergrund sehen, dass die Gölfe bislang doppelt so viele Fouls wie die Eintracht begangen haben, ein Großteil davon durch Tisserand.
Mithin absolut korrekte Entscheidung und ich würde mir wünschen, dass BuLi-Schiris immer so konsequent wären.
Wie du einfach beide Szenen falsch wiedergibst
Bei der ersten Gelben hatte Frankfurt den Ball nicht zwischen Foul und Karte, gesperrt wurde da überhaupt nichts.
In Szene 2 ist Tisserands Arm gestreckt, ausgefahrener Ellenbogen stimmt nicht.
Schlussendlich aber auch egal, wir hätten wahrscheinlich auch zu 9. heute gewonnen.
oder du?
Tisserands greift nach dem Foul in Szene 1 den Ball damit nicht schn ell ausgeführt werden kann und läuft mit Ball im Arm 20m weg. Das ist stink normales Gelb!
im Stadion deutlich zu sehen, mag sein, das im TV sonstwas gezeigt wurde nach dem Pfiff.
bein Zweiten hat der Arm (an dem ein Ellbogen nun mal Bestandteikl ist, nichts am Kopf des Gegners uu suchen. Auch normales Gelb.
Gelb-Rot Tisserand - #18
SC Freiburg-FanGelb-Rot Tisserand - #19
23.11.2019 19:43
richtig entschieden
Zitat von 1860München
nur Läuft halt der Frankfurter in Tisserands Arm
Vielleicht schaust Du Dir die Szene nochmal an. Beide gehen zum Kopfball hoch und bewegen sich dabei aufeinander zu - nur ist halt der Arm von Tisserand draußen...
Gelb-Rot Tisserand - #20
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
1860München |
 |
Muggi |
 |
gervogte |
 |
Van Bel |
 |
CobraCommander |
|
|
der Wolf |
23.11.2019 15:30
Schiedsrichter
Daniel Siebert Note
4,0
3,3
3,9
4,7 Lasse Koslowski
Jan Seidel
Martin Petersen
Sven Jablonski
Sascha Thielert
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
18
23
Siege (DFL)
11
8
Siege (WT)
10
8
Unentschieden (DFL)
4
4
Unentschieden (WT)
3
6
Niederlagen (DFL)
3
11
Niederlagen (WT)
5
9
Aufstellung
Wiedwald
Hasebe
Hinteregger
N'Dicka 62.
Durm
Sow
Rode 46.
Kostic
Gacinovic 68.
Dost
Paciencia
Hasebe
Hinteregger
N'Dicka 62.
Durm
Sow
Rode 46.
Kostic
Gacinovic 68.
Dost
Paciencia
Casteels
Brooks
Bruma
Tisserand
William
Guilavogui
87. Arnold
Roussillon
77. Joao Victor
46. Mehmedi
Weghorst
Brooks
Bruma
Tisserand
William
Guilavogui
87. Arnold
Roussillon
77. Joao Victor
46. Mehmedi
Weghorst
Kamada 46.
Silva 68.
da Costa 62.
Silva 68.
da Costa 62.
46. Knoche
87. Schlager
77. Steffen
87. Schlager
77. Steffen
Alle Daten zum Spiel
keine Daten
zum Spiel
