Home
Gerangel im 16er
Relevante Themen
Strittige Szene
12. Min.: Tor von Hrgota regelkonform? | von TripleBayern94
33. Min.: Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? | von adlerherz
39. Min.: Gerangel im 16er | von SCF-Dani
59. Min.: Abseits beim 1:2? | von adlerherz
79. Min.: Handspiel Schuster | von zimbo
Vorschläge der Community
35. Min.: Niederlechner vs. Hector | von satomi
79. Min.: Elfmeter für Hector? | von adlerherz
82. Min.: Elfmeter nach Handspiel? | von Joto654
Allgemeine Themen
Rebic | von heinzknut
Spielleitung von Perl | von pele
Leistung des SRA | von aspengler
Nochmal Gacinovic gg Schwolo | von aspengler
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Eintr. Frankfurt
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Gerangel im 16er - #1
05.03.2017 16:14
Ein Freiburger kommt zu Fall, wodurch eine Rudelbildung ausgelöst wird. Lag hier evtl. eine Tätlichkeit vor?
(Bin selbst im Stadion auf der anderen Seite, konnte hier nichts sehen)
(Bin selbst im Stadion auf der anderen Seite, konnte hier nichts sehen)
Gerangel im 16er - #2
Gerangel im 16er - #3
Gerangel im 16er - #4
05.03.2017 16:17
Bor. Dortmund-Fan Veto
Rebic steht hier einem Freiburger durchaus sehr lange auf dem Fuß und es ist sehr unwahrscheinlich, dass er sich dessen nicht bewusst ist. Allerdings tritt er ihm nicht mit Wucht oder in einer Aktion auf den Fuß, die eine Rote Karte erzwingt, weshalb ich hier auf Gelb tendieren würde, auch um das Spiel nicht ins Unermessliche aufzuheizen. Ansonsten lagen keinerlei Tätigkeiten vor. - Das ist das, was ich vor einer erneuten Wiederholung der Szene dachte, doch wenn man sich die Wiederholung noch einmal genau anschaut, dann sieht man, dass Rebic deutlich den Fuß nochmal in den Fuß des Freiburgers "schraubt"; d.h. er bewegt seinen Fuß mit Druck nach unten auf dem Fuß des Freiburgers mehrmals nach links und rechts.
Gerangel im 16er - #5
05.03.2017 16:19
Veto
Absicht, Tätlichkeit, Rot. Was ich ein bisschen kurios finde ist, dass Perl mit Rebic redet. Heisst das, er hat es gesehen? Wie man dann dafür keine Karte ziehen kann, aber für den Schubser von Rebic gegen Schwolow Gelb ist mir rätselhaft. Was er dadurch aber wohl leider erreicht, ist dass die Szene als Tatsachenentscheidung gewertet wird. Solche hinterhältigen Aktionen Abseits des Balles sollten eher hart bestraft werden.
Gerangel im 16er - #6
05.03.2017 16:21
Veto
Zitat von adlerherz
Er steigt unabsichtlich drauf (wie will er den Fuß sehen, wenn er nicht dort hinschaut?) und bleibt dann drauf stehen.
Gelb ja, rot nein.
Wenn der Gegner neben einem steht, dann weiss man wo die Füße sind, da alle die Füße an ähnlicher Stelle haben. Und wenn man jemandem unabsichtlich auf den Fuß tritt, dann ist der Reflex eher den Fuß schnell wieder hoch zu ziehen.
Gerangel im 16er - #7
05.03.2017 16:22
Hamburger SV-FanZitat von adlerherz
Er steigt unabsichtlich drauf (wie will er den Fuß sehen, wenn er nicht dort hinschaut?) und bleibt dann drauf stehen.
Gelb ja, rot nein.
Also unabsichtlich ist schon ziemlich weit hergeholt. Immerhin dreht er seinen Fuß noch, als ob er eine Zigarette ausdrückt. Und dass er nicht gemerkt hat, dass er auf dem Fuß des Freiburgers steht, kann mir keiner erzählen.
Gerangel im 16er - #8
05.03.2017 16:23
Zitat von Syrinx
Absicht, Tätlichkeit, Rot. Was ich ein bisschen kurios finde ist, dass Perl mit Rebic redet. Heisst das, er hat es gesehen?
Ich schätze mal die Freiburger haben Perl informiert.. Und dann ist das eher eine vorsorgliche Ermahnung. Eine Karte kann er nicht geben wenn er nichts gesehen hat.
Für mich min. Gelb. Beim draufsteigen Vllt. Noch unabsichtlich. Dann steht er aber halt schon unnötige 1,2 Sekunden mit Gewicht auf dem Fuß..
Gerangel im 16er - #9
05.03.2017 16:23
Gelbe mMn als Reaktion aufs drauf stehen BLEIBEN voll okay, aber klare Absicht, Tätlichkeit, rot? Seriously? Könnt ihr Gedankenlesen oder wie interpretiert ihr das da rein? Er schaut nicht mal runter auf die Füße bei der Aktion...
Gerangel im 16er - #10
05.03.2017 16:28
Werder Bremen-Fan Veto
Zitat von adlerherz
Er steigt unabsichtlich drauf (wie will er den Fuß sehen, wenn er nicht dort hinschaut?) und bleibt dann drauf stehen.
Gelb ja, rot nein.
unabsichtlich sicher nicht. Sorry er tritt im absichtlich auf den Fuß und bohrt noch mal kurz drauf rum. Für mich ist sowas Rot. Das hat auch nix mit Männersport zu tun, dass ist einfach eine grobe unsportlichkeit
Gerangel im 16er - #11
05.03.2017 16:28
Veto
Zitat von EintrachtGöre
Gelbe mMn als Reaktion aufs drauf stehen BLEIBEN voll okay, aber klare Absicht, Tätlichkeit, rot? Seriously? Könnt ihr Gedankenlesen oder wie interpretiert ihr das da rein? Er schaut nicht mal runter auf die Füße bei der Aktion...
Scheint das scheidet sich am Begriff der Tätlichkeit. Ein Foulspiel abseits des Geschehens,noch dazu in einer Situation in der der Ball nicht im Spiel ist erfüllt zwar nicht per se den Tatbestand einer Tätlichkeit, aber wenn er zu nichts anderem gedacht ist als dem Gegner Schaden zuzufügen (in diesem Fall Schmerzen) und nicht etwa um die eigene Position zu behaupten, ist für mich eine Tätlichkeit. Und wie gesagt...runter schauen ist nicht nötig...
Gerangel im 16er - #12
Hertha BSC-FanGerangel im 16er - #13
05.03.2017 16:31
Veto
Für mich die Aktion hier irgendwo zwischen gelb und rot.. eine Karte muss es aber auf jeden Fall geben.
Da ist ein Gerangel, da steht man eng an eng. Rebic mit Körperkontakt zum Gegner. Er weiß also wo der Gegner ist und zumindest, dass er da sein könnte. Die Gretchenfrage: ist es Absicht? Darüber kann man zumindest diskutieren. Für mich spricht eher mehr dafür als dagegen. Was für diese Ansicht spricht ist, dass Rebic kein bisschen überrascht scheint, dass sein Fuß auf einmal auf dem eines anderen Spielers ist und er lange braucht, bis der Fuß wieder weg ist.
Aus diesem Grund für mich eher rot, wobei gelb mit Ansage letzte Verwarnung noch okay gewesen wäre.
Da ist ein Gerangel, da steht man eng an eng. Rebic mit Körperkontakt zum Gegner. Er weiß also wo der Gegner ist und zumindest, dass er da sein könnte. Die Gretchenfrage: ist es Absicht? Darüber kann man zumindest diskutieren. Für mich spricht eher mehr dafür als dagegen. Was für diese Ansicht spricht ist, dass Rebic kein bisschen überrascht scheint, dass sein Fuß auf einmal auf dem eines anderen Spielers ist und er lange braucht, bis der Fuß wieder weg ist.
Aus diesem Grund für mich eher rot, wobei gelb mit Ansage letzte Verwarnung noch okay gewesen wäre.
Gerangel im 16er - #14
05.03.2017 16:31
Zitat von Syrinx
Muss dir zustimmen, wenn wie hier welche schreiben, er den Fuß auch noch "rein gedreht"/gebohrt hat. Dann wirds definitiv zu viel und bestimmt auch mit Absicht. Ich hab nur gesehen, dass er bisschen länger stand als nötig, was für mich keine Rote rechtfertigt.
Zitat von EintrachtGöre
Scheint das scheidet sich am Begriff der Tätlichkeit. Ein Foulspiel abseits des Geschehens,noch dazu in einer Situation in der der Ball nicht im Spiel ist erfüllt zwar nicht per se den Tatbestand einer Tätlichkeit, aber wenn er zu nichts anderem gedacht ist als dem Gegner Schaden zuzufügen (in diesem Fall Schmerzen) und nicht etwa um die eigene Position zu behaupten, ist für mich eine Tätlichkeit. Und wie gesagt...runter schauen ist nicht nötig...
Muss dir zustimmen, wenn wie hier welche schreiben, er den Fuß auch noch "rein gedreht"/gebohrt hat. Dann wirds definitiv zu viel und bestimmt auch mit Absicht. Ich hab nur gesehen, dass er bisschen länger stand als nötig, was für mich keine Rote rechtfertigt.
Gerangel im 16er - #15
05.03.2017 16:37
richtig entschieden
Ein paar Fragen in die Runde:
- Wie kann man absichtlich auf einen Fuß treten, den man an der Position gar nicht sieht? Man kann sagen, er hätte vermutet, dass der Fuß da war, aber genauso kann er es auch einfach nur irgendwo hingesetzt und zufällig getroffen haben. Woher nehmt ihr die Sicherheit auf Absicht?
- Habt ihr schonmal versucht, stehenzubleiben, wenn jemand den Boden unter dem aktuellen Standbein wegzieht? Ja, er darf nicht drauf stehenbleiben (das macht Gelb), aber dass der Fuß sich dreht, wenn der Freiburger seinen Fuß dann wegzieht, ist keine brutale Tätlichkeit, sondern eine normale Fußbewegung.
- Wieso diskutieren wir hier ein "auf dem Fuß stehen bleiben" als rot? neulich wurde noch diskutiert, ob man dafür überhaupt Gelb geben muss, aber bei der Tretertruppe Frankfurt wird auf einmal über rot diskutiert?
- Sind eigentlich immer die Frankfurter die Bösen? Die Freiburger haben heute auch schon genug geschubst, geschoben, gefoult und diskutiert. Bestes Beispiel der Sprung von Kempf mit dem Knie in den Rücken von Hrgota eben gerade, gleichzeitig trifft der Arm auch den Kopf. DAS ist gelbwürdig.
- Wie kann man absichtlich auf einen Fuß treten, den man an der Position gar nicht sieht? Man kann sagen, er hätte vermutet, dass der Fuß da war, aber genauso kann er es auch einfach nur irgendwo hingesetzt und zufällig getroffen haben. Woher nehmt ihr die Sicherheit auf Absicht?
- Habt ihr schonmal versucht, stehenzubleiben, wenn jemand den Boden unter dem aktuellen Standbein wegzieht? Ja, er darf nicht drauf stehenbleiben (das macht Gelb), aber dass der Fuß sich dreht, wenn der Freiburger seinen Fuß dann wegzieht, ist keine brutale Tätlichkeit, sondern eine normale Fußbewegung.
- Wieso diskutieren wir hier ein "auf dem Fuß stehen bleiben" als rot? neulich wurde noch diskutiert, ob man dafür überhaupt Gelb geben muss, aber bei der Tretertruppe Frankfurt wird auf einmal über rot diskutiert?
- Sind eigentlich immer die Frankfurter die Bösen? Die Freiburger haben heute auch schon genug geschubst, geschoben, gefoult und diskutiert. Bestes Beispiel der Sprung von Kempf mit dem Knie in den Rücken von Hrgota eben gerade, gleichzeitig trifft der Arm auch den Kopf. DAS ist gelbwürdig.
Gerangel im 16er - #16
05.03.2017 16:39
@Adlerherz Du bist nicht mehr auf den neuesten Stand. Bei Sky wurde in der Halbzeit die Lupe drauf gelegt und da sieht man eindeutig, das Rebic auf dem Fuß steht und schön 3-4x hin- und her dreht damit es richtig wirkt.
Gerangel im 16er - #17
05.03.2017 17:06
Veto
@Adlerherz
Sorry, aber dass Frankfurt als Tretertruppe dargestellt wird liegt an den Aktionen der Spieler in den zurückliegenden Spielen. Mit dieser Situation hat das nichts zu tun. Auch ist es verquer hier diese Situation generell mit jemandem auf den Fuß treten zu vergleichen. Und hier ist es nun einmal so, dass Rebic dem Freiburger auf den Fuß tritt und halt noch drauf stehen bleibt.
Und du wunderst dich doch nicht ernsthaft, dass in diesem Thread nicht über Fouls von Kempf diskutiert wird. Die Diskussion kann man mit dem einen oder anderen genauso führen. Abgesehen davon kann man halt auch die Aktion anmerken, in der Rebic in einen Freiburger springt (als Gacinovic gelb gesehen hat). Hier geht es nur um Rebic und dessen potentielle Tätlichkeit.
Sorry, aber dass Frankfurt als Tretertruppe dargestellt wird liegt an den Aktionen der Spieler in den zurückliegenden Spielen. Mit dieser Situation hat das nichts zu tun. Auch ist es verquer hier diese Situation generell mit jemandem auf den Fuß treten zu vergleichen. Und hier ist es nun einmal so, dass Rebic dem Freiburger auf den Fuß tritt und halt noch drauf stehen bleibt.
Und du wunderst dich doch nicht ernsthaft, dass in diesem Thread nicht über Fouls von Kempf diskutiert wird. Die Diskussion kann man mit dem einen oder anderen genauso führen. Abgesehen davon kann man halt auch die Aktion anmerken, in der Rebic in einen Freiburger springt (als Gacinovic gelb gesehen hat). Hier geht es nur um Rebic und dessen potentielle Tätlichkeit.
Gerangel im 16er - #18
Schalke 04-FanGerangel im 16er - #19
05.03.2017 17:10
richtig entschieden
Zitat von Engelksind
@Adlerherz
Sorry, aber dass Frankfurt als Tretertruppe dargestellt wird liegt an den Aktionen der Spieler in den zurückliegenden Spielen. Mit dieser Situation hat das nichts zu tun. Auch ist es verquer hier diese Situation generell mit jemandem auf den Fuß treten zu vergleichen. Und hier ist es nun einmal so, dass Rebic dem Freiburger auf den Fuß tritt und halt noch drauf stehen bleibt.
Und du wunderst dich doch nicht ernsthaft, dass in diesem Thread nicht über Fouls von Kempf diskutiert wird. Die Diskussion kann man mit dem einen oder anderen genauso führen. Abgesehen davon kann man halt auch die Aktion anmerken, in der Rebic in einen Freiburger springt (als Gacinovic gelb gesehen hat). Hier geht es nur um Rebic und dessen potentielle Tätlichkeit.
Hier wird wegen ner Aktion von Rebic ein riesen Fass aufgemacht und andere Aktionen von Freiburgern komplett unter den Tisch fallen gelassen.
Eben kommt der Freiburger von hinten, trifft zwar den Ball, aber danach mit voller Power die Knochen von Barkok.
Interessiert keinen - der Kommentator feiert ihn noch für die Heldentat.
Ich glaube, hier sollten sich einige mal neutral und abseits der bisherigen Karten die Szenen anschauen.
Gerangel im 16er - #20
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
| Unkarnevalist | |
 |
Paulistano |
|
|
xfire09 |
|
|
demonfoxi |
 |
Adlerherz |
|
|
Adlerhorst |
|
|
Sep_Hu |
|
|
PatrickSaar |
|
|
Kundran |
|
|
lukti |
|
|
Herbert |
|
|
Hessenboy91 |
|
|
cavin78 |
|
|
Luis_SGE |
 |
pele |
 |
SGE - Gucker |
 |
Phoenix |
 |
Lerkale |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Er weiß wo der Fuß steht und steigt ihm absichtlich auf diesen. Die ganze Bewegung ist für mich eine Tätlichkeit.
Bayern München-Fan
Er weiß wo der Fuß steht und steigt ihm absichtlich auf diesen. Die ganze Bewegung ist für mich eine Tätlichkeit.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
An Rebics Absicht habe ich keine Zweifel. Nach reiflicher Überlegung reicht mir die Intensität auch als "übertriebene Härte" im Sinne der Regel 12 aus, sodass eine Tätlichkeit vorliegt.
1. FC Nürnberg-Fan
An Rebics Absicht habe ich keine Zweifel. Nach reiflicher Überlegung reicht mir die Intensität auch als "übertriebene Härte" im Sinne der Regel 12 aus, sodass eine Tätlichkeit vorliegt.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Da Rebic nach Ansicht der Bilder seinen Fuß noch zusätzlich in den Gegenspieler "rein dreht" ist dies für mich ein Indiz für eine bewusste Aktion. Daher für mich Rot.
Hamburger SV-Fan
Da Rebic nach Ansicht der Bilder seinen Fuß noch zusätzlich in den Gegenspieler "rein dreht" ist dies für mich ein Indiz für eine bewusste Aktion. Daher für mich Rot.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Der Tritt an sich mag noch unabsichtlich sein, das Drehen auf des Gegners Fuß erfolgte dann aber mit voller Absicht. Für meine Begriffe eine Rote Karte.
Bayern München-Fan
Der Tritt an sich mag noch unabsichtlich sein, das Drehen auf des Gegners Fuß erfolgte dann aber mit voller Absicht. Für meine Begriffe eine Rote Karte.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Ob das steigen auf den Fuß Absicht ist, darüber lässt sich streiten (für mich mindestens grob fahrlässig). Da Rebic aber auf dem Fuß stehen bleibt und sogar noch nachdreht, gibt es hier für mich nur eine Entscheidung: Rot!
1. FC Köln-Fan
Ob das steigen auf den Fuß Absicht ist, darüber lässt sich streiten (für mich mindestens grob fahrlässig). Da Rebic aber auf dem Fuß stehen bleibt und sogar noch nachdreht, gibt es hier für mich nur eine Entscheidung: Rot!
JFB96
Hannover 96-Fan
Klare rote Karte für Rebic. Er stellt den Fuß bewusst auf den des Freiburgers. Verlagert schön sein Gewicht auf den Fuß und dreht ihn noch leicht hin und her. Mehr Absicht kann es nicht geben.
Hannover 96-Fan
Klare rote Karte für Rebic. Er stellt den Fuß bewusst auf den des Freiburgers. Verlagert schön sein Gewicht auf den Fuß und dreht ihn noch leicht hin und her. Mehr Absicht kann es nicht geben.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Bei aller Freundschaft. Er steigt ihm ganz bewusst auf den Fuß und schraubt den dann förmlich in den Rasen. Das ist dann schon rot.
Energie Cottbus-Fan
Bei aller Freundschaft. Er steigt ihm ganz bewusst auf den Fuß und schraubt den dann förmlich in den Rasen. Das ist dann schon rot.
I bin I
Bayern München-Fan
Ich schließe mich hier dem Bremer Kollegen an. Ich sehe ein Schwung holen und zudem das Drehen auf dem Fuß.
Bayern München-Fan
Ich schließe mich hier dem Bremer Kollegen an. Ich sehe ein Schwung holen und zudem das Drehen auf dem Fuß.
Taru
Werder Bremen-Fan
Rebic nimmt sogar noch Schwung vor dem Tritt und dreht sich dann noch auf dem Fuß des Freiburgers. Aus meiner Sicht klare Absicht und damit eine Tätlichkeit.
Werder Bremen-Fan
Rebic nimmt sogar noch Schwung vor dem Tritt und dreht sich dann noch auf dem Fuß des Freiburgers. Aus meiner Sicht klare Absicht und damit eine Tätlichkeit.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Für mich normales Gerangel. Vielleicht kann man gelb geben wg. dem Tritt auf den Fuß. Für mich aber keine rote Karte, da die Absicht doch arg zweifelhaft ist.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich normales Gerangel. Vielleicht kann man gelb geben wg. dem Tritt auf den Fuß. Für mich aber keine rote Karte, da die Absicht doch arg zweifelhaft ist.
05.03.2017 15:30
Schiedsrichter
5,2
Statistik von Günter Perl
Spiele
15
12
Siege (DFL)
6
8
Siege (WT)
7
6
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
4
2
Niederlagen (WT)
2
3
Aufstellung
Hradecky
Hector
Hasebe
Oczipka
Chandler
Mascarell
Gacinovic 80.
Tawatha 65.
Blum
Hrgota
Rebic 74.
Hector
Hasebe
OczipkaChandler
Mascarell
Gacinovic 80.Tawatha 65.
Blum
Hrgota
Rebic 74.
Schwolow
Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
88. Schuster
83. Höfler
Grifo
85. Niederlechner
Haberer
Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
88. Schuster
83. Höfler
Grifo
85. Niederlechner
Haberer
Meier 80.
Barkok 65.
Tarashaj 74.
Barkok 65.
Tarashaj 74.
88. Torrejón
83. Abrashi
85. Petersen
83. Abrashi
85. Petersen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
3
Torschüsse gesamt
8
7
Ecken
12
1
Abseits
1
3
Fouls
14
14
Ballbesitz
41%
59%
zum Spiel
