Gnabry

Wie kann es sein, dass egal wie schlecht er spielt Gnabry immer weiter und immer wieder Vorrang vor anderen hat die deutlich besser in Form sind. Gnabry spielt auch heute wieder nur Fehlpässe. Ich kann das einfach immer wieder nicht nachvollziehen

Ich hab nicht jedes Spiel verfolgt, kann also zur Leistung wenig sagen, aber Vorrang vor anderen würde ich als neutraler beobachter ehrlich gesagt nicht sagen.
Wenn ich mir die letzten 4 Spiele anschaue, wurde er immer eingewechselt und ist ja wohl gerade eher zweite Garde, oder nicht? Spielt heute eben von Anfang an, weil die anderen geschont werden nach der CL

Diese Saison hast du absolut recht, aber ich beziehe mich da auch auf letzte saison, wo seine Leistungen definitiv nicht besser waren und er eigentlich immer gespielt hat.

Ich meinte vor allem, dass jetzt Tel, der ja auch nicht gerade so viel gespielt hat ausgewechselt wurde, obwohl er definitiv besser gespielt hat und ja als junger spieler auch mal ein durchspielen vertragen könnte

Gnabry war noch wie auf Bayern Niveau.

Er zeigt zu wenige Kontinuierliche Leistung und das ist ein extremes Problem was bisher keiner beim FCB erkannt hat.

Daher werde ich niemals verstehen wie man Ihm ein
Gehalt von ü16 Mio anbieten konnte. Genauso im Übrigen Coman. Bei beiden reicht es nicht fürs oberster Regal.

Keine kommt an die Vorlagen von Robery oder Müller heran, aber beide kassieren so viel wie Robery und das passt nicht.

Zitat von fcb4ever
Gnabry war noch wie auf Bayern Niveau.

Er zeigt zu wenige Kontinuierliche Leistung und das ist ein extremes Problem was bisher keiner beim FCB erkannt hat.

Ja, Gnabry hat aktuell nicht den besten Lauf und scheint von Sané, Coman, Müller, Mané und vlt auch bald Tel überholt worden zu sein. Aber noch nie auf Bayern-Niveau und wenig Konstanz?

21/22: 19 Scorer in 34 Buli-Spielen
20/21: 15 Scorer in 27 Buli-Spielen
19/20: 23 Scorer in 31 Buli-Spielen
18/19: 17 Scorer in 30 Buli-Spielen

Insgesamt 74 Scorer bei 122 Spielen sind in meinen Augen konstant.

Zitat von müllerflip

Zitat von fcb4ever
Gnabry war noch wie auf Bayern Niveau.

Er zeigt zu wenige Kontinuierliche Leistung und das ist ein extremes Problem was bisher keiner beim FCB erkannt hat.

Ja, Gnabry hat aktuell nicht den besten Lauf und scheint von Sané, Coman, Müller, Mané und vlt auch bald Tel überholt worden zu sein. Aber noch nie auf Bayern-Niveau und wenig Konstanz?

21/22: 19 Scorer in 34 Buli-Spielen
20/21: 15 Scorer in 27 Buli-Spielen
19/20: 23 Scorer in 31 Buli-Spielen
18/19: 17 Scorer in 30 Buli-Spielen

Insgesamt 74 Scorer bei 122 Spielen sind in meinen Augen konstant.

Müller:
21/22: 29 Scorerpunkte
20/21: 32
19/20: 29

Ribéry
11/12: 33
12/13: 25
14/14: 22

Robben:
11/12: 18
12/13: 12
13/14: 17

Nimmt man mal bei Robery die Verletzungshistorie hinzu, sieht man das Gnabry nicht Bayernniveau hat.

Ganz eklatant wird das deutlich wenn man Müller als Maßstab nimmt.

Gnabry hat einfach kein Niveau was für Bayern reicht. Zu oft hält er den Ball zu lange oder spielt schlampische Pässe und das unbedrängt.

Heute ohne Not völlig frei in die Mitte halbhoch und mit viel zu hoher Geschwindigkeit. Keiner wirklich keiner konnte den Ball adäquat annehmen.

Für jemanden der ggf sich am Mittwoch ärgerte nicht zu spielen war das mal wieder einfach dünn. Oder sagen wir es so. Es rechtfertigt keine 16 Mio
Jahresgehalt.

Sane ist auf dem Platz und brennt. Musiala ist auf dem
Platz und brennt. Goretzka ist auf dem
Platz und brennt.

Gnabry macht gar nichts. Weder mitlaufen noch ordentliche Pässe an den man bringen. Sowas nervt und rechtfertig halt nicht das hohe Gehalt.

Zitat von fcb4ever

Zitat von müllerflip

Zitat von fcb4ever
Gnabry war noch wie auf Bayern Niveau.

Er zeigt zu wenige Kontinuierliche Leistung und das ist ein extremes Problem was bisher keiner beim FCB erkannt hat.

Ja, Gnabry hat aktuell nicht den besten Lauf und scheint von Sané, Coman, Müller, Mané und vlt auch bald Tel überholt worden zu sein. Aber noch nie auf Bayern-Niveau und wenig Konstanz?

21/22: 19 Scorer in 34 Buli-Spielen
20/21: 15 Scorer in 27 Buli-Spielen
19/20: 23 Scorer in 31 Buli-Spielen
18/19: 17 Scorer in 30 Buli-Spielen

Insgesamt 74 Scorer bei 122 Spielen sind in meinen Augen konstant.

Müller:
21/22: 29 Scorerpunkte
20/21: 32
19/20: 29

Ribéry
11/12: 33
12/13: 25
14/14: 22

Robben:
11/12: 18
12/13: 12
13/14: 17

Nimmt man mal bei Robery die Verletzungshistorie hinzu, sieht man das Gnabry nicht Bayernniveau hat.

Ganz eklatant wird das deutlich wenn man Müller als Maßstab nimmt.

Gnabry hat einfach kein Niveau was für Bayern reicht. Zu oft hält er den Ball zu lange oder spielt schlampische Pässe und das unbedrängt.

Heute ohne Not völlig frei in die Mitte halbhoch und mit viel zu hoher Geschwindigkeit. Keiner wirklich keiner konnte den Ball adäquat annehmen.

Für jemanden der ggf sich am Mittwoch ärgerte nicht zu spielen war das mal wieder einfach dünn. Oder sagen wir es so. Es rechtfertigt keine 16 Mio
Jahresgehalt.

Sane ist auf dem Platz und brennt. Musiala ist auf dem
Platz und brennt. Goretzka ist auf dem
Platz und brennt.

Gnabry macht gar nichts. Weder mitlaufen noch ordentliche Pässe an den man bringen. Sowas nervt und rechtfertig halt nicht das hohe Gehalt.

Was du da aus den Scorerpunkten abliest, ist Unsinn, reiner Unsinn.
Ohne Sachverstand, überheblich: 
".. rechtfertig halt nicht das hohe Gehalt."
"Gnabry macht gar nichts."
"Ganz eklatant wird das deutlich wenn man Müller als Maßstab nimmt."

74 Scorer bei 122 Spielen ist halt nicht Bayernniveau....

Was du da aus den Scorerpunkte abliest, ist Unsinn, reiner Unsinn.
Ohne Sachverstand, überheblich: 
".. rechtfertig halt nicht das hohe Gehalt."
"Gnabry macht gar nichts."
"Ganz eklatant wird das deutlich wenn man Müller als Maßstab nimmt."

74 Scorer bei 122 Spielen ist halt nicht Bayernniveau....

Du kannst das gerne als Unsinn abtun. ich habe hier verglichen zwischen Gnabry und Robery bzw Müller.

Ich habe von Bayern Niveau gesprochen. Dann wurde hier die Scorerpunkte herangezogen und es zeigt, das Gnabry kein Niveau hat welches an Müller heranreicht.

Bei Robery ist es ähnlich.

Und wenn ich dann noch schaue wie Robery für den FCB gebrannt haben und sich vor allem entwickelt haben, ist festzuhalten das Gnabry sich nicht entwickelt.

Er spielt seit Jahren schlampige Pässe. Er arbeitet nicht nach hinten mit. Er hat nicht den Willen und das können und vor allem (aus meiner Sicht) das Standing wie Robery oder Müller. Die brennen od brannten für den FCB. Bei Gnabry merke ich nichts davon.

Deshalb hat er kein Bayern Niveau schon gar nicht rechtfertig es ein ü16 Mio Gehalt.

Ihn mit drei der besten Bayern Spieler aller Zeiten zu vergleichen (Ribery Robben Müller) erscheint unfair. Zudem ist zu berücksichtigen, dass er wohl kaum jedes Spiel 90 min spielt so wie Müller.

Interessanter wäre es, ihn mit Coman, Perisic und Sane zu vergleichen.
Gerade Coman scheint mir nach erster Recherche keine besseren Scorerwerte zu haben.

Ob das dann im Moment allerhöchstes Regal ist, kann man aber sicherlich anzweifeln. Trotzdem war ich froh, dass man seinen Vertrag verlängert hat, denn man müsste auch erstmal jmd besseren finden. Und zudem (erfolgreicher) Nationalspieler…

Zitat von Lorenz‘ Cousin
Ihn mit drei der besten Bayern Spieler aller Zeiten zu vergleichen (Ribery Robben Müller) erscheint unfair. Zudem ist zu berücksichtigen, dass er wohl kaum jedes Spiel 90 min spielt so wie Müller.

Warum sollte man Gnabry nicht mit Robery oder Müller vergleichen. Nur weil es drei Legenden sind, macht es das doch nicht unfair.

Gnabry spielt beim FCB und da ist ein gewisser Anspruch da. Wenn man mal schaut was Robery für eine Entwicklung gemacht haben, ist festzuhalten das eben Robery eine Entwicklung gemacht haben die Gnabry nicht vorzuweisen hat.

Genauso bei einem Vergleich mit sane: sane arbeitet nach hinten mit. Gnabry nicht und das ist einfach schlecht.

Bei Sane habe ich das Gefühl das der die Ansagen versteht.

Zitat von fcb4ever

Zitat von Lorenz‘ Cousin
Ihn mit drei der besten Bayern Spieler aller Zeiten zu vergleichen (Ribery Robben Müller) erscheint unfair. Zudem ist zu berücksichtigen, dass er wohl kaum jedes Spiel 90 min spielt so wie Müller.

Warum sollte man Gnabry nicht mit Robery oder Müller vergleichen. Nur weil es drei Legenden sind, macht es das doch nicht unfair.

[...]

Genauso bei einem Vergleich mit sane: sane arbeitet nach hinten mit. Gnabry nicht und das ist einfach schlecht.

Zu 1.: Man kann die Spieler nur bedingt vergleichen. Es gibt Spielsysteme, die beispielsweise auf bestimmte Spieler ausgelegt sind. Nur deswegen war es doch möglich, dass Lewa so viele Tore erzielt hat. Und mit Blick auf die Daten lässt sich feststellen, dass Robery seit Lewas erster 30-Tore-Saison nur jeweils eine (auf Scorer bezogen) starke Saison hatten. [Bei den beiden waren natürlich noch die Verletzungen blöd.]
Und: Du kannst ein Spiel nicht mit 11 Weltklasse-Spielern bestreiten. Das funktioniert und harmoniert nicht. Du brauchst auch Spieler, die sich zugunsten des Flügelpartners oder dem Nachbar-Spieler zurücknehmen. Und da sehe ich Gnabry. Er ist kein Weltklassespieler, wird wahrscheinlich auch keiner mehr werden, aber davon gibt es einige/viele beim FCB. Ob 16 Mio als Gehalt gerechtfertigt sind, sollen andere entscheiden.

zu 2.: Sané arbeitet nach hinten mit, wenn es ihm passt und es gut läuft. Mal klappt es gut und er gewinnt dadurch den Ball. Dann wirkt es aber auch mal übermotiviert oder auch lustlos. Klar hat er sich verbessert, doch muss er noch kontinuierlicher zurückarbeiten. Das macht ein Musiala zum Beispiel noch besser.