Grandioser Schauspieler Poulsen

Zitat von RleBnisfan
Bei vollem lauf wegrutschen oder zu Fall gebracht werden tut weh...

Zitat von AllesZufall
Ich weiß nicht wo du die Kann-Gelbe hernimmst, wenn die Regel ganz klar von "muss" schreibt, wenn der Spieler eine Verletzung vortäuscht. Und das tut er hier. Er hofft damit das Spiel zu unterbrechen. Und hätte die Eintracht nicht den Ball verloren, hätte er dort mit Sicherheit bis zur nächsten Unterbrechung gelegen. 

Gibt es bei den genannten Vergehen wohl kaum Diskussionen, wenn der Schiedsrichter gegen den fehlbaren Spieler "Gelb" zieht, kommt es bei den folgenden Regelübertretungen dagegen oft zu Konflikten. Denn in diesen Situationen liegt es durchaus im Ermessen des Schiedsrichters, wie er diese auslegt und ob er es dementsprechend noch bei einer Ermahnung belässt oder die Gelbe Karte zeigt:

Unsportliches Betragen (z.B. Simulieren eines Fouls, Täuschen des Gegners durch einen Zuruf)
Protestieren/Reklamieren durch Worte oder Handlungen
Wiederholtes Verstoßen gegen die Spielregeln (Regel 12)
Taktisches Foul entsprechend der Regel 12
Absichtliches, unsportliches Handspiel
Ignorieren des vorgeschriebenen Abstands beim Eckstoß, Freistoß oder Einwurf
Verzögern der Wiederaufnahme des Spiels (zum Beispiel Blockieren oder Wegspielen des Balles)

Es ist eine Herausforderung für den Schiedsrichter, bei diesen Regelübertretungen bezüglich der Persönlichen Strafe das richtige Maß zu finden. Für den Schiedsrichter spielen unterschiedliche Faktoren eine Rolle bei der Frage, ob er eine Verwarnung ausspricht. Dazu gehören unter anderem das klare, eindeutige Erkennen der Situation, das Auftreten der Spieler im bisherigen Spielverlauf sowie der Spielcharakter.

Zitat von AllesZufall
Und nachdem so eine Aktion dermaßen vehement verteidigt wird, hoffe ich inständig, dass Leipzig in nicht allzu ferner Zeit durch extreme unsportlichkeiten benachteiligt wird. Denn das heißt ihr ja gut. 

Zitat von AllesZufall

Zitat von RleBnisfan
Bei vollem lauf wegrutschen oder zu Fall gebracht werden tut weh...

Ja klar
Dann gibt es ja in jedem Spiel mehrere Dutzend Szenen, in denen ein Spieler wie am Spieß schreit und sich vor Schmerzen krümmt. 
Und das zusätzlich zu den Fouls wegen tatsächlich schmerzhafter Treffer. Also wirklich nur wegen hinfallen.
Von Hartplätzen mal abgesehen. In der Kreisliga wird demnach nur am Boden gelegen.

Ernst nehmen kann man hier eigentlich nur dich nicht. 
Und nachdem so eine Aktion dermaßen vehement verteidigt wird, hoffe ich inständig, dass Leipzig in nicht allzu ferner Zeit durch extreme unsportlichkeiten benachteiligt wird. Denn das heißt ihr ja gut. 

Zitat von RleBnisfan

Zitat von AllesZufall

Zitat von RleBnisfan
Bei vollem lauf wegrutschen oder zu Fall gebracht werden tut weh...

Ja klar
Dann gibt es ja in jedem Spiel mehrere Dutzend Szenen, in denen ein Spieler wie am Spieß schreit und sich vor Schmerzen krümmt. 
Und das zusätzlich zu den Fouls wegen tatsächlich schmerzhafter Treffer. Also wirklich nur wegen hinfallen.
Von Hartplätzen mal abgesehen. In der Kreisliga wird demnach nur am Boden gelegen.

Ernst nehmen kann man hier eigentlich nur dich nicht. 
Und nachdem so eine Aktion dermaßen vehement verteidigt wird, hoffe ich inständig, dass Leipzig in nicht allzu ferner Zeit durch extreme unsportlichkeiten benachteiligt wird. Denn das heißt ihr ja gut. 

Ich klinke mich an dieser Stelle aus, gegen Faktenresistenz kann ich nicht ankämpfen. Diskutiere mit dir alleine weiter.

Zitat von Joto654

Zitat von RleBnisfan

Zitat von AllesZufall

Zitat von RleBnisfan
Bei vollem lauf wegrutschen oder zu Fall gebracht werden tut weh...

Ja klar
Dann gibt es ja in jedem Spiel mehrere Dutzend Szenen, in denen ein Spieler wie am Spieß schreit und sich vor Schmerzen krümmt. 
Und das zusätzlich zu den Fouls wegen tatsächlich schmerzhafter Treffer. Also wirklich nur wegen hinfallen.
Von Hartplätzen mal abgesehen. In der Kreisliga wird demnach nur am Boden gelegen.

Ernst nehmen kann man hier eigentlich nur dich nicht. 
Und nachdem so eine Aktion dermaßen vehement verteidigt wird, hoffe ich inständig, dass Leipzig in nicht allzu ferner Zeit durch extreme unsportlichkeiten benachteiligt wird. Denn das heißt ihr ja gut. 

Ich klinke mich an dieser Stelle aus, gegen Faktenresistenz kann ich nicht ankämpfen. Diskutiere mit dir alleine weiter.

naja, die fakten sind: poulsen bleibt schmerzverzehrt erst einmal liegen.
er steht erst auf, als leipzig wieder den ball hat (kann man gern nachschauen) und nutzt dann halt den mit dadurch entstandenen freien raum gut aus.

natürlich ein regelkonformer treffer, natürlich auch mieserabel verteidigt, keine frage (wobei man auch von frankfurter abwehspielern nicht verlangen kann, wie sie es einschätzen, dass ein schmerzverlauf ein derart drastisches ende nehmen kann), jedoch auch - und leute seid einfach mal ehrlich - nicht gerade unbedingt die inbrunst an fairplay, bzw. wie es hier irgendwo steht: "gentlemanlike".

an alle leipziger sei an der stelle mal an ihre vorstellungskraft appeliert: nehmen wir mal an die szene hätte auf der anderen seite zum tor geführt, poulsen liegt also am boden und die frankfurter markieren nen treffer, ich vermute mal das hättet ihr auch nicht zwingend "fair" gefunden, richtig? ;-)

Zitat von Joto654
an alle leipziger sei an der stelle mal an ihre vorstellungskraft appeliert: nehmen wir mal an die szene hätte auf der anderen seite zum tor geführt, poulsen liegt also am boden und die frankfurter markieren nen treffer, ich vermute mal das hättet ihr auch nicht zwingend "fair" gefunden, richtig? ;-)

Zitat von Joto654
(wobei man auch von frankfurter abwehspielern nicht verlangen kann, wie sie es einschätzen, dass ein schmerzverlauf ein derart drastisches ende nehmen kann), jedoch auch - und leute seid einfach mal ehrlich - nicht gerade unbedingt die inbrunst an fairplay, bzw. wie es hier irgendwo steht: "gentlemanlike".

an alle leipziger sei an der stelle mal an ihre vorstellungskraft appeliert: nehmen wir mal an die szene hätte auf der anderen seite zum tor geführt, poulsen liegt also am boden und die frankfurter markieren nen treffer, ich vermute mal das hättet ihr auch nicht zwingend "fair" gefunden, richtig? ;-)

Zitat von Lester

Zitat von AllesZufall
Gut, mit dem Beitrag ist alles gesagt. Wer glaubt, dass hier ein "nicht gepfiffenes Foul" vorlag, glaubt halt auch, dass Poulsen nicht schauspielert.

Sky hat hier erst sehr spät eine Zeitlupe zur Situation gezeigt. Der Frankfurter hat Poulsen mit der Hand im Gesicht erwischt. Niemand hätte sich beschweren können, wenn der Schiedsrichter das als Foul pfeift.

Zitat von adler88

Zitat von Lester

Zitat von AllesZufall
Gut, mit dem Beitrag ist alles gesagt. Wer glaubt, dass hier ein "nicht gepfiffenes Foul" vorlag, glaubt halt auch, dass Poulsen nicht schauspielert.

Sky hat hier erst sehr spät eine Zeitlupe zur Situation gezeigt. Der Frankfurter hat Poulsen mit der Hand im Gesicht erwischt. Niemand hätte sich beschweren können, wenn der Schiedsrichter das als Foul pfeift.

Wann war das nochmal?
Ist Hasebe nach der Szene im Gif nochmal zu Poulsen gelaufen?
So ein wenig liest sich das wie Fakenews.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von adler88

Zitat von Lester

Zitat von AllesZufall
Gut, mit dem Beitrag ist alles gesagt. Wer glaubt, dass hier ein "nicht gepfiffenes Foul" vorlag, glaubt halt auch, dass Poulsen nicht schauspielert.

Sky hat hier erst sehr spät eine Zeitlupe zur Situation gezeigt. Der Frankfurter hat Poulsen mit der Hand im Gesicht erwischt. Niemand hätte sich beschweren können, wenn der Schiedsrichter das als Foul pfeift.

Wann war das nochmal?
Ist Hasebe nach der Szene im Gif nochmal zu Poulsen gelaufen?
So ein wenig liest sich das wie Fakenews.

Ziemlich naheliegend, dass die Hand hier im Gesicht war:

Zitat von adler88
Ja klar, erst kopf, dann rechtes Knie, dann das linke.
Ein Wunder das er wieder hoch kam.

Sollte hier wirklich ein Treffer vorliegen ging dieser aber nicht von Hasebe aus.
Denn er fährt harmlos den Arm zur Seite, bevor Poulsen seinen Arm nach oben beugt und Hasebes Arm hoch zieht.

Ursache und Wirkung beachten.

Zitat von Lester

Zitat von adler88
Ja klar, erst kopf, dann rechtes Knie, dann das linke.
Ein Wunder das er wieder hoch kam.

Sollte hier wirklich ein Treffer vorliegen ging dieser aber nicht von Hasebe aus.
Denn er fährt harmlos den Arm zur Seite, bevor Poulsen seinen Arm nach oben beugt und Hasebes Arm hoch zieht.

Ursache und Wirkung beachten.

Dafür das Hasebe eigentlich nur in Poulsen hinein geht und nicht den Ball spielt, ist das ganz schön viel für ein "ging dieser aber nicht von Hasebe aus".
Ist auch irgendwie Ursache und Wirkung, wenn dir jemand in die Seite läuft oder?

Zitat von Lester

Zitat von Joto654
(wobei man auch von frankfurter abwehspielern nicht verlangen kann, wie sie es einschätzen, dass ein schmerzverlauf ein derart drastisches ende nehmen kann), jedoch auch - und leute seid einfach mal ehrlich - nicht gerade unbedingt die inbrunst an fairplay, bzw. wie es hier irgendwo steht: "gentlemanlike".

an alle leipziger sei an der stelle mal an ihre vorstellungskraft appeliert: nehmen wir mal an die szene hätte auf der anderen seite zum tor geführt, poulsen liegt also am boden und die frankfurter markieren nen treffer, ich vermute mal das hättet ihr auch nicht zwingend "fair" gefunden, richtig? ;-)

Wie heißt es so schön? Spielunterbrechung/Foul ist wenn der Schiri pfeift. Das trifft auf beiden Seiten zu. Hätte Frankfurt ein Tor geschossen bliebe uns immer noch die Hoffnung, dass der VAR wegen des dann vermeintlichen Fouls eingreift. Würde er nicht eingreifen, dann war es eben kein strafbares Foul und Pech für Poulsen.
Deswegen würden wir aber kein Fass aufmachen und den Frankfurtern mangelndes Fairplay und Unsportlichkeit vorwerfen.

Das bringt mich auf eine interessante Frage. Wenn die Frankfurter wirklich so sehr von der Verletzung von Poulsen überzeugt sind, dass sie ihn gleich völlig aus den Augen lassen, weil der ja nicht mehr eingreifen kann, wäre es dann nicht eigentlich angebrachter gewesen den Ball ins Aus zu spielen? So von wegen Fairplay?