Handelfmeter für Hertha?

Zitat von rey200
@Reval99
du siehst echt keinen Unterschied zwischen einer Hangtime von mehreren Sekunden und einem Ball, bei dem der Spieler nicht mal schafft auf den Ball zu sehen? Du kannst ja gerne anderer Meinung sein, aber ich finde die zwei Szenen sind wirklich sehr deutlich zu unterscheiden - anhand der Zeit, die vergeht zwischen dem Spielen des Balles und dem Handspiel, i.e. die Erwartbarkeit, dass der Ball dorthin kommt.

Zitat von naturian

Zitat von Mastet

Zitat von naturian
Also das Augenmaß, wie hier einige 50cm bemessen, ist ja äußerst interessant. Will gar nicht wissen, was da zusammengemessen wird.

Für mich liegt hier eine klare Vergrößerung der Körperfläche vor und deshalb Elfer. Ich hab einige andere Handspiele gesehen, die nicht so klar waren und es wurde trotzdem auf den Punkt gezeigt.

Zwischen Ball und arm lagen locker 1,50m Distanz. Immer noch gering, aber ist halt so.

Zieh einfach die Fanbrille aus und schau dir die Szene morgen nochmal an.

Wenn du lernst, was 50cm sind, mach ich das vielleicht noch ein 5. Mal.

Zitat von Mastet

Zitat von naturian

Zitat von Mastet

Zitat von naturian
Also das Augenmaß, wie hier einige 50cm bemessen, ist ja äußerst interessant. Will gar nicht wissen, was da zusammengemessen wird.

Für mich liegt hier eine klare Vergrößerung der Körperfläche vor und deshalb Elfer. Ich hab einige andere Handspiele gesehen, die nicht so klar waren und es wurde trotzdem auf den Punkt gezeigt.

Zwischen Ball und arm lagen locker 1,50m Distanz. Immer noch gering, aber ist halt so.

Zieh einfach die Fanbrille aus und schau dir die Szene morgen nochmal an.

Wenn du lernst, was 50cm sind, mach ich das vielleicht noch ein 5. Mal.

Ich verstehe nicht wir man so kleinkariert sein kann. Ich habe lediglich geschrieben "Cestic und Bornauw stehen 50cm voneinander entfernt."
Wenn man von Fuß zu Fuß misst,dann sind es wahrscheinlich sogar weniger als 50cm. Dass der Ball jedoch einen längeren Weg hat, habe ich doch gar nicht bestritten. Aber man liest natürlich nur das, was man lesen will. Genauso wie mit den Regeln es geht um eine UNNATÜRLICHE Vergrößerung. Der Bewegungsablauf von Bornauw ist nicht unnatürlich und dadurch kann der Arm in der Haltung auch nichts UNNATÜRLICH vergrößern. 

Zitat von reval99

Zitat von rey200
@Reval99
du siehst echt keinen Unterschied zwischen einer Hangtime von mehreren Sekunden und einem Ball, bei dem der Spieler nicht mal schafft auf den Ball zu sehen? Du kannst ja gerne anderer Meinung sein, aber ich finde die zwei Szenen sind wirklich sehr deutlich zu unterscheiden - anhand der Zeit, die vergeht zwischen dem Spielen des Balles und dem Handspiel, i.e. die Erwartbarkeit, dass der Ball dorthin kommt.

Der Bremer konnte genausowenig ahnen, dass der Ball auf seinen Arm fällt, er ging ja davon aus, dass der Ball geköpft wird. Reaktionszeit war etwa die selbe. Ansonsten müsstest du dem Bremer Absicht unterstellen. Das der Ball in seine Nähe kommen kann sollte auch dem Kölner klar gewesen sein, trotzdem hatte er seine Hand über dem Kopf.

Zitat von Mastet

Zitat von reval99

Auch unschön ist z.B. wenn Unioner sich hier als Herthaner ausgeben, wie z.B. Hertha81, der bis jetzt immer gegen Hertha gestimmt hat und sich komischer Weise beim Spiel Hertha gegen Union im letzten Jahr anzumelden, um dann gegen Hertha zu stimmen. 

Ja klar alle haben sich gegen Hertha verschworen... und Hertha81 hat sich die Zeit genommen, über 300 Posts gegen Hertha zu verfassen, nur um dich zu ärgern. 

Zitat von rey200
@Reval99
ja tatsächlich, für mich war die Handregel mit der "Absicht" drin die beste. Und ja, ich unterstelle dem Bremer bedingten Vorsatz. Ich meine, dass er wissen kann oder muss, dass der Ball bei so einem ausgestrecktem Arm bei dieser Spielsituation an die Hand gehen kann. Echte "absichtliche" Handspiele gibt es tatsächlich ja eher wenige

Zitat von Pauli-Hannes

Zitat von reval99

Zitat von rey200
@Reval99
du siehst echt keinen Unterschied zwischen einer Hangtime von mehreren Sekunden und einem Ball, bei dem der Spieler nicht mal schafft auf den Ball zu sehen? Du kannst ja gerne anderer Meinung sein, aber ich finde die zwei Szenen sind wirklich sehr deutlich zu unterscheiden - anhand der Zeit, die vergeht zwischen dem Spielen des Balles und dem Handspiel, i.e. die Erwartbarkeit, dass der Ball dorthin kommt.

Der Bremer konnte genausowenig ahnen, dass der Ball auf seinen Arm fällt, er ging ja davon aus, dass der Ball geköpft wird. Reaktionszeit war etwa die selbe. Ansonsten müsstest du dem Bremer Absicht unterstellen. Das der Ball in seine Nähe kommen kann sollte auch dem Kölner klar gewesen sein, trotzdem hatte er seine Hand über dem Kopf.

Über dem Kopf ist das Handspiel jetzt also schon....du siehst die Bilder schon?
Also entweder, du verarscht hier alle und lachst dir daheim ins Fäustchen, dass die Leute auf jede noch so hirnrissigen Einwände deinerseits anspringen oder....ach, ich hoffe einfach, dass es ersteres ist.

Zitat von reval99

Zitat von Mastet

Zitat von reval99

Auch unschön ist z.B. wenn Unioner sich hier als Herthaner ausgeben, wie z.B. Hertha81, der bis jetzt immer gegen Hertha gestimmt hat und sich komischer Weise beim Spiel Hertha gegen Union im letzten Jahr anzumelden, um dann gegen Hertha zu stimmen. 

Ja klar alle haben sich gegen Hertha verschworen... und Hertha81 hat sich die Zeit genommen, über 300 Posts gegen Hertha zu verfassen, nur um dich zu ärgern. 

Klar, das Forum ist voll von Doppel- und Trippelaccounts, das dürfte hier jedem klar sein und ein Herthafan, der immer nur gegen Hertha stimmt, ist schon eine ziemlich faule Sache und wenn er sich dann auch noch bei Union-Hertha im Forum anmeldet, um dann gegen Hertha zu stimmen, dann stimmt was nicht. Aber das ist ok, ich bin ja hier um zu diskutieren und ich mag Menschen mit anderen Meinungen.

Zitat von reval99

Zitat von Pauli-Hannes

Zitat von reval99

Zitat von rey200
@Reval99
du siehst echt keinen Unterschied zwischen einer Hangtime von mehreren Sekunden und einem Ball, bei dem der Spieler nicht mal schafft auf den Ball zu sehen? Du kannst ja gerne anderer Meinung sein, aber ich finde die zwei Szenen sind wirklich sehr deutlich zu unterscheiden - anhand der Zeit, die vergeht zwischen dem Spielen des Balles und dem Handspiel, i.e. die Erwartbarkeit, dass der Ball dorthin kommt.

Der Bremer konnte genausowenig ahnen, dass der Ball auf seinen Arm fällt, er ging ja davon aus, dass der Ball geköpft wird. Reaktionszeit war etwa die selbe. Ansonsten müsstest du dem Bremer Absicht unterstellen. Das der Ball in seine Nähe kommen kann sollte auch dem Kölner klar gewesen sein, trotzdem hatte er seine Hand über dem Kopf.

Über dem Kopf ist das Handspiel jetzt also schon....du siehst die Bilder schon?
Also entweder, du verarscht hier alle und lachst dir daheim ins Fäustchen, dass die Leute auf jede noch so hirnrissigen Einwände deinerseits anspringen oder....ach, ich hoffe einfach, dass es ersteres ist.

Sorry, aber wie bei den Regeln verdrehst du wieder alles. Er hatte die Hand über seinem Kopf, als der Ball in seiner Nähe war, nicht als der Ball seine Hand berührte. Es ging darum, ob es Absicht ist, wenn man die Hand zur Seite oder oben hat, wenn man damit rechnen muss dass der Ball zu einem kommen kann. Hier konnte ja wohl der Kölner eher damit rechnen, dass der Ball zu ihm kommt, als der Bremer.

Zitat von Hertha81

Zitat von reval99

Zitat von Mastet

Zitat von reval99

Auch unschön ist z.B. wenn Unioner sich hier als Herthaner ausgeben, wie z.B. Hertha81, der bis jetzt immer gegen Hertha gestimmt hat und sich komischer Weise beim Spiel Hertha gegen Union im letzten Jahr anzumelden, um dann gegen Hertha zu stimmen. 

Ja klar alle haben sich gegen Hertha verschworen... und Hertha81 hat sich die Zeit genommen, über 300 Posts gegen Hertha zu verfassen, nur um dich zu ärgern. 

Klar, das Forum ist voll von Doppel- und Trippelaccounts, das dürfte hier jedem klar sein und ein Herthafan, der immer nur gegen Hertha stimmt, ist schon eine ziemlich faule Sache und wenn er sich dann auch noch bei Union-Hertha im Forum anmeldet, um dann gegen Hertha zu stimmen, dann stimmt was nicht. Aber das ist ok, ich bin ja hier um zu diskutieren und ich mag Menschen mit anderen Meinungen.

Pass mal auf Freundchen. Ich habe an den letzten 5 Spieltagen bei 10 strittigen Szenen mit Hertha Beteiligung 2 mal gegen Hertha votiert.

Wenn du hier ein Fass aufmachst, dann würde ich dir auch eine sorgfältige Recherche raten.
In der Anonymität des Internets ist es immer sehr leicht andere Menschen anzufeinden.
Ein bisschen mehr Selbstreflektion bei Entscheidungen gegen Hertha würde dir gut tun

Zitat von Pauli-Hannes

Zitat von reval99

Zitat von Pauli-Hannes

Zitat von reval99

Zitat von rey200
@Reval99
du siehst echt keinen Unterschied zwischen einer Hangtime von mehreren Sekunden und einem Ball, bei dem der Spieler nicht mal schafft auf den Ball zu sehen? Du kannst ja gerne anderer Meinung sein, aber ich finde die zwei Szenen sind wirklich sehr deutlich zu unterscheiden - anhand der Zeit, die vergeht zwischen dem Spielen des Balles und dem Handspiel, i.e. die Erwartbarkeit, dass der Ball dorthin kommt.

Der Bremer konnte genausowenig ahnen, dass der Ball auf seinen Arm fällt, er ging ja davon aus, dass der Ball geköpft wird. Reaktionszeit war etwa die selbe. Ansonsten müsstest du dem Bremer Absicht unterstellen. Das der Ball in seine Nähe kommen kann sollte auch dem Kölner klar gewesen sein, trotzdem hatte er seine Hand über dem Kopf.

Über dem Kopf ist das Handspiel jetzt also schon....du siehst die Bilder schon?
Also entweder, du verarscht hier alle und lachst dir daheim ins Fäustchen, dass die Leute auf jede noch so hirnrissigen Einwände deinerseits anspringen oder....ach, ich hoffe einfach, dass es ersteres ist.

Sorry, aber wie bei den Regeln verdrehst du wieder alles. Er hatte die Hand über seinem Kopf, als der Ball in seiner Nähe war, nicht als der Ball seine Hand berührte. Es ging darum, ob es Absicht ist, wenn man die Hand zur Seite oder oben hat, wenn man damit rechnen muss dass der Ball zu einem kommen kann. Hier konnte ja wohl der Kölner eher damit rechnen, dass der Ball zu ihm kommt, als der Bremer.

Mittlerweile muss ich annehmen, dass du nicht die hellste Kerze bist.

Deshalb gute Nacht ans Forum

Zitat von reval99

Zitat von Hertha81

Zitat von reval99

Zitat von Mastet

Zitat von reval99

Auch unschön ist z.B. wenn Unioner sich hier als Herthaner ausgeben, wie z.B. Hertha81, der bis jetzt immer gegen Hertha gestimmt hat und sich komischer Weise beim Spiel Hertha gegen Union im letzten Jahr anzumelden, um dann gegen Hertha zu stimmen. 

Ja klar alle haben sich gegen Hertha verschworen... und Hertha81 hat sich die Zeit genommen, über 300 Posts gegen Hertha zu verfassen, nur um dich zu ärgern. 

Klar, das Forum ist voll von Doppel- und Trippelaccounts, das dürfte hier jedem klar sein und ein Herthafan, der immer nur gegen Hertha stimmt, ist schon eine ziemlich faule Sache und wenn er sich dann auch noch bei Union-Hertha im Forum anmeldet, um dann gegen Hertha zu stimmen, dann stimmt was nicht. Aber das ist ok, ich bin ja hier um zu diskutieren und ich mag Menschen mit anderen Meinungen.

Pass mal auf Freundchen. Ich habe an den letzten 5 Spieltagen bei 10 strittigen Szenen mit Hertha Beteiligung 2 mal gegen Hertha votiert.

Wenn du hier ein Fass aufmachst, dann würde ich dir auch eine sorgfältige Recherche raten.
In der Anonymität des Internets ist es immer sehr leicht andere Menschen anzufeinden.
Ein bisschen mehr Selbstreflektion bei Entscheidungen gegen Hertha würde dir gut tun

Und sonst hast du immer für Hertha gestimmt, schon klar. Wenn man bei seiner Anmeldung direkt gegen Hertha stimmt, dann finde ich das ungewöhnlich, aber ich werde mal schauen, wie du so sonst bei Union abgestimmt hast. 

Zitat von Hertha81

Zitat von reval99

Zitat von Hertha81

Zitat von reval99

Zitat von Mastet

Zitat von reval99

Auch unschön ist z.B. wenn Unioner sich hier als Herthaner ausgeben, wie z.B. Hertha81, der bis jetzt immer gegen Hertha gestimmt hat und sich komischer Weise beim Spiel Hertha gegen Union im letzten Jahr anzumelden, um dann gegen Hertha zu stimmen. 

Ja klar alle haben sich gegen Hertha verschworen... und Hertha81 hat sich die Zeit genommen, über 300 Posts gegen Hertha zu verfassen, nur um dich zu ärgern. 

Klar, das Forum ist voll von Doppel- und Trippelaccounts, das dürfte hier jedem klar sein und ein Herthafan, der immer nur gegen Hertha stimmt, ist schon eine ziemlich faule Sache und wenn er sich dann auch noch bei Union-Hertha im Forum anmeldet, um dann gegen Hertha zu stimmen, dann stimmt was nicht. Aber das ist ok, ich bin ja hier um zu diskutieren und ich mag Menschen mit anderen Meinungen.

Pass mal auf Freundchen. Ich habe an den letzten 5 Spieltagen bei 10 strittigen Szenen mit Hertha Beteiligung 2 mal gegen Hertha votiert.

Wenn du hier ein Fass aufmachst, dann würde ich dir auch eine sorgfältige Recherche raten.
In der Anonymität des Internets ist es immer sehr leicht andere Menschen anzufeinden.
Ein bisschen mehr Selbstreflektion bei Entscheidungen gegen Hertha würde dir gut tun

Und sonst hast du immer für Hertha gestimmt, schon klar. Wenn man bei seiner Anmeldung direkt gegen Hertha stimmt, dann finde ich das ungewöhnlich, aber ich werde mal schauen, wie du so sonst bei Union abgestimmt hast. 

Oh Gott habe gerade gesehen, dass ich bei Hertha Union gebotet hab, dass die rote Karte für Andrich korrekt war. Dazu hab ich nur bei einem Union Spiel seit zehn Spieltagen gebietet....was machen wir jetzt mit deinen Behauptungen. Sorry. Hatte für dich gehofft, dass du dich nicht blamierst

Zitat von Mastet

Zitat von naturian

Zitat von Mastet

Zitat von naturian
Also das Augenmaß, wie hier einige 50cm bemessen, ist ja äußerst interessant. Will gar nicht wissen, was da zusammengemessen wird.

Für mich liegt hier eine klare Vergrößerung der Körperfläche vor und deshalb Elfer. Ich hab einige andere Handspiele gesehen, die nicht so klar waren und es wurde trotzdem auf den Punkt gezeigt.

Zwischen Ball und arm lagen locker 1,50m Distanz. Immer noch gering, aber ist halt so.

Zieh einfach die Fanbrille aus und schau dir die Szene morgen nochmal an.

Wenn du lernst, was 50cm sind, mach ich das vielleicht noch ein 5. Mal.

Ich verstehe nicht wir man so kleinkariert sein kann. Ich habe lediglich geschrieben "Cestic und Bornauw stehen 50cm voneinander entfernt."
Wenn man von Fuß zu Fuß misst,dann sind es wahrscheinlich sogar weniger als 50cm. Dass der Ball jedoch einen längeren Weg hat, habe ich doch gar nicht bestritten. Aber man liest natürlich nur das, was man lesen will. Genauso wie mit den Regeln es geht um eine UNNATÜRLICHE Vergrößerung. Der Bewegungsablauf von Bornauw ist nicht unnatürlich und dadurch kann der Arm in der Haltung auch nichts UNNATÜRLICH vergrößern. 

Zitat von reval99

Zitat von Mastet

Zitat von naturian

Zitat von Mastet

Zitat von naturian
Also das Augenmaß, wie hier einige 50cm bemessen, ist ja äußerst interessant. Will gar nicht wissen, was da zusammengemessen wird.

Für mich liegt hier eine klare Vergrößerung der Körperfläche vor und deshalb Elfer. Ich hab einige andere Handspiele gesehen, die nicht so klar waren und es wurde trotzdem auf den Punkt gezeigt.

Zwischen Ball und arm lagen locker 1,50m Distanz. Immer noch gering, aber ist halt so.

Zieh einfach die Fanbrille aus und schau dir die Szene morgen nochmal an.

Wenn du lernst, was 50cm sind, mach ich das vielleicht noch ein 5. Mal.

Ich verstehe nicht wir man so kleinkariert sein kann. Ich habe lediglich geschrieben "Cestic und Bornauw stehen 50cm voneinander entfernt."
Wenn man von Fuß zu Fuß misst,dann sind es wahrscheinlich sogar weniger als 50cm. Dass der Ball jedoch einen längeren Weg hat, habe ich doch gar nicht bestritten. Aber man liest natürlich nur das, was man lesen will. Genauso wie mit den Regeln es geht um eine UNNATÜRLICHE Vergrößerung. Der Bewegungsablauf von Bornauw ist nicht unnatürlich und dadurch kann der Arm in der Haltung auch nichts UNNATÜRLICH vergrößern. 

Problem ist ja genau dieses UNNATÜRLICH. Was ist schon unnatürlich, wenn ich hochspringe habe ich die Arme oben, sonst kann ich nicht springen. Elfmeter gab es für sowas trotzdem. Ich kann mich an eine Szene erinnern, war glaube ich vorletzte Saison, Rekik hat den Arm im Sprint angewinkelt und wird aus 1 Meter Entfernung angeschossen, da gab es hier keine Diskussion: Elfmeter. Genau die selbe natürliche Armhaltung wie hier. Wir könnten hier unzählige Elfmeter mit natürlicher Armhaltung aufzählen.

Zitat von Uwe0366

Zitat von reval99

Zitat von Mastet

Zitat von naturian

Zitat von Mastet

Zitat von naturian
Also das Augenmaß, wie hier einige 50cm bemessen, ist ja äußerst interessant. Will gar nicht wissen, was da zusammengemessen wird.

Für mich liegt hier eine klare Vergrößerung der Körperfläche vor und deshalb Elfer. Ich hab einige andere Handspiele gesehen, die nicht so klar waren und es wurde trotzdem auf den Punkt gezeigt.

Zwischen Ball und arm lagen locker 1,50m Distanz. Immer noch gering, aber ist halt so.

Zieh einfach die Fanbrille aus und schau dir die Szene morgen nochmal an.

Wenn du lernst, was 50cm sind, mach ich das vielleicht noch ein 5. Mal.

Ich verstehe nicht wir man so kleinkariert sein kann. Ich habe lediglich geschrieben "Cestic und Bornauw stehen 50cm voneinander entfernt."
Wenn man von Fuß zu Fuß misst,dann sind es wahrscheinlich sogar weniger als 50cm. Dass der Ball jedoch einen längeren Weg hat, habe ich doch gar nicht bestritten. Aber man liest natürlich nur das, was man lesen will. Genauso wie mit den Regeln es geht um eine UNNATÜRLICHE Vergrößerung. Der Bewegungsablauf von Bornauw ist nicht unnatürlich und dadurch kann der Arm in der Haltung auch nichts UNNATÜRLICH vergrößern. 

Problem ist ja genau dieses UNNATÜRLICH. Was ist schon unnatürlich, wenn ich hochspringe habe ich die Arme oben, sonst kann ich nicht springen. Elfmeter gab es für sowas trotzdem. Ich kann mich an eine Szene erinnern, war glaube ich vorletzte Saison, Rekik hat den Arm im Sprint angewinkelt und wird aus 1 Meter Entfernung angeschossen, da gab es hier keine Diskussion: Elfmeter. Genau die selbe natürliche Armhaltung wie hier. Wir könnten hier unzählige Elfmeter mit natürlicher Armhaltung aufzählen.

Ja, an die Rekik-Szene habe ich auch schon gedacht. Die Handspielregel wurde seitdem aber zweimal geändert, und zwar genau wegen solcher ungerechtfertigter Handelfmeter. Heute würde es den Pfiff nicht mehr geben. Hundertprozentig.