Handelfmeter Niakhate
Relevante Themen
Strittige Szene
8. Min.: Handelfmeter Brosinski | von DonkeyShot
34. Min.: Handelfmeter Niakhate | von adlerherz
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Nach einem Kopfball eines Augsburgers bekommt Niakhate den Ball an die Hand, der Schiedsrichter pfeift Elfmeter.War der Elfmeter richtig?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Handelfmeter Niakhate - #21
03.02.2019 18:58
Veto
Gute Nacht, deutsches Schiedsrichterwesen.
Handelfmeter Niakhate - #22
03.02.2019 19:04
Referenz Stuttgart
richtig entschieden
Ich erinnere mich noch hier eine ähnliche Szene im letzten Jahr bei einem Stuttgartspiel gesehen zu haben, wo ebenfalls nach einer Ecke ein VfB-Verteidiger aus sehr kurzer Distanz angeköpft wurde und der Ball deutlich nicht aufs Tor gegangen wäre. Damals war die Meinung klar, dass es fahrlässig ist, die Hand überm Kopf zu haben, und es somit hätte Elfmeter geben müssen (bzw. dass die Entscheidung auf Elfmeter richtig war). Demnach und der diesjährigen Auslegung ist Elfmeter hier mMn absolut richtig, weil diese Armhaltung absolut nicht natürlich ist, sondern der Arm beim Hochsteigen normalerweise nicht senkrecht in der Luft bleibt, sondern wieder gesenkt wird.
Bin leider nicht mehr sicher, in welchem Spiel das war, aber es könnte an Spieltag 1 gegen Mainz gewesen sein. Habe aber in den Zusammenfassungen keine Bilder zu der Szene gefunden, sodass ich es nicht mit Sicherheit sagen kann.
Bin leider nicht mehr sicher, in welchem Spiel das war, aber es könnte an Spieltag 1 gegen Mainz gewesen sein. Habe aber in den Zusammenfassungen keine Bilder zu der Szene gefunden, sodass ich es nicht mit Sicherheit sagen kann.
Handelfmeter Niakhate - #23
03.02.2019 19:17
Veto
Zitat von lw94
Ich erinnere mich noch hier eine ähnliche Szene im letzten Jahr bei einem Stuttgartspiel gesehen zu haben, wo ebenfalls nach einer Ecke ein VfB-Verteidiger aus sehr kurzer Distanz angeköpft wurde und der Ball deutlich nicht aufs Tor gegangen wäre. Damals war die Meinung klar, dass es fahrlässig ist, die Hand überm Kopf zu haben, und es somit hätte Elfmeter geben müssen (bzw. dass die Entscheidung auf Elfmeter richtig war). Demnach und der diesjährigen Auslegung ist Elfmeter hier mMn absolut richtig, weil diese Armhaltung absolut nicht natürlich ist, sondern der Arm beim Hochsteigen normalerweise nicht senkrecht in der Luft bleibt, sondern wieder gesenkt wird.
Bin leider nicht mehr sicher, in welchem Spiel das war, aber es könnte an Spieltag 1 gegen Mainz gewesen sein. Habe aber in den Zusammenfassungen keine Bilder zu der Szene gefunden, sodass ich es nicht mit Sicherheit sagen kann.
Und wie passt da gestern das Handspiel von Hummels in Deine Logik ??
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Handelfmeter Niakhate - #24
03.02.2019 19:19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von bucklerson
Witzig. Hummels macht einen auf Andi Wolf und wird mit der Ecke belohnt. Hier wird einer angeköpft, der noch nicht mal zum Ball guckt und der Ball wäre 20 Meter am Tor vorbei gegangen.
Wo der Ball hingeht ist nur für die persönliche Strafe entscheidend, also hier egal. Die Aktion von Hummels ist außerdem nicht annähernd vergleichbar, der hatte seine Hand nicht ausgestreckt über dem Kopf.
Wer dort den Ball abbekommt, der verursacht einen Elfmeter, für mich ist der glasklar, selbst die Mainzer haben das in den Interviews akzeptiert.
Handelfmeter Niakhate - #25
03.02.2019 19:20
Veto
anders als den ersten Strafstoß kann ich den hier nicht nachvollziehen, nachdem der Mainzer aus einem nur sehr geringen Abstand leicht angeköpft wird. Ich hätte das nicht gepfiffen.
contractio eunt domus
Handelfmeter Niakhate - #26
03.02.2019 19:53
Veto
Auch wenn hier weniger Leute für eine Fehlentscheidung plädieren, sehe ich diesen Elfer skeptischer als den ersten, denn Niakhate hat den Ball nicht gesehen - ja, nicht sehen können. Also keine Absicht. Klar, er hat den Arm sehr weit oben. Aber solange das nicht klar in die Regel Einzug hält, was nicht der Fall ist, darf das alleine nicht als Kriterium genügen.
Off-Topic: Ich wäre ja eigentlich wegen der Schwere der Auswirkung sowieso dafür, dass ein angeköpfter, ins Aus gehender Ball nicht zum Elfmeter werden kann. Aber dann wird's wieder zu kompliziert.
Kompliziert wird's allerdings auch, wenn der DFB ständig sein eigenes Süppchen kocht, mit irgendwelchen selbstdefinierten Regelauslegungen und in der Folge jeder Schiri sich dennoch mehr oder weniger nahe am Regeltext "Absicht" orientiert, so dass am Ende gar keiner mehr durchblickt Niakhate war in dieser harmlosen Szene sicher keine Absicht zu unterstellen. Überflüssig, hier noch per VAR auf Elfer zu entscheiden. In der Brosinski-Szene wird dagegen immerhin noch die Flanke verhindert, bei ebenfalls recht hohem Arm.
Was es braucht sind klare Definitionen (z.B. "Arm über Schulterhöhe" oder ähnliches, die man per VAR dann auch klar nachprüfen kann. Da muss dann auch das FIFA-Regelboard aufwachen.)
Off-Topic: Ich wäre ja eigentlich wegen der Schwere der Auswirkung sowieso dafür, dass ein angeköpfter, ins Aus gehender Ball nicht zum Elfmeter werden kann. Aber dann wird's wieder zu kompliziert.
Kompliziert wird's allerdings auch, wenn der DFB ständig sein eigenes Süppchen kocht, mit irgendwelchen selbstdefinierten Regelauslegungen und in der Folge jeder Schiri sich dennoch mehr oder weniger nahe am Regeltext "Absicht" orientiert, so dass am Ende gar keiner mehr durchblickt Niakhate war in dieser harmlosen Szene sicher keine Absicht zu unterstellen. Überflüssig, hier noch per VAR auf Elfer zu entscheiden. In der Brosinski-Szene wird dagegen immerhin noch die Flanke verhindert, bei ebenfalls recht hohem Arm.
Was es braucht sind klare Definitionen (z.B. "Arm über Schulterhöhe" oder ähnliches, die man per VAR dann auch klar nachprüfen kann. Da muss dann auch das FIFA-Regelboard aufwachen.)
Handelfmeter Niakhate - #27
03.02.2019 20:09
Veto
Wenn man im Kontakt so hoch springt, rudert jeder normale Sportler mit den Armen. Es ist kaum anders möglich. Beim Fussball werden so Zweikämpfe geführt. Wenn Du die Arme nicht hochnimmst, knallst Du im zweifel sonst ungeschützt auf den Boden.
Es ist für mich unerheblich ob jemand dabei die Hand 45/90/135 oder 180 Grad abspreizt. Das Handspiel ist nicht absichtlich. Die Bewegung vom Ball zur Hand ist entscheidend (durch den Kopfball des Augsburgers), nicht umgekehrt und das Handspiel unabsichtlich. Lest doch mal die Regeln. Das ist maximal eine Fehlentscheidung und würde mich in jedem anderen Spiel auch aufregen.
Der VAR deckt einfach von Woche zu Woche auf, wie schlecht unsere Amateur-Schiris sind und das da unbedingt nachgebessert werden muss.
Kein Sau weiß, was Handspiel mehr ist. Beim Abseits wird uns was von kalibrierter Linie vorgeheuchelt, die keiner sehen darf. Mal geschweige davon, dass der Impuls des Passgebers zum Pass (so wie gestern bei Lewandowski) mindestens genauso wichtig ist, wenn man am Ende 3,7mm als klar Abseits definiert.
Ich jeden Fall hab langsam die Schnauze voll von dieser wöchentlich sich wiederholenden Stümperei.
Es ist für mich unerheblich ob jemand dabei die Hand 45/90/135 oder 180 Grad abspreizt. Das Handspiel ist nicht absichtlich. Die Bewegung vom Ball zur Hand ist entscheidend (durch den Kopfball des Augsburgers), nicht umgekehrt und das Handspiel unabsichtlich. Lest doch mal die Regeln. Das ist maximal eine Fehlentscheidung und würde mich in jedem anderen Spiel auch aufregen.
Der VAR deckt einfach von Woche zu Woche auf, wie schlecht unsere Amateur-Schiris sind und das da unbedingt nachgebessert werden muss.
Kein Sau weiß, was Handspiel mehr ist. Beim Abseits wird uns was von kalibrierter Linie vorgeheuchelt, die keiner sehen darf. Mal geschweige davon, dass der Impuls des Passgebers zum Pass (so wie gestern bei Lewandowski) mindestens genauso wichtig ist, wenn man am Ende 3,7mm als klar Abseits definiert.
Ich jeden Fall hab langsam die Schnauze voll von dieser wöchentlich sich wiederholenden Stümperei.
Handelfmeter Niakhate - #28
03.02.2019 20:13
Veto
Zitat von krisssi
Der VAR deckt einfach von Woche zu Woche auf, wie schlecht unsere Amateur-Schiris sind und das da unbedingt nachgebessert werden muss.
Kein Sau weiß, was Handspiel mehr ist. Beim Abseits wird uns was von kalibrierter Linie vorgeheuchelt, die keiner sehen darf. Mal geschweige davon, dass der Impuls des Passgebers zum Pass (so wie gestern bei Lewandowski) mindestens genauso wichtig ist, wenn man am Ende 3,7mm als klar Abseits definiert.
Ich jeden Fall hab langsam die Schnauze voll von dieser wöchentlich sich wiederholenden Stümperei.
Ich muss dir hier leider zu 100% zustimmen....
Handelfmeter Niakhate - #29
03.02.2019 20:19
richtig entschieden
Da hier gerade über Markus Merk diskutiert wird: Ich kann ihn ehrlich gesagt aus dem von @I bin I genannten Grund nicht ernst nehmen. (Ich bin im übrigen sowieso jemand, der sich immer seine eigene Meinung bildet und nicht sagt weil der Kommentator/der Kicker/Collinas Erben etc. das und das sagt, ist es auch so.) Aber ich finde, dass Merk als SR-Experte keinen besonders guten Job macht. Sich schützend vor seine (Ex-)Kollegen zu stellen ist ja schön und gut, aber wenn man das zu oft macht(bzw. fast immer), und es dann dazu führt, dass man in zwei fast identischen Situationen eine komplett unterschiedliche Meinung hat, je nachdem, wie der SR in der jeweiligen Situation entschieden hat. Es sollte aber eine klare Linie vorliegen, die ist aber bei Merk für mich nicht erkennbar. Schiris machen halt Fehler. (Ehrlich gesagt finde ich die Qualität der deutschen unparteiischen nicht besonders hoch, aber das steht auf einem anderen Blatt Papier.) So viele, dass wir hier ein Diskussionsforum haben, und so viele, dass es im Fernsehen Schiedsrichter-Experten gibt. Wenn man aber dann eh der Meinung ist, dass die SR keine Fehler machen, kann man sich den SR-Experten aber auch sparen. Die Sache ist aber: Wenn Es wirklich immer so klar richtige Entscheidungen sind, wie Merk gerne mal behauptet, dann bräuchte er uns das nicht dauernd sagen. Außerdem hätten wir dann hier das Diskussionsforum nicht.
@arminho
Dieser Vorschlag wurde bereits gemacht. Im November wurde Pal Dardai dann mal auf einer Pressekonferenz gefragt, wie er denn zu diesem Vorschlag steht, woraufhin er gesagt hat, dass es die Diskussionen um die Handspielregel wohl nicht beenden würde. Ich finde auch, dass die Regel der unnatürlichen Handbewegung da ehrlich gesagt klarer ist. Ganz abstellen kann man die Diskussion um die Handspiele wohl nie, aber meiner Meinung nach sollte man im Zweifel weiterlaufen lassen.
@arminho
Dieser Vorschlag wurde bereits gemacht. Im November wurde Pal Dardai dann mal auf einer Pressekonferenz gefragt, wie er denn zu diesem Vorschlag steht, woraufhin er gesagt hat, dass es die Diskussionen um die Handspielregel wohl nicht beenden würde. Ich finde auch, dass die Regel der unnatürlichen Handbewegung da ehrlich gesagt klarer ist. Ganz abstellen kann man die Diskussion um die Handspiele wohl nie, aber meiner Meinung nach sollte man im Zweifel weiterlaufen lassen.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Handelfmeter Niakhate - #30
03.02.2019 20:40
richtig entschieden
Zitat von AlsodochZitat von lw94
Ich erinnere mich noch hier eine ähnliche Szene im letzten Jahr bei einem Stuttgartspiel gesehen zu haben, wo ebenfalls nach einer Ecke ein VfB-Verteidiger aus sehr kurzer Distanz angeköpft wurde und der Ball deutlich nicht aufs Tor gegangen wäre. Damals war die Meinung klar, dass es fahrlässig ist, die Hand überm Kopf zu haben, und es somit hätte Elfmeter geben müssen (bzw. dass die Entscheidung auf Elfmeter richtig war). Demnach und der diesjährigen Auslegung ist Elfmeter hier mMn absolut richtig, weil diese Armhaltung absolut nicht natürlich ist, sondern der Arm beim Hochsteigen normalerweise nicht senkrecht in der Luft bleibt, sondern wieder gesenkt wird.
Und wie passt da gestern das Handspiel von Hummels in Deine Logik ??
Hummels hat eine komplett natürliche Körperhaltung, um auf die Bewegung des Angreifers zu reagieren. Ist zwar auch ein wenig fahrlässig, aber hat doch mit dieser Szene hier absolut keine Vergleichbarkeit.
Tendenziell will ich bei sowas wie mit Hummels keine Elfmeter sehen, damit absichtliches Anschießen keine Option wird, aber im Vergleich zu der ein oder anderen Situation diese Saison wird nur wieder mal klar, dass die aktuellen Regeln (wie ja bereits von anderen erwähnt) kompletter Mist sind, weil niemand wirklich zu wissen scheint, was strafbar ist und was nicht.
Handelfmeter Niakhate - #31
03.02.2019 21:01
Veto
Natürliche Körperhaltung....wenn ich den Mist schon höre...wer hat denn so einen Blödsinn erfunden? Schau Dir mal unabhängig von den Handspielsituationen an, welche Bewegungen die Körper von Fussballern so alles in 90min. machen. Warum ist das relevant? Das ist einfach totaler Bullshit-Schwall.
Wenn der Hummels gestern den Ball in selber Haltung 3m vor dem Kasten zur Ecke lenkt, würden alle sagen, dass es ein klarer Elfer ist. 8m weiter vorne ist es plötzlich 50/50. Es ist keine Regel, wenn sie an verschiedenen Positionen im Strafraum anders bewertet werden würden.
Wenn der Hummels gestern den Ball in selber Haltung 3m vor dem Kasten zur Ecke lenkt, würden alle sagen, dass es ein klarer Elfer ist. 8m weiter vorne ist es plötzlich 50/50. Es ist keine Regel, wenn sie an verschiedenen Positionen im Strafraum anders bewertet werden würden.
Handelfmeter Niakhate - #32
03.02.2019 21:07
Veto
https://www.dfb.de/schiedsrichter/aktiver-schiedsrichterin/artikel/das-handspiel-in-all-seinen-facetten-1131/
Andersherum gefragt: Was sind Situationen, in denen ein Handspiel typischerweise unabsichtlich ist?
Gagelmann: Wenn der Ball aus einer kurzen Distanz gespielt wird, der Arm in einer fußballtypischen Körperhaltung ist und ein Spieler seine Körperfläche nicht „vergrößert“, dann handelt es sich um ein unabsichtliches Handspiel, das kein Eingreifen des Schiedsrichters erfordert.
Häufig ist auch zu beobachten, dass ein Verteidiger zum Kopfball hochspringt, den Ball nicht erreicht und der dahinter stehende Stürmer den Ball an den Arm des Verteidigers köpft. Wenn also der Verteidiger den Ball gar nicht sehen konnte, spricht dies ebenfalls gegen ein strafbares Handspiel.
Genauso ist es, wenn der Ball zunächst von einem anderen Körperteil eines Spielers abprallt und von dort gegen den Arm dieses Spielers springt. Auch hier kann man dem Spieler kaum Absicht unterstellen.
Interview vor der Saison. Beide Situationen hatten wir heute im Spiel.
Darin sieht man wieviel gequirlte Kacke wir uns zu dem Thema jedes Woche neu anhören müssen. Jedes Mal andere Auslegung.
Andersherum gefragt: Was sind Situationen, in denen ein Handspiel typischerweise unabsichtlich ist?
Gagelmann: Wenn der Ball aus einer kurzen Distanz gespielt wird, der Arm in einer fußballtypischen Körperhaltung ist und ein Spieler seine Körperfläche nicht „vergrößert“, dann handelt es sich um ein unabsichtliches Handspiel, das kein Eingreifen des Schiedsrichters erfordert.
Häufig ist auch zu beobachten, dass ein Verteidiger zum Kopfball hochspringt, den Ball nicht erreicht und der dahinter stehende Stürmer den Ball an den Arm des Verteidigers köpft. Wenn also der Verteidiger den Ball gar nicht sehen konnte, spricht dies ebenfalls gegen ein strafbares Handspiel.
Genauso ist es, wenn der Ball zunächst von einem anderen Körperteil eines Spielers abprallt und von dort gegen den Arm dieses Spielers springt. Auch hier kann man dem Spieler kaum Absicht unterstellen.
Interview vor der Saison. Beide Situationen hatten wir heute im Spiel.
Darin sieht man wieviel gequirlte Kacke wir uns zu dem Thema jedes Woche neu anhören müssen. Jedes Mal andere Auslegung.
Handelfmeter Niakhate - #33
03.02.2019 21:09
richtig entschieden
Zitat von krisssi
https://www.dfb.de/schiedsrichter/aktiver-schiedsrichterin/artikel/das-handspiel-in-all-seinen-facetten-1131/
Interview vor der Saison. Beide Situationen hatten wir heute im Spiel.
Darin sieht man wieviel gequirlte Kacke wir uns zu dem Thema jedes Woche neu anhören müssen. Jedes Mal andere Auslegung.
Dann dasselbe hier
Lange vor der Saison, das ist von 2014
Handelfmeter Niakhate - #34
Handelfmeter Niakhate - #35
Handelfmeter Niakhate - #36
03.02.2019 21:51
richtig entschieden
Auch für mich nach der aktuellen Auslegung einer klarer Strafstoß, auch wenn die Berührung nur an den Fingern ist. Aber wie kann man denn so in einen Zweikampf im Strafraum springen?
Handelfmeter Niakhate - #37
Handelfmeter Niakhate - #38
03.02.2019 22:02
richtig entschieden
Erinnerte mich an Beachvolleyball, wenn man am Netz zum schmettern steht.
Da hat die Hand defintiv nichts zu suchen, alles andere als Elfmeter ist für mich unverständlich.
Da hat die Hand defintiv nichts zu suchen, alles andere als Elfmeter ist für mich unverständlich.
Handelfmeter Niakhate - #39
03.02.2019 22:37
hier ganz genauso
richtig entschieden
eine natürliche Armbewegung zum Schwungholen oder fürs Gleichgewicht wäre es, wenn der Arm wieder nach unten geht. Er bleibt aber oben und segelt wie ein Flutlichtmast quer durch den Strafraum. Deswegen auch hier eindeutig Elfmeter.
Handelfmeter Niakhate - #40
03.02.2019 23:06
richtig entschieden
Puh, also wenn man den arm im Zweikampf so hoch hält, braucht man sich nicht wundern wenn der Ball an den Arm kommt. Den hätte ich auch gepfiffen. Auch die manchmal in Zweikämpfen übliche 'Ausrede', dass man die Arme hochhält, um ein foul zu verhinden, gilt hier nicht, da der Zweikampf nicht direkt am gegenspieler geführt wird.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
03.02.2019 15:30
Schiedsrichter
Sören Storks
Note
3,7
2,2
3,8
5,0
Mike Pickel
Rafael Foltyn
Johann Pfeifer
Markus Schmidt
Sven Waschitzki-Günther
Statistik von Sören Storks
Spiele
7
5
Siege (DFL)
3
0
Siege (WT)
3
0
Unentschieden (DFL)
1
0
Unentschieden (WT)
1
0
Niederlagen (DFL)
3
5
Niederlagen (WT)
3
5
Aufstellung
Kobel
Schmid
Khedira
Danso
Stafylidis
Hahn
Morávek 88.
Baier
Ji 68.
Gregoritsch
Finnbogason 76.
Schmid
Khedira
Danso
Stafylidis
Hahn
Morávek 88.
Baier
Ji 68.
Gregoritsch
Finnbogason 76.
Müller
Brosinski
Hack
Niakhaté
Martín
73. Baku
Gbamin
44. Latza
Boëtius
58. Mateta
Quaison
Brosinski
Hack
Niakhaté
Martín
73. Baku
Gbamin
44. Latza
Boëtius
58. Mateta
Quaison
Koo 68.
Oxford 88.
Córdova 76.
Oxford 88.
Córdova 76.
58. Ujah
44. Maxim
73. Onisiwo
44. Maxim
73. Onisiwo
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
8
0
Torschüsse gesamt
10
2
Ecken
7
3
Abseits
3
4
Fouls
20
11
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel