Handspiel Caliguri

Zitat von Zephyr

Zitat von b1rdh0use
Moin, das der Ball vorher schon mit der angelegten Hand gespielt wird kann man auch schon oben im Video sehen, hab ich ja in meinem vorherigen Post schon erwähnt das dass die andere Hand war.
Muss man nur genauer hingucken ist so nicht einfach zu erkennen

Ich habe mir die Szene nochmal angeschaut, dass der Ball von der einen Hand an den anderen Arm springt war mir gestern entgangen.

Das erste Handspiel ist klar nicht strafwürdig, allerdings deckt die von mir benannte Textpassage das zweite Handspiel nicht mit ab, da der Arm aus meiner Sicht nicht zum Kopf bzw. Körper inkl. Fuß gehört.

Für diesen Fall habe ich mein Abstimmungsergebnis geändert.

Würde mich allerdings trotzdem interessieren, wie das bei einem Spiel einem Kontakt mit der Brust gewesen wäre. Da habt ihr mich noch nicht überzeugt. Gehört dann aber nicht in dieses Thema.

Für mich auch da 11er. Die Passage ist für die typischen Grätsch-Szenen im Straum, Hand oben beim reingrätschen in die Flanke, Ball springt vom Körper, Bein, etc. an den nach oben ausgestreckten Arm, also unbewusst gespielt, also ohne Ballkontrolle. Das wird im Moment überall gepfiffen, am WE mind, 1-2 Mal in Liga 2 schon. Und mit genau sowas lässr es sich vergleichen und ist somit 11er.

Mal ganz davon ab, dass zwei Kölner von hinten zum Ball wollen und er denen den Ball mit der Hand wegfischt!

Leute, ich hatte einen dummen Denkfehler. Nehme alles zurück. Klarer Elfmeter, auch wenn es mit der Brust gespielt worden wäre.

Danke für eure Geduld!

Zitat von Zephyr
Leute, ich hatte einen dummen Denkfehler. Nehme alles zurück. Klarer Elfmeter, auch wenn es mit der Brust gespielt worden wäre.

Danke für eure Geduld!

Klasse, dass Du das hier auch einräumst. Fairerweise muss man sagen, dass sowohl der ZDF-Reporter als auch der DAZN-Reporter diesen Denkfehler hatten. Der ZDF Reporter sagte sogar, das wäre letzte Saison noch ein Elfer gewesen. Umgekehrt ist es richtig. Letzte Saison hätte man zumindest noch diskutieren können (wenn es denn die Brust und nicht die Hand gewesen wäre), ob es absichtlich war, diese Saison ist es eindeutig ein strafbares Handspiel.

Die Regel ist auch in der deutschen Version mit diesem "abgesehen" und der nachfolgenden Verneinung schwer zu verstehen, ich musste auch den englischen Text hinzuziehen, um sicher zu sein. "Abgesehen" hätte auch auf das berühmte englische "Notwithstanding the foregoing" deuten können, bei dem nie ganz klar ist, was dann tatsächlich gilt. "Except" ist aber eindeutig.

Und ich befürchte den Denkfehler gab es auch im Kölner Keller. Unglaublich, dass diese Szene nicht gemeldet wurde. Das führt den ganzen Videobeweis ad absurdum.

Habe generell den Anschein, dass die Schiris und VAR nicht auf Handelfer entscheiden, wenn der Ball vom eigenen Mitspieler kommt, und nicht vom gegnerischen, auch wenn der Arm über Schulterhöhe ist.

Laut Regel kein Elfmeter, da der Ball erst seine Brust und dann seinen Arm berührt.
Allerdings eine unnatürliche Handhaltung, ich weiß nicht.. finde das alles sehr, sehr schwierig.

Zitat von 4knado
Laut Regel kein Elfmeter, da der Ball erst seine Brust und dann seinen Arm berührt.
Allerdings eine unnatürliche Handhaltung, ich weiß nicht.. finde das alles sehr, sehr schwierig.

Diskussion verfolgt? Kannst Du uns die Regel mal zeigen?

Ganz ehrlich keine Ahnung was in den Regeln steht, die kapiert eh keiner. 
Hier muss ich aber sagen hat der gesunde menschenverachtend mal gesiegt. 
Keine unnatürliche Handhaltung oder Bewegung. 
Keine Reaktionszeit. 
Ball kommt aus 50cm vom eigenen Mann erst an das eine Körperteil und danach an die Hand. 

Zitat von Matze82
Ganz ehrlich keine Ahnung was in den Regeln steht, die kapiert eh keiner. 
Hier muss ich aber sagen hat der gesunde menschenverachtend mal gesiegt. 
Keine unnatürliche Handhaltung oder Bewegung. 
Keine Reaktionszeit. 
Ball kommt aus 50cm vom eigenen Mann erst an das eine Körperteil und danach an die Hand. 

Du bist hier definitv richt! Sch... einfach auf die Regeln, lass uns würfeln, wann sie angewendet werden und wann nicht. Machen die im Videokeller ja offensichtlich auch so!

Zitat von Matze82
Ganz ehrlich keine Ahnung was in den Regeln steht, die kapiert eh keiner. 
Hier muss ich aber sagen hat der gesunde menschenverachtend mal gesiegt. 
Keine unnatürliche Handhaltung oder Bewegung. 
Keine Reaktionszeit. 
Ball kommt aus 50cm vom eigenen Mann erst an das eine Körperteil und danach an die Hand. 

"Keine Reaktionszeit" bedeutet aber, dass folgender Teil der Regel zutrifft:

Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
 • seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert, 
 •  sich seine Hand/sein Arm über Schulterhöhe befindet (außer der Spieler spielt den Ball vorher absichtlich mit dem Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) und der Ball springt ihm dabei an die Hand/den Arm).

Da es unstrittig ist, dass Caligiuris Unterarm über Schulterhöhe war, müsste man nach der Regel auf Elfmeter entscheiden,
1) wenn man Caligiuris Armbewegung als unnatürlich bewertet oder 
2) wenn man davon ausgeht, dass Caligiuri den Ball nicht absichtlich mit dem Körper spielen wollte.

Caliguiri spielt den Ball wegen der kurzen Reaktionszeit - wie du sagst - nicht absichtlich. Also gilt die Ausnahme nicht: Ballberührung mit Arm/Hand über Schulterhöhe ist dann strafbar. Im eigenen Strafraum ist es Elfmeter.

Die Handregel ist in letzter Zeit in übelster Weise verschlimmbessert worden, aber sie gilt nunmal. Absicht ist nicht mehr das alleinige Kriterium.

Aber selbst, wenn man die Regel außer Acht lässt und allein nach dem gesunden Menschenverstand gehen will: Caligiuri hat mit dem Arm verhindert, dass der heraneilende Kölner Spieler (Skhiri) an den Ball kommen kann. Der Torwart lag am Boden. Ein Elfmeter würde die durch den Arm verhinderte Torchance (gerechterweise) kompensieren. Unabsichtlichkeit würde eine persönliche Strafe ungerecht machen. In den Fußballregeln ist es aber so gehalten, dass allein der Tatort zählt (Strafraum). Wenn es nach dem Menschenverstand ginge, sollte man es so halten wie im Handball: Dort gibt es 7 Meter nur für die Verhinderung einer Torchance. Persönliche Strafen (2 min., 5 min, ...) orientieren sich allein an der Schwere des Vergehens gegen den Gegenspieler (Verletzungsgefahr).

Zitat von Broker76

Zitat von Matze82
Ganz ehrlich keine Ahnung was in den Regeln steht, die kapiert eh keiner. 
Hier muss ich aber sagen hat der gesunde menschenverachtend mal gesiegt. 
Keine unnatürliche Handhaltung oder Bewegung. 
Keine Reaktionszeit. 
Ball kommt aus 50cm vom eigenen Mann erst an das eine Körperteil und danach an die Hand. 

Du bist hier definitv richt! Sch... einfach auf die Regeln, lass uns würfeln, wann sie angewendet werden und wann nicht. Machen die im Videokeller ja offensichtlich auch so!

ne das was wir momentan machen ist würfeln.
macht klare regeln die jeder versteht und die vorallen auf die gesunden Menschenverstand beruhen.

Zitat von matze82

Zitat von Broker76

Zitat von Matze82
Ganz ehrlich keine Ahnung was in den Regeln steht, die kapiert eh keiner. 
Hier muss ich aber sagen hat der gesunde menschenverachtend mal gesiegt. 
Keine unnatürliche Handhaltung oder Bewegung. 
Keine Reaktionszeit. 
Ball kommt aus 50cm vom eigenen Mann erst an das eine Körperteil und danach an die Hand. 

Du bist hier definitv richt! Sch... einfach auf die Regeln, lass uns würfeln, wann sie angewendet werden und wann nicht. Machen die im Videokeller ja offensichtlich auch so!

ne das was wir momentan machen ist würfeln.
macht klare regeln die jeder versteht und die vorallen auf die gesunden Menschenverstand beruhen.

Die Regeln sind doch hier schon klar erklärt worden, der User über dir, hat es dir nochmal geschrieben. Sie also klar und wie gesagt verhinder er hier sogar eine klare Torchance für den FC, soviel zum gesunden Mensvhenverstand! Warum hat er denn die Hand überhaupt da oben, dafür gibt es nun wirklich gar keinen Grund! Das bei einer Grätsche oder beim Hochspringen die Arme natürlich nach oben gehen, ist normal und trotzdem strafbar, auch meistens berechtigt. Hier gibt es keinen Grund UND verhindert eine große Torchance, wenn er den Ball nicht mit der Hand abfängt!

Wie kommst du da überhaupt mit gesundem Menschenverstand zu "kein Elfer". Die Hand hat da nix verloren, so kann es dann eben auch aus kurzer Enrfernung nicht zu solch einer Situation kommen!

Zitat von Zephyr
Leute, ich hatte einen dummen Denkfehler. Nehme alles zurück. Klarer Elfmeter, auch wenn es mit der Brust gespielt worden wäre.

Danke für eure Geduld!

Hut ab vor der Größe! Können nicht viele!

@kt 
sollte man diese Szene nicht auch strittig stellen

Zitat von Zephyr
Leute, ich hatte einen dummen Denkfehler. Nehme alles zurück. Klarer Elfmeter, auch wenn es mit der Brust gespielt worden wäre.

Danke für eure Geduld!

Super das zeigt mir das wir hier doch noch über die Regeln und einzelne Entscheidungen diskutieren können. Danke dafür!

Zitat von Matze82
Ganz ehrlich keine Ahnung was in den Regeln steht, die kapiert eh keiner. 
Hier muss ich aber sagen hat der gesunde menschenverachtend mal gesiegt. 
Keine unnatürliche Handhaltung oder Bewegung. 
Keine Reaktionszeit. 
Ball kommt aus 50cm vom eigenen Mann erst an das eine Körperteil und danach an die Hand. 

Die Formulierung der Regel ist durch die Einschränkungen schwierig zu verstehen, stimmt, aber die Intention ist ziemlich nachvollziehbar:
1.) Du sollst als abwehrender Spieler keine Angst davor haben bei Aktionen zum Ball (absichtliches Spielen mit erlaubten Körperteilen) den Ball aus Versehen an die Hand zu bekommen. Aktives Verteidigen wird erleichtert.
2.) Du sollst dich nicht bei Passivität im Sinne des FUSSballspielens rausreden können, wenn du aktiv deine Hand in eine unnatürliche Position gebracht hast und dann angeschossen wirst. Betrügen wird erschwert.

Zitat von Geissbocksnh
@kt 
sollte man diese Szene nicht auch strittig stellen

Bei 72% Veto halte ich das auch für angebracht!

Zitat von Geissbocksnh
@kt 
sollte man diese Szene nicht auch strittig stellen

Auch von mir, warum ist die Szene nicht strittig gestellt?! 

Zitat von Litti

Zitat von Matze82
Ganz ehrlich keine Ahnung was in den Regeln steht, die kapiert eh keiner. 
Hier muss ich aber sagen hat der gesunde menschenverachtend mal gesiegt. 
Keine unnatürliche Handhaltung oder Bewegung. 
Keine Reaktionszeit. 
Ball kommt aus 50cm vom eigenen Mann erst an das eine Körperteil und danach an die Hand. 

Die Formulierung der Regel ist durch die Einschränkungen schwierig zu verstehen, stimmt, aber die Intention ist ziemlich nachvollziehbar:
1.) Du sollst als abwehrender Spieler keine Angst davor haben bei Aktionen zum Ball (absichtliches Spielen mit erlaubten Körperteilen) den Ball aus Versehen an die Hand zu bekommen. Aktives Verteidigen wird erleichtert.
2.) Du sollst dich nicht bei Passivität im Sinne des FUSSballspielens rausreden können, wenn du aktiv deine Hand in eine unnatürliche Position gebracht hast und dann angeschossen wirst. Betrügen wird erschwert.

Bei dieser Interpretation und der bisherigen Umsetzung gehe ich gar nicht konform! Jeder grätschende Spieler im Strafraum mit Arm oben bekommt nen Elfer gegen sich gepfiffen. Die Grätschen sind aktiv, aber selbst da heißt es Arme runter, obwohl da ein Arm von der Bewegung eher oben ist. In der Szene hier gibt es keinen Grund für den Arm da oben!

Zitat von Broker76

Zitat von Litti

Zitat von Matze82
Ganz ehrlich keine Ahnung was in den Regeln steht, die kapiert eh keiner. 
Hier muss ich aber sagen hat der gesunde menschenverachtend mal gesiegt. 
Keine unnatürliche Handhaltung oder Bewegung. 
Keine Reaktionszeit. 
Ball kommt aus 50cm vom eigenen Mann erst an das eine Körperteil und danach an die Hand. 

Die Formulierung der Regel ist durch die Einschränkungen schwierig zu verstehen, stimmt, aber die Intention ist ziemlich nachvollziehbar:
1.) Du sollst als abwehrender Spieler keine Angst davor haben bei Aktionen zum Ball (absichtliches Spielen mit erlaubten Körperteilen) den Ball aus Versehen an die Hand zu bekommen. Aktives Verteidigen wird erleichtert.
2.) Du sollst dich nicht bei Passivität im Sinne des FUSSballspielens rausreden können, wenn du aktiv deine Hand in eine unnatürliche Position gebracht hast und dann angeschossen wirst. Betrügen wird erschwert.

Bei dieser Interpretation und der bisherigen Umsetzung gehe ich gar nicht konform! Jeder grätschende Spieler im Strafraum mit Arm oben bekommt nen Elfer gegen sich gepfiffen. Die Grätschen sind aktiv, aber selbst da heißt es Arme runter, obwohl da ein Arm von der Bewegung eher oben ist. In der Szene hier gibt es keinen Grund für den Arm da oben!

Kannst du mir da ein Beispiel zeigen? - Die Frage ist, ob Arm angeschossen oder selbst angeschossen wird. Abgesehen davon kann ich mich an Zeiten erinnern, in der 100mal häufiger gegrätscht wurde, ohne dass da Arme in die Luft gingen. ;-)

Er versucht zu klären wird an der Brust getroffen dann geht der Ball an die Hand über dem Kopf. Da er nicht bewusst den Ball gespielt hat ist es nach der Regel Elfmeter