Handspiel im Strafraum?
Relevante Themen
Strittige Szene
75. Min.: Handspiel im Strafraum? | von janino
Vorschläge der Community
23. Min.: Abseits oder nicht? | von janino
27. Min.: Augsburger Ausgleich | von TheFumaku
27. Min.: Rot für Di Santo? | von CR1907
35. Min.: Reguläres Tor? | von janino
Allgemeine Themen
Erst Gladbach, nun Augsburg ... | von lukegv
Tor für Augsburg in der 27. Minute korrekt? | von TretRollerGott
Schiedsrichter entgleitet das Spiel | von SchalkerJung
FIFA und UEFA ändern die Handregel | von ZSaschaZ
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für FC Augsburg
Bei einem Flankenversuch von Augsburg trifft der Ball die Hand von Konoplyanka. War das ein strafbares Handspiel und somit Elfmeter?3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Zu Seite:
Handspiel im Strafraum? - #41
07.05.2018 15:51
Veto
Zitat von Immerrichtig
Natürlich macht der eine Arm die Bewegung navh Hinten wenn das Bein nach vorne geht.
Aber das Bein geht doch auch nach hinten.
Handspiel im Strafraum? - #42
07.05.2018 21:18
Veto
Für mich auch hier ein Rätsel, warum sich der VAR nicht einschaltet. Auch wenn die Handspielregelung schwammig ist, hier sollte doch alles klar sein.
Unbegreiflich, das hätte man zudem auch ohne VAR sehen können bzw.müssen.
Unbegreiflich, das hätte man zudem auch ohne VAR sehen können bzw.müssen.
Handspiel im Strafraum? - #43
07.05.2018 23:28
Zitat von kilzn
am schlimmsten aber .. das [sic] szenen [sic] so extrem unterschiedlich bewertet werden .. nicht durch schiedsrichter [sic] (was ja vollkommen ok ist) sondern durch den var ..
Ach ja, der ominöse "VAR", der Szenen bewertet, aber offensichtlich kein Schiedsrichter ist. Video Assistant Referee, für die, die nicht des Englischen mächtig sind, bedeutet Video Schiedsrichter-Assistent. Die Herrschaften sind alles ausgebildete Schiedsrichter und genau wie 5 Schiedsrichter für einen Zweikampf 7 verschiedene Auslegungen und dementsprechend Entscheidungen finden können, ist es auch am Bildschirm. Das sind immer noch Menschen, die die Regel verschieden interpretieren und auslegen, so wie es verlangt wird.
Handspiel im Strafraum? - #44
07.05.2018 23:31
Zitat von yannick811Zitat von kilzn
am schlimmsten aber .. das [sic] szenen [sic] so extrem unterschiedlich bewertet werden .. nicht durch schiedsrichter [sic] (was ja vollkommen ok ist) sondern durch den var ..
Ach ja, der ominöse "VAR", der Szenen bewertet, aber offensichtlich kein Schiedsrichter ist. Video Assistant Referee, für die, die nicht des Englischen mächtig sind, bedeutet Video Schiedsrichter-Assistent. Die Herrschaften sind alles ausgebildete Schiedsrichter und genau wie 5 Schiedsrichter für einen Zweikampf 7 verschiedene Auslegungen und dementsprechend Entscheidungen finden können, ist es auch am Bildschirm. Das sind immer noch Menschen, die die Regel verschieden interpretieren und auslegen, so wie es verlangt wird.
Er ist in seiner Funktion ein Assistent des Schiedsrichters, ebenso wie die Linienrichter und der vierte Offizielle
Als VAR ist er nicht selbst als Schiedsrichter tätig, auch wenn er zu anderen Zeiten diese Tätigkeiten ausführt
Damit, dass Regelkenntnise vorliegen (Aufgrund der Tätigkeit als Schiedsrichter an anderen Spieltagen), hast du aber durchaus recht.
Handspiel im Strafraum? - #45
07.05.2018 23:43
Zitat von SCF-DaniZitat von yannick811Zitat von kilzn
am schlimmsten aber .. das [sic] szenen [sic] so extrem unterschiedlich bewertet werden .. nicht durch schiedsrichter [sic] (was ja vollkommen ok ist) sondern durch den var ..
Ach ja, der ominöse "VAR", der Szenen bewertet, aber offensichtlich kein Schiedsrichter ist. Video Assistant Referee, für die, die nicht des Englischen mächtig sind, bedeutet Video Schiedsrichter-Assistent. Die Herrschaften sind alles ausgebildete Schiedsrichter und genau wie 5 Schiedsrichter für einen Zweikampf 7 verschiedene Auslegungen und dementsprechend Entscheidungen finden können, ist es auch am Bildschirm. Das sind immer noch Menschen, die die Regel verschieden interpretieren und auslegen, so wie es verlangt wird.
Er ist in seiner Funktion ein Assistent des Schiedsrichters, ebenso wie die Linienrichter und der vierte Offizielle
Als VAR ist er nicht selbst als Schiedsrichter tätig, auch wenn er zu anderen Zeiten diese Tätigkeiten ausführt
Damit, dass Regelkenntnise vorliegen (Aufgrund der Tätigkeit als Schiedsrichter an anderen Spieltagen), hast du aber durchaus recht.
Hier ist der richtige Artikel entscheidend. Jeder Offizielle ist ein Schiedsrichter, aber nur einer der Schiedsrichter in diesem Spiel.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist die Armhaltung von Konoplyanka durchweg fahrlässig. Ich hätte hier auf den Punkt gezeigt
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist die Armhaltung von Konoplyanka durchweg fahrlässig. Ich hätte hier auf den Punkt gezeigt
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Arm des Schalkers geht mMn schon bewusst nach hinten um sich einen Vorteil zu verschaffen. Absichtliches Handspiel!
Bayern München-Fan
Der Arm des Schalkers geht mMn schon bewusst nach hinten um sich einen Vorteil zu verschaffen. Absichtliches Handspiel!
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Arm geht auf Grund der Ausgleichsbewegung weg vom Körper. Ich kann Konoplyanka hier keine Absicht unterstellen und hätte deswegen auch auf den Pfiff verzichtet.
1. FC Köln-Fan
Arm geht auf Grund der Ausgleichsbewegung weg vom Körper. Ich kann Konoplyanka hier keine Absicht unterstellen und hätte deswegen auch auf den Pfiff verzichtet.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Konoplyanka dreht sich hier weg, der Arm ist in einer natürlichen Ausgleichsbewegung. Das ist keine Absicht im Sinne des Regelwerks. Ich hätte weiterlaufen lassen.
1. FC Nürnberg-Fan
Konoplyanka dreht sich hier weg, der Arm ist in einer natürlichen Ausgleichsbewegung. Das ist keine Absicht im Sinne des Regelwerks. Ich hätte weiterlaufen lassen.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Der Arm geht mMn fahrlässig raus. Das zählt als absichtliches Handspiel
Bor. Dortmund-Fan
Der Arm geht mMn fahrlässig raus. Das zählt als absichtliches Handspiel
lufdbomp
Bayern München-Fan
Die Haltung des linken Armes von Konoplyanka im Zeitpunkt des Treffers ist für mich spieltypisch nicht erklärbar. Absichtliches Handspiel und somit Elfmeter.
Bayern München-Fan
Die Haltung des linken Armes von Konoplyanka im Zeitpunkt des Treffers ist für mich spieltypisch nicht erklärbar. Absichtliches Handspiel und somit Elfmeter.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich tendiere hier ganz stark zum Elfmeter. Die rechte Hand geht Richtung Kopf/Gesicht und die linke Hand in die zu erwartende Flugrichtung des Balls. Das hat mit dem Ausgleich einer Drehbewegung nichts zu tun. Ich hätte ihn gegeben.
Energie Cottbus-Fan
Ich tendiere hier ganz stark zum Elfmeter. Die rechte Hand geht Richtung Kopf/Gesicht und die linke Hand in die zu erwartende Flugrichtung des Balls. Das hat mit dem Ausgleich einer Drehbewegung nichts zu tun. Ich hätte ihn gegeben.
05.05.2018 15:30
Schiedsrichter
Dr. Robert Kampka
Note
4,2
5,2
3,8
5,0
Benedikt Kempkes
Stefan Lupp
Arno Blos
Dr. Jochen Drees
Patrick Alt
Statistik von Dr. Robert Kampka
Spiele
5
8
Siege (DFL)
2
2
Siege (WT)
2
3
Unentschieden (DFL)
0
5
Unentschieden (WT)
1
4
Niederlagen (DFL)
3
1
Niederlagen (WT)
2
1
Aufstellung
Hitz
Schmid
Gouweleeuw
Hinteregger
Max
Khedira 90.
Baier 79.
Richter 73.
Gregoritsch
da Silva
Finnbogason
Schmid
Gouweleeuw
Hinteregger
Max
Khedira 90.
Baier 79.
Richter 73.
Gregoritsch
da Silva
Finnbogason
Fährmann
Stambouli
Naldo
Kehrer
Caligiuri
Goretzka
McKennie
Schöpf
89. Burgstaller
66. di Santo
84. Konoplyanka
Stambouli
Naldo
Kehrer
Caligiuri
Goretzka
McKennie
Schöpf
89. Burgstaller
66. di Santo
84. Konoplyanka
Morávek 73.
Danso 90.
Córdova 79.
Danso 90.
Córdova 79.
84. Oczipka
66. Harit
89. Teuchert
66. Harit
89. Teuchert
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
6
Torschüsse gesamt
8
12
Ecken
4
4
Abseits
3
3
Fouls
13
10
Ballbesitz
57%
43%
zum Spiel