Home
Handspiel in der 90.+2
Relevante Themen
Vorschläge der Community
4. Min.: Handspiel vor dem 1:0? | von aytekin19
60. Min.: Rot für Lucas Alario? | von SVWFOREVER
75. Min.: Handspiel Amiri vor vermeintlichem 3:2 | von dergilla
92. Min.: Handspiel in der 90.+2 | von sbb
Allgemeine Themen
"Handspiel" beim 3:2 | von Delethor
Falsche Regelauslegung bei der Aberkennung des 3:2? | von Kaietan
Neues Thema zum Spiel erstellen
Handspiel in der 90.+2 - #41
26.10.2019 21:26
Veto
Das hat mit Arm abstützen nichts zu tun. Er geht mit beiden Händen wie ein Torwart zum ball klarer Strafstoß.
Handspiel in der 90.+2 - #42
Handspiel in der 90.+2 - #43
26.10.2019 21:30
Veto
Zitat von codyvoid
Irgendwo müssen die Arme hin und er hat sie sehr nah am Körper.
Für mich überrascht das Ergebnis des Votings schon... Will man tatsächlich, dass ein Spiel durch so einen Handelfmeter in der Nachspielzeit mit 3:2 entschieden wird? Nach den Regeln erkenne ich hier auch keinen Grund zu pfeifen.
Heute hatte ein Schalker ganz ähnlich seine Hand am Ball. Da wird nichtmal ein Thread zu eröffnet, da das so uninteressant war.
Sorry aber er geht mit beiden Händen zum Ball mit voller Absicht. Das ist eine klare Fehlentscheidung
Handspiel in der 90.+2 - #44
Handspiel in der 90.+2 - #45
26.10.2019 21:31
Eintr. Frankfurt-Fan
Im Regelwerk wurde exakt diese Szene als "in der Regel kein Vergehen" definiert. Die Berührung mit der rechten Hand im rutschen nach dem Abpraller ist für mich nicht strafbar daher korrekt entschieden von Schiri und VAR.
Die Angriffe mancher hier gegen KT-Mitglieder aufgrund angeblich mangelnder Kompetenz finde ich abstrus! So oft wird sich über den mangelnden Bezug zu den Regeln beklagt und jetzt hat man hier eine Szene die eindeutig im Regelwerk definiert ist und vom KT korrekt wiedergegeben wird und dann ist es auch wieder nicht Recht. Als KTler kann man es wohl nur falsch machen..
Die Angriffe mancher hier gegen KT-Mitglieder aufgrund angeblich mangelnder Kompetenz finde ich abstrus! So oft wird sich über den mangelnden Bezug zu den Regeln beklagt und jetzt hat man hier eine Szene die eindeutig im Regelwerk definiert ist und vom KT korrekt wiedergegeben wird und dann ist es auch wieder nicht Recht. Als KTler kann man es wohl nur falsch machen..
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Handspiel in der 90.+2 - #46
26.10.2019 21:33
@mevstheworld88
richtig entschieden
Zitat von mevstheworld88Zitat von Delethor
Nö, würde ich nicht. Und jetzt?
bla bla, schon klar.
Schönen Abend noch, ich erinnere dich daran wenn es soweit ist.
Ich bitte darum. Und du bist dir sicher, dass du andersrum genauso vehement einen Elfer gefordert hättest?
Handspiel in der 90.+2 - #47
26.10.2019 21:35
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von MKsge92
Im Regelwerk wurde exakt diese Szene als "in der Regel kein Vergehen" definiert. Die Berührung mit der rechten Hand im rutschen nach dem Abpraller ist für mich nicht strafbar daher korrekt entschieden von Schiri und VAR.
Die Angriffe mancher hier gegen KT-Mitglieder aufgrund angeblich mangelnder Kompetenz finde ich abstrus! So oft wird sich über den mangelnden Bezug zu den Regeln beklagt und jetzt hat man hier eine Szene die eindeutig im Regelwerk definiert ist und vom KT korrekt wiedergegeben wird und dann ist es auch wieder nicht Recht. Als KTler kann man es wohl nur falsch machen..
Ja, wenn er nur mit derlinken Stüzhand am Ball wäre.
Aber er stützt sich werder mit der linken Hand ab und es sind deutlich beide Hände am Ball.
Die Regel ist einfach auf diesen Fall nicht anzuwenden.
Handspiel in der 90.+2 - #48
26.10.2019 21:37
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DelethorZitat von mevstheworld88Zitat von Delethor
Nö, würde ich nicht. Und jetzt?
bla bla, schon klar.
Schönen Abend noch, ich erinnere dich daran wenn es soweit ist.
Ich bitte darum. Und du bist dir sicher, dass du andersrum genauso vehement einen Elfer gefordert hättest?
Bin mir sehr sicher das ich das dann neutral beurteilen werde.
Damit ist dann glaub ich auch alles gesagt.
Handspiel in der 90.+2 - #49
26.10.2019 21:46
Bor. Dortmund-Fan richtig entschieden
Zitat von MKsge92
Im Regelwerk wurde exakt diese Szene als "in der Regel kein Vergehen" definiert. Die Berührung mit der rechten Hand im rutschen nach dem Abpraller ist für mich nicht strafbar daher korrekt entschieden von Schiri und VAR.
Die Angriffe mancher hier gegen KT-Mitglieder aufgrund angeblich mangelnder Kompetenz finde ich abstrus! So oft wird sich über den mangelnden Bezug zu den Regeln beklagt und jetzt hat man hier eine Szene die eindeutig im Regelwerk definiert ist und vom KT korrekt wiedergegeben wird und dann ist es auch wieder nicht Recht. Als KTler kann man es wohl nur falsch machen..
Für diese User, die sich hier beschweren, ist das Regelwerk nicht so leicht zu verstehen. Die wollen alle den Stützarm sehen. Dabei sind ja die Hände auf dem Weg zum abstützen. Ich denke mal, das KT wird schon im Sinne der Regel entscheiden.
Handspiel in der 90.+2 - #50
26.10.2019 21:49
richtig entschieden
Zitat von Madara
Klarer Elfmeter, das auch nur Leverkusen Fans für "Richtig entschieden" voten spricht Bände
Tut mir leid, dass ich Dein Weltbild jetzt zerstöre.
Handspiel in der 90.+2 - #51
26.10.2019 22:00
Veto
Zitat von DuHeulsuseZitat von MKsge92
Im Regelwerk wurde exakt diese Szene als "in der Regel kein Vergehen" definiert. Die Berührung mit der rechten Hand im rutschen nach dem Abpraller ist für mich nicht strafbar daher korrekt entschieden von Schiri und VAR.
Die Angriffe mancher hier gegen KT-Mitglieder aufgrund angeblich mangelnder Kompetenz finde ich abstrus! So oft wird sich über den mangelnden Bezug zu den Regeln beklagt und jetzt hat man hier eine Szene die eindeutig im Regelwerk definiert ist und vom KT korrekt wiedergegeben eben wird und dann ist es auch wieder nicht Recht. Als KTler kann man es wohl nur falsch machen..
Für diese User, die sich hier beschweren, ist das Regelwerk nicht so leicht zu verstehen. Die wollen alle den Stützarm sehen. Dabei sind ja die Hände auf dem Weg zum abstützen. Ich denke mal, das KT wird schon im Sinne der Regel entscheiden.
Man muss doch die gesamt Bewegung des Spielers sehen. Hier hat er fast den Ball gefangen, dass war absolut Absicht und ist auch nach jeder Regel ein Strafstoß
Handspiel in der 90.+2 - #52
26.10.2019 22:06
richtig entschieden
Zitat von JerryJonesZitat von DuHeulsuseZitat von MKsge92
Im Regelwerk wurde exakt diese Szene als "in der Regel kein Vergehen" definiert. Die Berührung mit der rechten Hand im rutschen nach dem Abpraller ist für mich nicht strafbar daher korrekt entschieden von Schiri und VAR.
Die Angriffe mancher hier gegen KT-Mitglieder aufgrund angeblich mangelnder Kompetenz finde ich abstrus! So oft wird sich über den mangelnden Bezug zu den Regeln beklagt und jetzt hat man hier eine Szene die eindeutig im Regelwerk definiert ist und vom KT korrekt wiedergegeben eben wird und dann ist es auch wieder nicht Recht. Als KTler kann man es wohl nur falsch machen..
Für diese User, die sich hier beschweren, ist das Regelwerk nicht so leicht zu verstehen. Die wollen alle den Stützarm sehen. Dabei sind ja die Hände auf dem Weg zum abstützen. Ich denke mal, das KT wird schon im Sinne der Regel entscheiden.
Man muss doch die gesamt Bewegung des Spielers sehen. Hier hat er fast den Ball gefangen, dass war absolut Absicht und ist auch nach jeder Regel ein Strafstoß
Und warum siehst du dann nicht die gesamte Bewegung des Spielers? Er dreht sich im Fallen schon bevor der Ball kommt. Und die Hände drehen sich automatisch mit. Ich sehe keine Absicht.
Handspiel in der 90.+2 - #53
26.10.2019 22:11
Veto
Zitat von DuHeulsuseZitat von JerryJonesZitat von DuHeulsuseZitat von MKsge92
Im Regelwerk wurde exakt diese Szene als "in der Regel kein Vergehen" definiert. Die Berührung mit der rechten Hand im rutschen nach dem Abpraller ist für mich nicht strafbar daher korrekt entschieden von Schiri und VAR.
Die Angriffe mancher hier gegen KT-Mitglieder aufgrund angeblich mangelnder Kompetenz finde ich abstrus! So oft wird sich über den mangelnden Bezug zu den Regeln beklagt und jetzt hat man hier eine Szene die eindeutig im Regelwerk definiert ist und vom KT korrekt wiedergegeben eben wird und dann ist es auch wieder nicht Recht. Als KTler kann man es wohl nur falsch machen..
Für diese User, die sich hier beschweren, ist das Regelwerk nicht so leicht zu verstehen. Die wollen alle den Stützarm sehen. Dabei sind ja die Hände auf dem Weg zum abstützen. Ich denke mal, das KT wird schon im Sinne der Regel entscheiden.
Man muss doch die gesamt Bewegung des Spielers sehen. Hier hat er fast den Ball gefangen, dass war absolut Absicht und ist auch nach jeder Regel ein Strafstoß
Und warum siehst du dann nicht die gesamte Bewegung des Spielers? Er dreht sich im Fallen schon bevor der Ball kommt. Und die Hände drehen sich automatisch mit. Ich sehe keine Absicht.
Er dreht sich mit vollen Risiko mit dem Körper und den Armen in den Ball. Er versucht nicht, sich mit dem Arm abzustützen, also ist das ein Strafstoß, da er bewusst die arme mit benutzt um den Ball abzuwehren.
Handspiel in der 90.+2 - #54
26.10.2019 22:18
richtig entschieden
Ich verstehe ja, dass man das mit der grün-weißen Brille so sehen will.
Amiri rutscht mit den Beinen voran Richtung Ball, der dann vom Bremer Spiel zurück gelegt wird - gleichzeitig mit dem Zurücklegen sind die Hände am Boden. Er versucht sogar noch den Körper Richtung Ball und die Hände quasi unter den Körper zu drehen.
Amiri rutscht mit den Beinen voran Richtung Ball, der dann vom Bremer Spiel zurück gelegt wird - gleichzeitig mit dem Zurücklegen sind die Hände am Boden. Er versucht sogar noch den Körper Richtung Ball und die Hände quasi unter den Körper zu drehen.
Handspiel in der 90.+2 - #55
26.10.2019 22:21
Veto
Zitat von codyvoid
Irgendwo müssen die Arme hin und er hat sie sehr nah am Körper.
Für mich überrascht das Ergebnis des Votings schon... Will man tatsächlich, dass ein Spiel durch so einen Handelfmeter in der Nachspielzeit mit 3:2 entschieden wird? Nach den Regeln erkenne ich hier auch keinen Grund zu pfeifen.
Heute hatte ein Schalker ganz ähnlich seine Hand am Ball. Da wird nichtmal ein Thread zu eröffnet, da das so uninteressant war.
Was hat denn die Spielminute damit zu tun, ob man hier regelkonform auf Elfmeter entscheidet?
Bzgl. der Schalker Szene: es steht dir doch frei, ein Thread zu eröffnen...
Handspiel in der 90.+2 - #56
26.10.2019 22:31
1. FC Köln-Fan richtig entschieden
So lautet die Regel:
Daher ist das natürlich kein strafbares Handspiel, denn er hat im Fallen den Ball berührt und Han/Arm befanden sich zum Abfangen zwischen Körper und Boden. Sie waren nicht seitlich oder senkrecht vom Körper weggestreckt. Regeltechnisch ist das kein Elfer.Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
...
• Ein Spieler berührt den Ball im Fallen mit der Hand/dem Arm, wobei sich seine Hand/sein Arm dabei zum Abfangen des Sturzes zwischen Körper und Boden befindet und nicht seitlich oder senkrecht vom Körper weggestreckt wird.
Handspiel in der 90.+2 - #57
26.10.2019 23:00
Veto
Zitat von codyvoid
Will man tatsächlich, dass ein Spiel durch so einen Handelfmeter in der Nachspielzeit mit 3:2 entschieden wird?
Selbstverständlich. Auch in der Nachspielzeit gelten doch die normalen Regeln.
Es gab ja schon einige schwerst verständliche Entscheidungen in den letzten Wochen. Aber meistens gelang es mir doch, die Idee der Gegenseite zumindest zu erahnen.
Aber hier auf 'richtig entschieden' (wobei, es heißt ja nur 'hätte ich auch so entschieden') zu klicken, das ist doch sowas von absurd. Vermutlich sind das Nachwirkungen, weil man wegen des fehlenden Pfiffs vor Freude einen Kasten Bier geext hat.
Der Spieler hat sich nur aufgestützt??? Ich hätte doch nur das Ergebnis mir angucken sollen, wäre entspannter.
Handspiel in der 90.+2 - #58
26.10.2019 23:04
Veto
Zitat von MKsge92
Im Regelwerk wurde exakt diese Szene als "in der Regel kein Vergehen" definiert.... jetzt hat man hier eine Szene die eindeutig im Regelwerk definiert ist
Wenn es wirklich "in der Regel" heißt, dann ist es wohl doch nicht so eindeutig formuliert. Denn offenbar gibt es auch Ausnahmen.
Handspiel in der 90.+2 - #59
26.10.2019 23:18
Veto
Sieht für mich nicht nach einer natürlichen Abstützbewegung aus.
Videobeweis abschaffen! Pro Nettospielzeit!
Handspiel in der 90.+2 - #60
26.10.2019 23:27
Bor. M'Gladbach-Fan
richtig entschieden
Stützhand, nicht strafbar, weitermachen.
Voting-Teilnehmer 
26.10.2019 18:30
Schiedsrichter
Martin Petersen Note
4,0
4,0
3,6
4,8 Alexander Sather
Robert Wessel
Holger Henschel
Benjamin Bläser
Christian Bandurski
Statistik von Martin Petersen
Spiele
5
13
Siege (DFL)
3
5
Siege (WT)
3
4
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
1
3
Niederlagen (DFL)
1
6
Niederlagen (WT)
1
6
Aufstellung
Hradecky
Weiser
Tah
Bender 24.
Bender
Baumgartlinger 89.
Demirbay 62.
Bellarabi
Volland
Amiri
Alario
Weiser
Tah
Bender 24.
BenderBaumgartlinger 89.
Demirbay 62.
Bellarabi
Volland
Amiri
Alario
Pavlenka
Gebre Selassie
Toprak
Groß
Friedl
Eggestein
Sahin
Klaassen
86. Sargent
90. Bittencourt
80. Rashica
Gebre Selassie
Toprak
Groß
Friedl
Eggestein
Sahin
Klaassen
86. Sargent
90. Bittencourt
80. Rashica
Dragovic 24.
Paulinho 62.
Pohjanpalo 89.
Paulinho 62.
Pohjanpalo 89.
90. Bargfrede
80. Goller
86. Eggestein
80. Goller
86. Eggestein
Alle Daten zum Spiel
keine Daten
zum Spiel
