Handspiel in der Nachspielzeit

Zitat von Stesspela Seminaisär

Zitat von Michel_K

Zitat von Mammutjäger

Zitat von Weserjung
Das Spiel nicht gesehen und vom Hörensagen hier so einen Thread zu erstellen, ist unglaublich!!! 

Das finde ich weder verwerflich noch unüblich.
Viele Situationen werden so eingestellt "laut XY soll ein Foul/Handspiel etc. vorliegen".

Der User gibt das offen zu und konstruiert keinen Fall.
Nicht jeder ist in der Lage ein Spiel anzuschauen, hat dennoch genauso ein Recht auf Nachfragen - zumal Entscheidungen zuungunsten Bayerns ja sehr gerne "übergangen" werden.

Es gab den Verdacht, nicht nur aus Reihen der Bayernspieler sondern auch seitens des Kommentators.
Hierzu kann man auch einfach Stellung beziehen, dann ist die Sache auch erledigt.
Daher, danke für deinen wertvollen Beitrag zur Klärung einer Userfrage.

Zum Thema:
Nein, es lag kein strafbares Handspiel vor.

Natürlich darf man ein Thread eröffnen ohne das Spiel gesehen zu haben. Am Ende kommentieren hier ja auch viele ohne das Regelwerk zu kennen .

Dennoch finde ich es nicht in Ordnung "lag ein klares Handspiel vor" als neutrale Eröffnung für diese Diskussion zu posten. Das wird noch schlechter dadurch, dass es absolut nicht der Wahrheit entspricht. Und noch schlechter wenn ich das Spiel selbst gar nicht gesehen habe, von dem ich in der Threaderöffnung behaupte es wäre da ein klares Handspiel zu sehen gewesen.

Aber egal, Haken dran. Er hat es auch inzwischen geändert in der Eröffnung.

Hier stellen Leute Szenen ein die das Spiel nicht einmal gehört haben. Wenn der Sportschau Moderator felsenfest behauptet da war ein Handspiel. Da gehe ich eigentlich davon aus, dass da irgendwas dran sein sollte.

Aber habe ihn wohl echt überschätzt^^

Zitat von Michel_K

Zitat von Stesspela Seminaisär

Zitat von Michel_K

Zitat von Mammutjäger

Zitat von Weserjung
Das Spiel nicht gesehen und vom Hörensagen hier so einen Thread zu erstellen, ist unglaublich!!! 

Das finde ich weder verwerflich noch unüblich.
Viele Situationen werden so eingestellt "laut XY soll ein Foul/Handspiel etc. vorliegen".

Der User gibt das offen zu und konstruiert keinen Fall.
Nicht jeder ist in der Lage ein Spiel anzuschauen, hat dennoch genauso ein Recht auf Nachfragen - zumal Entscheidungen zuungunsten Bayerns ja sehr gerne "übergangen" werden.

Es gab den Verdacht, nicht nur aus Reihen der Bayernspieler sondern auch seitens des Kommentators.
Hierzu kann man auch einfach Stellung beziehen, dann ist die Sache auch erledigt.
Daher, danke für deinen wertvollen Beitrag zur Klärung einer Userfrage.

Zum Thema:
Nein, es lag kein strafbares Handspiel vor.

Natürlich darf man ein Thread eröffnen ohne das Spiel gesehen zu haben. Am Ende kommentieren hier ja auch viele ohne das Regelwerk zu kennen .

Dennoch finde ich es nicht in Ordnung "lag ein klares Handspiel vor" als neutrale Eröffnung für diese Diskussion zu posten. Das wird noch schlechter dadurch, dass es absolut nicht der Wahrheit entspricht. Und noch schlechter wenn ich das Spiel selbst gar nicht gesehen habe, von dem ich in der Threaderöffnung behaupte es wäre da ein klares Handspiel zu sehen gewesen.

Aber egal, Haken dran. Er hat es auch inzwischen geändert in der Eröffnung.

Hier stellen Leute Szenen ein die das Spiel nicht einmal gehört haben. Wenn der Sportschau Moderator felsenfest behauptet da war ein Handspiel. Da gehe ich eigentlich davon aus, dass da irgendwas dran sein sollte.

Aber habe ihn wohl echt überschätzt^^

Gibts zu: Das Radio war der bayrische Rundfunk!

Da fällt mir Nobby Dickel im BVB Netradio ein:

"Boah! Der hat unseren Marco geschubst! Das muss rot geben! Schau da! Mit beiden Armen! Doppelrot!!!"

Zitat von Stesspela Seminaisär

Zitat von Michel_K

Gibts zu: Das Radio war der bayrische Rundfunk!

Da fällt mir Nobby Dickel im BVB Netradio ein:

"Boah! Der hat unseren Marco geschubst! Das muss rot geben! Schau da! Mit beiden Armen! Doppelrot!!!"

Nee das war tatsächlich sportschau. Wie gesagt haben sie nicht mal erwähnt das der Flitzer eine undurchdachte Klimaschutz action ist. Aber stunden lang über die Pyro deppen geredet.

Eigentlich erschreckende Leistung insgesammt. Die hat sich nahtlos den SR angepasst.
 

Zitat von Stesspela Seminaisär
Wie gesagt haben sie nicht mal erwähnt das der Flitzer eine undurchdachte Klimaschutz action ist. Aber stunden lang über die Pyro deppen geredet.

Zitat von Baerchen

Zitat von Stesspela Seminaisär
Wie gesagt haben sie nicht mal erwähnt das der Flitzer eine undurchdachte Klimaschutz action ist. Aber stunden lang über die Pyro deppen geredet.

Sorry kurz OT.

Ich fand das bei Sky echt gut gemacht, dass die Flitzer praktisch garnicht gezeigt wurden - unabhängig jetzt ob das Statment das sie zeigen wollen gut oder schlecht ist, hat sowas auf dem Platz / im Stadion einfach nix verloren.

Auf der anderen Seite war es absolut erbämrlich wie Sky dann die Pyro-Deppen groß insziniert hat und von allen Perspektiven voll draufhält. An der Stelle hätte ich mir ein ähnliches ausblenden und andere Dinge zeigen gewünscht wie bei den Flitzern und bei vielen Spielszenen die man verpasst weil Wiederholungen kommen ^^

Zitat von SportfanRob

Zitat von Baerchen

Zitat von Stesspela Seminaisär
Wie gesagt haben sie nicht mal erwähnt das der Flitzer eine undurchdachte Klimaschutz action ist. Aber stunden lang über die Pyro deppen geredet.

Sorry kurz OT.

Ich fand das bei Sky echt gut gemacht, dass die Flitzer praktisch garnicht gezeigt wurden - unabhängig jetzt ob das Statment das sie zeigen wollen gut oder schlecht ist, hat sowas auf dem Platz / im Stadion einfach nix verloren.

Auf der anderen Seite war es absolut erbämrlich wie Sky dann die Pyro-Deppen groß insziniert hat und von allen Perspektiven voll draufhält. An der Stelle hätte ich mir ein ähnliches ausblenden und andere Dinge zeigen gewünscht wie bei den Flitzern und bei vielen Spielszenen die man verpasst weil Wiederholungen kommen ^^

Das einzige, was hier aber meiner Meinung nach Wolf Fuss verkackt hat in der Situation ist, dass er trotzdem die Botschaft vorgelesen hat. Damit haben die ja ihr Ziel erreicht.