Handspiel Insua
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Mainz 05
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Handspiel Insua - #41
Zitat von Gizblo72
Dieses ganze Hin und Her mit der Auslegung, ob es ein strafbares Handspiel ist oder nicht, sollte komplett abgeschafft werden. Ist der Ball an der Hand, gibt es Freistoß PUNKT. Funktioniert im Feldhockey doch auch und da fragt auch keiner, ob der Fuß absichtlich am Ball war ...
Grundsätzlich stimmt es absolut, dort hat es aber in der Regel keine solche Auswirkungen wie beim Fußball. Wenn das im Mittelfeld so gehandhabt wird, findet es sicher jeder super. Schwierig wird es eben im 16er, wenn es dann beginnt, dass man absichtlich den Arm der anderen Spieler anzuschießen, um einen enormen Vorteil durch den folgenden Elfmeter zu haben.
Was ich als Möglichkeit sehen würde:
Hand ist Hand, statt direktem Freistoß gibt es indirekter Freistoß.
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
Handspiel Insua - #42

Zitat von Gizblo72
Dieses ganze Hin und Her mit der Auslegung, ob es ein strafbares Handspiel ist oder nicht, sollte komplett abgeschafft werden. Ist der Ball an der Hand, gibt es Freistoß PUNKT. Funktioniert im Feldhockey doch auch und da fragt auch keiner, ob der Fuß absichtlich am Ball war ...
Auch nicht unproblematisch eine solche Auslegung. Ist halt scheiße wenn man beispielsweise von hinten angeschossen wird oder sowas kann man ja wirklich nichts dafür. Dann sollte es dafür auch keinen Elfmeter geben können. Dieses dumme Verteidigen mit den Händen hinterm Rücken sind wir gerade erst losgeworden. Das muss in meinen Augen nicht wieder anfangen.
Handspiel Insua - #43

Zitat von Engelksind
Absicht im Sinne der Regeln ist eben nicht zwingend Absicht im eigentlichen Sinne. Wenn ich beim Freistoß in der Mauer stehe und meine Arme über den Kopf ausstrecke würde jeder von einem klaren Handspiel reden.
In dem Fall habe ich einen Vorteil, wenn der Schiedsrichter es nicht merkt.
Welchen Vorteil hat sich Insua mit diesem "Handspiel" verschafft? Keinen. Im Gegenteil.
Handspiel Insua - #44

Zitat von blub
reductio ad absurdum
Es spricht für sich, dass du lediglich den zugegebenermaßen leicht übertriebenen (wenn auch logisch durchaus konsequenten) Teil meiner Antwort addressierst, der lediglich illustrieren sollte warum es den im zweiten (und von dir erwartungsgemäß ignorierten) Teil angesprochenen Leitfaden geben sollte: damit solche Szenen zumindest einigermaßen nachvollziehbar bewertet werden - selbst wenn man nicht in jedem Einzelfall glücklich darüber ist.

Handspiel Insua - #45
Handspiel Insua - #46
Zitat von blub
Ich werde mir auch in Zukunft nicht mehr Mühe beim Beantworten von herablassenden Vereinsbrillenanschuldigungen geben.
Ich glaube das hat nichts mit Vereinsbrille zu tun, ich würde so einen Elfmeter ganz sicher nicht gegen mich sehen wollen. Allerdings könnte es so zu einer Vereinheitlichung führen.
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
Handspiel Insua - #47

Zitat von blub
Ich werde mir auch in Zukunft nicht mehr Mühe beim Beantworten von herablassenden Vereinsbrillenanschuldigungen geben.
Wie praktisch, dass die absichtlich vernachlässigte "Mühe" ausgerechnet den Teil betrifft, der auf den Sinn der Regel als soche, losgelöst vom Einzelfall, abzielt. So kann man das für diesen Fall unangenehme Thema umgehen und gleichzeitig die "Schuld" dafür jemand anderem zuweisen.
Ich kann dich natürlich nicht zu einer Regel-Diskussion zwingen, schon garnicht wenn dein Ego durch meine doch eindeutig allgemein gehaltene, und ehrlich auch generell gemeinte, Aussage so arg in Mitleidenschaft gezogen wurde. Aber noch einmal, es spricht auch so Bände, WAS du addressierst und was nicht.

Handspiel Insua - #48
Handspiel Insua - #49

Prinzipiell hat der Spieler die Arme zwar hoch, aber nicht über dem Kopf. Im letzten Moment wird die Flugrichtung stark geändert und nicht nur leicht abgefälscht. Aud der Originalrichtung heraus, wäre die rechte Hand des Spielers, die später Hand spielt, deutlich (!) verfehlt worden.
Nur wegen der deutlichen (!) Richtungsänderung wird der Spieler an der Hand getroffen. Sicher grenzwertig, weil leichtes Abfälschen den Spieler ja nicht exkulpiert hätte. Wäre die linke Hand nach dem Abfälschen getroffen worden, hätte ich es wohl . anders beurteilt. So kann ich hier keine Absicht reindeuten. Richtig entschieden.
Handspiel Insua - #50

Das de Blasis nicht freiwillig Richtung Aus geköpft erkennt man an dem Zweikampf, in dem de Blasis ja nicht strafwürding bearbeitet wird und er die Richtung verliert.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Handspiel Insua - #51

Handspiel Insua - #52

Gemäß der neuen Auslegung hätte es Elfmeter geben müssen. Genauso wie gestern bei Gladbach gegen Leverkusen.Auch wenn ich die Auslegung ein Witz finde aber gut.
Handspiel Insua - #53
Wir sind uns einig, dass es albern ist, wenn man aus kürzester Distanz den Ball an den Arm bekommt. Am besten noch von hinten, wo man es nicht mal registriert.
Ich verstehe nicht, warum man Absicht, Reaktionsmöglichkeit und Auswirkung eines Handpiels (zum Beispiel Verhinderung klare Torchance oder Tor) mit als zweites Kriterium hinzuzieht. Wäre ja zu einfach.
Handspiel Insua - #54

Zitat von Spielbeobachter
Prinzipiell hat der Spieler die Arme zwar hoch, aber nicht über dem Kopf
Doch.
Nochmal anschauen bitte.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Handspiel Insua - #55

Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Handspiel Insua - #56

Handspiel Insua - #57

Handspiel Insua - #58
Zitat von sunny2k1
Im WM-Finale gab es für eine Kopie der Situation einen Handelfmeter nach VAR. War es nicht Rohr, der in Halbzeitpause dann erklärte, dass es bei der Regelschulung die Ansage solche Vergehen mit Elfmeter zu ahnden.
Aktuelle Info dazu: Den Vereinen wurde bei den Regelschulungen vor der Saison mitgeteilt, dass der DFB in dieser Szene keinen Strafstoß sehen hätte wollen.
Fußballzerstörer (Zitat von em-ti auf Transfermarkt.de)
Handspiel Insua - #59

Zitat von Wallmersbacher
Doch.
Nicht in dem Moment, in dem er den Ball an die Hand bekommt.
Handspiel Insua - #60

Zitat von Hagi01Zitat von sunny2k1
Im WM-Finale gab es für eine Kopie der Situation einen Handelfmeter nach VAR. War es nicht Rohr, der in Halbzeitpause dann erklärte, dass es bei der Regelschulung die Ansage solche Vergehen mit Elfmeter zu ahnden.
Aktuelle Info dazu: Den Vereinen wurde bei den Regelschulungen vor der Saison mitgeteilt, dass der DFB in dieser Szene keinen Strafstoß sehen hätte wollen.
Halleluja! Die Fußballregeln finden also weiterhin Anwendung. Schon interessant, was sich Experten so zusammenreimen.
Voting-Teilnehmer 
![]() |
|
---|---|
![]() |
Spielbeobachter |
![]() |
olgro |
![]() |
DonBilbo1987 |
![]() |
aspengler |
![]() |
Wewo1 |
![]() |
blub |
![]() |
Andelko |
Kompetenzteam-Abstimmung


Ergebnis der Community-Abstimmung.
26.08.2018 15:30
Schiedsrichter




Statistik von Daniel Siebert


Aufstellung
Brosinski
Bell
Niakhaté
Martín
de Blasis
Gbamin 42.
Baku

Quaison
Mateta 67.
Maffeo
Pavard
Badstuber
84. Insúa
Gentner
Ascacíbar

Castro
81. Thommy
Gomez
59. González
Kunde 42.
Onisiwo 89.
81. Akolo
84. Sosa

Alle Daten zum Spiel


zum Spiel