Handspiel Insua

Spielbeobachter


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 3990

@aspengler

richtig entschieden

Zitat von aspengler

Zitat von Wallmersbacher

Doch.

Nicht in dem Moment, in dem er den Ball an die Hand bekommt.


Genau, so habe ich es gemeint. Wobei mein Ursprungsposting in der Tat missverständlich war.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Alsodoch


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 23.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 901

@Zitruspflanze

Veto

Zitat von Zitruspflanze
Merk hat selbst bestätigt dass es eine neue Order beim DFB gibt bei solchen flippernden Bällen auch bei Berührungen aus kurzer Distanz Elfmeter zu geben, wenn die Handhaltung unnatürlich ist. Deshalb der Elfmeter bei Gladbach gegen Leverkusen. Da die Armhaltung für mich hier ebenfalls unnatürlich ist, ist das für mich ein Strafstoß.

Das sieht nicht nach "unnatürlich" sondern nach Absicht aus:
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/39998551_2261796913847581_2830963101145235456_o.jpg?_nc_cat=0&oh=f98516759efbf276b0b5897bc7479682&oe=5BF5485C

---

SC Rapide Wedding 1893 e.V.

 Melden
 Zitieren  Antworten

blub


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 03.10.2014

Aktivität:
Beiträge: 45

richtig entschieden

Warum platziert Insua seine Hand absichtlich so, damit nur ein ins Aus fliegender Ball blockiert werden kann? 

Würde mich immer noch auf eine Antwort freuen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

sunny2k1


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 582

@Hagi01

Veto

Zitat von Hagi01

Zitat von sunny2k1
Im WM-Finale gab es für eine Kopie der Situation einen Handelfmeter nach VAR. War es nicht Rohr, der in Halbzeitpause dann erklärte, dass es bei der Regelschulung die Ansage solche Vergehen mit Elfmeter zu ahnden.

Aktuelle Info dazu: Den Vereinen wurde bei den Regelschulungen vor der Saison mitgeteilt, dass der DFB in dieser Szene keinen Strafstoß sehen hätte wollen.

Danke. Das habe ich nicht mitbekommen.

Dann macht es das ganze noch absurder oder die FIFA ist zurückgerudert. 

Sollte die FIFA nicht zurückgerudert sein, dann spielen wir jetzt also mit x-verschiedenen Definitionen von Handspiel Fußball.Großartig.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Alsodoch


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 23.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 901

@blub

Veto

Zitat von blub

Warum platziert Insua seine Hand absichtlich so, damit nur ein ins Aus fliegender Ball blockiert werden kann? 

Würde mich immer noch auf eine Antwort freuen.

https://www.wahretabelle.de/forum/handspiel-insua/23/14047?page=3#b316307

---

SC Rapide Wedding 1893 e.V.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Sturmgeweihter


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 18.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 196

Veto

Ich hab das Spiel nicht gesehen, sehe nur die Szene hier. Aber habe ich das richtig verstanden: Der VAR hat eingegriffen, aber es gab keinen Elfmeter?

Für mich ist das alles andere als eine natürliche Haltung. Wenn ich so dämlich in die Luft springe, dann darf ich mich nicht beschweren, wenn es einen Handelfmeter gibt. Klare Vergrößerung der Körperfläche, keine direkte Absicht, aber bei derart unnatürlicher Haltung muss man zumindest damit rechnen, dass da was passieren kann.

Unverständlich, wieso es keinen Handelfmeter gibt, wenn der VAR schon draufschaut... Wie schon oft dieses Wochenende geschrieben: Der VAR ist Willkür.
Wobei diese Handspielregelung auch völlig für den Arsch ist. Weiß doch keiner mehr genau, was da nun Hand ist und was nicht...

 Melden
 Zitieren  Antworten

Andelko


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 15.08.2011

Aktivität:
Beiträge: 476

Richtig keinen Elfer zu geben

richtig entschieden

Insua sieht den Ball nicht ergo keine bewusste (absichtliche) Bewegung zum Ball. Dazu wird er aus kürzester Distanz angeköpft und eine Torchance wird auch nicht verhindert. 

Macht in der Summe ganz klar kein Elfmeter 

 Melden
 Zitieren  Antworten

DonBilbo1987


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 20.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 78

@Zitruspflanze

richtig entschieden

Zitat von Zitruspflanze
Merk hat selbst bestätigt dass es eine neue Order beim DFB gibt bei solchen flippernden Bällen auch bei Berührungen aus kurzer Distanz Elfmeter zu geben, wenn die Handhaltung unnatürlich ist. Deshalb der Elfmeter bei Gladbach gegen Leverkusen. Da die Armhaltung für mich hier ebenfalls unnatürlich ist, ist das für mich ein Strafstoß.

https://www.dfb.de/news/detail/die-neuen-regeln-das-aendert-sich-zur-saison-20182019-189523/
Wie ich bei dem Spiel FCB - TSG schon geschrieben habe gibt es zumindest keine offiziell bekanntgegebene Regeländerung. Das Problem ist, dass sowas oft gepfiffen wird, aber eben oft auch nicht. 
Nach meiner Auffassung der Regel müsste es einen Elfmeter geben, weil die Körperfläche vergrößert wird. Allerdings hätte ich das in der Szene auch nicht gepfiffen, weil der Ball 1. aus einer sehr kurzen Distanz kommt, 2. das Tor verfehlt hätte und 3. kein Mitspieler den Ball noch hätte verwerten können. 

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Zitruspflanze


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 30.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 653

Veto

Hat dann der Merk bei Sky einfach Unsinn erzählt?

Es handelt sich nicht um eine neue Regel, sondern lediglich um eine veränderte Auslegung der Handregel in diesen Situationen. Ich gehe persönlich davon aus, dass der Schiri hier keine unnatürliche Handhaltung gesehen hat, deshalb kein Elfmeter. Aber wenn so etwas grundsätzlich nicht gepfiffen werden soll, hat man Dingert und seinen VAR beim Gladbachspiel darüber nicht informiert, die haben eine solchen Elfmeter nämlich gegeben.

 Melden
 Zitieren  Antworten