Handspiel Kehrer im eigenen Strafraum

Für mich ist das die erste klare, weil m.E. auch ganz klar aufzulösende Fehlentscheidung eines VAR in der Bundesliga-Saison!

Die Situation ist natürlich unglücklich.
Kehrer erwartet, dass Naldo den Ball irgendwie erwischt/klärt. Aber Kehrer geht im Anschluss ganz normal zum Ball, auch wenn er seinen Arm nicht unnatürlicherweise verändert.

M.E. zählt die bloße Ablenkung durch Naldo nicht, um hier nicht auf Elfmeter zu zeigen (Ist doch so, oder nicht?). Sondern nur, wenn Naldo den Ball unglücklicherweise auf Kehrers Arm verlängert hätte.

Da gibt es wohl keine zwei Meinungen. Klares Handspiel. Ich habe keine Ahnung warum hier der VSR nicht eingegriffen hat.

Zitat von FCB2711

Zitat von thetruth23
Da kann man den Videoschiri auch wieder abschaffen.

Nein, denn auch wenn das hier ein klarer Fehler war, in anderen Spielen hat er Fehler korrigiert. Nur weil selbst der VAR nicht unfehlbar ist, so ist er doch eine Bereicherung für den Sport.

Naja, das Problem ist ja nicht nur, dass es hier einen Elfer geben muss. Es stellt sich nach dem Spiel doch grundsätzlich die Frage, WANN der VAR eingreifen MUSS. War es nicht so, dass der VAR nur dann eigreifen soll, wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt? Nehmen wir jetzt die beiden vorangegangenen Elfer-Entscheidungen, belibt bei beiden erstmal festzuhalten: Bei beiden war es mMn keine klare Fehlentscheidung, die Elfer jeweils nicht zu geben. Der Zweikampf Guliavogui gg Kehrer ist eine Szene, die man bei jedem Eckball sehen kann, die Intensität reicht mMn aber für einen Elfer einfach nicht aus, zumal Kehrer da auch sehr früh schon am Fallen war. Beim zweiten Elfer kann man durchaus einen Elfer geben, allerdings war es auch hier für mich zumindest keine klare Fehlentscheidung, also hätte der VAR auch hier gar nicht eingreifen dürfen. Die hier diskutierte Szene beim Handspiel von Kehrer hingegen war eine klare Fehlentscheidung, denn erstmal ist der Arm schon ziemlich weit draußen und dann geht der Arm auch noch zum Ball. Hier MUSS der VAR ZWINGEND eingreifen, gerade wenn man die Szene mit den beiden vorherigen Elfer-Entscheidungen vergleicht. Wenn der Schiri bei diesen Szenen schon eingreift, dann hätte er das hier erstrecht machen müssen.

Das Problem hier ist, dass die Bewertung der Szenen anscheinend sehr willkürlich erfolgt. Da wo, der VAR nicht eingreifen soll(te), greift er ein, da wo er eingreifen müsste, tut er es nicht. Und solange da keine einheitliche Bewertung erfolgt, braucht man den VAR mMn auch nicht. Ich meine, es ist ja schön, wenn der Videobeweis einige Szenen richtiggestellt hat, aber es gab auch etliche Szenen, in denen die subjektive Einschätzung des VAR eher dazu geführt hat, dass er dort eingegriffen hat, wo er nicht eingreifen sollte bzw. da nicht eigegriffen hat, wo er sollte. Es fehlt einfach die klare Linie bei den Entscheidungen und solange die nicht zu erkennen ist, wird hier auch weiterhin in vielen Szenen der fade Nachgeschmack der Willkür bleiben...!

Fassen wir doch mal zusammen
Hannover - Schalke.

Sane bekommt den Ball zuerst ans Bein dann an die Hand > Kein Elfmeter

Schalke - Bayern 

Naldo bekommt den Ball zunächst an den Fuß dann an die Hand  > Elfmeter 

Schalke - Wolfsburg

Kehrer scheint sich ganz einfach zu verschätzen beim Kopfball und kriegt den Ball dnan irgendwie logischerweise auf den Arm. > VAR entscheidet auf kein Elfmeter.

Den Regeln nach war das weder gegen H96 noch gegen Bayern ein Elfmeter trotzdem wurden 2 nahezu identische Szene anders bewertet (lächerlich). Und in diesem Fall solls dann eindeutig sein wo Kehrer nichtmal zum Ball geht. VAR hat hier für mich richtig Entschieden, Da kann ich eher den von Naldo verschuldeten 100% nachvollziehen

Zitat von Basti87HH
Von Merk wurde die Szene als richtig entschieden bewertet. Die Begründung war, dass es keine Absicht war. Für mich ist das allerdings ein klarer Elfer. So darf man einfach nicht zum Ball gehen.

Er geht mit dem Kopf zum Ball... Wie soll er denn  sonst dahingehen ? 

Schiedsrichter auf dem Platz hat nichts gepfiffen
Video Schiedsrichter hat die Aktion als nicht Elfmeterwürdig eingestuft 
Ehemaliger Schiedsrichter stimmt dem zu

Dann gibt es hier echt noch Leute die fragen warum der VAR nicht eingegriffen hat obwohl er das getan hat

 

Zitat von srs

Zitat von Basti87HH
Von Merk wurde die Szene als richtig entschieden bewertet. Die Begründung war, dass es keine Absicht war. Für mich ist das allerdings ein klarer Elfer. So darf man einfach nicht zum Ball gehen.

Er geht mit dem Kopf zum Ball... Wie soll er denn  sonst dahingehen ? 

Schiedsrichter auf dem Platz hat nichts gepfiffen
Video Schiedsrichter hat die Aktion als nicht Elfmeterwürdig eingestuft 
Ehemaliger Schiedsrichter stimmt dem zu

Dann gibt es hier echt noch Leute die fragen warum der VAR nicht eingegriffen hat obwohl er das getan hat

 

du schreibst : Kehrer scheint sich ganz einfach zu verschätzen beim Kopfball und kriegt den Ball dnan irgendwie logischerweise auf den Arm.

ja und ? Heisst das im Umkehrschluss, wenn sich jemand verschätzt (z.B. beim Grätschen ...  dann ist das kein Foul, Hand oder was auch immer ?

dann schreibst du : Schiedsrichter auf dem Platz hat nichts gepfiffen
Video Schiedsrichter hat die Aktion als nicht Elfmeterwürdig eingestuft 
Ehemaliger Schiedsrichter stimmt dem zu .

tja, dann ist es kein Elfmeter, ABER damit ist das ja noch lange nicht richtig , nur weil das diese Pappenheimer so gesehen (oder nicht gesehen) haben, oder? Dann bräuchte man ja nie diskutieren, wenn die Schiris immer Recht hätten. (Gerade Merk , hahaha)

Also, Kehrer geht mit dem Arm ganz klar zum Ball . Die Bewegung geht zum Ball, er vergrössert seine Körperfläche und hält den Ball auf. Ganz gefangen hat er ihn nicht, aber er ist ja auch kein Torwart. Ich weiß wirklich nicht, warum du da keinen Elfmeter siehst.  Wann soll den sonst "Hand" gepfiffen werden, wenn nicht hier ?

 

VAR hat richtig entschieden.