Home
Handspiel Parvard
Relevante Themen
Strittige Szene
50. Min.: Freistoß zum 2:0 korrekt? | von MaxM
55. Min.: Elfmeter für Schalke? | von fcm
56. Min.: Handspiel Parvard | von TheFumaku
62. Min.: Handspiel Perisic? | von MaxM
Allgemeine Themen
Schalker Fans | von GladbacherFohlen
Schiedsrichterleistung | von travelman
Neue Handregel nur zum Torverhindern? | von adler88
Aufnahmetest | von grisu
3. Handspiel? | von Fan-100%
Regelfrage | von CryPTuuNe
Fan zeigt Fritz + Dankert an | von webstoney
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
13 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Handspiel Parvard - #61
Handspiel Parvard - #62
24.08.2019 21:59
Werder Bremen-FanZitat von waldi87Zitat von adler88
Auf dem Standbild hat er den Ball klar im Blickfeld...
Schön, dass er den Ball bei der Berührung sieht. Aber vorher sieht er den Ball halt nicht.
Wer hier behauptet, dass er den Ball zwischendurch nicht sieht, ignoriert die Tatsache, dass er die ganze Zeit wissen muss, dass der Ball dort oder zumindest in der Nähe ist.
Er springt zum Ball und weiß, dass dieser sich nicht plötzlich in Luft auflöst.
Daher besser nicht mit weit ausgebreiteten Armen im Strafraum rumspringen.
Für mich ein 100% Elfer den man geben muss.
Handspiel Parvard - #63
Eintr. Frankfurt-FanHandspiel Parvard - #64
24.08.2019 22:05
Bor. Dortmund-Fan
Damit sollte man jetzt üben mit abgespreizten Armen Richtung Gegner zu gehen, um diese Regel ad absurdum zu führen und den Regelhütern zu verdeutlichen, was für ein Unsinn das wieder ist.
VAR muss weg!
Handspiel Parvard - #65
24.08.2019 22:09
Veto
Auch wenn Pavard mit dem Rücken zur Szene steht, so weiß er doch genau das der Schalker aufs Tor köpft.
Der arm ist nunmal sehr weit vom Körper weg und hätte deshalb Elfmeter geben müssen.
Der arm ist nunmal sehr weit vom Körper weg und hätte deshalb Elfmeter geben müssen.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Handspiel Parvard - #66
Handspiel Parvard - #67
24.08.2019 22:20
richtig entschieden
Zitat von TheFumaku
Die üblicheübVerdächtigen? ich hab den Bayern Bonus noch nie ins Spiel gebracht.. Aber als was soll man es denn sonst bezeichnen, wenn mindestens ein, wenn nich sogar zwei, eklatante Handspiele nichtmal vom VAR angeschaut werden? Richtig, das is der verschissene Bayern-Bonus, den haben die schon immer gehabt. Lachhaft, wenn man auf so ne Art und Weise gewinnen muss. Mit nem 2:2 sähe das vielleicht ganz anders aus. Aber offenbar kann man nur mit Hilfe des Schiedsrichters gewinnen.
Dann schau dir mal die Statistik der letzten Jahre an. Als Beispiel: Seit sieben Jahren wurde der FCB 37 Mal MEHR benachteiligt als bevorzugt (sofern ich um diese Uhrzeit noch richtig gerechnet habe).
Sorry fürs Offtopic. Aber es nervt einfach nur, wenn man sich nicht mal ansatzweise bemüht, irgendwelche Stammtischparolen mit Statistiken zu untermauern. Das Schamgefühl wäre einem dann erspart geblieben.
Zur Szene: Enge Kiste, für mich ist die Armhaltung aber dem Zweikampf geschuldet. Zudem ist sie knapp unterhalb der Schulter und der Ball kam nicht aus Pavards Sichtfeld. Inwiefern das Verhindern einer möglichen Torchance diese Kriterien zu nichte macht (bzw. wie klar die Torchance dazu sein muss), kann ich nicht beurteilen. Bis zur definitiven Aufklärung ist es für mich zunächst eher kein Elfmeter.
Handspiel Parvard - #68
Handspiel Parvard - #69
24.08.2019 22:28
richtig entschieden
Uff, schwierig! Ich finde, dass die Entfernung sehr kurz ist. Den Arm streckt er raus und hält ihn unter Spannung. Für mich nutzt er den Arm, um mit dem Schwung sich in Richtung Ball zu drehen.
Er kann auch nicht wissen, dass genau hinter ihm ein Schalker frei zum Kopfball kommt.
Für mich keine Absicht.
Er kann auch nicht wissen, dass genau hinter ihm ein Schalker frei zum Kopfball kommt.
Für mich keine Absicht.
Handspiel Parvard - #70
24.08.2019 22:29
SC Freiburg-FanZitat von kleiner-elf
Uff, schwierig! Ich finde, dass die Entfernung sehr kurz ist. Den Arm streckt er raus und hält ihn unter Spannung. Für mich nutzt er den Arm, um mit dem Schwung sich in Richtung Ball zu drehen.
Er kann auch nicht wissen, dass genau hinter ihm ein Schalker frei zum Kopfball kommt.
Für mich keine Absicht.
Wissen kann er es nicht. Kann er aber bei einem Eckball damit rechnen?
Handspiel Parvard - #71
24.08.2019 22:42
Für mich ein klares Ding, er dreht seinen Arm - 90° vom Körper abgestreckt - in die Flugbahn des Balles. Für mich klarer Elfmeter, da haben wir schopn ganz andere nicht so deutliche Entscheidungen gesehen.
Handspiel Parvard - #72
24.08.2019 23:01
richtig entschieden
Wenn ich die neue - in meinen Augen katastrophale Handregel - richtig interpretiere ist das kein Handspiel.
Die neuen Formulierungen kommen alle nicht zum Tragen, sodass es wieder nur auf die Absicht ankommt. Diese kann ich hier nicht erkennen. Die Distanz ist kurz und der Ball kommt von außerhalb des Sichtfeldes. Da war es meiner Ansicht nach nicht zumutbar die Berührung des Balles mit dem Arm zu vermeiden.
Die abstehende Handhaltung ist rein der Sprungbewegung geschuldet.
Die neuen Formulierungen kommen alle nicht zum Tragen, sodass es wieder nur auf die Absicht ankommt. Diese kann ich hier nicht erkennen. Die Distanz ist kurz und der Ball kommt von außerhalb des Sichtfeldes. Da war es meiner Ansicht nach nicht zumutbar die Berührung des Balles mit dem Arm zu vermeiden.
Die abstehende Handhaltung ist rein der Sprungbewegung geschuldet.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Handspiel Parvard - #73
24.08.2019 23:02
richtig entschieden
Zitat von TheFumaku
Nach der neuen Regelauslegung zu 100% Elfmeter, soweit ich das mitbekommen habe. Aber das is wieder typischer Bayern-Bonus, dass sich sowas nicht mal mit dem VAR angucken zu lassen.
Und gegen Hertha war es der klare Bayern-Malus oder wie?
Handspiel Parvard - #74
24.08.2019 23:06
Die Armhaltung ist doch primär der Tatsache geschuldet, dass er das Gleichgewicht halten will. Da der Arm dabei nicht über Schulterhöhe ist, der Ball aus kurzer Entfernung kommt, er den Ball nicht sieht und er sich im Zweikampf mit McKennie befindet, aus dem die Armhaltung erst resultiert, ist das nach der aktuellen Handspielregel kein Elfmeter.
Handspiel Parvard - #75
24.08.2019 23:09
1. FC Köln-FanZitat von Hans-Gerd
Daher besser nicht mit weit ausgebreiteten Armen im Strafraum rumspringen.
Für mich ein 100% Elfer den man geben muss.
Vor allem wenn man bedenkt, wofür letzte Saison teilweise Elfmeter gepfiffen worden sind: Nämlich wenn ein Verteidiger einen leicht abstehenden Arm nicht mehr aus der Schussbahn weggezogen bekommen hat (völlig egal ob dies physikalisch überhaupt möglich war). Hier hat Pavard den Arm um 90 Grad abstehen und zwar in einem Bereich, wo er weiß, dass der Ball sich in diesem Raum wahrscheinlich befinden wird.
Wie das im Kontext der neuen Regel zu bewerten ist, weiß ich nicht und hoffe da gibt es vielleicht noch eine Klarstellung von Drees oder Fröhlich (oder Hagi
). Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Handspiel Parvard - #76
24.08.2019 23:10
Natürlich weiß er genau wo der Ball ist, er richtet seinen Blick schließlich direkt in die richtige Richtung, und er weiß, dass er sich zwischen Ball und Tor befindet. Wer in dieser Konstellation den Arm rechtwinklig vom Körper abspreizt kann auch nicht mit kurzer Distanz oder fehlender Sicht auf den Ball von seiner strafbaren Fahrlässigkeit freigesprochen werden.
Handspiel Parvard - #77
24.08.2019 23:12
Veto
Er muss doch davon ausgehen dass hinter ihm noch Einer steht der den Ball auch in diese Richtung köpfen könnte, das ist bei einem Eckball zu erwarten. Mann könnte von Absicht ausgehen. In jedem Fall wird durch den gestreckten Arm eine Torchance verhindert, wie die Bilder zeigen. Mag sein, dass es unter der neuen Regel gestattet ist als Feldspieler den Ball mit dem ausgestreckten Armen vorm Tor zu blocken, das weiß ich nicht.
HD jiu-jitsu xbj
Handspiel Parvard - #78
24.08.2019 23:19
Veto
Zitat von müllerflipZitat von TheFumaku
Die üblicheübVerdächtigen? ich hab den Bayern Bonus noch nie ins Spiel gebracht.. Aber als was soll man es denn sonst bezeichnen, wenn mindestens ein, wenn nich sogar zwei, eklatante Handspiele nichtmal vom VAR angeschaut werden? Richtig, das is der verschissene Bayern-Bonus, den haben die schon immer gehabt. Lachhaft, wenn man auf so ne Art und Weise gewinnen muss. Mit nem 2:2 sähe das vielleicht ganz anders aus. Aber offenbar kann man nur mit Hilfe des Schiedsrichters gewinnen.
Dann schau dir mal die Statistik der letzten Jahre an. Als Beispiel: Seit sieben Jahren wurde der FCB 37 Mal MEHR benachteiligt als bevorzugt (sofern ich um diese Uhrzeit noch richtig gerechnet habe).
Sorry fürs Offtopic. Aber es nervt einfach nur, wenn man sich nicht mal ansatzweise bemüht, irgendwelche Stammtischparolen mit Statistiken zu untermauern. Das Schamgefühl wäre einem dann erspart geblieben.
Zur Szene: Enge Kiste, für mich ist die Armhaltung aber dem Zweikampf geschuldet. Zudem ist sie knapp unterhalb der Schulter und der Ball kam nicht aus Pavards Sichtfeld. Inwiefern das Verhindern einer möglichen Torchance diese Kriterien zu nichte macht (bzw. wie klar die Torchance dazu sein muss), kann ich nicht beurteilen. Bis zur definitiven Aufklärung ist es für mich zunächst eher kein Elfmeter.
Und wer wurd die letzten sieben Jahre Meister? Richtig die Bayern. Ein Großteil deiner angeführten Benachteiligungen sind aber meist unwichtige Tore gewesen, die hier selten zu ner Punkteumverteilung geführt haben. Aber 3-4 strittige Szenen, die alle Contra Bayern gehen, belegen den Bayern Bonus für dieses Spiel zumindest mehr als eindeutig. Tolisso fällt wie vom Blitz getroffen um für nen Zupfer der kein Foul is. Parvard streckt McKennie nach nem Schuss nieder, begeht bei der anschließenden Ecke n strafbares Handspiel und 6 Minuten später fährt Perisic den Arm aus, wo man sich fragen muss, wie viele der unparteiischen vor Ort und in Köln gleichzeitig in der Nase gebohrt haben. Bayern wurde heute extremst und sehr unfair bevorteilt.
Handspiel Parvard - #79
24.08.2019 23:23
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich muss sagen, ich find es wohltuend, dass sowas nicht mehr gepfiffen wird, das ist die restriktive Auslegung, die ich befürworte.
Aber nach der letzten Saison ist natürlich klar, dass jetzt alle ausrasten. Kannst nicht von einem Extrem zum anderen wechseln, das ist schon etwas lächerlich.
Und das unter der Voraussetzung, dass die Auslegung so bleibt. Kann auch nächste Woche wieder gepfiffen werden, dann versteht eh keiner mehr die Welt.
Aber nach der letzten Saison ist natürlich klar, dass jetzt alle ausrasten. Kannst nicht von einem Extrem zum anderen wechseln, das ist schon etwas lächerlich.
Und das unter der Voraussetzung, dass die Auslegung so bleibt. Kann auch nächste Woche wieder gepfiffen werden, dann versteht eh keiner mehr die Welt.
Handspiel Parvard - #80
24.08.2019 23:23
Hertha BSC-FanZitat von müllerflip
Dann schau dir mal die Statistik der letzten Jahre an. Als Beispiel: Seit sieben Jahren wurde der FCB 37 Mal MEHR benachteiligt als bevorzugt (sofern ich um diese Uhrzeit noch richtig gerechnet habe).
Sorry fürs Offtopic. Aber es nervt einfach nur, wenn man sich nicht mal ansatzweise bemüht, irgendwelche Stammtischparolen mit Statistiken zu untermauern. Das Schamgefühl wäre einem dann erspart geblieben.
Dann schau dir aber auch mal an wieviele Punkte Bayern dadurch verloren hat. Die letzten 10 Jahre insgesamt keinen einzigen! Die letzten 10 Jahre hat Bayern aufaddiert in der DFL Tabelle genau die gleiche Anzahl von Punkten wie in der Wahren Tabelle. Sieht nicht nach Bonus aus, aber auch nicht nach Benachteiligung.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Nach neuem Regeltext mMn kein Handelfmeter. Bei einem Ball der außerhalb des Sichtfelds an den Arm prallt fällt es mir schwer Absicht zu unterstellen
Bor. M'Gladbach-Fan
Nach neuem Regeltext mMn kein Handelfmeter. Bei einem Ball der außerhalb des Sichtfelds an den Arm prallt fällt es mir schwer Absicht zu unterstellen
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Pavard dreht sich sieht den Ball nicht und die Distanz ist auch relativ kurz. Für mich daher keine Absicht.
Hamburger SV-Fan
Pavard dreht sich sieht den Ball nicht und die Distanz ist auch relativ kurz. Für mich daher keine Absicht.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Klassisch Absicht scheidet von hinten aus. Nicht über Schulter, damit steht und fällt die Szene mit der "Natürlichkeit" der Handhaltung. Der Arm ist hoch aber eben in einer Drehbewegung im Zweikampf. Ich bleib da bei meiner Linie:Im Zweifel kein Handspiel
FC Augsburg-Fan
Klassisch Absicht scheidet von hinten aus. Nicht über Schulter, damit steht und fällt die Szene mit der "Natürlichkeit" der Handhaltung. Der Arm ist hoch aber eben in einer Drehbewegung im Zweikampf. Ich bleib da bei meiner Linie:Im Zweifel kein Handspiel
lufdbomp
Bayern München-Fan
Ganz knifflige Szene: Pavard sieht den Ball nicht, die Armhaltung ist aus meiner Sicht spieltypisch (da Landung) und zudem noch kurze Distanz. Auch hier ist es OK, weiter laufen zu lassen.
Bayern München-Fan
Ganz knifflige Szene: Pavard sieht den Ball nicht, die Armhaltung ist aus meiner Sicht spieltypisch (da Landung) und zudem noch kurze Distanz. Auch hier ist es OK, weiter laufen zu lassen.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Dass der Arm nach oben geht, um sich abzufedern, ist normal. Dass er auch so stark zur Seite rausgeht, ist dem Fakt geschuldet, dass er dem Ball hinterherschaut - da er merkt, dass er in dessen Rücken kommt, muss er mMn mit dem Kopfball von dort rechnen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Dass der Arm nach oben geht, um sich abzufedern, ist normal. Dass er auch so stark zur Seite rausgeht, ist dem Fakt geschuldet, dass er dem Ball hinterherschaut - da er merkt, dass er in dessen Rücken kommt, muss er mMn mit dem Kopfball von dort rechnen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Da die Handregel in meinen Augen nach wie vor nicht eindeutig ist, ist das schon knifflig. Sehr kurze Distanz, kein Blick zum Ball und natürliche Armhaltung (da er sich Richtung Ball drehen möchte) sprechen hier aus meiner Sicht gegen strafbares Handspiel
Fortuna Düsseldorf-Fan
Da die Handregel in meinen Augen nach wie vor nicht eindeutig ist, ist das schon knifflig. Sehr kurze Distanz, kein Blick zum Ball und natürliche Armhaltung (da er sich Richtung Ball drehen möchte) sprechen hier aus meiner Sicht gegen strafbares Handspiel
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Ball kommt von außerhalb des Sichtfelds, also kein absichtliches Handspiel. Der Arm ist unterhalb der Schulterhöhe. Zudem ist die Trefferfläche nicht unnatürlich (!) verbreitert, da die Armhaltung Folge einer übliche Balancebewegung ist.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Ball kommt von außerhalb des Sichtfelds, also kein absichtliches Handspiel. Der Arm ist unterhalb der Schulterhöhe. Zudem ist die Trefferfläche nicht unnatürlich (!) verbreitert, da die Armhaltung Folge einer übliche Balancebewegung ist.
JFB96
Hannover 96-Fan
Wie bereits in den Kommentaren geschrieben, für mich kein absichtliches Handspiel. Er steht mit dem Rücken zum Ball und wird dann getroffen. Arm ist ohne Spannung und Distanz relativ nah.
Hannover 96-Fan
Wie bereits in den Kommentaren geschrieben, für mich kein absichtliches Handspiel. Er steht mit dem Rücken zum Ball und wird dann getroffen. Arm ist ohne Spannung und Distanz relativ nah.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich kein Handspiel, ich hätte es auch nach alten Regeln nicht gegeben, das nur am Rande. Kurze Distanz, Ball aus dem Blickfeld, Arm nicht über der Schulter.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich kein Handspiel, ich hätte es auch nach alten Regeln nicht gegeben, das nur am Rande. Kurze Distanz, Ball aus dem Blickfeld, Arm nicht über der Schulter.
Taru
Werder Bremen-Fan
Kein strafbares Handspiel im Sinne der Regeln. Auch wenn ich dem sehr kritisch gegenüberstehe, offensiv alles abzupfeifen, aber defensiv solche Sachen zuzulassen.
Werder Bremen-Fan
Kein strafbares Handspiel im Sinne der Regeln. Auch wenn ich dem sehr kritisch gegenüberstehe, offensiv alles abzupfeifen, aber defensiv solche Sachen zuzulassen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Da der Arm nicht oberhalb der Schulter war greift die neue Regel mMn nicht. Von hinten den Ball an den Arm bekommen ist mMn keine Absicht.
Bayern München-Fan
Da der Arm nicht oberhalb der Schulter war greift die neue Regel mMn nicht. Von hinten den Ball an den Arm bekommen ist mMn keine Absicht.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kein Handspiel. Der Ball wird außerhalb des Blickfeldes bei kurzer Distanz an den Arm geköpft. Nach den neuen Regeln und den gegebenen Schablonen kann das in meinen Augen nicht strafbar werden.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kein Handspiel. Der Ball wird außerhalb des Blickfeldes bei kurzer Distanz an den Arm geköpft. Nach den neuen Regeln und den gegebenen Schablonen kann das in meinen Augen nicht strafbar werden.
24.08.2019 18:30
20.
Lewandowski
50.
Lewandowski
62.
(11er)
unbekannt
75.
Lewandowski
Schiedsrichter
Marco Fritz Note
5,2
5,9
5,3
4,1 Dominik Schaal
Marcel Pelgrim
Lasse Koslowski
Bastian Dankert
Markus Häcker
Statistik von Marco Fritz
Spiele
24
37
Siege (DFL)
7
27
Siege (WT)
8
27
Unentschieden (DFL)
6
5
Unentschieden (WT)
7
3
Niederlagen (DFL)
11
5
Niederlagen (WT)
9
7
Aufstellung
Nübel
Kenny
Stambouli
Nastasic
Oczipka
McKennie
Mascarell 59.
Caligiuri
Harit 86.
Raman 51.
Burgstaller
Kenny
Stambouli
Nastasic
Oczipka
McKennie
Mascarell 59.
Caligiuri
Harit 86.
Raman 51.
Burgstaller
Neuer
Pavard
Süle
77. Hernández
Alaba
Kimmich
Tolisso
57. Gnabry
57. Müller
Coman
Lewandowski
Pavard
Süle
77. Hernández
Alaba
Kimmich
Tolisso
57. Gnabry
57. Müller
Coman
Lewandowski
Sané 59.
Mercan 86.
Kutucu 51.
Mercan 86.
Kutucu 51.
77. Javi Martinez
57. Coutinho
57. Perisic
57. Coutinho
57. Perisic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
6
Torschüsse gesamt
6
9
Ecken
3
4
Abseits
2
1
Fouls
11
10
Ballbesitz
34%
66%
zum Spiel
