Home
Handspiel Rode?
Relevante Themen
Strittige Szene
76. Min.: Handspiel Ilsanker | von ObjektiverBeobachter
Vorschläge der Community
33. Min.: Handspiel Rode? | von SCF-Dani
60. Min.: Foul an Hinteregger | von ObjektiverBeobachter
Allgemeine Themen
Faire Wolfsburger Reaktion | von Master
Schiedsrichterleistung | von ThePaSch
Neues Thema zum Spiel erstellen
Handspiel Rode? - #1
11.12.2020 22:17
SC Freiburg-Fan
Rode stoppt den Ball mit seinem Fuß. In der Folge springt der Ball an seinen abgestreckten Arm. Handelte es sich dabei um eine unnatürliche Vergrößerung der Körperfläche, welche einen Elfmeter zur Folge haben müsste?
Handspiel Rode? - #2
11.12.2020 22:18
Mit den bisherigen Bildern für mich auch hier die korrekte Entscheidung getroffen. Ball kommt vom eigenen Körper an den Arm, welcher aber nicht zwingend als unnatürlich in der Haltung gesehen werden muss.
Handspiel Rode? - #3
Handspiel Rode? - #4
Handspiel Rode? - #5
Handspiel Rode? - #6
Handspiel Rode? - #7
11.12.2020 22:28
VfB Stuttgart-Fan
Durchaus knifflig. Stellt sich die Frage, ob die Bewerbung der Hand aktiv zum Ball war. Absichtliches Handspiel ist ja weiterhin verboten, auch wenn der Ball vom eigenen Fuß abspringt. Bräuchte hierzu aber nochmals eine Wiederholung.
Handspiel Rode? - #8
11.12.2020 22:28
Meiner Auffassung nach kein strafbares Handspiel.
Allerdings muss ich auch ehrlich zugeben, dass ich bei der aktuellen Regelauslegung nicht immer sicher bin, wann es Hand sein soll und wann nicht..,..
Allerdings muss ich auch ehrlich zugeben, dass ich bei der aktuellen Regelauslegung nicht immer sicher bin, wann es Hand sein soll und wann nicht..,..
Handspiel Rode? - #9
Handspiel Rode? - #10
11.12.2020 22:29
Zitat von lenoso
Durchaus knifflig. Stellt sich die Frage, ob die Bewerbung der Hand aktiv zum Ball war. Absichtliches Handspiel ist ja weiterhin verboten, auch wenn der Ball vom eigenen Fuß abspringt. Bräuchte hierzu aber nochmals eine Wiederholung.
Sowohl absichtliches Handspiel als auch unabsichtliches Handspiel bei einer unnatürlichen Haltung würde wohl zu einem Elfmeter führen
Handspiel Rode? - #11
11.12.2020 22:30
richtig entschieden
Ich denke schon dass er die Körperfläche unnatürlich vergrößert, nur schiesst er sich halt selbst an. Daher (leider) kein Elfmeter der Regel nach.
Handspiel Rode? - #12
11.12.2020 22:33
richtig entschieden
Zitat von SpanischerWasserhund
Ich denke schon dass er die Körperfläche unnatürlich vergrößert, nur schiesst er sich halt selbst an. Daher (leider) kein Elfmeter der Regel nach.
Unterschreibe ich so. (Außer das leider.)
Handspiel Rode? - #13
11.12.2020 22:34
richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von lenoso
Durchaus knifflig. Stellt sich die Frage, ob die Bewerbung der Hand aktiv zum Ball war. Absichtliches Handspiel ist ja weiterhin verboten, auch wenn der Ball vom eigenen Fuß abspringt. Bräuchte hierzu aber nochmals eine Wiederholung.
Sowohl absichtliches Handspiel als auch unabsichtliches Handspiel bei einer unnatürlichen Haltung würde wohl zu einem Elfmeter führen
Jetzt komme ich ins Grübeln. Grundregel Nummer 1 ist, dass ich mich nie irre.
Aber dass SCFDani sich in einer Regelfrage irrt? Auch sehr unwahrscheinlich. Vielleicht kann das ja jemand endgültig klären. Handspiel Rode? - #14
11.12.2020 22:36
Zitat von SpanischerWasserhund
Ich denke schon dass er die Körperfläche unnatürlich vergrößert, nur schiesst er sich halt selbst an. Daher (leider) kein Elfmeter der Regel nach.
Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
•seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm.
Abgesehen von den genannten Vergehen - > wenn nichts von oben zutrifft? Oder generell abgesehen davon kein strafbares Vergehen?
Davon ab zu deinem vorherigen Kommentar: Ich kenne die Regeln nicht in und auswendig, auch nicht jede Auslegung davon. Hierfür haben wir hier andere bessere Experten
Handspiel Rode? - #15
11.12.2020 22:36
Zitat von SCF-DaniZitat von lenoso
Durchaus knifflig. Stellt sich die Frage, ob die Bewerbung der Hand aktiv zum Ball war. Absichtliches Handspiel ist ja weiterhin verboten, auch wenn der Ball vom eigenen Fuß abspringt. Bräuchte hierzu aber nochmals eine Wiederholung.
Sowohl absichtliches Handspiel als auch unabsichtliches Handspiel bei einer unnatürlichen Haltung würde wohl zu einem Elfmeter führen
Das stimmt. Wollte nur auf die oft gewählte Argumentation eingehen: kam vom eigenen Körper also kein Elfer, was jedoch so nicht stimmt.
Handspiel Rode? - #16
11.12.2020 22:37
richtig entschieden
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von SCF-DaniZitat von lenoso
Durchaus knifflig. Stellt sich die Frage, ob die Bewerbung der Hand aktiv zum Ball war. Absichtliches Handspiel ist ja weiterhin verboten, auch wenn der Ball vom eigenen Fuß abspringt. Bräuchte hierzu aber nochmals eine Wiederholung.
Sowohl absichtliches Handspiel als auch unabsichtliches Handspiel bei einer unnatürlichen Haltung würde wohl zu einem Elfmeter führen
Jetzt komme ich ins Grübeln. Grundregel Nummer 1 ist, dass ich mich nie irre.
Der Arm bewegt sich kaum. Der Ball springt unkontrolliert an die Hand.
Wenn nicht schon wieder neue Regeln gelten, ist das ausgenommen.
Handspiel Rode? - #17
11.12.2020 22:42
richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von SpanischerWasserhund
Ich denke schon dass er die Körperfläche unnatürlich vergrößert, nur schiesst er sich halt selbst an. Daher (leider) kein Elfmeter der Regel nach.
Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
•seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm.
Abgesehen von den genannten Vergehen - > wenn nichts von oben zutrifft? Oder generell abgesehen davon kein strafbares Vergehen?
Davon ab zu deinem vorherigen Kommentar: Ich kenne die Regeln nicht in und auswendig, auch nicht jede Auslegung davon. Hierfür haben wir hier andere bessere Experten
Wenn das der Wortlaut der aktuellen Auslegung ist könnte ein Pfiff im Bereich des möglichen gelegen haben. Ich meine aber dass seit diesem
Jahr grundsätzlich nicht gepfiffen wird, wenn sich jemand selbst anschiesst.
Handspiel Rode? - #18
11.12.2020 22:43
Die Regel widerspricht sich doch ohnehin schon selbst, von daher kann man auf den Text eh nicht viel geben. Doch diese Situation sollte relativ eindeutig geregelt sein, daher kein Elfmeter.
Handspiel Rode? - #19
11.12.2020 22:46
richtig entschieden
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von SCF-DaniZitat von SpanischerWasserhund
Ich denke schon dass er die Körperfläche unnatürlich vergrößert, nur schiesst er sich halt selbst an. Daher (leider) kein Elfmeter der Regel nach.
Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
•seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm.
Abgesehen von den genannten Vergehen - > wenn nichts von oben zutrifft? Oder generell abgesehen davon kein strafbares Vergehen?
Davon ab zu deinem vorherigen Kommentar: Ich kenne die Regeln nicht in und auswendig, auch nicht jede Auslegung davon. Hierfür haben wir hier andere bessere Experten
Wenn das der Wortlaut der aktuellen Auslegung ist könnte ein Pfiff im Bereich des möglichen gelegen haben. Ich meine aber dass seit diesem
Jahr grundsätzlich nicht gepfiffen wird, wenn sich jemand selbst anschiesst.
Nein.
Sonst wäre der untere Zusatz ja unnötig.
Der macht nur Sinn, wenn er eine Ausnahme zum obrigen Text formuliert.
Was sollte sonst darunter fallen?
Etwas, das vorher schon straffrei war?
Handspiel Rode? - #20
11.12.2020 22:48
Zitat von nick_userZitat von SpanischerWasserhundZitat von SCF-DaniZitat von SpanischerWasserhund
Ich denke schon dass er die Körperfläche unnatürlich vergrößert, nur schiesst er sich halt selbst an. Daher (leider) kein Elfmeter der Regel nach.
Ein Vergehen liegt in der Regel vor, wenn ein Spieler:
• den Ball mit der Hand/dem Arm berührt und:
•seinen Körper aufgrund der Hand-/Armhaltung unnatürlich vergrößert
Abgesehen von den genannten Vergehen liegt in folgenden Situationen, in denen der Ball an die Hand/den Arm eines Spielers springt, in der Regel kein Vergehen vor:
• Der Ball springt direkt vom Kopf oder Körper (einschließlich des Fußes) des Spielers an dessen Hand/Arm.
Abgesehen von den genannten Vergehen - > wenn nichts von oben zutrifft? Oder generell abgesehen davon kein strafbares Vergehen?
Davon ab zu deinem vorherigen Kommentar: Ich kenne die Regeln nicht in und auswendig, auch nicht jede Auslegung davon. Hierfür haben wir hier andere bessere Experten
Wenn das der Wortlaut der aktuellen Auslegung ist könnte ein Pfiff im Bereich des möglichen gelegen haben. Ich meine aber dass seit diesem
Jahr grundsätzlich nicht gepfiffen wird, wenn sich jemand selbst anschiesst.
Nein.
Sonst wäre der untere Zusatz ja unnötig.
Der macht nur Sinn, wenn er eine Ausnahme zum obrigen Text formuliert.
Was sollte sonst darunter fallen?
Etwas, das vorher schon straffrei war?
Was so aber wiederum auch nicht passt, da bspw. ein tatsächlich absichtliches Handspiel ja trotzdem strafbar sein muss, auch wenn der Ball vom Körper kommt *grübel*
Eine Verbindung zu den strafbaren Aktionen muss damit eigentlich vorhanden sein
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
| Unkarnevalist | |
 |
bjoern |
 |
FCM |
 |
nick_user |
|
|
SGE-Phil |
 |
Schwarzangler |
 |
Ich-Herthaner |
 |
skalli |
|
|
SpanischerWasserhund |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
11.12.2020 20:30
Schiedsrichter
Markus Schmidt Note
2,4
2,0
2,4
2,4 Christof Günsch
Dominik Schaal
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Benjamin Brand
Norbert Grudzinski
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
23
20
Siege (DFL)
7
7
Siege (WT)
8
8
Unentschieden (DFL)
5
6
Unentschieden (WT)
3
6
Niederlagen (DFL)
11
7
Niederlagen (WT)
12
6
Aufstellung
WeghorstCasteels
Roussillon
Arnold
Philipp 92.
Lacroix Schlager Brekalo 70. BrooksMbabu
Baku 94.
Hinteregger
85. Durm
Sow
N'Dicka
90. Ilsanker
85. Rode
Kamada
Trapp
Abraham
Kostic
Dost
85. Durm
Sow
N'Dicka
90. Ilsanker
85. Rode
Kamada
Trapp
Abraham
Kostic
Dost
Białek 70.
William 94.
Klaus 92.
William 94.
Klaus 92.
85. Barkok
90. Younes
85. da Costa
90. Younes
85. da Costa
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
24
24
Torschüsse gesamt
18
18
Ecken
8
8
Abseits
1
1
Fouls
10
10
Ballbesitz
54%
54%
zum Spiel
