Handspiel von Kampl?

Alex22


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.09.2020

Aktivität:
Beiträge: 82

Veto

Ist ohne Diskussion ein klarer Handelfmeter. Kampl dreht sich ja direkt mit der Hand zum Ball berührt ihn und zieht dann erschrocken zurück. Er weiß also ganz genau, dass seine Aktion irregulär war.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Hall


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 21.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 378

VAR muss in jedem Fall eingreifen

Veto

Denn dass in dieser sehr unübersichtlichen Situation der Schiedsrichter einem Wahrnehmungsfehler haben konnte, liegt doch auf der Hand. Nicht richtig hinzusehen kann schon eine klare Fehlentscheidung sein. Warum dann nicht mal lieber sicher gehen: "Hast du das so gesehen wie es jetzt auf dem Bildschirm läuft? Guck es dir mal an!"

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rosicky94


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 11.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 94

@arminho

Veto

Zitat von arminho

Zitat von mikro.

Zitat von arminho
Kampl geht doch da nicht zum Ball, jedenfalls nicht absichtlich mit der Hand. Der Ball kommt aus 20cm Entfernung. Wer dafür Elfmeter fordert, hat einfach noch nie selbst Fußball gespielt. Völlig zurecht nicht gepfiffen und auch vom VAR zurecht nicht gegeben.

Ich hab schon sehr viel Fußball gespielt und nach wie vor keine Erklärung dafür wieso man in solch einer Situation seinen Ellbogen an dieser Position haben sollte?

Weil er hochspringt? Dann winkelst du den Ellenbogen automatisch an.

Ich habe mittlerweile auch 20 Jahre Fußball auf dem Buckel.

Ich verstehe, was du meinst. Klar brauch man die Arme für einen Kopfball. In der Wiederholung sieht man finde ich aber sehr eindeutig, dass das nichts mit dem klassischen Schwung holen zu tun hat. Der Arm bleibt während des Sprungs fast waagerecht in der Luft. Das ist keine natürliche Armhaltung.

Ich weiß, hier ist es Gang und Gebe mittlerweile. Aber trotzdem. Wirklich nerviger Beitrag (zumindest ein Teil). Allen, die nicht deiner Meinung sind, zu unterstellen keine Ahnung zu haben bzw. nie Fußball gespielt zu haben. Einfach nur nervig und keine Grundlage für eine Diskussion.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

friedenreich


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 30.01.2013

Aktivität:
Beiträge: 616

Veto

Kampl springt mit dem Ellbogen voraus zum Ball. Selten ein klareres Handspiel gesehen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

nick_user


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 20.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 3792

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schortental-Bub


Carl Zeiss Jena-Fan


Mitglied seit: 28.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 100

richtig entschieden

Fuß auf Kopfhöhe sollte eher gefährliches Spiel sein.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Lester


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 06.04.2015

Aktivität:
Beiträge: 764

@Rosicky94

richtig entschieden

Zitat von rosicky94

Ich habe mittlerweile auch 20 Jahre Fußball auf dem Buckel.

Ich verstehe, was du meinst. Klar brauch man die Arme für einen Kopfball. In der Wiederholung sieht man finde ich aber sehr eindeutig, dass das nichts mit dem klassischen Schwung holen zu tun hat. Der Arm bleibt während des Sprungs fast waagerecht in der Luft. Das ist keine natürliche Armhaltung.

Könnte es auch einfach sein, dass Kampl den Arm da zum Schutz vor dem hohen Bein lässt, wenn die Bewegung nicht zum Sprung passt? 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Lester


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 06.04.2015

Aktivität:
Beiträge: 764

@Andreas82

richtig entschieden

Zitat von andreas82
Um 16:00 Uhr keine Fehl Entscheidung für den VAR,
4 Stunden später ist die gleiche Szene eine Fehlentscheidung und der VAR schaltet sich ein. *kopfschüttel

In der einen Szene kommt der Ball vom Kopf, in der anderen Szene vom viel zu hohen Bein. Äpfel ≠ Birnen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rosicky94


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 11.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 94

@Lester

Veto

Zitat von Lester

Zitat von rosicky94

Ich habe mittlerweile auch 20 Jahre Fußball auf dem Buckel.

Ich verstehe, was du meinst. Klar brauch man die Arme für einen Kopfball. In der Wiederholung sieht man finde ich aber sehr eindeutig, dass das nichts mit dem klassischen Schwung holen zu tun hat. Der Arm bleibt während des Sprungs fast waagerecht in der Luft. Das ist keine natürliche Armhaltung.

Könnte es auch einfach sein, dass Kampl den Arm da zum Schutz vor dem hohen Bein lässt, wenn die Bewegung nicht zum Sprung passt? 

Also ja, kann theoretisch auf jeden Fall sein. Was die Intention war, weiß man ja nie wirklich. Ich kann nur sagen, dass es für mich nicht so aussieht. Ich finde, es wirkt dann eher so, als ob er sich vor dem anfliegenden Ball schützen wollen würde, was ja trotzdem strafbar wäre.

Als das Bein am höchsten Punkt ist, befindet sich Kampls Kopf gut mind. einen Meter entfernt. Außerdem kommt hinzu, dass sie ja nicht frontal aufeinander zu laufen, sondern beide treffen sich seitlich treffen. Als Kampl dann wirklich beim Dortmunder ankommt, ist das Bein noch auf „Hinternhöhe“.

Also ja, kann definitiv so sein, sieht für mich aber einfach nicht so aus.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rosicky94


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 11.02.2017

Aktivität:
Beiträge: 94

@Lester

Veto

Zitat von Lester

Zitat von andreas82
Um 16:00 Uhr keine Fehl Entscheidung für den VAR,
4 Stunden später ist die gleiche Szene eine Fehlentscheidung und der VAR schaltet sich ein. *kopfschüttel

In der einen Szene kommt der Ball vom Kopf, in der anderen Szene vom viel zu hohen Bein. Äpfel ≠ Birnen.

Ich finde es auch immer doof Szenen miteinander zu vergleichen. Hier ist ja eigentlich nur die Frage, ob es gefährliches Spiel war. Für dich und für einige andere ist es das, was ja auch ok ist. Dann sind die Situationen nicht vergleichbar. Die meisten sehen hier bisher aber kein gefährliches Spiel. Dann werden die Szenen sehr ähnlich. Der Ball kommt aus kurzer Distanz vom Gegner (dann ist ja egal, ob Kopf oder Fuß, wenn regelkonform gespielt) und Kampl bzw. der Gladbacher (ich glaube Neuhaus) springen mit abgespreizten Arm in die Flugbahn.

Ob es also Äpfel und Birnen sind, hängt davon ab, ob man hier ein gefährliches Spiel sieht oder nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

CM_Punk


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 17.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3552

 Melden
 Zitieren  Antworten

marcelloxxx


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.12.2020

Aktivität:
Beiträge: 313

Veto

Klarer Elfmeter. Es gibt halt weiter überhaupt keine Linie. 3 Stunden später gibt es für weniger Handelfmeter, hier nichts. Es bleibt völlig inkonsequent, wie Handspiele bewertet werden. 

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Flemmo23


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 03.01.2021

Aktivität:
Beiträge: 356

Veto

Zum Ende der Saison wo es um viel geht lässt die Wahrnehmung einiger echt zu wünschen übrig. Natürlich ist das keine Absicht und trotzdem ist der Arm deutlich vom Körper abgespreizt und somit ist es einfach ein Handspiel und mit Elfmeter für Dortmund zu bewerten. Gefährliches Spiel zu unterstellen ist doch n Witz so weit weg wie das Bein vom Gegner ist.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Andreas82


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 10.04.2021

Aktivität:
Beiträge: 21

@Lester

Veto

Zitat von Lester

Zitat von andreas82
Um 16:00 Uhr keine Fehl Entscheidung für den VAR,
4 Stunden später ist die gleiche Szene eine Fehlentscheidung und der VAR schaltet sich ein. *kopfschüttel

In der einen Szene kommt der Ball vom Kopf, in der anderen Szene vom viel zu hohen Bein. Äpfel ≠ Birnen.

Das stimmt. allerdings ist mir nicht bekannt, dass der VAR bei gefährlichem Spiel (ohne Körperkontakt) eingreifen darf..

Hätte der VAR Siebert an den Bildschirm gerufen, und er hätte nach Betrachtung der Bilder auf gefährliches Spiel entschieden, könnte ich damit ganz gut leben - auch wenn ich diese Meinung nicht habe.

Daher denke ich, dass beide Situationen fast identisch sind: der VAR hätte den Schiedsrichter an den Bildschirm holen dürfen/sollen/müssen

 Melden
 Zitieren  Antworten

le_pierre


MSV Duisburg-Fan


Mitglied seit: 23.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 104

 Melden
 Zitieren  Antworten

Niels110


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 07.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 1105

Veto

Ist für mich recht deutlich ein Handspiel. Er geht da mit dem Ellbogen voraus rein, das ist mindestens fahrlässig.

 Melden
 Zitieren  Antworten

woscsnh


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 18.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 3044

Veto

Krampl geht aktiv in Richtung des Balles. Für die Position seiner Arme ist er dann verantwortlich. 
Das ist dann strafbares Handspiel, weil er einen Kontakt in Kauf nimmt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

woscsnh


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 18.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 3044

@Schortental-Bub

Veto

Zitat von Schortental-Bub
Fuß auf Kopfhöhe sollte eher gefährliches Spiel sein.

Dazu müßte der Fuß aber auch in Kopfnähe sein.

 Melden
 Zitieren  Antworten

rey200


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 14.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 361

Veto

schön geblockt mit dem Arm. Lol

 Melden
 Zitieren  Antworten

Lester


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 06.04.2015

Aktivität:
Beiträge: 764

@Flemmo23

richtig entschieden

Zitat von Flemmo23
Zum Ende der Saison wo es um viel geht lässt die Wahrnehmung einiger echt zu wünschen übrig. Natürlich ist das keine Absicht und trotzdem ist der Arm deutlich vom Körper abgespreizt und somit ist es einfach ein Handspiel und mit Elfmeter für Dortmund zu bewerten. Gefährliches Spiel zu unterstellen ist doch n Witz so weit weg wie das Bein vom Gegner ist.

Weit weg vom Gegner? Zwischen Ellenbogen und Bein passt kein Ball mehr und am Ende der Szene, beim herunternehmen, berühren sich fast noch Ellenbogen und Knie beider Spieler. Weit weg vom Gegner sieht für mich etwas anders aus.

1  Melden
 Zitieren  Antworten