Handspiel von van den Berg im 16er

Mildman1848


VfL Bochum-Fan


Mitglied seit: 13.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 165

Veto

In der 90. Spielminute wird ein Ball von Losilla im 16er des FC Schalke 04 von van den Berg mit dem Unterarm geblockt. Die Szene wird kurz vom VAR überprüft. Es gibt keinen Handelfmeter.

Ist das Handspiel strafwürdig?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

88,24 %

Veto:

11,76 %

---

Abstimmen Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mildman1848


VfL Bochum-Fan


Mitglied seit: 13.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 165

Veto

Kurze Distanz, angelegter Arm und trotzdem sieht es aus als würde van den Berg den Arm aktiv zum Blocken des Balls nutzen (man beachte die Bewegung seiner Hand). Somit vergrößert er für mich seine Körperflache.

Ich hätte auf Handelfmeter entschieden oder den Schiedsrichter zumindest zum Monitor gebeten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mildman1848


VfL Bochum-Fan


Mitglied seit: 13.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 165

Veto

Hier die Bilder (die zwei Leute scheinbar nicht brauchten um die Szene bereits als richtig entschieden zu bewerten.)

 Melden
 Zitieren  Antworten

krabbe


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 31.10.2018

Aktivität:
Beiträge: 32

richtig entschieden

Was spricht hier denn für ein strafbares Handspiel?

Die Distanz ist kurz, der Arm angelegt und nicht unter Spannung. Der Arm geht nicht zum Ball. Ich sehe nichts, was hier auf Strafbarkeit hindeutet

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Murgella


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 09.03.2019

Aktivität:
Beiträge: 77

@Mildman1848

richtig entschieden

Zitat von Mildman1848
Hier die Bilder (die zwei Leute scheinbar nicht brauchten um die Szene bereits als richtig entschieden zu bewerten.)

Also dafür Elfmeter zu fordern ist schon sehr albern.
Der Arm ist angelegt und bewegt sich überhaupt nicht zum Ball.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mildman1848


VfL Bochum-Fan


Mitglied seit: 13.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 165

Veto

Für mich geht der Arm in der Perspektive 1 (von hinten) eben doch zum Ball, er ballt eine Faust. Das macht man meistens um Spannung auf den Unterarm zu bekommen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Matze82


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 12.03.2019

Aktivität:
Beiträge: 138

@Mildman1848

richtig entschieden

Zitat von Mildman1848
Für mich geht der Arm in der Perspektive 1 (von hinten) eben doch zum Ball, er ballt eine Faust. Das macht man meistens um Spannung auf den Unterarm zu bekommen.

Also wo soll man denn sonst noch seine Arme hin machen. Der Mensch hat nunmal Arme und hier sind sie angelegt zumal der Ball nach mir erst an den Körper geht und dann an die Hand

 Melden
 Zitieren  Antworten

ReCo88


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 08.12.2012

Aktivität:
Beiträge: 941

richtig entschieden

ALso ich denke gerade gif 2 klärt das Ganze hier gut auf - wie nah am Körper soll er den Arm denn noch machen? Abmontieren und Wegwerfen geht halt nicht. Korrekt hier nicht auf Elfmeter zu entscheiden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

vaueffell


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 19.07.2009

Aktivität:
Beiträge: 346

@Mildman1848

richtig entschieden

Zitat von Mildman1848
Für mich geht der Arm in der Perspektive 1 (von hinten) eben doch zum Ball, er ballt eine Faust. Das macht man meistens um Spannung auf den Unterarm zu bekommen.

Vielleicht ballt er auch nur eine Faust, um den Ball nicht an die Finger zu bekommen! Er verkleinert also eher seine Körperfläche.

Ist eigentlich alles schon gesagt
- Hand am Körper
- Arm geht nicht zum Ball
- blablabla

Kein Elfer!!!

 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Almette


Belgien-Fan


Mitglied seit: 13.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 19

@Mildman1848

richtig entschieden

Zitat von Mildman1848
Hier die Bilder (die zwei Leute scheinbar nicht brauchten um die Szene bereits als richtig entschieden zu bewerten.)

Richtig die brauchte ich nicht, da ich es schon im Livespiel gesehen habe, daß es lächerlich ist hier auf 11m zu entscheiden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mildman1848


VfL Bochum-Fan


Mitglied seit: 13.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 165

@Almette

Veto

Zitat von Almette

Zitat von Mildman1848
Hier die Bilder (die zwei Leute scheinbar nicht brauchten um die Szene bereits als richtig entschieden zu bewerten.)

Richtig die brauchte ich nicht, da ich es schon im Livespiel gesehen habe, daß es lächerlich ist hier auf 11m zu entscheiden.

Du bist auch einer von zweien, die finden, dass der Freistoß vor dem 2:1 berechtigt war.....

 Melden
 Zitieren  Antworten

Sturmgeweihter


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 18.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 196

richtig entschieden

Ich sags mal so: Ich hätte den nicht gegeben, aber ich hätte auch den für Bremen nicht gegeben und dafür den für Hertha gegeben... das heißt: Ich habe gar keine Ahnung mehr, was Hand ist und was nicht. Wenn ich denke, es ist kein Hand, dann finden Schiri und VAR einen Grund und wenn ich denke, es sei klares Hand, dann finden VAR und Schiri einen Grund, den Elfer nicht zu geben...

Von daher: Für mich kein Elfmeter, da der Arm angelegt ist, die Distanz kurz und keine Spannung auf dem Arm ist, er auch nicht damit zum Ball geht... aber den Unmut der Bochumer kann ich verstehen, da Handspiel diese Saison einfach reine Willkür ist.

Daher gehe ich mit der scheinbar neuen, unumstößlichen Regel: Handspiel ist, wenn der VAR sagt, dass es Handspiel ist. Demnach war das hier keins.

 Melden
 Zitieren  Antworten

fl04


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 07.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 171

richtig entschieden

Ich glaube da sind sich alle einig, dass das niemals ein Elfer ist.

Außer natürlich die Bochumer

 Melden
 Zitieren  Antworten

Almette


Belgien-Fan


Mitglied seit: 13.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 19

@Mildman1848

richtig entschieden

Zitat von Mildman1848

Zitat von Almette

Zitat von Mildman1848
Hier die Bilder (die zwei Leute scheinbar nicht brauchten um die Szene bereits als richtig entschieden zu bewerten.)

Richtig die brauchte ich nicht, da ich es schon im Livespiel gesehen habe, daß es lächerlich ist hier auf 11m zu entscheiden.

Du bist auch einer von zweien, die finden, dass der Freistoß vor dem 2:1 berechtigt war.....

Nein, eigentlich nicht. Hatte auch Veto geklickt. Mit viel wohlwollen könnte man hier gefährlichiches Spiel Pfeifen, da mit gestreckten Bein und offener Sohle vorraus.
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mildman1848


VfL Bochum-Fan


Mitglied seit: 13.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 165

@Sturmgeweihter

Veto

Zitat von Sturmgeweihter
Ich sags mal so: Ich hätte den nicht gegeben, aber ich hätte auch den für Bremen nicht gegeben und dafür den für Hertha gegeben... das heißt: Ich habe gar keine Ahnung mehr, was Hand ist und was nicht. Wenn ich denke, es ist kein Hand, dann finden Schiri und VAR einen Grund und wenn ich denke, es sei klares Hand, dann finden VAR und Schiri einen Grund, den Elfer nicht zu geben...

Von daher: Für mich kein Elfmeter, da der Arm angelegt ist, die Distanz kurz und keine Spannung auf dem Arm ist, er auch nicht damit zum Ball geht... aber den Unmut der Bochumer kann ich verstehen, da Handspiel diese Saison einfach reine Willkür ist.

Daher gehe ich mit der scheinbar neuen, unumstößlichen Regel: Handspiel ist, wenn der VAR sagt, dass es Handspiel ist. Demnach war das hier keins.

Ja, da hast du Recht. Ich verstehe es auch nicht mehr. Gegen Freiburg war es kein offensives strafwürdiges Handspiel, weil der Stürmer kein Tor schießt, aber n Elfmeter darf es danach geben (zum 1:0 Endstand). Danach die Woche gegen Bremen ist es ein Handspiel, weil Hofmann das Tor macht (vermeintliches 1:0) und jetzt ist es wieder keins, weil es der Verteidiger war. Gegen Mainz ist es kein Handspiel obwohl der Arm ausgestreckt war, weil Leitsch den Ball scheinbar vorher minimal mit der Brust berührt (vermeintliches 1-0). Im selben Spiel köpft sich ein Mainzer an den ausgestreckten Arm (glaube es war Hack) und das ist ebefalls kein Handspiel. Mal gucken was wir dann gegen Köln bestaunen dürfen. Eventuell kann man bereits nach 8 Spieltagen nur mit Szenen aus VfL spielen Schlungsmaterial für die Handspielreform erstellen.

Ich finde es okay, wenn es hier keine Elfmeter gibt, wäre glücklicher wenn sich das Zwayer am Bildschirm anguckt und sich dann entscheidet.

Es liegt übrigens nicht an der Vereinsbrille liebe Schalker. Ihr könnt ja einfach mal gucken wie ich in allen anderen Situationen, die den VfL betreffen so entschieden hätte. Bilder liefere ich auch contra VfL.

 Melden
 Zitieren  Antworten