Home
Handspiel vor dem 1:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Handspiel vor dem 1:1? | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
55. Min.: Foul vor dem 2:1 an Plea? | von Bounty88
Allgemeine Themen
Plötzliche Gladbach Sympathie. | von stesspela seminaisär
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Handspiel vor dem 1:1? - #101
21.12.2018 22:03
Veto
Zitat von ElZurdoZitat von SCF-DaniZitat von jaclecrappZitat von TanduitZitat von SCF-Dani
https://www.dfb.de/news/detail/froehlich-zum-thema-handspiel-orientieren-uns-an-internationalen-vorgaben-196577/
Laut aktueller Aussage von Fröhlich sind unter anderem angewinkelte Arme ein wesentliches Kriterium für strafbares Handspiel
"Ausgangspunkt ist nach dem Regelwerk die Bewertung der Absicht. Arme über Schulterhöhe hinaus, vom Körper abgespreizte oder deutlich abgewinkelte Arme, die Bewegung der Arme oder der Hand zum Ball sind die wesentlichen und weiterführenden Kriterien, die bislang von den Schiedsrichtern in fast allen Fällen klar und regeltechnisch korrekt umgesetzt wurden."
so liebe freunde des korrekt entscheidens, dann bitte eure meinung nochmal begründen, dankeeee
Im Zitat ist von abgewinkelten Armen die Rede, nicht wie oben beim Link behauptet von angewinkelten. Das ist das genaue Gegenteil!
Hatte ich zwar falsch gelesen den Buchstabe, laut Duden ist es aber genau dasselbe
Geht im Prinzip alles auf das Wort "gewinkelt"
Ich persönliche fasse abwinkeln nicht mit anwinkeln gleich auf. Aber das ist eig auch egal.
Ich finde es ehrlich gesagt viel nerviger, dass ständig irgendwelche Interviews mit irgendwelchen DFB Leuten,die irgendwas irgendwie in verschiedensten Weisen zum Handspiel abgeben (müssen), als Grundlage für die aktuelle Auslegung des Handspiels genommen werden um es als strafbar darzulegen.
Viele Menschen sagen viele Worte...
Ich bin der Meinung, dass das zählt was in den Regeln steht und wo es für jeden gleich formuliert nachlesbar ist.
Naja zum einen ist Fröhlich nicht "irgendwelche DFB Leute", zum anderen müssen Regeln ausgelegt werden. Und im eben diese Auslegungen bewerten zu können, sind solche Aussagen notwendig.
Bei den ersten 10 Spieltage hat sich jeder eine solche Aussage wie sie jetzt getätigt wurde gewünscht da keiner wusste, was sich an der Auslegung zur neuen Saison geändert hatte
Handspiel vor dem 1:1? - #102
21.12.2018 22:04
richtig entschieden
Das ist keine Absicht für mich. Die Armhaltung schien mir natürlich.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Handspiel vor dem 1:1? - #103
21.12.2018 22:04
richtig entschieden
Zitat von DaChrizzo
Vor 6 Wochen hat er sich an die Hand geschossen (fallrueckziehert). Da war sich auch jeder einig dass es keine Hand ist. Dies ist keine Spitze gegen BvBler da die entscheidung korrekt war. So ist es heute aber auch.
Daher warum auf einmal der Stimmungsschwang im Lager von kein Hand zu sicver Hand?
Die Stimmungswechsel kommen von der Fanbrille. Für mich waren die Aktionen von Witsel gegen Bayern und Schalke kein Handspiel, und so war es die Aktion von Kramer eben auch nicht.
Wer immer mit "unnatürlicher Handbewegung" argumentiert, den möchte ich gerne mal Fußballspielen sehen. Mit 21 anderen, die auch immer diese Schiene fahren.
Das muss aussehen wie die Paralympics, wenn sie sich alle diese "unnatürlichen Handbewegungen" absichtlich verkneifen müssen.
Abgewinkelter Arm bei Körperdrehung ist unnatürlich? Derjenige soll sich mal drehen mit angelegten Armen. Und sich dann wundern, das er voll aufs Maul fällt.
Das Handspiel von Kramer wäre für mich nur strafbar gewesen, wenn in der Mitte 1-2m neben ihm nicht ein Dortmunder und ein Gladbacher zum Kopfball gehen, und einfach nur unter dem Ball durchrauschen. Wäre er völlig frei zum Kopfball gekommen, hätte er sich nicht angeköpft, und wenn, wäre es gepfiffen worden.
Handspiel vor dem 1:1? - #104
21.12.2018 22:07
VfL Wolfsburg-FanZitat von SCF-DaniZitat von ElZurdoZitat von SCF-DaniZitat von jaclecrappZitat von TanduitZitat von SCF-Dani
https://www.dfb.de/news/detail/froehlich-zum-thema-handspiel-orientieren-uns-an-internationalen-vorgaben-196577/
Laut aktueller Aussage von Fröhlich sind unter anderem angewinkelte Arme ein wesentliches Kriterium für strafbares Handspiel
"Ausgangspunkt ist nach dem Regelwerk die Bewertung der Absicht. Arme über Schulterhöhe hinaus, vom Körper abgespreizte oder deutlich abgewinkelte Arme, die Bewegung der Arme oder der Hand zum Ball sind die wesentlichen und weiterführenden Kriterien, die bislang von den Schiedsrichtern in fast allen Fällen klar und regeltechnisch korrekt umgesetzt wurden."
so liebe freunde des korrekt entscheidens, dann bitte eure meinung nochmal begründen, dankeeee
Im Zitat ist von abgewinkelten Armen die Rede, nicht wie oben beim Link behauptet von angewinkelten. Das ist das genaue Gegenteil!
Hatte ich zwar falsch gelesen den Buchstabe, laut Duden ist es aber genau dasselbe
Geht im Prinzip alles auf das Wort "gewinkelt"
Ich persönliche fasse abwinkeln nicht mit anwinkeln gleich auf. Aber das ist eig auch egal.
Ich finde es ehrlich gesagt viel nerviger, dass ständig irgendwelche Interviews mit irgendwelchen DFB Leuten,die irgendwas irgendwie in verschiedensten Weisen zum Handspiel abgeben (müssen), als Grundlage für die aktuelle Auslegung des Handspiels genommen werden um es als strafbar darzulegen.
Viele Menschen sagen viele Worte...
Ich bin der Meinung, dass das zählt was in den Regeln steht und wo es für jeden gleich formuliert nachlesbar ist.
Naja zum einen ist Fröhlich nicht "irgendwelche DFB Leute", zum anderen müssen Regeln ausgelegt werden. Und im eben diese Auslegungen bewerten zu können, sind solche Aussagen notwendig.
Bei den ersten 10 Spieltage hat sich jeder eine solche Aussage wie sie jetzt getätigt wurde gewünscht da keiner wusste, was sich an der Auslegung zur neuen Saison geändert hatte
Dann frag ich mich aber, wieso das nicht eins zu eins so in den Regeln übernommen wird, wenn das die aktuelle Auslegung sein soll.
Im nächsten Interview fügt er dann wieder irgendwas hinzu oder lässt irgendwas aus und dann ist das die neue Grundlage?!
Ich finde das ist nichts womit man arbeiten kann.
Handspiel vor dem 1:1? - #105
21.12.2018 22:09
SpVgg Unterhaching-Fan richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von ElZurdoZitat von SCF-DaniZitat von jaclecrappZitat von TanduitZitat von SCF-Dani
https://www.dfb.de/news/detail/froehlich-zum-thema-handspiel-orientieren-uns-an-internationalen-vorgaben-196577/
Laut aktueller Aussage von Fröhlich sind unter anderem angewinkelte Arme ein wesentliches Kriterium für strafbares Handspiel
"Ausgangspunkt ist nach dem Regelwerk die Bewertung der Absicht. Arme über Schulterhöhe hinaus, vom Körper abgespreizte oder deutlich abgewinkelte Arme, die Bewegung der Arme oder der Hand zum Ball sind die wesentlichen und weiterführenden Kriterien, die bislang von den Schiedsrichtern in fast allen Fällen klar und regeltechnisch korrekt umgesetzt wurden."
so liebe freunde des korrekt entscheidens, dann bitte eure meinung nochmal begründen, dankeeee
Im Zitat ist von abgewinkelten Armen die Rede, nicht wie oben beim Link behauptet von angewinkelten. Das ist das genaue Gegenteil!
Hatte ich zwar falsch gelesen den Buchstabe, laut Duden ist es aber genau dasselbe
Geht im Prinzip alles auf das Wort "gewinkelt"
Ich persönliche fasse abwinkeln nicht mit anwinkeln gleich auf. Aber das ist eig auch egal.
Ich finde es ehrlich gesagt viel nerviger, dass ständig irgendwelche Interviews mit irgendwelchen DFB Leuten,die irgendwas irgendwie in verschiedensten Weisen zum Handspiel abgeben (müssen), als Grundlage für die aktuelle Auslegung des Handspiels genommen werden um es als strafbar darzulegen.
Viele Menschen sagen viele Worte...
Ich bin der Meinung, dass das zählt was in den Regeln steht und wo es für jeden gleich formuliert nachlesbar ist.
Naja zum einen ist Fröhlich nicht "irgendwelche DFB Leute", zum anderen müssen Regeln ausgelegt werden. Und im eben diese Auslegungen bewerten zu können, sind solche Aussagen notwendig.
Bei den ersten 10 Spieltage hat sich jeder eine solche Aussage wie sie jetzt getätigt wurde gewünscht da keiner wusste, was sich an der Auslegung zur neuen Saison geändert hatte
Nee, ich brauche bei guten Regeln sicher keine Auslegungen.
Und besonders schlimm wird es halt, wenn diese angeblichen Auslegungen irgendwo im geheimen Kämmerlein gemacht werden und dann z.B. den Millionen von Sportlern, für die diese ausschließlich gemacht sind, nicht zur Verfügung gestellt werden.
Handspiel vor dem 1:1? - #106
21.12.2018 22:09
Veto
Zitat von ElZurdoZitat von SCF-DaniZitat von ElZurdoZitat von SCF-DaniZitat von jaclecrappZitat von TanduitZitat von SCF-Dani
https://www.dfb.de/news/detail/froehlich-zum-thema-handspiel-orientieren-uns-an-internationalen-vorgaben-196577/
Laut aktueller Aussage von Fröhlich sind unter anderem angewinkelte Arme ein wesentliches Kriterium für strafbares Handspiel
"Ausgangspunkt ist nach dem Regelwerk die Bewertung der Absicht. Arme über Schulterhöhe hinaus, vom Körper abgespreizte oder deutlich abgewinkelte Arme, die Bewegung der Arme oder der Hand zum Ball sind die wesentlichen und weiterführenden Kriterien, die bislang von den Schiedsrichtern in fast allen Fällen klar und regeltechnisch korrekt umgesetzt wurden."
so liebe freunde des korrekt entscheidens, dann bitte eure meinung nochmal begründen, dankeeee
Im Zitat ist von abgewinkelten Armen die Rede, nicht wie oben beim Link behauptet von angewinkelten. Das ist das genaue Gegenteil!
Hatte ich zwar falsch gelesen den Buchstabe, laut Duden ist es aber genau dasselbe
Geht im Prinzip alles auf das Wort "gewinkelt"
Ich persönliche fasse abwinkeln nicht mit anwinkeln gleich auf. Aber das ist eig auch egal.
Ich finde es ehrlich gesagt viel nerviger, dass ständig irgendwelche Interviews mit irgendwelchen DFB Leuten,die irgendwas irgendwie in verschiedensten Weisen zum Handspiel abgeben (müssen), als Grundlage für die aktuelle Auslegung des Handspiels genommen werden um es als strafbar darzulegen.
Viele Menschen sagen viele Worte...
Ich bin der Meinung, dass das zählt was in den Regeln steht und wo es für jeden gleich formuliert nachlesbar ist.
Naja zum einen ist Fröhlich nicht "irgendwelche DFB Leute", zum anderen müssen Regeln ausgelegt werden. Und im eben diese Auslegungen bewerten zu können, sind solche Aussagen notwendig.
Bei den ersten 10 Spieltage hat sich jeder eine solche Aussage wie sie jetzt getätigt wurde gewünscht da keiner wusste, was sich an der Auslegung zur neuen Saison geändert hatte
Dann frag ich mich aber, wieso das nicht eins zu eins so in den Regeln übernommen wird, wenn das die aktuelle Auslegung sein soll.
Im nächsten Interview fügt er dann wieder irgendwas hinzu oder lässt irgendwas aus und dann ist das die neue Grundlage?!
Ich finde das ist nichts womit man arbeiten kann.
Das soll in der nächsten Regeländerung (ich glaube zwischen März und Mai sind die Sitzungen im kommenden Jahr) wohl in diese Richtung aufgenommen werden
Darum vermutlich auch der Zusatz, dass man sich an den internationalen Auslegungen orientiert
Handspiel vor dem 1:1? - #107
21.12.2018 22:10
Veto
Zitat von WitzigesForumZitat von SCF-DaniZitat von ElZurdoZitat von SCF-DaniZitat von jaclecrappZitat von TanduitZitat von SCF-Dani
https://www.dfb.de/news/detail/froehlich-zum-thema-handspiel-orientieren-uns-an-internationalen-vorgaben-196577/
Laut aktueller Aussage von Fröhlich sind unter anderem angewinkelte Arme ein wesentliches Kriterium für strafbares Handspiel
"Ausgangspunkt ist nach dem Regelwerk die Bewertung der Absicht. Arme über Schulterhöhe hinaus, vom Körper abgespreizte oder deutlich abgewinkelte Arme, die Bewegung der Arme oder der Hand zum Ball sind die wesentlichen und weiterführenden Kriterien, die bislang von den Schiedsrichtern in fast allen Fällen klar und regeltechnisch korrekt umgesetzt wurden."
so liebe freunde des korrekt entscheidens, dann bitte eure meinung nochmal begründen, dankeeee
Im Zitat ist von abgewinkelten Armen die Rede, nicht wie oben beim Link behauptet von angewinkelten. Das ist das genaue Gegenteil!
Hatte ich zwar falsch gelesen den Buchstabe, laut Duden ist es aber genau dasselbe
Geht im Prinzip alles auf das Wort "gewinkelt"
Ich persönliche fasse abwinkeln nicht mit anwinkeln gleich auf. Aber das ist eig auch egal.
Ich finde es ehrlich gesagt viel nerviger, dass ständig irgendwelche Interviews mit irgendwelchen DFB Leuten,die irgendwas irgendwie in verschiedensten Weisen zum Handspiel abgeben (müssen), als Grundlage für die aktuelle Auslegung des Handspiels genommen werden um es als strafbar darzulegen.
Viele Menschen sagen viele Worte...
Ich bin der Meinung, dass das zählt was in den Regeln steht und wo es für jeden gleich formuliert nachlesbar ist.
Naja zum einen ist Fröhlich nicht "irgendwelche DFB Leute", zum anderen müssen Regeln ausgelegt werden. Und im eben diese Auslegungen bewerten zu können, sind solche Aussagen notwendig.
Bei den ersten 10 Spieltage hat sich jeder eine solche Aussage wie sie jetzt getätigt wurde gewünscht da keiner wusste, was sich an der Auslegung zur neuen Saison geändert hatte
Nee, ich brauche bei guten Regeln sicher keine Auslegungen.
Und besonders schlimm wird es halt, wenn diese angeblichen Auslegungen irgendwo im geheimen Kämmerlein gemacht werden und dann z.B. den Millionen von Sportlern, für die diese ausschließlich gemacht sind, nicht zur Verfügung gestellt werden.
Ich hoffe doch mal, dass du die aktuelle Handregel eben nicht gut findest
Aber auch gute Regeln müssen regelmäßig ausgelegt werden, um anwendbar zu sein
Handspiel vor dem 1:1? - #108
21.12.2018 22:10
Veto
Zitat von WitzigesForumZitat von SCF-DaniZitat von ElZurdoZitat von SCF-DaniZitat von jaclecrappZitat von TanduitZitat von SCF-Dani
https://www.dfb.de/news/detail/froehlich-zum-thema-handspiel-orientieren-uns-an-internationalen-vorgaben-196577/
Laut aktueller Aussage von Fröhlich sind unter anderem angewinkelte Arme ein wesentliches Kriterium für strafbares Handspiel
"Ausgangspunkt ist nach dem Regelwerk die Bewertung der Absicht. Arme über Schulterhöhe hinaus, vom Körper abgespreizte oder deutlich abgewinkelte Arme, die Bewegung der Arme oder der Hand zum Ball sind die wesentlichen und weiterführenden Kriterien, die bislang von den Schiedsrichtern in fast allen Fällen klar und regeltechnisch korrekt umgesetzt wurden."
so liebe freunde des korrekt entscheidens, dann bitte eure meinung nochmal begründen, dankeeee
Im Zitat ist von abgewinkelten Armen die Rede, nicht wie oben beim Link behauptet von angewinkelten. Das ist das genaue Gegenteil!
Hatte ich zwar falsch gelesen den Buchstabe, laut Duden ist es aber genau dasselbe
Geht im Prinzip alles auf das Wort "gewinkelt"
Ich persönliche fasse abwinkeln nicht mit anwinkeln gleich auf. Aber das ist eig auch egal.
Ich finde es ehrlich gesagt viel nerviger, dass ständig irgendwelche Interviews mit irgendwelchen DFB Leuten,die irgendwas irgendwie in verschiedensten Weisen zum Handspiel abgeben (müssen), als Grundlage für die aktuelle Auslegung des Handspiels genommen werden um es als strafbar darzulegen.
Viele Menschen sagen viele Worte...
Ich bin der Meinung, dass das zählt was in den Regeln steht und wo es für jeden gleich formuliert nachlesbar ist.
Naja zum einen ist Fröhlich nicht "irgendwelche DFB Leute", zum anderen müssen Regeln ausgelegt werden. Und im eben diese Auslegungen bewerten zu können, sind solche Aussagen notwendig.
Bei den ersten 10 Spieltage hat sich jeder eine solche Aussage wie sie jetzt getätigt wurde gewünscht da keiner wusste, was sich an der Auslegung zur neuen Saison geändert hatte
Nee, ich brauche bei guten Regeln sicher keine Auslegungen.
Und besonders schlimm wird es halt, wenn diese angeblichen Auslegungen irgendwo im geheimen Kämmerlein gemacht werden und dann z.B. den Millionen von Sportlern, für die diese ausschließlich gemacht sind, nicht zur Verfügung gestellt werden.
das interview ist öffentlich, ich konnte es lesen....du nicht? erzähl mal
@SCF Dani: genau so ist es, selbst Gesetze müssen ausgelegt werden, dann müssen es fußballregeln sowieso
Handspiel vor dem 1:1? - #109
21.12.2018 22:18
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich tendiere da bislang zu absichtlichem Handspiel. Das ist schon was anderes als ein sich unglücklich selbst anköpfen, sondern sah mehr nach einem Kontrollieren des Balles mit den Händen aus. Muss ich aber noch genauer anschauen.
Handspiel vor dem 1:1? - #110
21.12.2018 22:20
richtig entschieden
Zitat von TanduitZitat von WitzigesForumZitat von SCF-DaniZitat von ElZurdoZitat von SCF-DaniZitat von jaclecrappZitat von TanduitZitat von SCF-Dani
https://www.dfb.de/news/detail/froehlich-zum-thema-handspiel-orientieren-uns-an-internationalen-vorgaben-196577/
Laut aktueller Aussage von Fröhlich sind unter anderem angewinkelte Arme ein wesentliches Kriterium für strafbares Handspiel
"Ausgangspunkt ist nach dem Regelwerk die Bewertung der Absicht. Arme über Schulterhöhe hinaus, vom Körper abgespreizte oder deutlich abgewinkelte Arme, die Bewegung der Arme oder der Hand zum Ball sind die wesentlichen und weiterführenden Kriterien, die bislang von den Schiedsrichtern in fast allen Fällen klar und regeltechnisch korrekt umgesetzt wurden."
so liebe freunde des korrekt entscheidens, dann bitte eure meinung nochmal begründen, dankeeee
Im Zitat ist von abgewinkelten Armen die Rede, nicht wie oben beim Link behauptet von angewinkelten. Das ist das genaue Gegenteil!
Hatte ich zwar falsch gelesen den Buchstabe, laut Duden ist es aber genau dasselbe
Geht im Prinzip alles auf das Wort "gewinkelt"
Ich persönliche fasse abwinkeln nicht mit anwinkeln gleich auf. Aber das ist eig auch egal.
Ich finde es ehrlich gesagt viel nerviger, dass ständig irgendwelche Interviews mit irgendwelchen DFB Leuten,die irgendwas irgendwie in verschiedensten Weisen zum Handspiel abgeben (müssen), als Grundlage für die aktuelle Auslegung des Handspiels genommen werden um es als strafbar darzulegen.
Viele Menschen sagen viele Worte...
Ich bin der Meinung, dass das zählt was in den Regeln steht und wo es für jeden gleich formuliert nachlesbar ist.
Naja zum einen ist Fröhlich nicht "irgendwelche DFB Leute", zum anderen müssen Regeln ausgelegt werden. Und im eben diese Auslegungen bewerten zu können, sind solche Aussagen notwendig.
Bei den ersten 10 Spieltage hat sich jeder eine solche Aussage wie sie jetzt getätigt wurde gewünscht da keiner wusste, was sich an der Auslegung zur neuen Saison geändert hatte
Nee, ich brauche bei guten Regeln sicher keine Auslegungen.
Und besonders schlimm wird es halt, wenn diese angeblichen Auslegungen irgendwo im geheimen Kämmerlein gemacht werden und dann z.B. den Millionen von Sportlern, für die diese ausschließlich gemacht sind, nicht zur Verfügung gestellt werden.
das interview ist öffentlich, ich konnte es lesen....du nicht? erzähl mal
@SCF Dani: genau so ist es, selbst Gesetze müssen ausgelegt werden, dann müssen es fußballregeln sowieso
Xxxxxxx
ein Interview was irgendwann mitten in der Saison gegeben wird, weil alles ausartet, ist irrelevant. Regeln sind maßgeblich. Und von mir aus Auslegungen, wenn diese jeder einsehen kann.
@SCF-Dani: Ich finde die aktuelle Regel phänomenal gut. Absichtliches Handspiel ist strafbar. Nichts weiteres muss man dazu wissen.
Handspiel vor dem 1:1? - #111
21.12.2018 22:24
Veto
Zitat von WitzigesForumZitat von TanduitZitat von WitzigesForumZitat von SCF-DaniZitat von ElZurdoZitat von SCF-DaniZitat von jaclecrappZitat von TanduitZitat von SCF-Dani
https://www.dfb.de/news/detail/froehlich-zum-thema-handspiel-orientieren-uns-an-internationalen-vorgaben-196577/
Laut aktueller Aussage von Fröhlich sind unter anderem angewinkelte Arme ein wesentliches Kriterium für strafbares Handspiel
"Ausgangspunkt ist nach dem Regelwerk die Bewertung der Absicht. Arme über Schulterhöhe hinaus, vom Körper abgespreizte oder deutlich abgewinkelte Arme, die Bewegung der Arme oder der Hand zum Ball sind die wesentlichen und weiterführenden Kriterien, die bislang von den Schiedsrichtern in fast allen Fällen klar und regeltechnisch korrekt umgesetzt wurden."
so liebe freunde des korrekt entscheidens, dann bitte eure meinung nochmal begründen, dankeeee
Im Zitat ist von abgewinkelten Armen die Rede, nicht wie oben beim Link behauptet von angewinkelten. Das ist das genaue Gegenteil!
Hatte ich zwar falsch gelesen den Buchstabe, laut Duden ist es aber genau dasselbe
Geht im Prinzip alles auf das Wort "gewinkelt"
Ich persönliche fasse abwinkeln nicht mit anwinkeln gleich auf. Aber das ist eig auch egal.
Ich finde es ehrlich gesagt viel nerviger, dass ständig irgendwelche Interviews mit irgendwelchen DFB Leuten,die irgendwas irgendwie in verschiedensten Weisen zum Handspiel abgeben (müssen), als Grundlage für die aktuelle Auslegung des Handspiels genommen werden um es als strafbar darzulegen.
Viele Menschen sagen viele Worte...
Ich bin der Meinung, dass das zählt was in den Regeln steht und wo es für jeden gleich formuliert nachlesbar ist.
Naja zum einen ist Fröhlich nicht "irgendwelche DFB Leute", zum anderen müssen Regeln ausgelegt werden. Und im eben diese Auslegungen bewerten zu können, sind solche Aussagen notwendig.
Bei den ersten 10 Spieltage hat sich jeder eine solche Aussage wie sie jetzt getätigt wurde gewünscht da keiner wusste, was sich an der Auslegung zur neuen Saison geändert hatte
Nee, ich brauche bei guten Regeln sicher keine Auslegungen.
Und besonders schlimm wird es halt, wenn diese angeblichen Auslegungen irgendwo im geheimen Kämmerlein gemacht werden und dann z.B. den Millionen von Sportlern, für die diese ausschließlich gemacht sind, nicht zur Verfügung gestellt werden.
das interview ist öffentlich, ich konnte es lesen....du nicht? erzähl mal
@SCF Dani: genau so ist es, selbst Gesetze müssen ausgelegt werden, dann müssen es fußballregeln sowieso
Hahaha, klar dass für einen wie dich Fußball komplexer ist als Gesetze für alles Globale...zum Kopfschütteln!
Und ein Interview was irgendwann mitten in der Saison gegeben wird, weil alles ausartet, ist irrelevant. Regeln sind maßgeblich. Und von mir aus Auslegungen, wenn diese jeder einsehen kann.
@SCF-Dani: Ich finde die aktuelle Regel phänomenal gut. Absichtliches Handspiel ist strafbar. Nichts weiteres muss man dazu wissen.
Hinter der Gesetzgebung stecken einfach viel viel mehr kompetente Leute, da es hier mitunter um lebensverändernde Dinge geht und nicht um so etwas banales wie ein Handspiel, deswegen sind Gesetze schon einigermaßen eindeutig formuliert, Fußballregeln halt nicht. Aber schön, dass du dir mal wieder irgendwelche seltsamen Dinge einbildest
"einer wie du" wird solche sachverhalte aber wohl nicht nachvollziehen können Handspiel vor dem 1:1? - #112
Handspiel vor dem 1:1? - #113
21.12.2018 22:25
MSV Duisburg-FanZitat von plnet
Lächerlich dieser Videoschiedsrichter... schafft den Mist endlich wieder ab.
Hast du das auch so gesagt, als Aubameyang im Derby beim 4:4 den Ball über die Linie schob, mit der Hand?
Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."
Handspiel vor dem 1:1? - #114
21.12.2018 22:30
Bitte beachtet den aktuellen Moderationshinweis - vielen Dank!
Der Thread hier artet aus. Mäßigt euren Ton und unterlasst die persönlichen Anfeindungen, sonst ist hier ganz schnell zu.
Konfuzius sagt: 'Der hat schon Gelb!'
Handspiel vor dem 1:1? - #115
21.12.2018 22:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Berti Derwall
Der Thread hier artet aus. Mäßigt euren Ton und unterlasst die persönlichen Anfeindungen, sonst ist hier ganz schnell zu.
Vielleicht grundsätzlich die Threads zu machen, wenn hier Leute diskutieren, die wahrscheinlich noch nie ein Spiel gepfiffen haben und ihre Entscheidungen nicht von Regeln, sondern von Fanfarben abhängig machen.
Handspiel vor dem 1:1? - #116
21.12.2018 22:36
@Werner86
Veto
Zitat von Werner86Zitat von Berti Derwall
Der Thread hier artet aus. Mäßigt euren Ton und unterlasst die persönlichen Anfeindungen, sonst ist hier ganz schnell zu.
Vielleicht grundsätzlich die Threads zu machen, wenn hier Leute diskutieren, die wahrscheinlich noch nie ein Spiel gepfiffen haben und ihre Entscheidungen nicht von Regeln, sondern von Fanfarben abhängig machen.
die leute, die ein strafbares handspiel gesehen haben, unterlegen das mit einer aussage eines hohen dfb-funktionärs, der zufällig für die schiedsrichter-ausbildung mitverantwortlich ist. was genau war nochmal das argument der gegenseite? "sehe ich nicht so" ? dachte ich mir...
Handspiel vor dem 1:1? - #117
21.12.2018 22:46
Energie Cottbus-Fan
Handspiel ja/nein
An dieser Stelle streiten sich im Moment meine beiden Seelen in der Brust. Die Eine sagt: eindeutiges Handspiel und die Andere sagt: die Regel gibt das als korrekt her. Ich möchte mich am liebsten der Stimme enthalten... Ich mache mich schlau und werde darüber schlafen.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Handspiel vor dem 1:1? - #118
21.12.2018 22:47
Zitat von Capsoni
steht einfach mal auf und springt hoch... achtet drauf wie sich eure Arme bewegen... genau so wie bei Kramer.. sie gehen vor dem Körper hoch
Was machen denn dann regelmäßig die Arme/Ellenbogen im Gesicht des Gegners bei Kopfballduellen? Also scheint man die Arme auch kontrollieren zu können.
Wäre mit einer Regeländerung "...wen sich der Spieler vermeidbar einen Vorteil durch Handspiel verschafft, wird abgepfiffen." nicht die Diskussion beendet? "Vermeidbar" sollte ja halbwegs eindeutig zu definieren sein und man muß nicht mehr in den Kopf des Spieler schauen.
Ach ja - richtig entschieden im Sinne der Regel.
Handspiel vor dem 1:1? - #119
21.12.2018 22:48
Veto
Die typische 50:50 -Situation.
Es geht einzig und allein darum, ob es natürlich ist im Vorwärtsrennen beide Arme vor sich zu haben, wenn man nach vorne köpft.
Und genau das ist eben 50:50...
Für mich liegt da eher der Verdacht nahe... Ist ja nicht so, dass das Profis wären ;-) Die verstehen das schon sehr wohl ;-)
Es geht einzig und allein darum, ob es natürlich ist im Vorwärtsrennen beide Arme vor sich zu haben, wenn man nach vorne köpft.
Und genau das ist eben 50:50...
Für mich liegt da eher der Verdacht nahe... Ist ja nicht so, dass das Profis wären ;-) Die verstehen das schon sehr wohl ;-)
Handspiel vor dem 1:1? - #120
21.12.2018 22:54
Veto
Zitat von Schwarzangler
An dieser Stelle streiten sich im Moment meine beiden Seelen in der Brust. Die Eine sagt: eindeutiges Handspiel und die Andere sagt: die Regel gibt das als korrekt her. Ich möchte mich am liebsten der Stimme enthalten...
KT und die aussage von fröhlich nicht mal lesen? bitte bitte hol das nach (ich weiß, es sind 6 seite nicht gerade ansehnlicher posts
) Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
Max_JM |
 |
Dio |
 |
Armageddon5 |
|
|
Tanduit |
|
|
PB1988 |
|
|
CryPTuuNe |
|
|
Benborussia |
|
|
noernberg |
|
|
viceman |
|
|
BigBoymann |
|
|
problembär |
|
|
Rotkäppchen |
|
|
krone087 |
|
|
Reklamiermann |
|
|
Kane3k |
|
|
Hanabiedamamedesu |
|
|
Die_wahre_Nummer7 |
|
|
codyvoid |
|
|
Nisi |
|
|
Thierry_K |
|
|
moot |
|
|
philocean |
|
|
CM_Punk |
|
|
Kralepuk |
|
|
Teiwaz |
|
|
Rageomat |
|
|
Marco E. |
|
|
mazz0r |
|
|
Nubsi |
|
|
plnet |
|
|
Niels110 |
|
|
Flowing |
 |
GladbacherFohlen |
|
|
DoDiHo |
 |
ffm_92 |
 |
Verruca |
 |
arsenal |
 |
daiLy |
 |
SchnellerBulle |
 |
Shit!Happens^ |
|
|
Hall |
|
|
SCF-Dani |
 |
S04Seth123 |
 |
Gnauchy |
 |
Bluwah |
 |
Die Legende |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
21.12.2018 20:30
Schiedsrichter
Felix Zwayer Note
4,1
3,4
4,1
5,1 Thorsten Schiffner
Marco Achmüller
Johann Pfeifer
Daniel Siebert
Lasse Koslowski
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
32
27
Siege (DFL)
14
10
Siege (WT)
15
11
Unentschieden (DFL)
10
10
Unentschieden (WT)
7
8
Niederlagen (DFL)
8
7
Niederlagen (WT)
10
8
Aufstellung
Bürki
Piszczek
Weigl
Toprak
Hakimi
Witsel
Delaney
Sancho 90.
Reus
Guerreiro 90.
Alcácer 34.
Piszczek
Weigl
Toprak
Hakimi
Witsel
Delaney
Sancho 90.
Reus
Guerreiro 90.
Alcácer 34.
Sommer
Johnson
Beyer
Strobl
Wendt
Zakaria
68. Kramer
82. Neuhaus
73. Herrmann
Pléa
Hazard
Johnson
Beyer
Strobl
Wendt
Zakaria
68. Kramer
82. Neuhaus
73. Herrmann
Pléa
Hazard
Götze 34.
Bruun Larsen 90.
Wolf 90.
Bruun Larsen 90.
Wolf 90.
73. Traoré
82. Cuisance
68. Hofmann
82. Cuisance
68. Hofmann
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
3
Torschüsse gesamt
9
3
Ecken
4
2
Abseits
2
3
Fouls
5
12
Ballbesitz
54%
46%
zum Spiel
