Handspiel

Zitat von siemprewerder

Zitat von flagmeier
Ich frage mich schon länger, warum in Bremen scheinbar die Videoschiedsrichter schlafen ? und anderswo wohl von jemanden geweckt werden ? Die Aktion in der Ostkurve ist nur verständlich, Unverständlich ist es jedoch, dass der DFB hier nicht reagiert ! Der Fußball wird durch die Einführung des Videobeweises nicht gerechter, sondern ungerechter, da die Anwendung nicht einheitlich ist. Daher sollte man darauf verzichten solange der DFB bzw. die DFL hier keine Einheitlichkeit in der Regelauslegung zusichern können. .

Da muss ich dir recht geben, der Videobeweis erhöht die Ungerechtigkeit. Wenn der Schiedsrichter zu 90 % alles richtig macht, und der VAR auch zu 90 % alles richtig entscheidet, ist das Ergebnis, dass nur noch 81 % aller Entscheidungen korrekt sind... hinkt zwar etwas... aber gefühlt ist es richtig...und Werder wird von den VAR in keinster Weise korrekt behandelt...

 

Ironie?

Das deine Berechnung genau falschrum ist. ist dir klar oder?


Warum der VAR hier nicht eingegriffen hat ist doch klar: Keine Eindeutige Fehlentscheidung.
 

Zitat von Stormfalco

Zitat von siemprewerder

Zitat von flagmeier
Ich frage mich schon länger, warum in Bremen scheinbar die Videoschiedsrichter schlafen ? und anderswo wohl von jemanden geweckt werden ? Die Aktion in der Ostkurve ist nur verständlich, Unverständlich ist es jedoch, dass der DFB hier nicht reagiert ! Der Fußball wird durch die Einführung des Videobeweises nicht gerechter, sondern ungerechter, da die Anwendung nicht einheitlich ist. Daher sollte man darauf verzichten solange der DFB bzw. die DFL hier keine Einheitlichkeit in der Regelauslegung zusichern können. .

Da muss ich dir recht geben, der Videobeweis erhöht die Ungerechtigkeit. Wenn der Schiedsrichter zu 90 % alles richtig macht, und der VAR auch zu 90 % alles richtig entscheidet, ist das Ergebnis, dass nur noch 81 % aller Entscheidungen korrekt sind... hinkt zwar etwas... aber gefühlt ist es richtig...und Werder wird von den VAR in keinster Weise korrekt behandelt...

 

Ironie?

Das deine Berechnung genau falschrum ist. ist dir klar oder?


Warum der VAR hier nicht eingegriffen hat ist doch klar: Keine Eindeutige Fehlentscheidung.
 

ich habe mich nicht explizit auf dieses Spiel bezogen, sondern auf die willkürliche Regelauslegung der VAR innerhalb von 10 Tagen:
SVW-HBSC : Foul Delaney, Tor wird zurückgenommen, weil Ausgangspunkt ein nicht gepfiffenes Foul (Ellenbogen) des Schiri, trotz bester Sicht, war.
LEV-SVW: Ellenbogen gegen Kruse im Strafraum wird nicht vom Schiri gepfiffen, vom VAR ebenfalls nicht geahndet oder Schiri informiert, gemäß Einschätzung hier klarer Elfer mit Rot...und auch klar zu erkennen....ist jetzt der Ellenbogen doch erlaubt?
Rudelbildung wird nicht geahndet (ich war im Stadion, und schon dort war zu erkennen, dass LEV nicht hätte vollständig hätte bleiben dürfen). Bailey, hätte Rot gehabt, und keine Vorlage zum 3:2 gegeben.
Nach Kommentaren hier ( im Stadion habe ich es nicht gesehen, villeicht liege ich auch daher falsch) war dem 1:2 durch Brandt eine Fehlentscheidung des Schiris vorausgegangen, Ecke?, jedenfalls wurde diese Szene nicht 12 s zurückverfolgt und der Ursprung als nicht regelkonform erkannt.

Hätten wir keinen VAR, hätte Werder gegen Hertha Glück gehabt, und gegen LEV eben Pech... ausgegeglichen... so gleicht es sich eben nicht aus... der schale Beigeschmack ist eben, dass die VAR aus welchen Gründen auch immer, keine einheitliche Linie finden, oder schlicht dösig sind....

Früher gab es nur die Fehler der Schiri, und jetzt kommen on top die Fehler der VAR hinzu

Fuer mich ein Handspiel. Und wie ich bereits bzgl Plattenhardt geschrieben habe: "angelegter Arm" bedeutet NICHT, dass kein strafbares Handspiel vorliegt. Man kann auch mit angelegtem Arm absichtlich den Ball spielen, was regelwidrig ist.

Die Plattenhardt Szene wurde uebrigens nicht einmal strittig gestellt. 

Zitat von mahlzeit
Fuer mich ein Handspiel. Und wie ich bereits bzgl Plattenhardt geschrieben habe: "angelegter Arm" bedeutet NICHT, dass kein strafbares Handspiel vorliegt. Man kann auch mit angelegtem Arm absichtlich den Ball spielen, was regelwidrig ist.

Die Plattenhardt Szene wurde uebrigens nicht einmal strittig gestellt. 

Mit der Begründung einiger bei dem Wolfsburger Handspiel wäre diese Szene von Plattenhardt wohl ein ziemlich klarer Elfmeter.