Home
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen
Relevante Themen
Strittige Szene
24. Min.: Rollender Ball beim Freistoß führt zum Tor | von rphill6
81. Min.: Gelb-Rot Abraham? | von LeonhardSGE
81. Min.: Platzverweis Embolo? | von SGE-Phil
Vorschläge der Community
60. Min.: Handelfmeter für Gladbach | von bmgjonas
77. Min.: Elfmeter Frankfurt | von Der Hans
77. Min.: Rot für Zakaria | von Block33H
83. Min.: Rot für Kramer nach Spucken? | von sgepatrick
90. Min.: Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen | von nick_user
90. Min.: Elfmeter berechtigt? | von Tttrdd2
90+5. Min.: Platzverweis Stindl | von SGE-Phil
Allgemeine Themen
Abseits laufen lassen | von 18dreiundneunzig
Cortus | von SGE-Phil
Tor zum 3:3 | von Joto654
Cleverness | von aspengler
Glückwunsch an Gladbach | von SGE-Phil
Die Bundesliga brauch Berufsschiri | von Fussballvonderstrasse
Eberl | von Fohlenfan1900
78. Min.: Rote Karte für Zakaria? | von Adlermann
Konsequenteres Vorgehen bei Spielfortsetzung | von Dongulus
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #1
15.12.2020 21:06
Bei einem Frankfurter Konter kommt es zu einem Kontakt zwischen Stindel und seinem Gegenspieler zu einem Kontakt, der Schiedsrichter signalisiert einen Vorteil, der sich nicht einstellt, im Gegenzug macht Stindel das 3:3.
Lag hier ein Nachtreten vor, das damit, da Rot, geprüft hätte werden müssen und zur Aberkennung des Tores führen muss?
Ist diese Entscheidung zwingend, selbst wenn man sich gegen Rot aber für Foul entscheidet, da am Ende einer Prüfung eine richtige Entscheidung stehen soll?
Lag hier ein Nachtreten vor, das damit, da Rot, geprüft hätte werden müssen und zur Aberkennung des Tores führen muss?
Ist diese Entscheidung zwingend, selbst wenn man sich gegen Rot aber für Foul entscheidet, da am Ende einer Prüfung eine richtige Entscheidung stehen soll?
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #2
15.12.2020 21:08
Es wird immer kreativer 
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #3
15.12.2020 21:10
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #4
15.12.2020 21:11
Zitat von Zitruspflanze
Es wird immer kreativer
Nein, das ist letztlich, auch wenn es merkwürdig klingt, eigentlich der Ablauf des VAR, wenn ich das richtig verstehe.
Da es um Rot geht (egal wie man sich da entscheidet), muss das geprüft werden.
Und dann sollte am Ende die korrekte Entscheidung stehen.
Für die WT ist das nicht relevant, aber als Regeldiskussion ist das hochinteressant.
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #5
15.12.2020 21:11
Gefühlt stimme ich dir zu. Das Tor hätte so niemals entstehen dürfen und die Umstände sind von Fehlentscheidungen geprägt. Aber leider gibt es in den Regeln keine Möglichkeit, dass der VAR da eingreift.
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #6
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #7
15.12.2020 21:14
Zitat von DongulusZitat von Zitruspflanze
Es wird immer kreativer
Ja langsam wirds amüsant
Schön ,dass ihr euch amüsieren könnt. Uns wurde heute der Sieg gestohlen. Das ist für uns nicht amüsant!
Ich sehe hier zwar auch leider keine Möglichkeit, dass der VAR da eingreift, dennoch war die Entstehung irregulär.
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #8
15.12.2020 21:15
Zitat von nick_userZitat von Zitruspflanze
Es wird immer kreativer
...
Da es um Rot geht (egal wie man sich da entscheidet), muss das geprüft werden.
...
Also beim dazugehörigen Beitrag gehen die Meinungen schon extrem weit außeinander. Klar mit viel kreativität kann man wegen Rot nachdenken. Dann sollte man aber bitte bei jedem Tor sich das letzte mögliche Foul (falls nicht abgepfiffen wurde) anschauen ob es auch nur irgendwie mit viel Zauberrei rot sein könnte......
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #9
15.12.2020 21:16
Zitat von Master
Gefühlt stimme ich dir zu. Das Tor hätte so niemals entstehen dürfen und die Umstände sind von Fehlentscheidungen geprägt. Aber leider gibt es in den Regeln keine Möglichkeit, dass der VAR da eingreift.
Da bin ich in diesem Fall eben nich sicher.
Weil hier Rot im Raum stand.
Dass das im Rahmen des Tores nicht geprüft wird ist richtig, aber hier liegen zwei Situationen zur Prüfung vor, das macht diese Szene interessant.
Wie gesagt, im Sinne der WT ist das nicht relevant, ich erwarte nicht, dass das hier strittig gestellt wird, aber wie gesagt, wir haben 2. Überprüfungen (Notbremse Ja/Nein, Tor Korrekt Ja/Nein), und dann muss es eigentlich mit Freistoß weitergehen, denn das liegt ja vorher.
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #10
15.12.2020 21:20
Zitat von DongulusZitat von nick_userZitat von Zitruspflanze
Es wird immer kreativer
...
Da es um Rot geht (egal wie man sich da entscheidet), muss das geprüft werden.
...
Also beim dazugehörigen Beitrag gehen die Meinungen schon extrem weit außeinander. Klar mit viel kreativität kann man wegen Rot nachdenken. Dann sollte man aber bitte bei jedem Tor sich das letzte mögliche Foul (falls nicht abgepfiffen wurde) anschauen ob es auch nur irgendwie mit viel Zauberrei rot sein könnte......
Die Frage ist, ob es am Ende überhaupt wichtig ist, ob es Rot war.
Wenn Rot im Raum steht ist zu prüfen, und am Ende soll die richtige Entscheidung stehen, man kann hier sagen Gelb und Freistoß, wegen mir, aber dann ist die Frage, ob damit nicht das Tor zurückgenommen werden muss.
Wie gesagt, mir geht es hier wirklich rein um die Regel, denn diese Frage ist in meinen Augen ziemlich interessant, und kommt so sehr selten vor.
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #11
15.12.2020 21:30
bei der situation hätte zwingend gepfiffen werden müssen. der vorteil wurde durch das foulspiel keines, was man auch ziemlich schnell erkennen konnte, der ball war auch entsprechend schnell weg und spätestens hier hätte gepfiffen werden müssen.
das stindl im nachggang noch nicht mal eine karte bekommt setzt dem ganzen die krone auf.
das stindl im nachggang noch nicht mal eine karte bekommt setzt dem ganzen die krone auf.
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #12
15.12.2020 21:32
SC Freiburg-FanZitat von Joto654
das stindl im nachggang noch nicht mal eine karte bekommt setzt dem ganzen die krone auf.
Bei Sofascore und beim akicker steht für Stindl eine gelbe Karte in 90+6 drin, also nach dem Tor. Als grund ist Foul angegeben, vermutlich war das für die Szene?
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #13
15.12.2020 21:34
Zitat von nick_userZitat von DongulusZitat von nick_userZitat von Zitruspflanze
Es wird immer kreativer
...
Da es um Rot geht (egal wie man sich da entscheidet), muss das geprüft werden.
...
Also beim dazugehörigen Beitrag gehen die Meinungen schon extrem weit außeinander. Klar mit viel kreativität kann man wegen Rot nachdenken. Dann sollte man aber bitte bei jedem Tor sich das letzte mögliche Foul (falls nicht abgepfiffen wurde) anschauen ob es auch nur irgendwie mit viel Zauberrei rot sein könnte......
Die Frage ist, ob es am Ende überhaupt wichtig ist, ob es Rot war.
Wenn Rot im Raum steht ist zu prüfen, und am Ende soll die richtige Entscheidung stehen, man kann hier sagen Gelb und Freistoß, wegen mir, aber dann ist die Frage, ob damit nicht das Tor zurückgenommen werden muss.
Wie gesagt, mir geht es hier wirklich rein um die Regel, denn diese Frage ist in meinen Augen ziemlich interessant, und kommt so sehr selten vor.
Also hier gibt es verschiedenes zu beachten. Bei einer möglichen roten Karte prüft ja der VAR im Hintergrund ob eine im Raum steht. Der SR hat in der Situation definitiv keine rote gesehen, sonst hätte er direkt abgepfiffen. Aber auch in dem Fall würde das Spiel erstmal so lange laufen, bis es regulär durch Foul, Einwurf, Abseits was auch immer pausiert werden würde. Erst dann wär die Situation "zurückgesetzt" worden. In dem Fall war die nächste Pause erstmal das Tor.
Hätte man dann mit viel kreativität auf rot entschieden, hätte das Tor zurück genommen werden müssen und mit Freistoß an der jeweiligen Stelle das Spiel fortgesetzt werden müssen. Aber anscheinend hat der VAR kein Indiz für eine rote gesehen genauso wie der SR und gefühlt der großteil der Welt ebenso.
Die andere Frage wäre ob es wegen Foulspiel hätte abgepiffen werden müssen. Aber hier wurde ja eindeutig Vorteil gegeben sodass zwischen dem "Foul" und dem Tor noch andere Spielsituationen vorlagen und damit der VAR keinen Grund hatte das Tor wegen Foul im Vorfeld anzukreiden.
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #14
15.12.2020 21:51
Das hat allerdings nichts mit dem 3:3 zu tun, bis auf das Stindl derjemige ist, der es erzielt. Für WT total irrelevant
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #15
15.12.2020 22:16
richtig entschieden
Zitat von MasterZitat von DongulusZitat von Zitruspflanze
Es wird immer kreativer
Ja langsam wirds amüsant
Schön ,dass ihr euch amüsieren könnt. Uns wurde heute der Sieg gestohlen. Das ist für uns nicht amüsant!
Ich sehe hier zwar auch leider keine Möglichkeit, dass der VAR da eingreift, dennoch war die Entstehung irregulär.
Da kann ich auch sagen, der Sieg wurde uns durch das total irreguläre 2:1 genommen. Das hat das Spiel gedreht. Bis dahin war Gladbach klar besser.
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #16
15.12.2020 22:24
Sicherlich absichtlich von Stindl hier aber keine Rote Karte. Zeitraum bis zum 3-3 natürlich viel zu groß für Relevanz.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #17
Hertha BSC-FanHätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #18
15.12.2020 23:02
Veto
Diese Komentare werden langsam echt lächerlich. Die Gladbacher haben fast nur geschauspielert bei jedem Schrei des Liegenden Gladbachers ist der Schiri drauf reingefallen. Ich habe den Eindruck das die Gladbach Fans bei solchen Glückstoren hier im Forum echt abgehoben wirken. Das ist heute nicht zum ersten mal. Vorallem es wird ständig darüber geredet, was die Frankfurter für eine Treter truppe sind.. ganz ährlich die Gladbacher sind auch nicht viel besser , die haben heute auch mal richtig hingelangt den Anfang hat der Plea in der 2 Spielminute gemacht. Die sollen mal in die Situation kommen wo im Transfermarkt die besten Spieler abgeworben werden von Topclubs und am ende nicht mehr in den besten 7 Plätzen platziert sind. Meine Meinung. Es werden bestimmt einige Gladbach fans mich jetzt hassen aber das musste jetzt mal rausgelassen werden.Zitat von DongulusZitat von Zitruspflanze
Es wird immer kreativer
Ja langsam wirds amüsant
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #19
15.12.2020 23:15
Zitat von MKsge92
Sicherlich absichtlich von Stindl hier aber keine Rote Karte. Zeitraum bis zum 3-3 natürlich viel zu groß für Relevanz.
Da bin ich nicht so sicher.
Für mich ist das Nachtreten, und das wäre Rot, wenn mich nicht alles täuscht.
Hätte das 3:3 zurückgepfiffen werden müssen - #20
15.12.2020 23:18
Zitat von MKsge92
Sicherlich absichtlich von Stindl hier aber keine Rote Karte. Zeitraum bis zum 3-3 natürlich viel zu groß für Relevanz.
Gibt noch eine andere (ich denke bessere) Perspektive dazu. Die ist bei der Quelle noch nicht dabei?
Voting-Teilnehmer 
15.12.2020 18:30
14.
Stindl
21.
(11er)
Silva
24.
Silva
32.
Barkok
90.
(11er)
Stindl
90+5.
Stindl
Schiedsrichter
Benjamin Cortus Note
5,4
5,7
5,2
5,4 Florian Heft
Marco Achmüller
Thorsten Schiffner
Dr. Robert Kampka
Markus Sinn
Statistik von Benjamin Cortus
Spiele
8
7
Siege (DFL)
1
0
Siege (WT)
1
1
Unentschieden (DFL)
2
5
Unentschieden (WT)
1
4
Niederlagen (DFL)
5
2
Niederlagen (WT)
6
2
Aufstellung
Silva 84.
Trapp
Abraham
Durm
Barkok 92.
Hasebe
Sow
Younes 71.
Hinteregger
Rode 92.
Kostic
Trapp
AbrahamDurm
Barkok 92. HasebeSow
Younes 71.
Hinteregger
Rode 92.Kostic
Ginter
Kramer
Stindl
Elvedi
Lainer
46. Wolf
63. Pléa
Sommer
83. Wendt
46. Bénes
Thuram
Kramer
Stindl
Elvedi
Lainer
46. Wolf
63. Pléa
Sommer
83. Wendt
46. Bénes
Thuram
Kohr 71.da Costa 92.
Kamada 92.
Ilsanker 84.
63. Embolo
46. Zakaria
46. Lazaro
83. Traoré
46. Zakaria
46. Lazaro
83. Traoré
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
10
10
Torschüsse gesamt
8
8
Ecken
5
5
Abseits
3
3
Fouls
15
15
Ballbesitz
61%
61%
zum Spiel
