Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen?
Relevante Themen
Strittige Szene
37. Min.: Rot für Drexler? | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
37. Min.: Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? | von 1860forever
46. Min.: Schindler kommt im Strafraum zu Fall | von haifischflossensuppe
Allgemeine Themen
Wie lange nach dem Spiel darf der VAR noch eingreifen ? | von hennes1976
Czichos | von haifischflossensuppe
Neues Thema zum Spiel erstellen
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #1
31.08.2019 16:09
richtig entschieden
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen?
ELIL
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #2
31.08.2019 16:10
Nein. Das war ein glasklares Foul von Drexler. Zurecht aberkannt
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #3
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #4
31.08.2019 16:11
Klares Foul, keine Frage.
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #5
31.08.2019 16:12
Das ist keine klare Fehlentscheidung. Kein Freiburger protestiert. Hauptsache der VAR kann irgendwas finden.
Das ist für mich nur noch Betrug am Zuschauer und bricht Köln das Genick in diesem Spiel
Aber als ich las, dass Dingert VAR ist, war mir das klar
Das ist für mich nur noch Betrug am Zuschauer und bricht Köln das Genick in diesem Spiel
Aber als ich las, dass Dingert VAR ist, war mir das klar
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #6
31.08.2019 16:12
was der Kölner "obenrum" macht ist zwar robust, wäre für mich aber noch in Ordnung. Treffer am Fuß danach scheint aber eindeutig zu sein. Ich tendiere zu "hätte ich auch so entschieden".
contractio eunt domus
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #7
31.08.2019 16:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Auch wenn die Kölner mich jetzt beschimpfen mögen, aber das ist nicht einfach nur Foul, für mich ist das eine glasklare Rote. Er tritt ihm ganz bewusst noch mal aufs Bein, die Bewegung soweit nach außen auf das Bein des Freiburgers ist weder natürlich, noch überhaupt sinnvoll.
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #8
31.08.2019 16:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von 1860foreverZitat von Bogdan Rosentreter
Um mal einige User hier aus der Szene gegen Wolfsburg zu zitieren: "Der hätte den Ball sowieso nicht mehr bekommen, daher kein Foul"....
mimimi
Danke, du wurdest gemeldet.
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #9
31.08.2019 16:14
Zitat von Okudera
Das ist keine klare Fehlentscheidung. Kein Freiburger protestiert. Hauptsache der VAR kann irgendwas finden.
Das ist für mich nur noch Betrug am Zuschauer und bricht Köln das Genick in diesem Spiel
Aber als ich las, dass Dingert VAR ist, war mir das klar
Keine klare Fehlentscheidung? Also ist der klare Tritt aufs Sprunggelenk ohne dass der Ball in der Nähe ist, kein Foul für dich?
Auf die anderen beiden Sätze gehe ich lieber mal nicht ein...
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #10
31.08.2019 16:14
Zitat von Okudera
Das ist keine klare Fehlentscheidung. Kein Freiburger protestiert. Hauptsache der VAR kann irgendwas finden.
Das ist für mich nur noch Betrug am Zuschauer und bricht Köln das Genick in diesem Spiel
Aber als ich las, dass Dingert VAR ist, war mir das klar
Keine klare Fehlentscheidung wenn es darum geht ob man dafür rot zeigen muss?
Klares Foulspiel in der Entstehung, korrekter VAR-Einsatz meines Erachtens
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #11
31.08.2019 16:14
Der Ball geht nach der Balleroberung erst an Schaub, dann zu Schindler und ins Tor. Nach den Regeln der wahren Tabelle hätte Freiburg alle Chance den Angriff zu verteidigen. Das Tor wäre regulär.
Wie weit im Vorfeld darf der VAR eigentlich nach Fehlentscheidungen suchen?
Wie weit im Vorfeld darf der VAR eigentlich nach Fehlentscheidungen suchen?
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #12
31.08.2019 16:15
Zitat von Okudera
Das ist keine klare Fehlentscheidung. Kein Freiburger protestiert. Hauptsache der VAR kann irgendwas finden.
Das ist für mich nur noch Betrug am Zuschauer und bricht Köln das Genick in diesem Spiel
Aber als ich las, dass Dingert VAR ist, war mir das klar
Ist das dein Ernst? Das vor dem Tritt auf das Bein ist schon knapp an einem Foulspiel, er tritt davor schon NUR! gegen das Bein des Freiburgers und schaut dann auf das Bein und tritt ihn voll drauf.
Tor zurecht aberkannt und über eine Rote Karte hätte man sich nicht mal wundern müssen(Ist nur die Frage nach absicht oder nicht)
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #13
31.08.2019 16:16
Zitat von Tari
Der Ball geht nach der Balleroberung erst an Schaub, dann zu Schindler und ins Tor. Nach den Regeln der wahren Tabelle hätte Freiburg alle Chance den Angriff zu verteidigen. Das Tor wäre regulär.
Wie weit im Vorfeld darf der VAR eigentlich nach Fehlentscheidungen suchen?
Ab der letzten Balleroberung / Spielfortsetzung
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #14
31.08.2019 16:16
Zitat von Tari
Wie weit im Vorfeld darf der VAR eigentlich nach Fehlentscheidungen suchen?
Bis zum Beginn der Angriffsphase, sprich der Balleroberung. Also darf er das hier unterbinden.
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #15
31.08.2019 16:16
richtig entschieden
Klares Foul, richtige Intervention des VAR. Ich bin nur etwas geschockt, wie Herr Kampka nach mehreren von ihm selbst gesehenen Wiederholungen keine Karte zeigt (für mich eine rote), ist äußerst unverständlich.
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #16
31.08.2019 16:17
richtig entschieden
Zitat von Tari
Der Ball geht nach der Balleroberung erst an Schaub, dann zu Schindler und ins Tor. Nach den Regeln der wahren Tabelle hätte Freiburg alle Chance den Angriff zu verteidigen. Das Tor wäre regulär.
Wie weit im Vorfeld darf der VAR eigentlich nach Fehlentscheidungen suchen?
Noch viel viel länger. Es ist sogar erlaubt, dass zwischendurch mal wieder ein Gegenspieler an den Ball kommt.
Es geht darum, dass ein Angriff vorliegt. Ein Foul bei der Balleroberung ist ein Paradebeispiel für einen VAR Einsatz.
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #17
31.08.2019 16:18
richtig entschieden
Zitat von MarkusM
Klares Foul, richtige Intervention des VAR. Ich bin nur etwas geschockt, wie Herr Kampka nach mehreren von ihm selbst gesehenen Wiederholungen keine Karte zeigt (für mich am ehesten eine rote, aber nicht mal gelb zu zeigen, ist äußerst unverständlich).
Vielleicht hat er tatsächlich in dem Moment nur daran gedacht, ob es Foul ist oder nicht.
Ist zwar nicht wirklich gut von ihm aber kann man menschlich vielleicht verstehen.
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #18
31.08.2019 16:19
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan Rosentreter
Um mal einige User hier aus der Szene gegen Wolfsburg zu zitieren: "Der hätte den Ball sowieso nicht mehr bekommen, daher kein Foul"....
Er trifft ja von anfang an nicht denn Ball. ER trifft die 2x bis zu dem tritt auf das Bein immer nur den Fuß des Gegenspielers Ich hoffe das hast du als scherz geschrieben und es nicht ernst gemeint.
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #19
31.08.2019 16:21
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Dream_liner
Er trifft ja von anfang an nicht denn Ball.
Wie der Wolfsburger.
... tritt auf das Bein immer nur den Fuß des Gegenspielers
Wie der Wolfsburger.
Hätte das Tor, das nach VAR Einsatz aberkannt wurde gelten müssen? - #20
31.08.2019 16:21
@Bogdan Rosentreter
richtig entschieden
Zitat von Bogdan RosentreterZitat von 1860foreverZitat von Bogdan Rosentreter
Um mal einige User hier aus der Szene gegen Wolfsburg zu zitieren: "Der hätte den Ball sowieso nicht mehr bekommen, daher kein Foul"....
mimimi
Danke, du wurdest gemeldet.
ok kann ich mit leben
ELIL
Voting-Teilnehmer
31.08.2019 15:30
Schiedsrichter
Dr. Robert Kampka
Note
4,2
5,7
4,1
4,2
Benedikt Kempkes
Thomas Stein
Dominik Schaal
Christian Dingert
Tobias Christ
Statistik von Dr. Robert Kampka
Spiele
9
8
Siege (DFL)
3
3
Siege (WT)
3
3
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
4
3
Niederlagen (WT)
5
3
Aufstellung
Schwolow
Lienhart
Koch
Schlotterbeck
Schmid
Kwon 46.
Höfler
Günter
Waldschmidt 80.
Petersen
Borrello 60.
Lienhart
Koch
Schlotterbeck
Schmid
Kwon 46.
Höfler
Günter
Waldschmidt 80.
Petersen
Borrello 60.
Horn
46. Ehizibue
Bornauw
Czichos
Hector
77. Schindler
Skhiri
Verstraete
Drexler
84. Schaub
Modeste
46. Ehizibue
Bornauw
Czichos
Hector
77. Schindler
Skhiri
Verstraete
Drexler
84. Schaub
Modeste
Haberer 46.
Sallai 80.
Höler 60.
Sallai 80.
Höler 60.
77. Terodde
46. Meré
84. Kainz
46. Meré
84. Kainz
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
3
Torschüsse gesamt
9
7
Ecken
5
6
Abseits
1
0
Fouls
6
15
Ballbesitz
56%
44%
zum Spiel