Ibisevic

Zitat von Rotzlöffel

Zitat von skyy
Stark, dass Bürki sich nicht sofort auf den Boden wirft und den sterbenden Schwan gibt.

Aber auch traurig, dass man sowas schon lobend erwähnen muss. 

Zitat von 18BSC92

Zitat von THEBIGDEE

Zitat von 18BSC92
Korrekte Entscheidung, das Zeitspiel zu übergehen und Ibisevic, der vielmehr Opfer der Umstände als Täter ist, zu bestrafen?

In Deiner Welt kann man also einem zeitschindenden Spieler alles antun was man möchte und kommt dabei immer straffrei davon?

Das habe ich nicht gesagt. In einer Community, die es sich zum Ziel gesetzt hat, im Nachhinein ein fehletscheidungsfreies Spiel abzubilden , sollte eben berücksichtigt werden, dass dieser roten Karte eben ein Foul (Zeitspiel) vorangegangen ist. Wird dieses Zeitspiel geahndet, was die richtige Entscheidung gewesen wäre, dann wäre der Ball nur bei Einwürfen geworfen worden.
Wenn man das konsequent weiterdenkt, dann ist so ein Einwurf gefährlich. Wenn der SR den Einwurf als unsportliches Verhalten interpretiert, weil er dem Einwerfenden unterstellt, er wollte jemanden abwerfen, dann hagelt es bald reihenweise Platzverweise.

Zitat von VfB_H
also wer sich die zeitlupe angesehen hat, wird mir wohl zustimmen...den kopf wollte er sicher nicht absichtlich treffen, da passt bloß alles zusammen, bürki bückt sich, senkt den kopf und der ball fliegt ne leichte kurve und senkt sich dann. das dürfte auch für handballer schwer sein.

trotzdem, volle kanne auf den torwart geworfen oder eben dicht neben ihn gezielt. für mich rot, gab glaube ich schon für lascher geworfene die rote

Zitat von SpanischerWasserhund
Da würde dann doch auch niemand rot fordern.

Zitat von Peachum

Zitat von 18BSC92

Zitat von BigBoymann
Wie war das noch mit der neutralen Threaderöffnung? 

Hier klare rote Karte und auch eine lange Sperre, da das absichtliche werfen des Balls an den Kopf einfach nur dumm ist. Ich würde dafür Mal 5 Spiele in den Raum werfen

Wollen wir ihn gleich 2 Jahre sperren? Das wird ja immer kurioser. Zagadou unterbindet eine klare Torchance gegen Kalou und hätte da schon mehr als 30 Minuten vor Schluss duschen gehen müssen, dann räumt Diallo Duda im Strafraum ab, der fällige Elfmeterpfiff belieb aus. Also über die SR darf man sich als Dorfmunder wirklich nicht beschweren.

Du versuchst wirklich hier die klarste Tätlichkeit seit mehreren Jahren zu rechtfertigen. Mit einem Zeitspiel, was eigentlich Ibisevic begeht. Ernste Frage, kann man den User sperren? Ich meine, mit so einem möchte denk ich hier niemand diskutieren.

Zitat von SpanischerWasserhund
Als ich im Ticker gelesen hab was passiert ist dachte ich mir: Was eine dumme Aktion, ist doch klar, dass er dafür runterfliegt.
Aber wenn ich es mir ansehe, finde ich das fast schon lächerlich. Bürki bückt sich erst, nachdem Ibisevic den Ball geworfen hat, wenn der stehen bleibt um den Ball mit dem Fuß zu spielen, kriegt er den im schlimmsten Fall gegen die Hüfte. Da würde dann doch auch niemand rot fordern. Woher soll Ibisevic denn ahnen können was Bürki macht? Er hebt ja auch sofort entschuldigend die Hand.
Und mal allgemein. Da bekommt jemand einen Ball gegen den Kopf, der nicht aus unmittelbarer Nähe geworfen worde und auch nicht mit besonders viel Kraft. Da brummt der Schädel ja nach einem Kopfball mehr. Alles in allem finde ich es eine sehr fragwürdige Entscheidung.

Zitat von sebbo

Zitat von SpanischerWasserhund
Da würde dann doch auch niemand rot fordern.

Doch, würde ich. Aufgrund der Intensität, und dem Gesichtsausdruck von Ibisevic. Vor dem Wurf schaut er zwar angefressen, aber noch halbwegs normal. Dann ändert sich sein Gesichtsausdruck zu "wütend", er holt aus und wirft.

Wo er Bürki trifft, ist dabei egal. Tätlichkeit ist Tätlichkeit. Selbst wenn er ihn gar nicht treffen würde - der Versuch einer Tätlichkeit ist bereits strafbar und mit Rot zu ahnden. Steht entsprechend auch im Regelwerk.

Zitat von SpanischerWasserhund
Was denn für eine Intensität? Er macht ja keinen Schleuderwurf sondern wirft den Balk halt ganz normal.

Zitat von SpanischerWasserhund
Wenn ich bei einem Einwurf den Gegenspieler absichtlich abwerfe, bekomme ich auch kein Rot sondern es wird weitergespielt, solange es nicht übermäßig hart, gefährlich oder in verletzungsabsicht geschieht. Warum sollten hier andere Maßstäbe gelten?

Zitat von sebbo

Zitat von SpanischerWasserhund
Was denn für eine Intensität? Er macht ja keinen Schleuderwurf sondern wirft den Balk halt ganz normal.

https://www.youtube.com/watch?v=mPsLL0DUxq4

Der wirft ihn "ganz normal"? Hmm, nö.

Zitat von SpanischerWasserhund
Als ich im Ticker gelesen hab was passiert ist dachte ich mir: Was eine dumme Aktion, ist doch klar, dass er dafür runterfliegt.
Aber wenn ich es mir ansehe, finde ich das fast schon lächerlich. Bürki bückt sich erst, nachdem Ibisevic den Ball geworfen hat, wenn der stehen bleibt um den Ball mit dem Fuß zu spielen, kriegt er den im schlimmsten Fall gegen die Hüfte. Da würde dann doch auch niemand rot fordern. Woher soll Ibisevic denn ahnen können was Bürki macht? Er hebt ja auch sofort entschuldigend die Hand.
Und mal allgemein. Da bekommt jemand einen Ball gegen den Kopf, der nicht aus unmittelbarer Nähe geworfen worde und auch nicht mit besonders viel Kraft. Da brummt der Schädel ja nach einem Kopfball mehr. Alles in allem finde ich es eine sehr fragwürdige Entscheidung.

Zitat von Naynwehr

Zitat von VfB_H
also wer sich die zeitlupe angesehen hat, wird mir wohl zustimmen...den kopf wollte er sicher nicht absichtlich treffen, da passt bloß alles zusammen, bürki bückt sich, senkt den kopf und der ball fliegt ne leichte kurve und senkt sich dann. das dürfte auch für handballer schwer sein.

trotzdem, volle kanne auf den torwart geworfen oder eben dicht neben ihn gezielt. für mich rot, gab glaube ich schon für lascher geworfene die rote

Er zielt genau auf den Kopf, kann man am besten in der Totalen sehen. Er weiß genau, dass Bürki sich da zum Ball bücken wird. Sieht man auch ganz schön an der Reaktion beim Treffer, von Reue ist da keine Spur zu sehen.

Zitat von Hansl
Ist das Werfen des Balles auf einen Gegenspieler mit gewisser Intensität immer rot oder kommt es auch darauf an, wo der Spieler getroffen wird? Wenn man zum Beispiel auf das Bein wirft, kann nicht viel passieren. Nur aus Neugier  

Zitat von Hansl
Ist das Werfen des Balles auf einen Gegenspieler mit gewisser Intensität immer rot oder kommt es auch darauf an, wo der Spieler getroffen wird? Wenn man zum Beispiel auf das Bein wirft, kann nicht viel passieren. Nur aus Neugier  

Zitat von svenex
Selbst, wenn er ihn nicht am Kopf getroffen hätte, sondern an einem anderen Körperteil, wäre es eine klare Rote Karte.
Ein solches Abwerfen mit voller Wucht ist mMn als Tätlichlichleit zu werten. Steht doch so, meine ich, auch im Regelwerk, oder?

Edit:

Vergehen durch Werfen von Gegenständen (inkl. Ball)

Wirft ein Spieler, Auswechselspieler oder ausgewechselter Spieler bei laufendem Spiel mit übermäßiger Härte einen Gegenstand auf einen Gegner oder eine andere Person, unterbricht der Schiedsrichter das Spiel und verweist den betreffenden Spieler wegen einer Tätlichkeit des Feldes.