Home
Ist das wirklich ein Elfmeter?
Relevante Themen
Strittige Szene
58. Min.: Gelb-Rot Bellarabi | von do-mz
84. Min.: Ist das wirklich ein Elfmeter? | von codyvoid
Vorschläge der Community
18. Min.: Gelb-Rot Aranguiz | von do-mz
35. Min.: Elfmeter? | von syntex00
37. Min.: Elfmeter für Leverkusen | von zeroman
40. Min.: Elfmeter für Dortmund? | von d0g1am.
40. Min.: 40min Rote Karte Jedvaj | von kamikaze
45. Min.: Rote Karte Bellarabi | von Smirri
74. Min.: Freistoß vor dem 3:2? | von d0g1am.
Allgemeine Themen
Und täglich grüßt das Murmeltier | von Neon
Bellarabi | von JayPeeKay
Reklamieren der Dortmunder | von SD74
Abwehrverhalten oder wir man das auch immer nennen soll | von microcuts_88
Schmidt entlassen | von zeroman
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Zu Seite:
Ist das wirklich ein Elfmeter? - #41
Ist das wirklich ein Elfmeter? - #42
05.03.2017 13:33
Zitat von Bienrl
Ist mir zu sehr gewollt und geschunden. Unrühmlich.
Also "geschunden" ist das sicher nicht. Viel ist da zwar nicht, zugegeben, aber Schürrle kann beim besten Willen nicht mehr weiterlaufen, weil er von zwei Seiten aus dem Tritt gebracht wird. Dass der Ball eh weg war steht auf einem anderen Blatt.
Ist das wirklich ein Elfmeter? - #43
05.03.2017 13:34
richtig entschieden
Zitat von naon
Für mich zu wenig. Weder der Kontakt oben (Toprak) noch der Kontakt unten (Wendel) sind so hart/regelwidrig/unfair, dass sie diesen Pfiff rechtfertigen.
beide kontakte alleine kein elfmeter aber da beide ihn fast Zeitgleich getroffen haben ist es vertretbar auf den Punkt zuzeigen.
Wäre nur einer weggebliben wäre zwar kontakt da gewessen aber Schürle hätte weiter laufen können.
Da er in die Zange genommen wurde ist Strafstoß vertretbar
Ist das wirklich ein Elfmeter? - #44
05.03.2017 15:18
Zitat von kamikazeZitat von naon
Für mich zu wenig. Weder der Kontakt oben (Toprak) noch der Kontakt unten (Wendel) sind so hart/regelwidrig/unfair, dass sie diesen Pfiff rechtfertigen.
beide kontakte alleine kein elfmeter aber da beide ihn fast Zeitgleich getroffen haben ist es vertretbar auf den Punkt zuzeigen.
Wäre nur einer weggebliben wäre zwar kontakt da gewessen aber Schürle hätte weiter laufen können.
Da er in die Zange genommen wurde ist Strafstoß vertretbar
Ok wenn man es so sieht kann ich das verstehen. Auch wenn ich immer noch der Meinung bin, dass das zu wenig für einen Strafstoß war, verstehe ich deinen Standpunkt.
Aber Interesse halber, wem würdest du das Foul dann zusprechen? Es hat mit der Szene nicht zu tun, aber angenommen der Ref würde eine Karte ziehen. Wer sollte sie erhalten?
Vor ein paar Wochen hatten wir die situation, das Lewy von hinten gestoßen wurde, und daraufhin von seinem Vordermann den Ellenbogen ins Gesicht bekam. Der schubser war nicht sonderlich stark (kein Foul) der Arm war nicht fern vom Körper( normale Haltung kein Foul) Am Ende wurde es nicht als Foul gewertet und zurück blieb ein Lewy mit schmerzender Nase.
Ist das wirklich ein Elfmeter? - #45
05.03.2017 16:02
richtig entschieden
Gelb hat ja Wendel bekommen fande ich zu hart
ich persönlich hätte einfach auf den punkt gezeigt ohne einen von beiden eine karte zugeben
Elfmeter bedeutet ja nicht zwingend das einer eine karte bekommen muss.
ich persönlich hätte einfach auf den punkt gezeigt ohne einen von beiden eine karte zugeben
Elfmeter bedeutet ja nicht zwingend das einer eine karte bekommen muss.
Ist das wirklich ein Elfmeter? - #46
05.03.2017 17:48
@Esox
Veto
Zitat von EsoxZitat von Phoenix
Habe mir die Szene jetzt mehrfach angeschaut, und ich hätte nach den Wiederholungen wohl nicht auf Elfmeter entschieden. Ich kann weder von Toprak noch Wendell eine entscheidende Berührung gegen Schürrle erkennen. Schürrle suct natürlich den Kontakt und spürt diesen gegebenenfalls auch, aber er geht ja schon in die Bewegung des Fallens herein, bevor er überhaupt an den beiden vorbei ist.
Auf der anderen Seite macht Toprak nochmal einen Schritt, der aussieht wie "in die Beine von Schürrle". Dass da aber wirklich eine Berührung war, konnte ich einfach nicht erkennen.
Deswegen entscheide ich auf "Kein Elfmeter"
Nur einmal kurz zur Logik, natürlich geht er in die Bewegung des Fallens, bevor er an denen vorbei ist. Bei einem regelkonformen Elfmeter erfolgt die Fallbewegung mit Kontakt. Beim Kontakt kann ich aber noch nicht an den Gegenspielern vorbei sein, da sonst ein Kontakt ja nicht mehr möglich wäre. Würde er erst in die Bewegung des Fallens kommen, nachdem er an den Spielern vorbei ist, wäre ein vorher stattgefundener Kontakt wahrscheinlich nicht ursächlich für das Fallen und man würde über eine Schwalbe diskutieren.
Kontakt ist übrigens definitiv gegeben und geht von Wendell aus. Ob es auch bei Toprak einen gibt vermag ich aus der gegebenen Perspektive nicht zu entscheiden.
Dann lass es mich anders ausdrücken: er geht in die Bewegung des Fallens hinein, bevor er überhaupt berührt wird.
Die Berührung von Wendell reicht wohl kaum zum Fällen des Stürmers. Fußball ist ja kein kontaktloser Sport
Ist das wirklich ein Elfmeter? - #47
06.03.2017 09:51
Veto
Das ist schon arg gewollt von Schürrle. Kontakt ist da, aber für mich ist das zu wenig. Er lässt sich dann fallen, weil er den Ball nicht mehr bekommen kann. Es gibt zwar Argumente für einen Elfmeter, aber für mich ist nicht jeder Kontakt ein Elfer.
Vai Corinthians
Ist das wirklich ein Elfmeter? - #48
06.03.2017 13:13
Beide treffen ihn
richtig entschieden
Ich finde es sogar recht deutlich zu sehen. Wendell hält seinen linken Oberschenkel in den Weg, Schürlle prallt mit seinem rechten Knie dagegen, man sieht, wie sein Knie nach innen wegprallt. Gleichzeitig trifft Toprak mit dem linken Unterschenkel Schürrles linken Unterschenkel. Letzteres ist eher eine leichte Berührung, dennoch sind diese beiden Aktionen das, was hier unter "in die Zange nehmen" zum Ausdruck kommt. Da die Regel nicht von Schürrle verlangt, sich "durchzutanken", ist das ein klarer Elfmeter.
Ist das wirklich ein Elfmeter? - #49
Dynamo Dresden-FanIst das wirklich ein Elfmeter? - #50
Ist das wirklich ein Elfmeter? - #51
07.03.2017 07:11
Zitat von Scarb
Und Stromfalco redet von Reus! Extreme Kompetenzen... dieses Team!
Er hat einfach nur zwei Namen verwechselt ... ich kann mir nicht vorstellen, dass dir dies nicht auch schon passiert ist.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
rbbb1 |
|
|
haifischflossensuppe |
 |
hardcoreclubfan |
 |
18604life |
 |
wayne70 |
|
|
90% |
 |
malice |
|
|
demonfoxi |
|
|
Paulistano |
|
|
gerd-der_rote |
|
|
Engelksind |
|
|
J4Q1R1 |
|
|
IBI |
|
|
Fischinho |
|
|
etso |
|
|
Onyx |
 |
hoepi |
|
|
Xyradio22 |
|
|
Armageddon5 |
|
|
Bienrl |
 |
alexschmallex |
|
|
Antarex |
 |
Sylar |
 |
nur meine Meinung |
 |
BadBoy |
 |
HSV-Fan1976 |
|
|
Braunspetra |
 |
Phoenix |
 |
Litti76 |
 |
jay-jay10 |
 |
Pinguin |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
04.03.2017 15:30
6.
Dembélé
26.
Aubameyang
48.
Volland
69.
Aubameyang
74.
Wendell
77.
Pulisic
85.
Schürrle
90.
Guerreiro
Schiedsrichter
4,5
Statistik von Christian Dingert
Spiele
16
15
Siege (DFL)
12
7
Siege (WT)
12
7
Unentschieden (DFL)
2
3
Unentschieden (WT)
3
3
Niederlagen (DFL)
2
5
Niederlagen (WT)
1
5
Aufstellung
Bürki
Piszczek
Sokratis
Bartra
Durm
Dembélé 73.
Weigl
Castro
Guerreiro
Aubameyang 81.
Reus 44.
Piszczek
Sokratis
Bartra
Durm
Dembélé 73.
Weigl
Castro
Guerreiro
Aubameyang 81.
Reus 44.
Leno
Henrichs
Jedvaj
86. Toprak
Wendell
38. Aránguiz
Bender
67. Mehmedi
Havertz
Kampl
Volland
Henrichs
Jedvaj
86. Toprak
Wendell
38. Aránguiz
Bender
67. Mehmedi
Havertz
Kampl
Volland
Kagawa 73.
Pulisic 44.
Schürrle 81.
Pulisic 44.
Schürrle 81.
67. Chicharito
38. Bellarabi
86. Dragovic
38. Bellarabi
86. Dragovic
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
11
3
Torschüsse gesamt
14
4
Ecken
7
3
Abseits
2
1
Fouls
8
18
Ballbesitz
56%
44%
zum Spiel
