Home
Ittrich
Relevante Themen
Strittige Szene
37. Min.: Foul an Füllkrug im Strafraum? | von Die Legende
88. Min.: Elfmeter Bremen | von adler88
Vorschläge der Community
38. Min.: Strafstoß für Werder? | von mastet
88. Min.: Platzverweis Ndicka? | von Herthaner_-_1892
Allgemeine Themen
Foul an Fuellkrug im 16er? | von Cenar96
Ittrich | von nick_user
Regelfrage VAR | von Der Hans
Neues Thema zum Spiel erstellen
Ittrich - #1
28.08.2022 19:30
Nach 90 Minuen hätte er eine 2 gehabt.
Gutes Spiel, alles vertretbar entschieden, mit dem Strafstoß bin ich eher unglücklich, nicht, weil es kein Foul war, sondern weil Bremen einen guten Abschluss hatte, kann man so entscheiden, muss man nicht.
Aber in der Nachspielzeit wurde es völlig wild, leider letztlich dann nur eine 3.
Gutes Spiel, alles vertretbar entschieden, mit dem Strafstoß bin ich eher unglücklich, nicht, weil es kein Foul war, sondern weil Bremen einen guten Abschluss hatte, kann man so entscheiden, muss man nicht.
Aber in der Nachspielzeit wurde es völlig wild, leider letztlich dann nur eine 3.
Ittrich - #2
28.08.2022 19:35
Fand ihn völlig in Ordnung. Dass wir erstmal bei nem Notenschnitt von 4,2 für ihn liegen, zeigt, wie lächerlich unsere eigenen Fans mittlerweile hier agieren.
Ittrich - #3
28.08.2022 19:36
Wie ist denn da die Regel? Wäre der Ball drin gewesen, hätte man dann auch den Elfer noch gegeben? Oder hat in dem Fall die angreifende Mannschaft in einer Situation zwei mal die Chance auf einen Abschluss ?
Alles in allem ein "Gurkenelfer "
.
Ittrich fand ich gut mit toller Körpersprache.
Alles in allem ein "Gurkenelfer "
.Ittrich fand ich gut mit toller Körpersprache.
Ittrich - #4
28.08.2022 19:39
Er hat am Ende alles gegeben, aber es hat nicht ganz gereicht...
Ittrich - #5
28.08.2022 19:52
Zitat von uwebeintracht
Er hat am Ende alles gegeben, aber es hat nicht ganz gereicht...
Meine Güte, was für lächerliche VT-Beiträge.
Ittrich - #6
28.08.2022 22:11
Ittrich hat für mich zwei unglückliche Szenen: Vorteilsauslegung bei einem aussichtsreichen Konter gegen die Eintracht (Mitte der zweiten Halbzeit) und den Elfmeter. Ansonsten war er auf beiden Seiten gleich kleinlich....
Ittrich - #7
28.08.2022 22:26
ganz ehrlich, VAR hin, elfmeter her, ich fand ihn zwar oft kleinlich aber sehr konstitent in seinen entscheidungen. was er gepfiffen hat (oder auch was nicht) galt für beide manschaften (beispielsweise hat er haltereien beidseitig konsequent ignoriert :-)). hinzu kam, dass er vieles den spielern erklärt hat und sympathisch fand ich auch irgendwie den pfiff bei der vergeigten vorteilsauslegung gegen uns. da hat jeder deutlich an seinem gesichtsausdruck gesehen, dass er sich selbst am meisten darüber geärgert hat. fehler gehören dazu, sich dem zu klar zu stellen und den spielern gegenüber zu begründen und zwar schon auf dem platz fand ich echt gut.
um es kurz zu machen, ich fand die leistung heute gut und fast schon wohltuend wenn ich auf die vergangenen wochen zurückblicke.
um es kurz zu machen, ich fand die leistung heute gut und fast schon wohltuend wenn ich auf die vergangenen wochen zurückblicke.
Ittrich - #8
29.08.2022 08:21
Der Mann ist wohltuend unaufgeregt, versucht seine Entscheidungen zu vermitteln und man sieht ihm an, wenn es ihm selbst unangenehm ist, dass er einen "Fehler" - die unglückliche Vorteilsauslegung bei dem Frankfurter Konter - gemacht hat. Mehr von dieser Art Schiris...
Ittrich - #9
29.08.2022 08:25
Ich fand Ittrich recht gut... mir persönlich ist es teilweise sogar zu viel Kommunikation. 1. Hz mal mit Götze und vor der gelben Karte für Glasner regelrecht ein "Schwätzchen". Das geht sicherlich auch kürzer und beide wussten was Sache ist. Aber wenn das alles ist, dann ist das durchaus Kritik auf hohem Niveau.
Ittrich - #10
29.08.2022 10:26
Bester SR aus unseren ersten 4 Spielen
Also alles in allem würde ich kurz und knapp sagen, der beste SR in einem Spiel mit SGE-Beteiligung in den ersten 4 Spielen der Saison 22/23.
Ittrich - #11
29.08.2022 10:26
Bester SR aus unseren ersten 4 Spielen
Also alles in allem würde ich kurz und knapp sagen, der beste SR in einem Spiel mit SGE-Beteiligung in den ersten 4 Spielen der Saison 22/23.
Ittrich - #12
29.08.2022 10:38
Gute Leistung des Schiedsrichter(gespann)s, z.B. bei vielen knappen Abseitsentscheidungen (fast?) immer richtig gelegen. Bin persönlich (natürlich) etwas unglücklich mit der Szene in Minute 37 weil spielentscheidend, aber das laste ich dem VAR an und nicht Ittrich
Ittrich - #13
29.08.2022 11:41
Insgesamt war das schon eine gute Leistung des Gespanns, wobei der fehlende Pfiff gegen Füllkrug dann leider doch entscheidend in den Spielverlauf eingegriffen hat. Anstatt der Riesenchance zum 3:2 stand es dann 2:3.
Sehen konnte er das Vergehen in meinen Augen aber auch nicht, da muss dann der VAR eingreifen.
Sehen konnte er das Vergehen in meinen Augen aber auch nicht, da muss dann der VAR eingreifen.
Ittrich - #14
Ittrich - #15
29.08.2022 13:51
Äh, die Szenen sind doch komplett unterschiedlich. Buchanan schießt sich den Ball an die Hand und Ittrich hatte beste Sicht auf das Geschehen.
Die andere Situation ist eine Szene bei der Ittrich erst auf den ballführenden Spieler schaut und die fragliche Situation fast zeitgleich im Strafraum passiert.
Ich seh da mal gar keine Parallelen, völlig unabhängig davon wie man die jeweilige Situation einschätzt.
Die andere Situation ist eine Szene bei der Ittrich erst auf den ballführenden Spieler schaut und die fragliche Situation fast zeitgleich im Strafraum passiert.
Ich seh da mal gar keine Parallelen, völlig unabhängig davon wie man die jeweilige Situation einschätzt.
Ittrich - #16
29.08.2022 13:58
Zitat von nick_user
Bist du auch mit dem nichtgegeben Handelfmeter unglücklich?
Für mich die selbe Kategorie wie die 37.
Kann man pfeifen, sollte man aber nicht pfeifen.
Welcher Handelfmeter? Die Szene wo der Bremer (Buchanan?) sich selber an die Hand schiesst war doch ein Paradebeispiel für die aktuelle Anweisung, in solch einem Fall eben keinen Elfmeter zu pfeifen. Ebenso wie z.B. bei der Stützhand von Hummels letzte Woche gegen Werder. Das hat Ittrich einem Frankfurter (Götze?) doch auch mehrfach sehr deutlich vorgemacht und zu verstehen gegeben, dass er das Spielen des Balles mit der Hand sehr wohl gesehen hat.
Aus meiner Sicht gut erkannt, souverän auf dem Platz erklärt und somit ein weiterer Grund für eine gute Bewertung der Schiedsrichterleistung.
Ittrich - #17
29.08.2022 18:09
Zitat von pinguinZitat von nick_user
Bist du auch mit dem nichtgegeben Handelfmeter unglücklich?
Für mich die selbe Kategorie wie die 37.
Kann man pfeifen, sollte man aber nicht pfeifen.
Welcher Handelfmeter? Die Szene wo der Bremer (Buchanan?) sich selber an die Hand schiesst war doch ein Paradebeispiel für die aktuelle Anweisung, in solch einem Fall eben keinen Elfmeter zu pfeifen. Ebenso wie z.B. bei der Stützhand von Hummels letzte Woche gegen Werder. Das hat Ittrich einem Frankfurter (Götze?) doch auch mehrfach sehr deutlich vorgemacht und zu verstehen gegeben, dass er das Spielen des Balles mit der Hand sehr wohl gesehen hat.
Aus meiner Sicht gut erkannt, souverän auf dem Platz erklärt und somit ein weiterer Grund für eine gute Bewertung der Schiedsrichterleistung.
Eigentlich ist es eine verdammt enge Szene.
Denn die akuelle Auslegung geht wieder stärker auf Absicht ein, und die kann man hier durchaus unterstellen.
Der Arm geht zum Ball, der Arm ist weit vom Körper, der Arm ist da, wo man den Ball erwarten kann ...
Würde mich nicht wundern, wenn wir noch im September sowas sehen, das gepfiffen wird.
Ittrich - #18
30.08.2022 03:47
Schwache Leistung von Ittrich u.a. wegen Fehlentscheidung beim Ducksch 11er
Da der Schiri mit dem fälschlich gegeben 11er (laut der Abstimmung aktuell noch 4:4 aber durch die falsche Anzeige der Abstimmung bei foebus04 nun doch zu korrigieren !)
am Ende des Spiels fast noch für ein Remis gesorgt hätte, kann die Leistung wohl kaum als gut bewertet werden.
Danach noch der falsche Pfiff beim ganz normalen Kopfballduell gegen Ndika (führte anschliessend noch zu der gefährlichen Eckballserie ganz am Ende und brachte Glasner die gelbe Karte ein).
Und zu guter letzt noch ein übermässiges Überziehen der angezeigten Nachspielzeit auf fast 7 Minuten (anstatt 5).
Hätte Frankfurt nicht doch noch einen freien Ball bekommen, würde man wahrscheinlich heute noch spielen ... ;-)
am Ende des Spiels fast noch für ein Remis gesorgt hätte, kann die Leistung wohl kaum als gut bewertet werden.
Danach noch der falsche Pfiff beim ganz normalen Kopfballduell gegen Ndika (führte anschliessend noch zu der gefährlichen Eckballserie ganz am Ende und brachte Glasner die gelbe Karte ein).
Und zu guter letzt noch ein übermässiges Überziehen der angezeigten Nachspielzeit auf fast 7 Minuten (anstatt 5).
Hätte Frankfurt nicht doch noch einen freien Ball bekommen, würde man wahrscheinlich heute noch spielen ... ;-)
Ittrich - #19
30.08.2022 08:56
Zitat von Unkarnevalist
Da der Schiri mit dem fälschlich gegeben 11er (laut der Abstimmung aktuell noch 4:4 aber durch die falsche Anzeige der Abstimmung bei foebus04 nun doch zu korrigieren !)
am Ende des Spiels fast noch für ein Remis gesorgt hätte, kann die Leistung wohl kaum als gut bewertet werden.
Danach noch der falsche Pfiff beim ganz normalen Kopfballduell gegen Ndika (führte anschliessend noch zu der gefährlichen Eckballserie ganz am Ende und brachte Glasner die gelbe Karte ein).
Und zu guter letzt noch ein übermässiges Überziehen der angezeigten Nachspielzeit auf fast 7 Minuten (anstatt 5).
Hätte Frankfurt nicht doch noch einen freien Ball bekommen, würde man wahrscheinlich heute noch spielen ... ;-)
aufgrund der teilweise gruseligen SR leistungen der letzten spiele habe ich mir in diesem den SR mal genauer angeschaut während des spiels und muss wirklich gestehen, ich konnte mit den meisten entscheidungen leben bzw. sie waren nachvollziehbar und vor allem-darauf kommt es mir meist an-beiseitig konsistent. das es bei foulspielen graubereiche gibt bringt der sport leider so mit sich und ist im nachhinein beim diskutieren umso schöner. aber wie gesagt, diesmal konnte ich beinahe alle entscheidungen nachvollziehen.
als beispiel ndicka: er geht nunmal mit dem ellenbogen hoch und trifft den gegenspieler.
ittrich zeigt es entsprechend an und gibt das foul. ist blöd, vlt keine absicht aber nunmal ein foulspiel.
auch dass er lange nachgespielt hat fand ich neutral betrachtet richtig. es gab eine lange VAR betrachtung kurz vorher, viele auswechslungen und tore, dazu ist es einfach nicht richtig einen eckball nicht ausspielen zu lassen.
usw.....wie schon weiter oben erwähnt, verglichen mit den leistungen in den spielen vorher beinahe wohlwollend gut.
Ittrich - #20
30.08.2022 09:02
Zitat von nick_user
Eigentlich ist es eine verdammt enge Szene.
Denn die akuelle Auslegung geht wieder stärker auf Absicht ein, und die kann man hier durchaus unterstellen.
Der Arm geht zum Ball, der Arm ist weit vom Körper, der Arm ist da, wo man den Ball erwarten kann ...
Würde mich nicht wundern, wenn wir noch im September sowas sehen, das gepfiffen wird.
Ich würde ziemlich viel dagegen wetten, dass so ne Situation die ganze Saison in der Bundesliga nicht als Elfmeter gegeben wird (und wenn dann eher vom VAR kassiert wird)... ist relativ klar geregelt: wer sich selbst anschießt, wird freigesprochen von der Absicht. Die Auslegung geht sogar soweit, dass selbst so Handspiele wie damals beim Auswärtsspiel in Paderborn problemlos durchgewunken werden. Noch bisschen weiter die Auslegung und es wäre nach Spielen mit dem Fuß erlaubt, den Ball zu fangen
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
28.08.2022 17:30
2.
Götze
14.
Jung
17.
Bittencourt
32.
Muani
39.
Lindstrøm
48.
Sow
90+2.
(11er)
Füllkrug
Schiedsrichter
3,0
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
6
3
Siege (DFL)
1
2
Siege (WT)
1
2
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
0
0
Niederlagen (DFL)
5
1
Niederlagen (WT)
5
1
Aufstellung
Füllkrug
Pavlenka
Pieper
Weiser 77.
Ducksch
Veljkovic
Bittencourt 30.
Groß 65.
Friedl
Stage 66.
Jung 66.
Pavlenka
PieperWeiser 77.
Ducksch
Veljkovic
Bittencourt 30.
Groß 65.
Friedl
Stage 66.
Jung 66.
Tuta
Sow
Kamada
N'Dicka
Jakić
77. Lindstrøm
86. Muani
Trapp
65. Pellegrini
77. Rode
86. Götze
Sow
Kamada
N'Dicka
Jakić
77. Lindstrøm
86. Muani
Trapp
65. Pellegrini
77. Rode
86. Götze
Schmid 30.
Schmidt 66.
Buchanan 66.
Gruev 65.
Burke 77.
Schmidt 66.
Buchanan 66.
Gruev 65.
Burke 77.
77. Knauff
86. Alario
65. Lenz
86. Borré
77. Chandler
86. Alario
65. Lenz
86. Borré
77. Chandler
