Home
Karma für Schauspielerei
Relevante Themen
Vorschläge der Community
51. Min.: Handspiel im 16er, ca. 50:42 | von elf
53. Min.: Stürmerfoul beim Zusammenprall? | von Fan-100%
90+6. Min.: 3:1 regulär? | von marze
90+6. Min.: 90+6 Foul vor dem 3:1? (es geht nicht um das "hohe" Bein) | von aye_CaptainJack
Allgemeine Themen
Auswärtstorregel | von Gnauchy
Karma für Schauspielerei | von lexhg98
Nach dem Spiel | von elf
2 Handelfmeter nicht gegeben? | von Y.N.W.A
Neues Thema zum Spiel erstellen
Karma für Schauspielerei - #1
11.07.2020 20:12
Hertha BSC-Fan
Der Ingolstädter hält sich in der Nachspielzeit theatralisch das Gesicht, obwohl er da nicht getroffen wurde.
Dingert lässt es nachspielen, was völlig korrekt ist und Nürnberg trifft - Definition von Karma.
Absolut unsportlich, was Ingolstadt da jetzt abzieht, pfui!!
Dingert lässt es nachspielen, was völlig korrekt ist und Nürnberg trifft - Definition von Karma.
Absolut unsportlich, was Ingolstadt da jetzt abzieht, pfui!!
Karma für Schauspielerei - #2
11.07.2020 20:15
Zitat von lexhg98
Der Ingolstädter hält sich in der Nachspielzeit theatralisch das Gesicht, obwohl er da nicht getroffen wurde.
Dingert lässt es nachspielen, was völlig korrekt ist und Nürnberg trifft - Definition von Karma.
Absolut unsportlich, was Ingolstadt da jetzt abzieht, pfui!!
Ich hoffe, dass da noch der ein oder andere Ingolstädter Spieler gesperrt wird, schlechte verlierer, gehen dann einfach auf Nürnberger Spieler los.
Karma für Schauspielerei - #3
11.07.2020 20:16
FC Augsburg-FanZitat von lexhg98
Der Ingolstädter hält sich in der Nachspielzeit theatralisch das Gesicht, obwohl er da nicht getroffen wurde.
Dingert lässt es nachspielen, was völlig korrekt ist und Nürnberg trifft - Definition von Karma.
Absolut unsportlich, was Ingolstadt da jetzt abzieht, pfui!!
Genau meine Meinung. Schon als die komische Moderatorin gesagt hat, dass die Ingolstädter dadurch Zeit gewinnen, habe ich laut widersprochen.
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Karma für Schauspielerei - #4
Hamburger SV-FanKarma für Schauspielerei - #5
11.07.2020 20:18
Zitat von rafa87
5 Minuten Nachspielzeit waren mMn schon zu viel. Schade, hätte es Ingolstadt nach dem Spiel gegönnt.
Warum, die haben gesamtgesehen doch nichts in der 2. Liga zu suchen, spielen gute 30 Minuten, dass war alles.
Karma für Schauspielerei - #6
11.07.2020 20:19
Zitat von Ja93kobZitat von lexhg98
Der Ingolstädter hält sich in der Nachspielzeit theatralisch das Gesicht, obwohl er da nicht getroffen wurde.
Dingert lässt es nachspielen, was völlig korrekt ist und Nürnberg trifft - Definition von Karma.
Absolut unsportlich, was Ingolstadt da jetzt abzieht, pfui!!
Ich hoffe, dass da noch der ein oder andere Ingolstädter Spieler gesperrt wird, schlechte verlierer, gehen dann einfach auf Nürnberger Spieler los.
Absolut überzogene vereinsbrille. Die Nürnberger waren am Schluss nicht frei von Provokation. Das muss nach so nem Ende nicht sein.
Karma für Schauspielerei - #7
11.07.2020 20:19
Zitat von Ja93kobZitat von rafa87
5 Minuten Nachspielzeit waren mMn schon zu viel. Schade, hätte es Ingolstadt nach dem Spiel gegönnt.
Warum, die haben gesamtgesehen doch nichts in der 2. Liga zu suchen, spielen gute 30 Minuten, dass war alles.
Puh, nach der Saison und dem Ausgang der Relegation hätte ich mir überlegt, ob ich das wirklich schreiben sollte..
Karma für Schauspielerei - #8
11.07.2020 20:22
Zitat von rafa87Zitat von Ja93kobZitat von rafa87
5 Minuten Nachspielzeit waren mMn schon zu viel. Schade, hätte es Ingolstadt nach dem Spiel gegönnt.
Warum, die haben gesamtgesehen doch nichts in der 2. Liga zu suchen, spielen gute 30 Minuten, dass war alles.
Puh, nach der Saison und dem Ausgang der Relegation hätte ich mir überlegt, ob ich das wirklich schreiben sollte..
Es geht um den Vergleich zu Ingolstadt, dazu würde ich sagen war es auch etwas unglücklich für uns diese Saison und auch da gehört der ein oder andere Verein hinter uns.
Karma für Schauspielerei - #9
11.07.2020 20:24
Bor. Dortmund-FanZitat von Ja93kobZitat von rafa87
5 Minuten Nachspielzeit waren mMn schon zu viel. Schade, hätte es Ingolstadt nach dem Spiel gegönnt.
Warum, die haben gesamtgesehen doch nichts in der 2. Liga zu suchen, spielen gute 30 Minuten, dass war alles.
das schreibt ein nürnberg ist ja fast witzig
nach so einer spielzeit kann man auch sagen das eine andere manschaft nichts in der 2liga zusuchen hat
Karma für Schauspielerei - #10
11.07.2020 20:25
Zitat von Ja93kobZitat von rafa87
5 Minuten Nachspielzeit waren mMn schon zu viel. Schade, hätte es Ingolstadt nach dem Spiel gegönnt.
Warum, die haben gesamtgesehen doch nichts in der 2. Liga zu suchen, spielen gute 30 Minuten, dass war alles.
Meinst du jetzt euch auf 36 Spiele verteilt?
Karma für Schauspielerei - #11
11.07.2020 20:31
SC Paderborn-FanZitat von Ja93kobZitat von rafa87Zitat von Ja93kobZitat von rafa87
5 Minuten Nachspielzeit waren mMn schon zu viel. Schade, hätte es Ingolstadt nach dem Spiel gegönnt.
Warum, die haben gesamtgesehen doch nichts in der 2. Liga zu suchen, spielen gute 30 Minuten, dass war alles.
Puh, nach der Saison und dem Ausgang der Relegation hätte ich mir überlegt, ob ich das wirklich schreiben sollte..
Es geht um den Vergleich zu Ingolstadt, dazu würde ich sagen war es auch etwas unglücklich für uns diese Saison und auch da gehört der ein oder andere Verein hinter uns.
Nürnberg lässt sich die gute Ausgangsposition aber fast noch nehmen und das gegen einen unterklassigen Gegner, der aus der x-ten englischen Woche kommt. Wo Nürnberg sich zumindest aufs erste Spiel schon besser vorbereiten konnte. So groß war dann die Leistung jetzt auch nicht. Aber passt schon.
Karma für Schauspielerei - #12
11.07.2020 20:34
Zitat von kamikazeZitat von Ja93kobZitat von rafa87
5 Minuten Nachspielzeit waren mMn schon zu viel. Schade, hätte es Ingolstadt nach dem Spiel gegönnt.
Warum, die haben gesamtgesehen doch nichts in der 2. Liga zu suchen, spielen gute 30 Minuten, dass war alles.
das schreibt ein nürnberg ist ja fast witzig
nach so einer spielzeit kann man auch sagen das eine andere manschaft nichts in der 2liga zusuchen hat
Wir haben genau wie Dortmund in den entscheidenden Momenten nachgelassen. Insgesamt ein sehr unglücklicher Relegationsplatz wie ich finde.
Zitat von Hertha81
Meinst du jetzt euch auf 36 Spiele verteilt?
Ne, das Spiel gegen Ingolstadt, der Bezug dazu war doch klar.
Karma für Schauspielerei - #13
11.07.2020 20:43
1. FC Köln-FanZitat von rafa87
5 Minuten Nachspielzeit waren mMn schon zu viel. Schade, hätte es Ingolstadt nach dem Spiel gegönnt.
Ist ehrlich gesagt auch mein Eindruck gewesen.
Ich bin wirklich völlig neutral, dass nachAblauf der 5 Minuten (glaube etwa bei 5:10) der Ball geklärt wird und noch ein Angriff gespielt, wird fand ich übertrieben. Ja, in dieser einen Situation blieb der Ingolstädter etwas länger liegen, aber das Foul war auch dumm. Abgesehen von der Aktion gab es keine sonderlichen Zeitschinderei, weder in der Nachspielzeit noch in der Schlussviertelstunde. Mehr als unglücklich aus meiner Sicht.
Karma für Schauspielerei - #14
11.07.2020 20:48
Zitat von rausgeholtZitat von rafa87
5 Minuten Nachspielzeit waren mMn schon zu viel. Schade, hätte es Ingolstadt nach dem Spiel gegönnt.
Ist ehrlich gesagt auch mein Eindruck gewesen.
Ich bin wirklich völlig neutral, dass nachAblauf der 5 Minuten (glaube etwa bei 5:10) der Ball geklärt wird und noch ein Angriff gespielt, wird fand ich übertrieben. Ja, in dieser einen Situation blieb der Ingolstädter etwas länger liegen, aber das Foul war auch dumm. Abgesehen von der Aktion gab es keine sonderlichen Zeitschinderei, weder in der Nachspielzeit noch in der Schlussviertelstunde. Mehr als unglücklich aus meiner Sicht.
Über die Nachspielzeit lässt sich immer streiten, aber ich zitiere es mal aus dem TM Forum:
Gab zwei Verletzungsunterbrechungen (Mathenia und Behrens). Deshalb waren inklusive der vielen Wechsel und der drei Tore die fünf Minuten gerechtfertigt. Außerdem lag ein Ingolstädter von etwa 90:30 Min bis 91:30 Min auf dem Boden rum bis das Spiel fortgesetzt wurde. Deshalb ging es wohl noch etwas über die fünf Minuten extra. Aber da hatten wir einen RIesendusel. Wir hätten uns auch nicht beschweren können, wenn Dingert vor dem Angriff abgepfiffen hätte.
Karma für Schauspielerei - #15
11.07.2020 20:51
Zitat von Ja93kobZitat von rausgeholtZitat von rafa87
5 Minuten Nachspielzeit waren mMn schon zu viel. Schade, hätte es Ingolstadt nach dem Spiel gegönnt.
Ist ehrlich gesagt auch mein Eindruck gewesen.
Ich bin wirklich völlig neutral, dass nachAblauf der 5 Minuten (glaube etwa bei 5:10) der Ball geklärt wird und noch ein Angriff gespielt, wird fand ich übertrieben. Ja, in dieser einen Situation blieb der Ingolstädter etwas länger liegen, aber das Foul war auch dumm. Abgesehen von der Aktion gab es keine sonderlichen Zeitschinderei, weder in der Nachspielzeit noch in der Schlussviertelstunde. Mehr als unglücklich aus meiner Sicht.
Über die Nachspielzeit lässt sich immer streiten, aber ich zitiere es mal aus dem TM Forum:
Gab zwei Verletzungsunterbrechungen (Mathenia und Behrens). Deshalb waren inklusive der vielen Wechsel und der drei Tore die fünf Minuten gerechtfertigt. Außerdem lag ein Ingolstädter von etwa 90:30 Min bis 91:30 Min auf dem Boden rum bis das Spiel fortgesetzt wurde. Deshalb ging es wohl noch etwas über die fünf Minuten extra. Aber da hatten wir einen RIesendusel. Wir hätten uns auch nicht beschweren können, wenn Dingert vor dem Angriff abgepfiffen hätte.
Abgesehen von der Nachspielzeit ist das, was du schreibst, nach so einem Spiel, unter aller Kanone. Da würde ich den Ball flach halten, die Klappe halten und nichts gegen den Gegner schreiben
Karma für Schauspielerei - #16
11.07.2020 20:56
Zitat von Ja93kobZitat von rausgeholtZitat von rafa87
5 Minuten Nachspielzeit waren mMn schon zu viel. Schade, hätte es Ingolstadt nach dem Spiel gegönnt.
Ist ehrlich gesagt auch mein Eindruck gewesen.
Ich bin wirklich völlig neutral, dass nachAblauf der 5 Minuten (glaube etwa bei 5:10) der Ball geklärt wird und noch ein Angriff gespielt, wird fand ich übertrieben. Ja, in dieser einen Situation blieb der Ingolstädter etwas länger liegen, aber das Foul war auch dumm. Abgesehen von der Aktion gab es keine sonderlichen Zeitschinderei, weder in der Nachspielzeit noch in der Schlussviertelstunde. Mehr als unglücklich aus meiner Sicht.
Über die Nachspielzeit lässt sich immer streiten, aber ich zitiere es mal aus dem TM Forum:
Gab zwei Verletzungsunterbrechungen (Mathenia und Behrens). Deshalb waren inklusive der vielen Wechsel und der drei Tore die fünf Minuten gerechtfertigt. Außerdem lag ein Ingolstädter von etwa 90:30 Min bis 91:30 Min auf dem Boden rum bis das Spiel fortgesetzt wurde. Deshalb ging es wohl noch etwas über die fünf Minuten extra. Aber da hatten wir einen RIesendusel. Wir hätten uns auch nicht beschweren können, wenn Dingert vor dem Angriff abgepfiffen hätte.
Ok, die Verletzungsunterbrechungvon Mathenia habe ich aus dem Auge verloren. Vielleicht dann nicht mehr zu viel, sondern nur noch viel
.Die vielen Auswechslungen finde ich schwierig als Argument. Ja es waren viele. Aber meinem subjektiven, völlig ohne Fakten unterlegten Eindruck, hatte es im Ligenbetrieb, nach der Corona-Pause, dafür nicht generell mehr Nachspielzeiten gegeben.
Karma für Schauspielerei - #17
11.07.2020 20:58
Zitat von Hertha81Zitat von Ja93kobZitat von rausgeholtZitat von rafa87
5 Minuten Nachspielzeit waren mMn schon zu viel. Schade, hätte es Ingolstadt nach dem Spiel gegönnt.
Ist ehrlich gesagt auch mein Eindruck gewesen.
Ich bin wirklich völlig neutral, dass nachAblauf der 5 Minuten (glaube etwa bei 5:10) der Ball geklärt wird und noch ein Angriff gespielt, wird fand ich übertrieben. Ja, in dieser einen Situation blieb der Ingolstädter etwas länger liegen, aber das Foul war auch dumm. Abgesehen von der Aktion gab es keine sonderlichen Zeitschinderei, weder in der Nachspielzeit noch in der Schlussviertelstunde. Mehr als unglücklich aus meiner Sicht.
Über die Nachspielzeit lässt sich immer streiten, aber ich zitiere es mal aus dem TM Forum:
Gab zwei Verletzungsunterbrechungen (Mathenia und Behrens). Deshalb waren inklusive der vielen Wechsel und der drei Tore die fünf Minuten gerechtfertigt. Außerdem lag ein Ingolstädter von etwa 90:30 Min bis 91:30 Min auf dem Boden rum bis das Spiel fortgesetzt wurde. Deshalb ging es wohl noch etwas über die fünf Minuten extra. Aber da hatten wir einen RIesendusel. Wir hätten uns auch nicht beschweren können, wenn Dingert vor dem Angriff abgepfiffen hätte.
Abgesehen von der Nachspielzeit ist das, was du schreibst, nach so einem Spiel, unter aller Kanone. Da würde ich den Ball flach halten, die Klappe halten und nichts gegen den Gegner schreiben
Kannst du bitte aufführen was du unter aller Kanone findest? Meine Meinung zum Spiel, zur Situation nach dem Spiel und zur Saison werde ich doch noch äußern dürfen.
Karma für Schauspielerei - #18
11.07.2020 21:08
Zitat von Ja93kobZitat von Hertha81Zitat von Ja93kobZitat von rausgeholtZitat von rafa87
5 Minuten Nachspielzeit waren mMn schon zu viel. Schade, hätte es Ingolstadt nach dem Spiel gegönnt.
Ist ehrlich gesagt auch mein Eindruck gewesen.
Ich bin wirklich völlig neutral, dass nachAblauf der 5 Minuten (glaube etwa bei 5:10) der Ball geklärt wird und noch ein Angriff gespielt, wird fand ich übertrieben. Ja, in dieser einen Situation blieb der Ingolstädter etwas länger liegen, aber das Foul war auch dumm. Abgesehen von der Aktion gab es keine sonderlichen Zeitschinderei, weder in der Nachspielzeit noch in der Schlussviertelstunde. Mehr als unglücklich aus meiner Sicht.
Über die Nachspielzeit lässt sich immer streiten, aber ich zitiere es mal aus dem TM Forum:
Gab zwei Verletzungsunterbrechungen (Mathenia und Behrens). Deshalb waren inklusive der vielen Wechsel und der drei Tore die fünf Minuten gerechtfertigt. Außerdem lag ein Ingolstädter von etwa 90:30 Min bis 91:30 Min auf dem Boden rum bis das Spiel fortgesetzt wurde. Deshalb ging es wohl noch etwas über die fünf Minuten extra. Aber da hatten wir einen RIesendusel. Wir hätten uns auch nicht beschweren können, wenn Dingert vor dem Angriff abgepfiffen hätte.
Abgesehen von der Nachspielzeit ist das, was du schreibst, nach so einem Spiel, unter aller Kanone. Da würde ich den Ball flach halten, die Klappe halten und nichts gegen den Gegner schreiben
Kannst du bitte aufführen was du unter aller Kanone findest? Meine Meinung zum Spiel, zur Situation nach dem Spiel und zur Saison werde ich doch noch äußern dürfen.
„ Warum, die haben gesamtgesehen doch nichts in der 2. Liga zu suchen, spielen gute 30 Minuten, dass war alles.“
„ Ich hoffe, dass da noch der ein oder andere Ingolstädter Spieler gesperrt wird, schlechte verlierer, gehen dann einfach auf Nürnberger Spieler los.“
Karma für Schauspielerei - #19
11.07.2020 21:24
Bor. M'Gladbach-Fan
Eigentlich sind ja alle Faktoren erfüllt, dass man als neutraler Zuschauer massiv Mitleid mit den Ingolstädtern hat, angesichts der Tatsache, dass der klassenniedrigere Verein einen fast aussichtslosen Rückstand dreht und dann in letzter Sekunde den k.o. bekommt.
Aber die dauerpöbelnde Bank mit den Sympathieträgern Oral und Henke sowie die Schauspielerei der Ingolstädter (gipfelnd mit der schweren Kopfverletzung) sorgt dafür, dass ich das Ende richtig gut fand.
Aber die dauerpöbelnde Bank mit den Sympathieträgern Oral und Henke sowie die Schauspielerei der Ingolstädter (gipfelnd mit der schweren Kopfverletzung) sorgt dafür, dass ich das Ende richtig gut fand.
Karma für Schauspielerei - #20
11.07.2020 21:34
Zitat von Hertha81Zitat von Ja93kobZitat von Hertha81Zitat von Ja93kobZitat von rausgeholtZitat von rafa87
5 Minuten Nachspielzeit waren mMn schon zu viel. Schade, hätte es Ingolstadt nach dem Spiel gegönnt.
Ist ehrlich gesagt auch mein Eindruck gewesen.
Ich bin wirklich völlig neutral, dass nachAblauf der 5 Minuten (glaube etwa bei 5:10) der Ball geklärt wird und noch ein Angriff gespielt, wird fand ich übertrieben. Ja, in dieser einen Situation blieb der Ingolstädter etwas länger liegen, aber das Foul war auch dumm. Abgesehen von der Aktion gab es keine sonderlichen Zeitschinderei, weder in der Nachspielzeit noch in der Schlussviertelstunde. Mehr als unglücklich aus meiner Sicht.
Über die Nachspielzeit lässt sich immer streiten, aber ich zitiere es mal aus dem TM Forum:
Gab zwei Verletzungsunterbrechungen (Mathenia und Behrens). Deshalb waren inklusive der vielen Wechsel und der drei Tore die fünf Minuten gerechtfertigt. Außerdem lag ein Ingolstädter von etwa 90:30 Min bis 91:30 Min auf dem Boden rum bis das Spiel fortgesetzt wurde. Deshalb ging es wohl noch etwas über die fünf Minuten extra. Aber da hatten wir einen RIesendusel. Wir hätten uns auch nicht beschweren können, wenn Dingert vor dem Angriff abgepfiffen hätte.
Abgesehen von der Nachspielzeit ist das, was du schreibst, nach so einem Spiel, unter aller Kanone. Da würde ich den Ball flach halten, die Klappe halten und nichts gegen den Gegner schreiben
Kannst du bitte aufführen was du unter aller Kanone findest? Meine Meinung zum Spiel, zur Situation nach dem Spiel und zur Saison werde ich doch noch äußern dürfen.
„ Warum, die haben gesamtgesehen doch nichts in der 2. Liga zu suchen, spielen gute 30 Minuten, dass war alles.“
„ Ich hoffe, dass da noch der ein oder andere Ingolstädter Spieler gesperrt wird, schlechte verlierer, gehen dann einfach auf Nürnberger Spieler los.“
Was ist falsch daran? Ingolstadt hatte 30 gute Minuten auf 180 Minuten + Nachspielzeit, wir haben uns wie in der 2. Liga wie gewohnt nur wieder dumm angestellt und wurden nachlässig.
Auf eine Sperre hoffe ich natürlich, auf Gegenspieler loszugehen, auch nach dem Spiel und evtl. einigen Provokationen(? steht im Raum), sollte nicht geduldet werden. Das Verhalten von Kutscke und Oral meine ich überwiegend.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
11.07.2020 18:15
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Spiele
6
20
Siege (DFL)
2
7
Siege (WT)
1
9
Unentschieden (DFL)
1
3
Unentschieden (WT)
2
4
Niederlagen (DFL)
3
10
Niederlagen (WT)
3
7
Aufstellung
keine Daten
