Kein Elfmeter für Bayern?

Zitat von verruca
Übrigens war auch die Gelbe gegen Lewa okay. Warum ein Leipziger dann für eine fast identische Ellbogenaktion gegen Lewa vom Schiri noch nicht mal scharf angeguckt wird verschließt sich mir.

Zitat von Zirkusaffe
Bitte, bisher ist hier alles gesittet. Hernandez spielt den Ball, das ist doch absolut hanebüchen hier zu behaupten, er würde einen Kontakt suchen order gar einfädeln. Können wir solch eine Polemik diesen Spieltag nicht bitte unterlassen?

Zitat von etso
Absolute Fehlentscheidung.
Mal zum VAR Verständnis von der DFL Homepage:

„Voraussetzung für ein Eingreifen des Video-Assistenten ist jeweils, dass nach seiner Einschätzung eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung des Schiedsrichters auf dem Platz vorliegt. Ist eine solche, klar falsche Wahrnehmung des Schiedsrichters auf dem Platz nicht gegeben, darf der Video-Assistent nicht eingreifen.“

Es war keine klare Fehlentscheidung, da er ihn auch auf den Fuß trifft. Also Elfmeter.

Zitat von dasheavy
er tritt ihm nicht auf sondern vor dem fuß,wer sich schon mal den zeh an einen möbelstück gestossen hat weiss wie weh das tut,von daher kann man den schon geben
interessant finde ich ja das der schiri hier sich das nochmal anschaut aber später bei dem anderen elfer nicht

Zitat von Zirkusaffe

Zitat von etso
Absolute Fehlentscheidung.
Mal zum VAR Verständnis von der DFL Homepage:

„Voraussetzung für ein Eingreifen des Video-Assistenten ist jeweils, dass nach seiner Einschätzung eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung des Schiedsrichters auf dem Platz vorliegt. Ist eine solche, klar falsche Wahrnehmung des Schiedsrichters auf dem Platz nicht gegeben, darf der Video-Assistent nicht eingreifen.“

Es war keine klare Fehlentscheidung, da er ihn auch auf den Fuß trifft. Also Elfmeter.

Die Bedingung der klaren Fehlentscheidung wird aufgehoben, wenn ein On Field Review durchgeführt wird, was hier vorlag.

Zitat von etso

Zitat von Zirkusaffe

Zitat von etso
Absolute Fehlentscheidung.
Mal zum VAR Verständnis von der DFL Homepage:

„Voraussetzung für ein Eingreifen des Video-Assistenten ist jeweils, dass nach seiner Einschätzung eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung des Schiedsrichters auf dem Platz vorliegt. Ist eine solche, klar falsche Wahrnehmung des Schiedsrichters auf dem Platz nicht gegeben, darf der Video-Assistent nicht eingreifen.“

Es war keine klare Fehlentscheidung, da er ihn auch auf den Fuß trifft. Also Elfmeter.

Die Bedingung der klaren Fehlentscheidung wird aufgehoben, wenn ein On Field Review durchgeführt wird, was hier vorlag.

Hallo? Es darf doch gar nicht zum On Field Review kommen? Die aus Köln haben sich eingeschaltet und daraufhin hat sich der Schiri die Szene noch einmal angeguckt. Da es aber keine klare Fehlentscheidung war, darf es dazu gar nicht kommen.

Zitat von 4-2-3-1

Zitat von dasheavy
er tritt ihm nicht auf sondern vor dem fuß,wer sich schon mal den zeh an einen möbelstück gestossen hat weiss wie weh das tut,von daher kann man den schon geben
interessant finde ich ja das der schiri hier sich das nochmal anschaut aber später bei dem anderen elfer nicht

Hernandez hält sich aber den anderen Fuß, den, mit dem er gegen den Gegenspieler tritt, fest.

Zitat von dasheavy
soll er sich beide halten? mit dem einen fuß trifft er den gegenspieler plus den treffer an dem anderen fuß,keine ahnung was mehr weh tat

Zitat von CM_Punk

Zitat von Zirkusaffe
Für mich tendenziell eher ein Elfmeter, wenn auch kein Muss-Elfer. Dagegen spricht, dass Hernandez den Ball schon abgespielt hat. Aber der Leipziger macht für mich keine Anstalten, zurückzuziehen, er will den Ball blocken aber springt dabei stumpf und mit voller Fahrlässigkeit nur in Hernandez rein. Ich hätte ihn gegeben.

Aber springt er denn wirklich in ihn herein? Für mich stoppt er kurz vor ihm ab und es kommt nur zum Kontakt, weil Hernandez an Sabitzers Schienbein tritt.

Zitat von dasheavy
er tritt ihm nicht auf sondern vor dem fuß,wer sich schon mal den zeh an einen möbelstück gestossen hat weiss wie weh das tut,von daher kann man den schon geben
interessant finde ich ja das der schiri hier sich das nochmal anschaut aber später bei dem anderen elfer nicht

Zitat von tdrr12

Zitat von verruca
Übrigens war auch die Gelbe gegen Lewa okay. Warum ein Leipziger dann für eine fast identische Ellbogenaktion gegen Lewa vom Schiri noch nicht mal scharf angeguckt wird verschließt sich mir.

Meinst du die Szene, in der Lewa sich in den Gegenspieler schmeißt und dann theatralisch zu Boden geht?

Zitat von Mammutjäger
Ich dachte auch erst, dass er ihm da voll in die Beine und auf den Fuß springt.
In der Wiederholung sah das dann schon etwas anders aus, konnte da den zuvor gesehen geglaubten Tritt nichtmehr wirklich erkennen.
Von dem her war die Entscheidung so schon richtig.

Zitat von Zirkusaffe

Zitat von etso

Zitat von Zirkusaffe

Zitat von etso
Absolute Fehlentscheidung.
Mal zum VAR Verständnis von der DFL Homepage:

„Voraussetzung für ein Eingreifen des Video-Assistenten ist jeweils, dass nach seiner Einschätzung eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung des Schiedsrichters auf dem Platz vorliegt. Ist eine solche, klar falsche Wahrnehmung des Schiedsrichters auf dem Platz nicht gegeben, darf der Video-Assistent nicht eingreifen.“

Es war keine klare Fehlentscheidung, da er ihn auch auf den Fuß trifft. Also Elfmeter.

Die Bedingung der klaren Fehlentscheidung wird aufgehoben, wenn ein On Field Review durchgeführt wird, was hier vorlag.

Hallo? Es darf doch gar nicht zum On Field Review kommen? Die aus Köln haben sich eingeschaltet und daraufhin hat sich der Schiri die Szene noch einmal angeguckt. Da es aber keine klare Fehlentscheidung war, darf es dazu gar nicht kommen.

Doch, natürlich. Wenn der VAR dem Schiedsrichter sagt, dass er in der Wiederholung etwas gesehen was der Schiri nicht sah, dann kommt es zum On Field Review. Da bedarf es dann keiner klaren Fehlentscheidung und danach kann der Schiri auch umstimmen wie er möchte.