Gelb-Rot Zeqiri?

Zitat von lexhg98

Lest bitte mal aber erst, was Adlerherz wirklich schreibt, bevor ihr ihn ohne Grundlage in der Luft zerreißen wollt. Denn seine Aussage trifft es auf den Punkt.
 

Zitat von lexhg98
Ich hab eigentlich keine Lust mich hier am "Rachefeldzug" der angrefressenen Dortmunder gegen DFB, Aytekin und KT zu beteiligen. Denn das ist es.

Aber bitte:
Für mich wäre hier eine Gelb-Rote Karte die richtige Entscheidung gewesen. Für mich persönlich, wenn ich SR wäre, weil ich mich angegriffen gefühlt hätte.
Wenn es der SR anders sieht? Okay, dann ist es halt so.
Aytekin hatte es letze Woche schon mehrfach klar gemacht, dass er sich das nicht gefallen lässt, wenn es der SR gestern nicht gemacht hat, selbst Schuld.

Lest bitte mal aber erst, was Adlerherz wirklich schreibt, bevor ihr ihn ohne Grundlage in der Luft zerreißen wollt. Denn seine Aussage trifft es auf den Punkt.
 

Zitat von augustina
Nerv halt jetzt nicht mit so Zeug wie Whataboutism. Hast du wohl nicht verstanden, was das heisst? 

Zitat von augustina
Ganz mein Humor, die gruezo und zeqiri Szenen auf strittig stellen und die Reus Szene nicht. Sehr einseitig das alles hier.

Zitat von augustina
Schon interessant, dass man Zeqiri auf Basis der Dahoud Geschichte so anzählt, wenn man so provokative Schauspieler in seinen Reihen hat wie Malen und Bellingham. 

Zitat von augustina
Ich verweise hier auch auf den Thread mit Reus, der Fall ist leider nicht strittig wie der hier?

Zitat von augustina
Zeigt ja auch die Doppelmoral - Hauptsache der Augsburger hätte vom Platz gehen müssen. Das hätte man sehr gerne gesehen, nicht wahr? Aber interessant finde ich, dass die bvb Spieler dies trotz Warnung letzter Woche trotzdem weiter so handhaben? Ist da intern nicht gesprochen worden? 

Zitat von augustina
@kt die Reus Aktion muss ebenfalls dann auf strittig gestellt werden! (G/R für Reus) 

Zitat von augustina
@kt dies müsste dann ebenfalls strittig gestellt werden, wenn dies schon bei Zeqiri erfolgt ist. 

Zitat von augustina
Es wäre eine Farce gewesen, hier gelb rot zu geben und gleichzeitig kommen die bereits mehrfach mündlich verwarnten Hummels und Meunier gänzlich ohne Karte durchs Spiel. Gerade Meunier grätscht zwei, dreimal ohne Chance auf den Ball in Augsburger rein. Da gab's mehrfach die letzte Ermahnung vom Schiri. Hummels begeht ein klar taktisches Foul in der zweiten Minute und ist da eigentlich schon angezahlt. Grätscht und foult weiter munter, wird vom Schiri leider nur nicht einmal mit einer Karte geahndet. In Summe und aufgrund seiner komisch grosszügigen BVB Linie in diesem Spiel darf Gruezo hier kein gelb rot sehen. 

Zitat von tdrr12

Zitat von augustina
Nerv halt jetzt nicht mit so Zeug wie Whataboutism. Hast du wohl nicht verstanden, was das heisst? 

Ich liebe diesen User. Es fällt dem Fanherz und dem inneren Pedant leicht, die WT zu ernst zu nehmen. Danke für die Belustigung.

Zitat von augustina
Ganz mein Humor, die gruezo und zeqiri Szenen auf strittig stellen und die Reus Szene nicht. Sehr einseitig das alles hier.

Zitat von augustina
Schon interessant, dass man Zeqiri auf Basis der Dahoud Geschichte so anzählt, wenn man so provokative Schauspieler in seinen Reihen hat wie Malen und Bellingham. 

Zitat von augustina
Ich verweise hier auch auf den Thread mit Reus, der Fall ist leider nicht strittig wie der hier?

Zitat von augustina
Zeigt ja auch die Doppelmoral - Hauptsache der Augsburger hätte vom Platz gehen müssen. Das hätte man sehr gerne gesehen, nicht wahr? Aber interessant finde ich, dass die bvb Spieler dies trotz Warnung letzter Woche trotzdem weiter so handhaben? Ist da intern nicht gesprochen worden? 

Zitat von augustina
@kt die Reus Aktion muss ebenfalls dann auf strittig gestellt werden! (G/R für Reus) 

Zitat von augustina
@kt dies müsste dann ebenfalls strittig gestellt werden, wenn dies schon bei Zeqiri erfolgt ist. 

Zitat von augustina
Es wäre eine Farce gewesen, hier gelb rot zu geben und gleichzeitig kommen die bereits mehrfach mündlich verwarnten Hummels und Meunier gänzlich ohne Karte durchs Spiel. Gerade Meunier grätscht zwei, dreimal ohne Chance auf den Ball in Augsburger rein. Da gab's mehrfach die letzte Ermahnung vom Schiri. Hummels begeht ein klar taktisches Foul in der zweiten Minute und ist da eigentlich schon angezahlt. Grätscht und foult weiter munter, wird vom Schiri leider nur nicht einmal mit einer Karte geahndet. In Summe und aufgrund seiner komisch grosszügigen BVB Linie in diesem Spiel darf Gruezo hier kein gelb rot sehen. 

Zitat von tdrr12

Ich liebe diesen User. Es fällt dem Fanherz und dem inneren Pedant leicht, die WT zu ernst zu nehmen. Danke für die Belustigung.

Zitat von mikro.

Zitat von tdrr12

Ich liebe diesen User. Es fällt dem Fanherz und dem inneren Pedant leicht, die WT zu ernst zu nehmen. Danke für die Belustigung.

Der User augustina wurde halt mal von Dortmundern verprügelt und muss jetzt jedem hier mit seinem daraus resultierenden Komplex auf die Nerven gehen. Einfach ignorieren und drüber lachen.

Zur Szene:
Für mich - wie letzte Woche - einfach keine Karte.

Zitat von BigNick81
Wir müssen doch mal auf dem Teppich bleiben, ja hier wurden 2 ähnliche Szenen unterschiedlich bewertet. 
Auch ich habe mich über den Platzverweis von Dahoud sehr geärgert und ihn für unnötig befunden.
Aber im Sinne der Regeln geben beide Szenen keine Fehlentscheidung her.
Was mich persönlich aber am Meisten stört sind Kommentare wie von Matthäus z.B.: " Emotionen müssen erlaubt sein " oder " Ist doch nur menschlich "....
Wenn ich so argumentiere  muss ich auch einem Schiri Emotionen erlauben, auch das sind keine Roboter und jeder hat halt eine andere Toleranzgrenze.

Zitat von augustina

Gendern ist wohl nicht so deine Stärke, was? was, wenn sich hier eine Frau erdreistet mitzuschreiben?  Und dass mit dem verprügeln ist wirklich unter aller Sau und gehört hier als Gewaltaspekt nicht in ein Forum. Zeigt aber, dass Dortmunder wohl auch nicht vor prügeln einer Frau zurückschrecken würden?! (Keine Verallgemeinerung, nur Bezug auf vorausgehenden Post) Daher gemeldet, schönen Abend noch! 

PS: wer zuletzt lacht  

Zitat von mikro.

Zitat von augustina

Gendern ist wohl nicht so deine Stärke, was? was, wenn sich hier eine Frau erdreistet mitzuschreiben?  Und dass mit dem verprügeln ist wirklich unter aller Sau und gehört hier als Gewaltaspekt nicht in ein Forum. Zeigt aber, dass Dortmunder wohl auch nicht vor prügeln einer Frau zurückschrecken würden?! (Keine Verallgemeinerung, nur Bezug auf vorausgehenden Post) Daher gemeldet, schönen Abend noch! 

PS: wer zuletzt lacht  

"Der User" ist ein genderneutrales Konstrukt, den Versuch kannst du dir also sparen.

Den Rest den du hier von dier gibst habe ich so nie geschrieben, bitte richtig lesen & und verstehen lernen. Das war lediglich ein Versuch, dein lächerliches Verhalten hier zu erklären.

Und wieso du plötzlich auf das Thema Frauen schlagen kommst kann ich mir auch nicht erklären, immerhin kann ich durchs Internet nicht dein Geschlecht erahnen. Aber da sind wir wohl auch wieder beim Thema 'richtig lesen und verstehen'.

Zitat von BigNick81
Aber im Sinne der Regeln geben beide Szenen keine Fehlentscheidung her.
Was mich persönlich aber am Meisten stört sind Kommentare wie von Matthäus z.B.: " Emotionen müssen erlaubt sein " oder " Ist doch nur menschlich "....
Wenn ich so argumentiere  muss ich auch einem Schiri Emotionen erlauben, auch das sind keine Roboter und jeder hat halt eine andere Toleranzgrenze.

Zitat von mikro.
Der User augustina wurde halt mal von Dortmundern verprügelt und muss jetzt jedem hier mit seinem daraus resultierenden Komplex auf die Nerven gehen. Einfach ignorieren und drüber lachen.

Zitat von augustina

Zitat von Icke79

Zitat von augustina
Schon interessant, dass man Zeqiri auf Basis der Dahoud Geschichte so anzählt, wenn man so provokative Schauspieler in seinen Reihen hat wie Malen und Bellingham. Von beiden war das heute eine Lehrstunde, wie hässlich Profifussball sein kann. Leichter Kontakt, es wird sich gewälzt wie bei einer krassen Wunde, Schiri gibt Karte, danach wird in die Kamera gelächelt und Daumen nach oben (sinnbildlich) gezeigt. Und das mit 18, 19 Jahren - DIE beiden haben aus der gelb roten ihres Kollegen nix gelernt. Denn für eine solche Aktion gibt's noch eher - bei einem guten schiri, nicht dem von heute - schnell gelb. 

Klar bellingham provokant..
Ist amüsant  was für whataboutism du betreibbetrekonisch probierst abzulenken ohne auf die Argumente einzugehen. 
Wie gesagt, jeder der letzte Woche gesagt hat, richtig entschieden, muss jetzt sagen.. falsch entschieden.  Oder er zeigt seine voreingenommenheit.
 

Nerv halt jetzt nicht mit so Zeug wie Whataboutism. Hast du wohl nicht verstanden, was das heisst? Ich hab die Dahoud Szene letzte Woche nicht bewertet und dort nicht gevotet. Ich bin auch nicht auf einen konkreten Beitrag (daher; welche Argumente?) eingegangen. Sondern legte meine Sicht der Dinge aufs Spiel dar. Denn die Karte von Dahoud interessiert doch nicht im geringsten, hat ja auch noch nie was gebracht zu sagen, den Elfmeter hat SR XY letzte Woche aber gegeben. 

Meine Meinung ist, dass Welz dem BVB sehr viel hat durchgehen lassen. Hier hat er das mal beim FCA gemacht (finde die klare Benachteiligung, von der ein User hier sprach echt witzig, weil der SR seeeehr gnädig auch war bei euren Kickern) - und Zeqiri war halt nicht respektlos, wie dahoud "anscheinend" die Woche zuvor. "Anscheinend" hat aytekin da was wahrgenommen, was wir hier jetzt nicht wissen oder nachvollziehen können ausserhalb des kontextes. Welz hat die Szene mit Zeqiri, die hundertmal passiert in der Liga so in der Art und Weise, anders wahrgenommen und bewertet. (zeqiri ist übrigens nicht mal der deutschen Sprache mächtig und seit zwei Wochen in der Liga, nur so am Rande)
Liebe bvbler, schaut dann bitte auch auf die anderen Plätze und stellt da alles strittig, wo bei gelb abgewunken wird. Denn das ist Liga üblich und muss dringend überall wo es dem SR angebracht erscheint, sanktioniert werden. Ich verweise auf Reus, der gelb vorbelastet war, und bei diversen Szenen abgewunken und lamentiert hat. 

Ich will hier Grad nicht mehr gross auf die frechheiten  von Bellingham und Malen eingehen. Die agieren so dumm, man konnte nicht meinen, der Teamkollege wäre für ne Provokation letzte Woche vom Platz gegangen. Auch hier hat Walz Gnade vor Recht ergehen lassen - denn weder malen noch Bellingham haben für das ekelhafte provozieren gelb gesehen. Auch hier hätte der SR - bei anderer linie und Bewertung der Situation - gelb zeigen können. Insbesondere bei Bellinghams Aktion bin ich einfach nur erbost, da dieser Schabernack einfach nix in einer Profiliga zu suchen hat. Das ist ein Paradebeispiel für Respektlosigkeit und Frechheit, die das abwinken von Reus und Zeqiri deutlich in den Schatten gestellt hat. 

Zitat von lexhg98
Für mich wäre hier eine Gelb-Rote Karte die richtige Entscheidung gewesen. Für mich persönlich, wenn ich SR wäre, weil ich mich angegriffen gefühlt hätte.
Wenn es der SR anders sieht? Okay, dann ist es halt so.
Aytekin hatte es letze Woche schon mehrfach klar gemacht, dass er sich das nicht gefallen lässt, wenn es der SR gestern nicht gemacht hat, selbst Schuld.

Lest bitte mal aber erst, was Adlerherz wirklich schreibt, bevor ihr ihn ohne Grundlage in der Luft zerreißen wollt. Denn seine Aussage trifft es auf den Punkt.
 

Zitat von lexhg98
Für mich wäre hier eine Gelb-Rote Karte die richtige Entscheidung gewesen. Für mich persönlich, wenn ich SR wäre, weil ich mich angegriffen gefühlt hätte.
Wenn es der SR anders sieht? Okay, dann ist es halt so.
Aytekin hatte es letze Woche schon mehrfach klar gemacht, dass er sich das nicht gefallen lässt, wenn es der SR gestern nicht gemacht hat, selbst Schuld.

Lest bitte mal aber erst, was Adlerherz wirklich schreibt, bevor ihr ihn ohne Grundlage in der Luft zerreißen wollt. Denn seine Aussage trifft es auf den Punkt.
 

Zitat von Icke79

Zitat von augustina

Zitat von Icke79

Zitat von augustina
Schon interessant, dass man Zeqiri auf Basis der Dahoud Geschichte so anzählt, wenn man so provokative Schauspieler in seinen Reihen hat wie Malen und Bellingham. Von beiden war das heute eine Lehrstunde, wie hässlich Profifussball sein kann. Leichter Kontakt, es wird sich gewälzt wie bei einer krassen Wunde, Schiri gibt Karte, danach wird in die Kamera gelächelt und Daumen nach oben (sinnbildlich) gezeigt. Und das mit 18, 19 Jahren - DIE beiden haben aus der gelb roten ihres Kollegen nix gelernt. Denn für eine solche Aktion gibt's noch eher - bei einem guten schiri, nicht dem von heute - schnell gelb. 

Klar bellingham provokant..
Ist amüsant  was für whataboutism du betreibbetrekonisch probierst abzulenken ohne auf die Argumente einzugehen. 
Wie gesagt, jeder der letzte Woche gesagt hat, richtig entschieden, muss jetzt sagen.. falsch entschieden.  Oder er zeigt seine voreingenommenheit.
 

Nerv halt jetzt nicht mit so Zeug wie Whataboutism. Hast du wohl nicht verstanden, was das heisst? Ich hab die Dahoud Szene letzte Woche nicht bewertet und dort nicht gevotet. Ich bin auch nicht auf einen konkreten Beitrag (daher; welche Argumente?) eingegangen. Sondern legte meine Sicht der Dinge aufs Spiel dar. Denn die Karte von Dahoud interessiert doch nicht im geringsten, hat ja auch noch nie was gebracht zu sagen, den Elfmeter hat SR XY letzte Woche aber gegeben. 

Meine Meinung ist, dass Welz dem BVB sehr viel hat durchgehen lassen. Hier hat er das mal beim FCA gemacht (finde die klare Benachteiligung, von der ein User hier sprach echt witzig, weil der SR seeeehr gnädig auch war bei euren Kickern) - und Zeqiri war halt nicht respektlos, wie dahoud "anscheinend" die Woche zuvor. "Anscheinend" hat aytekin da was wahrgenommen, was wir hier jetzt nicht wissen oder nachvollziehen können ausserhalb des kontextes. Welz hat die Szene mit Zeqiri, die hundertmal passiert in der Liga so in der Art und Weise, anders wahrgenommen und bewertet. (zeqiri ist übrigens nicht mal der deutschen Sprache mächtig und seit zwei Wochen in der Liga, nur so am Rande)
Liebe bvbler, schaut dann bitte auch auf die anderen Plätze und stellt da alles strittig, wo bei gelb abgewunken wird. Denn das ist Liga üblich und muss dringend überall wo es dem SR angebracht erscheint, sanktioniert werden. Ich verweise auf Reus, der gelb vorbelastet war, und bei diversen Szenen abgewunken und lamentiert hat. 

Ich will hier Grad nicht mehr gross auf die frechheiten  von Bellingham und Malen eingehen. Die agieren so dumm, man konnte nicht meinen, der Teamkollege wäre für ne Provokation letzte Woche vom Platz gegangen. Auch hier hat Walz Gnade vor Recht ergehen lassen - denn weder malen noch Bellingham haben für das ekelhafte provozieren gelb gesehen. Auch hier hätte der SR - bei anderer linie und Bewertung der Situation - gelb zeigen können. Insbesondere bei Bellinghams Aktion bin ich einfach nur erbost, da dieser Schabernack einfach nix in einer Profiliga zu suchen hat. Das ist ein Paradebeispiel für Respektlosigkeit und Frechheit, die das abwinken von Reus und Zeqiri deutlich in den Schatten gestellt hat. 

Ja klar, dass keine Argumente bringen willst.. Hast ja keine.. ubd klar ist es whataboutism.  Man bewertet hier eine Szene und dann kommt.. aber ihr..
Und in der Situation hat welz richtig entschieden.  Da gelb wäre genau so lachhaft wie letzte Woche..  und Sprache wäre keine Entschuldigung!

Zitat von Adlerherz

Zitat von Tron
Dahoud war aggressiv? Jetzt wird es langsam lächerlich.
Ausserdem wurde Guerreiro direkt verwarnt, das heisst, dass das Dahoud wahrscheinlich gar nicht mitbekommen hat.

Aus deinem Statement lässt sich herauslesen, dass Aytekin willkürlich gehandelt hat.

Schau dir die Szene nochmal an, schau Dahoud ins Gesicht und wie er Aytekin anblafft. Dazu würde ich seine Mundbewegung als "Ach komm, hör auf, Alter" (oder so ähnlich) deuten.
Das ist schon etwas klar anderes als ein verschmitztes Lächeln, Abwinken und dann abdrehen. Dahoud sucht die Konfrontation mit dem Schiri, Zeqiri nicht.

Das ändert aber nichts daran, dass Welz sich scheinbar nicht respektlos behandelt fühlte, Aytekin aber schon. Das hat nichts mit Willkür zu tun, sondern mit persönlicher Wahrnehmung. Es ist durchaus möglich, dass verschiedene Personen Dinge unterschiedlich aufnehmen.