Foulelfmeter berechtigt?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  3. Min.: Handelfmeter berechtigt? | von Junior  VAR
  49. Min.: Foulelfmeter berechtigt? | von phymis  VAR
 Vorschläge der Community
 Allgemeine Themen
  Weißhaupt | von objektivIstSubjektiv
  Gladbach und die zweite Halbzeiten | von objektivIstSubjektiv
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- keine Relevanz/Unentschieden

Lainer trifft Höfler bei einer Ecke am Fuß. Nach VAR Eingriff entscheidet Brand auf Elfmeter - korrekt? 

KT-Abstimmung

Daumen hoch 0 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 1 x Veto

 Foulelfmeter berechtigt?   - #1


23.04.2022 16:39


phymis


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 23.04.2022

Aktivität:
Beiträge: 7

- Veto
Lainer trifft Höfler bei einer Ecke am Fuß. Nach VAR Eingriff entscheidet Brand auf Elfmeter - korrekt? 
Community-Abstimmung
richtig entschieden:
25,42 %

Veto:
74,58 %




 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #2


23.04.2022 16:41


picjojo


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 10.03.2019

Aktivität:
Beiträge: 922

Berührung war da also theoretisch ein klares foul. Im Sinne des Fußballs wäre hier die Frage wie beim anderen Elfer halt auch. 
 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #3


23.04.2022 16:41


UP87


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 16.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 275

- Veto
46. oder?
Mit der Linie kannst du bei jeder Standardsituation einen Elfmeter pfeifen. Keine Ballkontrolle, minimaler Kontakt. Da ist eher der Handelfmeter zu pfeifen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #4


23.04.2022 16:41






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

>.< also wenn das in Zukunft immer 11m gibt bei Eckbällen sag ich nix.

Aber dann gibts nach jedem Eckball in Zukunft 11m

---

Ja Lainer trifft den Freiburger und dieser tritt sich dann selber in die Hacken. Aber der Sturz passt doch kein Stück zum Treffer. Der läuft ja im Grunde noch locker flockig nen Schritt und schmeißt sich dann einfach hin.

Ich fass es nicht



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #5


23.04.2022 16:42


Rphill6


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 14.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 297

Ich Wechsel den Sport, kein Bock mehr!



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #6


23.04.2022 16:43


Gnauchy


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 12.02.2011

Aktivität:
Beiträge: 848

Kann man denke ich schon pfeifen, ein VAR Eingriff ist aber meiner Meinung nach falsch



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #7


23.04.2022 16:44






Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Hat schon jemand das Zitat von Collinas Erben warum das in der Situation ganz klar 11m ist aber ansonsten bei Eckbällen nie?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #8


23.04.2022 16:44


objektivIstSubjektiv


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2020

Aktivität:
Beiträge: 2423

@picjojo

Zitat von picjojo
Berührung war da also theoretisch ein klares foul. Im Sinne des Fußballs wäre hier die Frage wie beim anderen Elfer halt auch. 
 

Das dachte ich auch. Insofern irgendwo eine Art ausgleichende (Un?)gerechtigkeit.
Kann nicht sagen, ob ich so einen Elfmeter für uns haben will, genauso beim Handspiel. Die Fanbrille heute ist stark auf mir.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #9


23.04.2022 16:44


Subjektiver Beobachter


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 22.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 658

Der Handelfmeter war ja umstritten, aber dieser "Foulelfmeter" wird sonst in Absurdistan gepfiffen. Der Freiburger stolpert ja nur über seine eigenen Füße. 



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #10


23.04.2022 16:44


bränntbarn


1. FC Nürnberg-Fan1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 19.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 2856

wenn man will kriegt man hier einen Strafstoß irgendwie verargumentiert. Ein bisschen nach Konzession für den zumindest strittigen Handelfmeter aus der ersten Hz. riecht das aber schon.



contractio eunt domus


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #11


23.04.2022 16:44


Knoedel68


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 26.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 36

- Veto
Die Entscheidung ist für mich genauso falsch wie der erste Elfmeter. Kann mir das eigentlich nur als Konzessionsentscheidung erklären.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #12


23.04.2022 16:45


hockeyer
hockeyer

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 24.10.2010

Aktivität:
Beiträge: 1024

- richtig entschieden
Lainer trifft den Freiburger am Fuß, konntest du zumindest eher geben, als den Handelfer. Aber ob man den VAR einschalten musste, ist natürlich fraglich.



Ja wir schwören Stein und Bein.....


1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #13


23.04.2022 16:45


UP87


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 16.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 275

- Veto
Er hat es sich selbst angeschaut und vermutlich nicht wahrgenommen. Damit ist die Hürde für den VAR nicht die klare Fehlentscheidung.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #14


23.04.2022 16:45


DonkeyShot


1860 München-Fan1860 München-Fan


Mitglied seit: 15.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 452

- Veto
imho sieht man in der wdh, dass lainer höfler gar nicht trifft, sondern in dessen schnürsenkel tritt, woraufhin der freiburger ins straucheln gerät und stürzt...

ist dass dann wirklich ein foul im sinne der regel?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #15


23.04.2022 16:50


Schneemann


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 335

- Veto
Hier stimme ich mal zu, wenn du den elfer gibt, gibts nach jeder Ecke Elfer. 



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #16


23.04.2022 16:50


Michael2582


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 14.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 17

- Veto
Auch dieser Elfmeter keiner, vielleicht ausgleichgende Gerichtigkeit, aber da man Szenen nicht in kontext setzen sollte, für mich auch als Freiburger kein Elfmeter



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #17


23.04.2022 16:57


v3rd


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 17.04.2022

Aktivität:
Beiträge: 57

- Veto
Da hat BWL-Benni noch ein schlechtes Gewissen gehabt.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #18


23.04.2022 16:58


Ball


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 15.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 972

- Veto
Das war schon wieder eine Schwalbe von  Höfler, gelb und Abstoß wäre richtig gewesen.



1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #19


23.04.2022 16:59


brennov


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 550

Konzessionsentscheidung.

- Veto
Der einen Fehler macht den anderen nicht gut. Schlechte schiri leistung!



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Foulelfmeter berechtigt?   - #20


23.04.2022 17:28


Peachum12


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.10.2021

Aktivität:
Beiträge: 399

@Ball

Zitat von Ball
Das war schon wieder eine Schwalbe von  Höfler, gelb und Abstoß wäre richtig gewesen.

Damit hast du bisher 100% aller Freiburger Entscheidungen gegen sie abgestimmt in einer ganzen Saison und immer mit einem dummen Spruch. Muss man auch erstmal so schaffen.



3  Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

×

23.04.2022 15:30


3.
(11er)
Bensebaini
13.
Embolo
49.
(11er)
Grifo
61.
Günter
80.
Lienhart
90+3.
Stindl

Schiedsrichter

Benjamin BrandBenjamin Brand
Note
4,9
SC Freiburg 5,1   4,8  Bor. M'Gladbach 5,2
Thomas Stein
Dominik Schaal
Christof Günsch

Statistik von Benjamin Brand

SC Freiburg Bor. M'Gladbach Spiele
10  
  7

Siege (DFL)
2  
  4
Siege (WT)
3  
  4

Unentschieden (DFL)
4  
  2
Unentschieden (WT)
3  
  1

Niederlagen (DFL)
4  
  1
Niederlagen (WT)
4  
  2

Aufstellung

Demirović 46.
Flekken
Günter
Gelbe Karte Eggestein
Jeong 46.
Lienhart
Höfler
Sallai 89.
Schlotterbeck
Kübler 85.
Grifo
Elvedi 
69. Lainer 
Hofmann 
Bensebaini  Gelbe Karte
Netz 
Koné  Gelbe Karte
73. Pléa  Gelbe Karte
Sommer 
85. Beyer 
69. Neuhaus 
Embolo 
Weißhaupt  46.
Schlotterbeck  85.
Schmid  55.
Höler  46.
Haberer  89.
69. Noß
69. Scally
85. Herrmann
73. Stindl Gelbe Karte

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema