Tor Leverkusen?
Relevante Themen
Strittige Szene
68. Min.: Tor Leverkusen? | von syntex00
Vorschläge der Community
47. Min.: Rot für Augsburg? | von syntex00
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
keine Relevanz/Unentschieden
Aranguiz schießt den Ball ins Tor. Er soll aber vorher gefoult haben. Ist das korrekt?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Tor Leverkusen? - #1
13.08.2022 17:06
Veto
Aranguiz schießt den Ball ins Tor. Er soll aber vorher gefoult haben. Ist das korrekt?
Tor Leverkusen? - #2
Tor Leverkusen? - #3
Tor Leverkusen? - #4
13.08.2022 17:15
Bisher nichts ahndungswürdiges gesehen, allerdings auch noch nicht wirklich aufgelöst, jedenfalls in den Konferenzbildern.
contractio eunt domus
Tor Leverkusen? - #5
13.08.2022 17:15
Veto
absolut unfassbar dass der schiri sich das nicht anschaut. Wenn das ein foul ist will ich aber nach jeder Ecke n elfer sehen, das ist doch niemals genug
Tor Leverkusen? - #6
13.08.2022 17:18
Zitat von skrrtskrrt
absolut unfassbar dass der schiri sich das nicht anschaut. Wenn das ein foul ist will ich aber nach jeder Ecke n elfer sehen, das ist doch niemals genug
Glaube er hatte vor dem Schuss gepfiffen, deshalb kann ers sich nichtmehr anschauen
Tor Leverkusen? - #7
13.08.2022 17:23
er schubst gruezo kurz vor dem schuss zur seite, kann man geben...
Tor Leverkusen? - #8
Tor Leverkusen? - #9
13.08.2022 17:48
@Rot-Grün-Weiß
Veto
Zitat von Rot-Grün-WeißZitat von skrrtskrrt
absolut unfassbar dass der schiri sich das nicht anschaut. Wenn das ein foul ist will ich aber nach jeder Ecke n elfer sehen, das ist doch niemals genug
Glaube er hatte vor dem Schuss gepfiffen, deshalb kann ers sich nichtmehr anschauen
Nein, erst nach dem Schuss. Wurde ja auch nochmal vom VAR überprüft (man konnte diesen *Bling* Sound unmittelbar nach der Szene hören.
Skandalös meiner Meinung nach.
Tor Leverkusen? - #10
Tor Leverkusen? - #11
13.08.2022 18:04
Veto
Zitat von 90%
Dreistester VAR Scam aller Zeiten - die Krönung dass die Pfeife sich das nicht anschaut bei der zweiten Szene aber schon
Genau das, dass er sich die Szene nicht mal angeschaut hat ist eine Frechheit.
Aber hauptsache wieder eine Sensation geschaffen, was ein schlechter Schiedsrichter, fählt meistens nur negativ auf
Tor Leverkusen? - #12
13.08.2022 19:14
richtig entschieden
Grade in der Sportschau gesehen, bin der Meinung, dass man das so pfeifen kann. Beide Hände am Gegner und mindestens leichtes Stoßen, wird im Mittelfeld auch gepfiffen und so sollte es dann hier auch sein.
Tor Leverkusen? - #13
13.08.2022 20:17
Veto
Zitat von Shustec
Grade in der Sportschau gesehen, bin der Meinung, dass man das so pfeifen kann. Beide Hände am Gegner und mindestens leichtes Stoßen, wird im Mittelfeld auch gepfiffen und so sollte es dann hier auch sein.
Also hättest Du das Tor auch weggepfiffen?
Hier soll nicht bewertet werden, ob man das Pfeiffen kann, sondern ob man das pfeiffen würde
Tor Leverkusen? - #14
13.08.2022 20:37
Zitat von BogoZitat von Rot-Grün-Weiß
Glaube er hatte vor dem Schuss gepfiffen, deshalb kann ers sich nichtmehr anschauen
Nein, erst nach dem Schuss. Wurde ja auch nochmal vom VAR überprüft (man konnte diesen *Bling* Sound unmittelbar nach der Szene hören.
Relevant ist hierfür aber nicht der Zeitpunkt des Schusses, sondern der Zeitpunkt des potentiellen Torerfolgs (--> Ball passiert mit vollem Umfang die Torlinie).
Tor Leverkusen? - #15
13.08.2022 22:25
richtig entschieden
Zitat von syntex00Zitat von Shustec
Grade in der Sportschau gesehen, bin der Meinung, dass man das so pfeifen kann. Beide Hände am Gegner und mindestens leichtes Stoßen, wird im Mittelfeld auch gepfiffen und so sollte es dann hier auch sein.
Also hättest Du das Tor auch weggepfiffen?
Hier soll nicht bewertet werden, ob man das Pfeiffen kann, sondern ob man das pfeiffen würde
Ja, hätte ich.
Tor Leverkusen? - #16
13.08.2022 23:58
richtig entschieden
Es ist ein deutlicher Schubser. Intensität grenzwertig.
Wenn er das im Spiel pfeift (wie vorliegend), dann ist das ok, wird ja auch seiner Linie im Spiel entsprechen (Argument von Vorredner: Wenn er das im Mittelfeld pfeifen würde, dann auch (zwingend) hier, es ist ja nicht deshalb lascher zu bewerten, nur weil es zum Tor führt).
Aber zum Glück wurde das hier aber nicht infolge VAR weggepfiffen, sonst hätte es schon einen Beigeschmack…
Wenn er das im Spiel pfeift (wie vorliegend), dann ist das ok, wird ja auch seiner Linie im Spiel entsprechen (Argument von Vorredner: Wenn er das im Mittelfeld pfeifen würde, dann auch (zwingend) hier, es ist ja nicht deshalb lascher zu bewerten, nur weil es zum Tor führt).
Aber zum Glück wurde das hier aber nicht infolge VAR weggepfiffen, sonst hätte es schon einen Beigeschmack…
Tor Leverkusen? - #17
14.08.2022 01:02
Veto
Zitat von Lorenz‘ Cousin
Es ist ein deutlicher Schubser. Intensität grenzwertig.
Wenn er das im Spiel pfeift (wie vorliegend), dann ist das ok, wird ja auch seiner Linie im Spiel entsprechen (Argument von Vorredner: Wenn er das im Mittelfeld pfeifen würde, dann auch (zwingend) hier, es ist ja nicht deshalb lascher zu bewerten, nur weil es zum Tor führt).
Aber zum Glück wurde das hier aber nicht infolge VAR weggepfiffen, sonst hätte es schon einen Beigeschmack…
Tut es aber nicht, da er sehr viel laufen lassen hat
Tor Leverkusen? - #18
Tor Leverkusen? - #19
Tor Leverkusen? - #20
14.08.2022 11:14
Veto
Niemals darf man sowas pfeifen weder im Mittelfeld noch im Strafraum.
Ja die arme gehen raus, aber mit geringer Intensität.
Da es sich aber nicht um eine klare Fehlentscheidung handelt ist es leider nur richtig dass der VAR nicht eingreift. Hier liegt die Schuld beim Schiedsrichter.
Ja die arme gehen raus, aber mit geringer Intensität.
Da es sich aber nicht um eine klare Fehlentscheidung handelt ist es leider nur richtig dass der VAR nicht eingreift. Hier liegt die Schuld beim Schiedsrichter.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
13.08.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Benjamin Cortus
Spiele
13
3
Siege (DFL)
8
1
Siege (WT)
9
2
Unentschieden (DFL)
2
1
Unentschieden (WT)
1
0
Niederlagen (DFL)
3
1
Niederlagen (WT)
3
1
Aufstellung
Schick
Lunev
Bakker 63.
Aránguiz 87.
Azmoun
Tah
Palacios 62.
Hložek 63.
Tapsoba
Frimpong 87.
Diaby
Lunev
Bakker 63.
Aránguiz 87.
Azmoun
Tah
Palacios 62.
Hložek 63.
Tapsoba
Frimpong 87.
Diaby
Gouweleeuw
88. Maier
Gruezo
Uduokhai
94. Rexhbecaj
65. Iago
65. Demirović
Gikiewicz
Gumny
Pedersen
65. Jensen
88. Maier
Gruezo
Uduokhai
94. Rexhbecaj
65. Iago
65. Demirović
Gikiewicz
Gumny
Pedersen
65. Jensen
Demirbay 62.
Kossounou 87.
Adli 63.
Hincapié 63.
Pohjanpalo 87.
Kossounou 87.
Adli 63.
Hincapié 63.
Pohjanpalo 87.
65. Niederlechner
94. Pepi
65. Caligiuri
88. Bauer
65. Hahn
94. Pepi
65. Caligiuri
88. Bauer
65. Hahn