Home
Kempf gegen Thuram
Relevante Themen
Strittige Szene
45+2. Min.: Kempf gegen Thuram | von GladbacherFohlen
Vorschläge der Community
28. Min.: Stark gegen Thuram | von robsn74
Allgemeine Themen
Mustergültiger VAR-Einsatz | von GladbacherFohlen
Schiedsrichterball nach Schiedsrichter-Berührung des Balls | von objektivIstSubjektiv
Regelfrage Schiedsrichterball | von SGE-Bub
Schiedsrichterleistung | von objektivIstSubjektiv
Lehren aus dem Spiel | von objektivIstSubjektiv
Felix Magath | von lexhg98
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Zu Seite:
Kempf gegen Thuram - #21
12.03.2022 19:32
richtig entschieden
Grenzwertig. Genauso wieder Schiedsrichter hätte ich nicht entschieden. Ball gespielt war es zum zweiten Mal nicht. Kempf geht auch sehr ungeschickt in den Zweikampf. Er hat halt Glück , das Thuram schon vorher mit sich und cm Ball kämpft. Das kann deshalb deshalb so gerade noch laufen lassen, wobei ein Elfmeter keine Skandalentscheidung gewesen wäre.
Kempf gegen Thuram - #22
12.03.2022 19:36
richtig entschieden
Ich würde mich wohl andersrum über einen Elfmeter gegen uns aus so einer Szene aufregen (und über das Abwehrverhalten). Und ohne wirklich belastendes Material, das für einen Elfmeter spricht, halte ich die Entscheidung für richtig.
Kempf gegen Thuram - #23
12.03.2022 23:02
Wenn es den Elfer gibt, dann darf Kempf sich nicht beschweren. Das einzige, was gegen Elfmeter spricht, ist, dass Haram vorher schon über den Ball und sich fällt.
They hate us 'cause they ain't us. Berlin ist blau-weiß!
Kempf gegen Thuram - #24
12.03.2022 23:43
richtig entschieden
So wie ich die Szene bisher wahrgenommen habe war das hart auf der Grenze, aber für mich gerade noch in Ordnung laufen zu lassen. Kempf ist vergleichsweise früh unten und trifft, wenn überhaupt, Thuram "nur" mit dem Hintern/Rücken; hier die Grenze zwischen "liegt am Boden und blockt den Ball" und "grätscht hinein und holt Thuram von den Beinen" zu finden fällt mir persönlich schwer.
Daher aus meiner Erinnerung erstmal "richtig entschieden", bis ich ggf. bessere Bilder sehe die meine Wahrnehmung korrigieren.
Trotzdem natürlich:
a) saudumme Aktion von Kempf, insbesondere zum zweiten (!) Mal in diesem Spiel,
b) peinlich für den Unparteiischen, zweimal einen Phantom-Ballkontakt zu registrieren und anzuzeigen.
Daher aus meiner Erinnerung erstmal "richtig entschieden", bis ich ggf. bessere Bilder sehe die meine Wahrnehmung korrigieren.
Trotzdem natürlich:
a) saudumme Aktion von Kempf, insbesondere zum zweiten (!) Mal in diesem Spiel,
b) peinlich für den Unparteiischen, zweimal einen Phantom-Ballkontakt zu registrieren und anzuzeigen.
Kempf gegen Thuram - #25
Bor. Dortmund-FanKempf gegen Thuram - #26
13.03.2022 10:06
FC St. Pauli-Fan Veto
Vermutlich hatte Badstübner Hemmungen, diesen Elfer zu geben.
Nachdem ich die Szene aus der Frontalen bzw. von der linken Seite besehen habe, bin ich schon der Meinung, den hätte man geben sollen.
Nachdem ich die Szene aus der Frontalen bzw. von der linken Seite besehen habe, bin ich schon der Meinung, den hätte man geben sollen.
Kempf gegen Thuram - #27
13.03.2022 10:18
Veto
Mal abgesehen davon, dass man eine solche Chance nicht so vergeben kann, war die Aktion von Kempf für mich ein Foul. Kempf stellt sich schon wirklich ungeschickt an. Wenn der VAR da eingreift (wie schon in der Szene zum 1:0) kann sich glaube ich keiner beschweren.
Gut das diese Fehlentscheidung nicht das Ergebnis am Ende verfälscht hat.
Gut das diese Fehlentscheidung nicht das Ergebnis am Ende verfälscht hat.
Kempf gegen Thuram - #28
13.03.2022 11:03
Preußen Münster-FanZitat von woscsnhZitat von jensn77
VomVAR Ablauf her ist das ein grober Fehler des Schiedsrichtergespanns aus meiner Sicht.
Kempf rutscht rein ohne Chance auf den Ball. Thuram stellt sich bisschen dusslig an, ja.
Nichtsdestotroz hat der Schiedsrichter ¨BALL GESPIELT¨ angezeigt und Kempf rutscht da in alles rein, aber in keinster Weise gegen den Ball.
Insofern ein klarer Wahrnehmungsfehler und der VAR muss da meines Erachtens fast schon zwingend eingreifen damit der Schiri sich das im Bild nochmal anschauen kann.
Für mich auch persönlich ein Elfer. Kempf rutscht rein und bringt Thuram zu Fall und spielt keinen Ball. Vollkommen irrelevant ob Thuram da den Ball nicht ordentlich mitnimmt, denn er wird um die Chance gebracht das zu korrigieren.
So kompliziert ist die Welt doch nicht.
M.E. war doch von Links klar zu sehen, dass Thuram eben nicht wegen Kempf fällt. Das sieht der VAR doch parallel zum laufenden Spiel. Da braucht es doch keine weitere Unterbrechung.
Und ja, der SR hatte die Szene falsch interpretiert.
Ich mache mir die VAR Welt wie sie mir gefällt. Wenn der SR die Szene falsch sieht, muss der VAR einschreiten. Dein nebenbei beurteilen reicht mir hier nicht.
Es werden Tore wegen Allerweltszweikämpfen im Mittelfeld zurückgenommen und hier soll der SR noch nicht mal draufsehen. Dafür habe ich kein Verständnis!
VAR abschaffen - sofort!
Kempf gegen Thuram - #29
13.03.2022 11:50
Bayer Leverkusen-Fan Veto
Wenn man den ersten Elfer gibt, und den muß man geben, dann ist hier der Pfiff alternativlos, egal, ob Thuram den Ball verdaddelt hat oder nicht. Dass es keinen VAR-Eingriff gab, der SR nicht mal zum Review gebeten wurde, hat mich sehr gewundert.
Kempf gegen Thuram - #30
13.03.2022 15:08
richtig entschieden
Die beiden Strafraumszenen mit Kempf sind nur insoweit vergleichbar, dass er in beiden grätscht. Dann ist aber auch schon Schluss. Während er beim (korrekt nach VAR-Eingriff gegebenen) Strafstoß klar den Fuß des Gladbachers trifft, stelle ich für meinen Teil fest, dass mir das hier nicht reicht. Es gibt weder einen elfmeterreifen Treffer, noch ist der Einsatz Kempfs Ursache für das Fallen von Thuram.
Das gilt unabhängig von der Fußballweisheit für Verteidiger: "Wenn du im eigenen Strafraum grätschen musst, hast du vorher was falsch gemacht." Und Kempf hat heute ne Menge falsch gemacht.
Das gilt unabhängig von der Fußballweisheit für Verteidiger: "Wenn du im eigenen Strafraum grätschen musst, hast du vorher was falsch gemacht." Und Kempf hat heute ne Menge falsch gemacht.
Kempf gegen Thuram - #31
13.03.2022 17:39
1. FC Köln-FanZitat von blajeans
Also genau genommen hat der Schiedsrichter laut Handgeste wahrgenommen, dass hier der Ball gespielt wurde. Das müsste dann eigentlich ne Fehlentscheidung sein, die auch den VAR rechtfertigt.
Oder könnte die Geste in dem Fall auch "Thuram ist ÜBER DEN BALL gestolpert" bedeuten?
Kempf gegen Thuram - #32
14.03.2022 15:38
richtig entschieden
Oder aber, dass die Erde eine Kugel ist?
Also habs gerade nochmal bei fohlen.tv angeschaut und kann einfach kein Foulspiel sehen.
Also habs gerade nochmal bei fohlen.tv angeschaut und kann einfach kein Foulspiel sehen.
Kempf gegen Thuram - #33
14.03.2022 21:14
Also, dass es eine OFR geben muss scheint für mich unerlässlich, aber das ist nicht der Punkt.
Ich finde es ok, den Elfmeter hier nicht zu geben, weil dem Kontakt zwischen Kempf und Thuram die Intensität fehlt. Ich selber hätte den wohl gegeben, weil Kempf doch in den nahezu stehenden Thuram rutscht.
Das ist für mich eine 50:50 Entscheidung.
Ich finde es ok, den Elfmeter hier nicht zu geben, weil dem Kontakt zwischen Kempf und Thuram die Intensität fehlt. Ich selber hätte den wohl gegeben, weil Kempf doch in den nahezu stehenden Thuram rutscht.
Das ist für mich eine 50:50 Entscheidung.
VAR abschaffen - sofort!
Kempf gegen Thuram - #34
14.03.2022 21:40
1. FC Nürnberg-Fan
Es wirkt als wollte Thuram fallen, Schuld ist aber der Körper von Kempf, der sich so vor Thuram schiebt, dass dieser seinen Schritt nicht mehr in die volle Länge setzen kann, weshalb er dann aus dem Gleichgewicht kommt. Kempf foult ihn aber nicht, Kempf wird eigentlich eher durch Thuram berührt, aber seinen Körper darf er meiner Ansicht nach dort reinschieben. Es gibt keine Regel, die verbietet, dass man den verfügbaren Raum kleiner machen darf. 
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Kempf gegen Thuram - #35
1. FC Union Berlin-FanKempf gegen Thuram - #36
14.03.2022 23:09
Hamburger SV-FanZitat von 87onTour
Eigentlich muss er ihn einfach vorher abschließen. Aber wie Kempf da mit dem Hintern in Thuram rutscht, ist eigentlich recht klar nen Foul.
Sowohl erstens als auch zweitens entspricht das genau meiner Meinung
allerdings nimmt Thuram die Grätsche auch dankend an, was für einen „cheap penalty“ sprechen würde…kann man mMn grad noch so durchgehen lassen Solltet sich jemand durch meine Posts persönlich angegriffen fühlen: Ich kann versichern, dass dies zu keiner Zeit meine Absicht war und ist und bin gerne bereit mich (auch öffentlich) zu entschuldigen :) Leben und Leben lassen!
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
12.03.2022 18:30
Schiedsrichter
4,2
Statistik von Florian Badstübner
Spiele
4
4
Siege (DFL)
1
2
Siege (WT)
1
2
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
0
0
Niederlagen (DFL)
3
2
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Thuram 89.Sommer
Ginter ScallyEmbolo
Elvedi
Neuhaus
Pléa 65.
Beyer
Koné
Netz 78.
Stark
60. Pekarík
Tousart
Kempf
46. Ascacíbar
75. Darida
Belfodil
Lotka
Gechter
Plattenhardt
75. Selke
60. Pekarík
Tousart
Kempf
46. Ascacíbar
75. Darida
Belfodil
Lotka
Gechter
Plattenhardt
75. Selke
Kramer 65.
Stindl 89.
Lainer 78.
Stindl 89.
Lainer 78.
46. Serdar
75. Richter
75. Ekkelenkamp
60. Kade
75. Richter
75. Ekkelenkamp
60. Kade
