Kommentator
Relevante Themen
Strittige Szene
41. Min.: Handspiel vor dem 1:1 | von Michel_K
Vorschläge der Community
5. Min.: Elfmeter für den BVB? | von d0g1am.
35. Min.: Ibisevic an Bürki | von CM_Punk
90. Min.: Foul vor dem Elfmeter? | von CM_Punk
90. Min.: Minute - Rote Karte für Zagadou | von fcb4ever
Allgemeine Themen
Ausschreitungen | von Sandy
Auseinandersetzungen um das Spiel herum | von Michel_K
90.+1 Min Elfmeter für Hertha | von daiLy
Nachspielzeit | von d0g1am.
Kommentator | von Niels110
VAR Einsätze | von BigBoymann
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kommentator - #1
27.10.2018 18:20
Was war eigentlich mit dem Kommentator los? Am Ende hat er glaube ich 3x gesagt, dass sich Hertha diesen Punkt verdient hat. Was für ein Spiel hat er gesehen? Wenn Dortmund hier 5-1 gewinnt braucht sich kein Berliner beschweren.
Kommentator - #2
27.10.2018 18:44
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Jetzt übertreib mal nicht, klar hatten wir deutliches übergewicht die meiste zeit, aber soviele 100%ige torchancen die ein 5-1 rechtfertigen gabs auch nicht. am ehesten fällt mir noch der geblockte schuss ein der sonst drin gewesen wäre oder auch guerreiro-hätte auch passen können. viel zu viel rumgewusel heute, obwohl wir so oft überzahl hatten einfach nicht gut zu ende gespielt oder "dumme" fernschussversuche (dahoud)obwohl er nur abspielen musste. berlin hatte auch ein paar chancen, nur waren ihre abschlüsse trotz aussichtsreicher lage sehr schwach bzw. auch etwas pech mit dem "kopfschuss" am ende.
Kommentator - #3
27.10.2018 18:59
Zitat von Niels110
Wenn Dortmund hier 5-1 gewinnt braucht sich kein Berliner beschweren.
bei 4 schüssen auf das tor...
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Kommentator - #4
27.10.2018 19:54
„Verdient“ ist immer so eine Sache. Ganz nüchtern betrachtet geht es drum mehr Tore zu schießen als zu bekommen und dementsprechend ist das Ergebnis verdient, solange es nicht durch Fehlentscheidungen zu stande kam. Und das hat der VAR ja sehr gut verhindert.
Heute hat man einfach mal Punkte liegen lassen, weil man den jungen Spielern (heute Zagadou) eben Fehler zugestehen muss. Deswegen halte ich nichts von Kampfansagen an Bayern. Auch ein Hakimi wird mal schwindelig gespielt werden und ein Sancho sich die Zähne am Verteidiger ausbeißen.
Heute hat man einfach mal Punkte liegen lassen, weil man den jungen Spielern (heute Zagadou) eben Fehler zugestehen muss. Deswegen halte ich nichts von Kampfansagen an Bayern. Auch ein Hakimi wird mal schwindelig gespielt werden und ein Sancho sich die Zähne am Verteidiger ausbeißen.
Kommentator - #5
27.10.2018 20:13
Zitat von revolution0815Zitat von Niels110
Wenn Dortmund hier 5-1 gewinnt braucht sich kein Berliner beschweren.
bei 4 schüssen auf das tor...
Was genau hat die Aussage mit den Schüssen auf das Tor zu tun? Wenn man sich z.B. eine Chance herausspielt die sehr vielversprechend ist, die Hereingabe kommt und kurz vor sicheren Abschluss aufs Tor ein gegnerischer Verteidiger klärt, war das eine klare, in manchen Fällen vielleicht sogar 100%ige Chance ohne Torschuss.
Kommentator - #6
27.10.2018 20:26
Zitat von revolution0815Zitat von Niels110
Wenn Dortmund hier 5-1 gewinnt braucht sich kein Berliner beschweren.
bei 4 schüssen auf das tor...
Da waren halt auch Chancen dabei, wo das Tor nicht getroffen wurde wie bsplw. bei der Chance von Bruun Larsen.
VAR muss weg!
Kommentator - #7
27.10.2018 20:26
Zitat von Max_JMZitat von revolution0815Zitat von Niels110
Wenn Dortmund hier 5-1 gewinnt braucht sich kein Berliner beschweren.
bei 4 schüssen auf das tor...
Was genau hat die Aussage mit den Schüssen auf das Tor zu tun? Wenn man sich z.B. eine Chance herausspielt die sehr vielversprechend ist, die Hereingabe kommt und kurz vor sicheren Abschluss aufs Tor ein gegnerischer Verteidiger klärt, war das eine klare, in manchen Fällen vielleicht sogar 100%ige Chance ohne Torschuss.
ohne schuss auf das tor, kann man kein tor erzielen. so einfach ist das. und wenn der bvb es genauso wie berlin schafft, 4 mal auf das tor zu schießen, ist es vermessen davon zu sprechen, dass sich berlin nicht hätte beschweren dürfen, wenn sie 1:5 verlieren.
ich hätte aber auch schreiben können: welches spiel hast du gesehen?
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Kommentator - #8
27.10.2018 20:30
Zitat von CM_PunkZitat von revolution0815Zitat von Niels110
Wenn Dortmund hier 5-1 gewinnt braucht sich kein Berliner beschweren.
bei 4 schüssen auf das tor...
Da waren halt auch Chancen dabei, wo das Tor nicht getroffen wurde wie bsplw. bei der Chance von Bruun Larsen.
torschüsse insgesamt: 10 zu 7. ist jetzt nicht so, dass uns der bvb gegen die wand gespielt hat. so 100%ige torchancen waren es vielleicht zwei oder drei, welche nicht ins tor gingen. hertha hatte genauso zwei 100%ige.
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Kommentator - #9
Kommentator - #10
28.10.2018 09:01
Zitat von revolution0815
torschüsse insgesamt: 10 zu 7. ist jetzt nicht so, dass uns der bvb gegen die wand gespielt hat. so 100%ige torchancen waren es vielleicht zwei oder drei, welche nicht ins tor gingen. hertha hatte genauso zwei 100%ige.
Meine Quellen sagen 19:10 Torchancen, aber davon abgesehen habt ihr dnk ich beide recht. Der Spielverlauf - grade in der ersten Halbzeit - hätte ein 3:0 hergegeben. Das 1:1 zur Pause war äußerst schmeichelhaft.
Aber da der BVB die Chancen nicht genutzt hat und Hertha zum Schluss noch gute Chancen hatte, kam der Ausgleich auch nicht aus dem nichts.
Dann darüber zu philosophieren, ob verdient oder unverdient macht wenig Sinn. Die eine Mannschaft war spielerisch bessee, die andere effizienter.
Glückwunsch an Hertha, dass sie Bayern und Dortmund immer wieder vor so Probleme stellen.
Kommentator - #11
28.10.2018 09:08
Zitat von revolution0815Zitat von Max_JMZitat von revolution0815Zitat von Niels110
Wenn Dortmund hier 5-1 gewinnt braucht sich kein Berliner beschweren.
bei 4 schüssen auf das tor...
Was genau hat die Aussage mit den Schüssen auf das Tor zu tun? Wenn man sich z.B. eine Chance herausspielt die sehr vielversprechend ist, die Hereingabe kommt und kurz vor sicheren Abschluss aufs Tor ein gegnerischer Verteidiger klärt, war das eine klare, in manchen Fällen vielleicht sogar 100%ige Chance ohne Torschuss.
ohne schuss auf das tor, kann man kein tor erzielen. so einfach ist das. und wenn der bvb es genauso wie berlin schafft, 4 mal auf das tor zu schießen, ist es vermessen davon zu sprechen, dass sich berlin nicht hätte beschweren dürfen, wenn sie 1:5 verlieren.
ich hätte aber auch schreiben können: welches spiel hast du gesehen?
Ich glaube du verstehst immer noch nicht, dass auch eine 100%ige Torchance nicht zwingend in der Statistik als „Schuss auf das Tor“ auftauchen muss.
Kommentator - #12
28.10.2018 09:10
Zitat von Niels110
Was war eigentlich mit dem Kommentator los? Am Ende hat er glaube ich 3x gesagt, dass sich Hertha diesen Punkt verdient hat. Was für ein Spiel hat er gesehen? Wenn Dortmund hier 5-1 gewinnt braucht sich kein Berliner beschweren.
Ist doch absolut richtig, Hertha hat nicht aufgegeben, sich in jeden Zweikampf geworfen und bis zum Ende gekämpft.
Klar müssen wir das 3. Tor machen aber verdient haben sie sich den Punkt absolut
Kommentator - #13
29.10.2018 14:42
Zitat von Niels110Zitat von revolution0815Zitat von Max_JMZitat von revolution0815Zitat von Niels110
Wenn Dortmund hier 5-1 gewinnt braucht sich kein Berliner beschweren.
bei 4 schüssen auf das tor...
Was genau hat die Aussage mit den Schüssen auf das Tor zu tun? Wenn man sich z.B. eine Chance herausspielt die sehr vielversprechend ist, die Hereingabe kommt und kurz vor sicheren Abschluss aufs Tor ein gegnerischer Verteidiger klärt, war das eine klare, in manchen Fällen vielleicht sogar 100%ige Chance ohne Torschuss.
ohne schuss auf das tor, kann man kein tor erzielen. so einfach ist das. und wenn der bvb es genauso wie berlin schafft, 4 mal auf das tor zu schießen, ist es vermessen davon zu sprechen, dass sich berlin nicht hätte beschweren dürfen, wenn sie 1:5 verlieren.
ich hätte aber auch schreiben können: welches spiel hast du gesehen?
Ich glaube du verstehst immer noch nicht, dass auch eine 100%ige Torchance nicht zwingend in der Statistik als „Schuss auf das Tor“ auftauchen muss.
doch, verstehe ich schon. aber nochmal: wie willst du ein tor erzielen, wenn du den ball nicht aufs tor bekommst?
davon abgesehen: du hast bei den 5 fiktiven bvb-toren wirklich alle 100%-chancen (2 tore, 2 mal vorbei geschossen und ein mal hielt der torhüter) berücksichtigt. es ist leider unseriös, wenn man nicht nur die berliner 100%-dinger (neben den toren zwei) untergräbt, sondern sogar berlin ein tor abzieht. das allein macht dein zitat zu einem unrealistischen szenario.
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Kommentator - #14
04.11.2018 11:52
Zitat von revolution0815Zitat von Max_JMZitat von revolution0815Zitat von Niels110
Wenn Dortmund hier 5-1 gewinnt braucht sich kein Berliner beschweren.
bei 4 schüssen auf das tor...
Was genau hat die Aussage mit den Schüssen auf das Tor zu tun? Wenn man sich z.B. eine Chance herausspielt die sehr vielversprechend ist, die Hereingabe kommt und kurz vor sicheren Abschluss aufs Tor ein gegnerischer Verteidiger klärt, war das eine klare, in manchen Fällen vielleicht sogar 100%ige Chance ohne Torschuss.
ohne schuss auf das tor, kann man kein tor erzielen. so einfach ist das. und wenn der bvb es genauso wie berlin schafft, 4 mal auf das tor zu schießen, ist es vermessen davon zu sprechen, dass sich berlin nicht hätte beschweren dürfen, wenn sie 1:5 verlieren.
ich hätte aber auch schreiben können: welches spiel hast du gesehen?
ganz klar, ich sehe es genauso. 5-1 wäre einfach übertrieben. Meine Aussage war lediglich: Torschüsse ≠ Torchancen
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
27.10.2018 15:30
Schiedsrichter
Sascha Stegemann
Note
3,2
4,9
2,8
2,7
Mike Pickel
Marco Achmüller
Johann Pfeifer
Günter Perl
Florian Badstübner
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
12
19
Siege (DFL)
9
6
Siege (WT)
7
6
Unentschieden (DFL)
3
8
Unentschieden (WT)
4
8
Niederlagen (DFL)
0
5
Niederlagen (WT)
1
5
Aufstellung
Bürki
Piszczek 90.
Diallo
Zagadou
Hakimi
Witsel
Dahoud
Sancho 72.
Reus
Guerreiro 80.
Götze
Piszczek 90.
Diallo
Zagadou
Hakimi
Witsel
Dahoud
Sancho 72.
Reus
Guerreiro 80.
Götze
Jarstein
Lazaro
Stark
Rekik
Mittelstädt
72. Duda
Maier
Lustenberger
46. Skjelbred
Kalou
57. Ibisevic
Lazaro
Stark
Rekik
Mittelstädt
72. Duda
Maier
Lustenberger
46. Skjelbred
Kalou
57. Ibisevic
Toprak 90.
Pulisic 72.
Bruun Larsen 80.
Pulisic 72.
Bruun Larsen 80.
46. Darida
72. Dilrosun
57. Selke
72. Dilrosun
57. Selke
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
4
Torschüsse gesamt
10
7
Ecken
8
1
Abseits
4
1
Fouls
6
17
Ballbesitz
57%
43%
zum Spiel