Lächerliche Notenvergabe

Relevante Themen

 Strittige Szene
  83. Min.: Abseits Hofmann vor 2:2 | von etso  VAR
 Allgemeine Themen
  Lächerliche Notenvergabe | von Adlerpfeife
  Tacheles von Farke | von 1wurf
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

 Lächerliche Notenvergabe  - #1


08.11.2022 23:04


Adlerpfeife


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 13.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 278

Mittlerweile kann man bei den Notenvergaben hier bei diesem Spiel und auch anderswo hier in diesem Forum wirklich nur noch lachen. Vor 6-7 Jahren gab es hier eine Durchschnittsnote von 3,4 etwa, aktuell liegen wir im Forum bei etwas unter 4,0. Es gibt praktisch keine 2er (oder besser) Bewertungen mehr, selbst wenn der Schiri fast fehlerfrei geblieben ist. Jede Kleinigkeit wird zu einer sofortigen Abwertung genutzt, die Bewertungen der jeweiligen Fans liegen bei Schiedsrichterleistungen fast durchweg im Schnitt von 4 bis 6, egal ob der Schiri gut, mittelmäßig oder schlecht war.

An sich kann man diese Benotung völlig in die Tonne kloppen, weil sie mit einer vernünftigen Bewertung der Arbeit der Schiedsrichter auf dem Platz ja nichts mehr zu tun haben.

Auch heute habe ich nicht gesehen, wieso der Schiedsrichter hier eine 5 oder 6 bekommen soll? Dafür, dass er ne Abseitsentscheidung nach den bestehenden Regeln so trifft? Was war denn noch, dass eine 6 rechtfertigt? Was gebt Ihr denn für Noten, wenn ein Schiedsrichter wirklich mehrere krasse Fehler begeht, wie es auch vorkommt. Ne 9?



6  Melden
 Zitieren  Antworten


 Lächerliche Notenvergabe  - #2


08.11.2022 23:09


hockeyer
hockeyer

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 24.10.2010

Aktivität:
Beiträge: 1024

@Adlerpfeife

Zitat von Adlerpfeife
Mittlerweile kann man bei den Notenvergaben hier bei diesem Spiel und auch anderswo hier in diesem Forum wirklich nur noch lachen. Vor 6-7 Jahren gab es hier eine Durchschnittsnote von 3,4 etwa, aktuell liegen wir im Forum bei etwas unter 4,0. Es gibt praktisch keine 2er (oder besser) Bewertungen mehr, selbst wenn der Schiri fast fehlerfrei geblieben ist. Jede Kleinigkeit wird zu einer sofortigen Abwertung genutzt, die Bewertungen der jeweiligen Fans liegen bei Schiedsrichterleistungen fast durchweg im Schnitt von 4 bis 6, egal ob der Schiri gut, mittelmäßig oder schlecht war.

An sich kann man diese Benotung völlig in die Tonne kloppen, weil sie mit einer vernünftigen Bewertung der Arbeit der Schiedsrichter auf dem Platz ja nichts mehr zu tun haben.

Auch heute habe ich nicht gesehen, wieso der Schiedsrichter hier eine 5 oder 6 bekommen soll? Dafür, dass er ne Abseitsentscheidung nach den bestehenden Regeln so trifft? Was war denn noch, dass eine 6 rechtfertigt? Was gebt Ihr denn für Noten, wenn ein Schiedsrichter wirklich mehrere krasse Fehler begeht, wie es auch vorkommt. Ne 9?


https://red.fifa.com/play/video/12998/5INT-BARDeliberateplay-kicking?cId=16

Eindeutig eine Fehlentscheidung, siehe Beispiel. Aber ansonsten hast du natürlich recht. Selbt WENN der Schiri (mit "Hilfe" des VAR) falsch geurteilt hat, ist das übertrieben, wenn die Leistung ansonsten gut war (war Sie auch wohl, hab nicht das ganze Spiel gesehen.)



Ja wir schwören Stein und Bein.....


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Lächerliche Notenvergabe  - #3


08.11.2022 23:11


Jokerinho


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 02.12.2019

Aktivität:
Beiträge: 316

Naja der Schiedsrichter hat jeden Kontakt an einem Bochumer als Foul gepfiffen und umgekehrt alles durchlaufen lassen. Für mich war die Abseitsentscheidung nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Lächerliche Notenvergabe  - #4


08.11.2022 23:27


Django3000


Schalke 04-FanSchalke 04-Fan


Mitglied seit: 03.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 160

Das ist eine Änderung die man sich mit dem VAR selbst geschaffen hat. Durch die Videoüberprüfung wird eine bedeutend höhere Qualität der Spielleitungen erwartet und andersrum sinkt die Fehlertoleranz auf ein absolutes Minimum.
Ein „hat er halt nicht gesehen“ oder „hat er halt anders gehen aber sonst gut gepfiffen“, sowas gibt es nicht mehr. Die Zeiten in denen man Fehler von Schiedsrichtern akzeptiert sind leider vorbei.
Man könnte natürlich 2 Bewertungen machen, einmal schiri und einmal var. Vielleicht würde das den Schnitt heben.



5  Melden
 Zitieren  Antworten


 Lächerliche Notenvergabe  - #5


08.11.2022 23:36


Schneemann


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 335

Naja in diesem Fall haben ja VAR und Schiri zusammengewirkt und diesen Murks fabriziert.
Schiri vorher auch schon oftmals komische Zweikampfbewertung. VAR dann halt 50/50 ein Tor richtig erkannt und dann die Abseitsszene aus meiner Sicht nicht richtig bewertet.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Lächerliche Notenvergabe  - #6


08.11.2022 23:42


Jugtu


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 12.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 1073

Wie Django bereits schrieb und unabhängig von der Szene hier: Wenn der SR es schafft in Kombination mit seinem VAR eine eklatante Fehlentscheidung zu treffen, bleibt für mich unabhängig seiner sonstigen Leistung nichts besseres als eine 5 übrig. Und wenn die Leistung dann halt nicht herausragend war, gibt's halt eine 6.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Lächerliche Notenvergabe  - #7


08.11.2022 23:49


BMG-4-ever


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 04.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 15

@hockeyer

Zitat von hockeyer

 wenn die Leistung ansonsten gut war (war Sie auch wohl, hab nicht das ganze Spiel gesehen.)

War sie halt nicht. Ich hab das ganze Spiel gesehen und mir war das zu einseitig. Speziell was gegen Scally alles gepfiffen wurde war nicht immer nachvollziehbar, passte vor allem nicht zum Maßstab die er bei Gästefouls anlegte. War der Druck vom Publikum wohl doch zu hoch.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Lächerliche Notenvergabe  - #8


09.11.2022 02:05


yannick811
yannick811

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan

yannick811
Mitglied seit: 21.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1759

(Disclaimer: Stadionsicht)

Unabhängig von der Abseitsszene fand ich Schlager heute eher seltsam. Die Zweikampfbewertung war teilweise abenteuerlich (wie bspw. beim Freistoß, der zu Ordets' Pfostentreffer führte).

Spielentscheidend mögen diese Sachen nicht gewesen sein (wenn man den ersten Einschätzungen zur Abseitsszene folgt), dennoch war es in einem zwar intensiv aber nicht hart geführten Spiel eine unterdurchschnittliche Leistung. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Lächerliche Notenvergabe  - #9


09.11.2022 08:38


Do-Mz
Do-Mz

Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan

Do-Mz
Mitglied seit: 29.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 3359

@Cenar96

Zitat von Cenar96
Zitat von Adlerpfeife
Mittlerweile kann man bei den Notenvergaben hier bei diesem Spiel und auch anderswo hier in diesem Forum wirklich nur noch lachen. Vor 6-7 Jahren gab es hier eine Durchschnittsnote von 3,4 etwa, aktuell liegen wir im Forum bei etwas unter 4,0. Es gibt praktisch keine 2er (oder besser) Bewertungen mehr, selbst wenn der Schiri fast fehlerfrei geblieben ist. Jede Kleinigkeit wird zu einer sofortigen Abwertung genutzt, die Bewertungen der jeweiligen Fans liegen bei Schiedsrichterleistungen fast durchweg im Schnitt von 4 bis 6, egal ob der Schiri gut, mittelmäßig oder schlecht war.

An sich kann man diese Benotung völlig in die Tonne kloppen, weil sie mit einer vernünftigen Bewertung der Arbeit der Schiedsrichter auf dem Platz ja nichts mehr zu tun haben.

Auch heute habe ich nicht gesehen, wieso der Schiedsrichter hier eine 5 oder 6 bekommen soll? Dafür, dass er ne Abseitsentscheidung nach den bestehenden Regeln so trifft? Was war denn noch, dass eine 6 rechtfertigt? Was gebt Ihr denn für Noten, wenn ein Schiedsrichter wirklich mehrere krasse Fehler begeht, wie es auch vorkommt. Ne 9?
was du laberst Bochumer Härte hat der nie in den Griff bekommen dein Gladbach Hass kannst du dir sonst wohin stecken


Du bist doch gerade erst aus einer Sperre zurück. Benimm dich doch mal ein wenig



95% der Beiträge werden am Handy erstellt. Entsprechend Typos überlesen ;)


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Lächerliche Notenvergabe  - #10


09.11.2022 09:26


haifischflossensuppe
haifischflossensuppe

1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 05.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1760

Der Schiri hat schon sehr gegen Gladbach gepfiffen.
Dar waren einige recht seltsame Entscheidungen dabei.

Die Abseits-Szene wird ja nach wie vor heiß diskutiert.
Für mich war es eine krasse Fehelentscheidung die für mich
zumal nach Ansicht der Bilder nicht passieren darf.
Das ist sie aus meiner Sicht auch nach wie vor.

Das Spiel hätte 2:2 ausgehen müssen (auch wenn ich 2:1 für Bochum getippt hatte :-D)

Mehr als eine Fünf sehe ich da echt nicht.



Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.


1  Melden
 Zitieren  Antworten


 Lächerliche Notenvergabe  - #11


09.11.2022 09:55


treepy


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 08.02.2009

Aktivität:
Beiträge: 256

@Adlerpfeife

Zitat von Adlerpfeife
Mittlerweile kann man bei den Notenvergaben hier bei diesem Spiel und auch anderswo hier in diesem Forum wirklich nur noch lachen. Vor 6-7 Jahren gab es hier eine Durchschnittsnote von 3,4 etwa, aktuell liegen wir im Forum bei etwas unter 4,0. Es gibt praktisch keine 2er (oder besser) Bewertungen mehr, selbst wenn der Schiri fast fehlerfrei geblieben ist. Jede Kleinigkeit wird zu einer sofortigen Abwertung genutzt, die Bewertungen der jeweiligen Fans liegen bei Schiedsrichterleistungen fast durchweg im Schnitt von 4 bis 6, egal ob der Schiri gut, mittelmäßig oder schlecht war.

An sich kann man diese Benotung völlig in die Tonne kloppen, weil sie mit einer vernünftigen Bewertung der Arbeit der Schiedsrichter auf dem Platz ja nichts mehr zu tun haben.

Auch heute habe ich nicht gesehen, wieso der Schiedsrichter hier eine 5 oder 6 bekommen soll? Dafür, dass er ne Abseitsentscheidung nach den bestehenden Regeln so trifft? Was war denn noch, dass eine 6 rechtfertigt? Was gebt Ihr denn für Noten, wenn ein Schiedsrichter wirklich mehrere krasse Fehler begeht, wie es auch vorkommt. Ne 9?

Er hat aber schlicht verpasst, Chris vom Feld zu werfen. Deshalb kann er keine gute Note bekommen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Lächerliche Notenvergabe  - #12


09.11.2022 13:44


RonObvious


SC Freiburg-FanSC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 27.08.2022

Aktivität:
Beiträge: 156

@Adlerpfeife

Zitat von Adlerpfeife
Mittlerweile kann man bei den Notenvergaben hier bei diesem Spiel und auch anderswo hier in diesem Forum wirklich nur noch lachen.


Das ist mir auch schon aufgefallen. Wenn man den Noten glaubt gibt es in der Bundesliga keine "gute" oder "sehr gute" Schiedsrichtetleistung.

Man muss aber auch bedenken, dass jemand der mit dem Schiri unzufrieden war (und die gibt es so gut wie in jedem Spiel) viel eher abstimmt als jemand der alles in Ordnung fand. Das erklärt eine gewisse Verzerrung richtung schlechter Noten, aber nicht einen Drift hin zu schlechteren Noten gegenüber früher (das kann ich nicht beurteilen).



Den Troll bitte nicht füttern.


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Lächerliche Notenvergabe  - #13


09.11.2022 14:36


Spielbeobachter


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 3971

@Adlerpfeife

Zitat von Adlerpfeife
Mittlerweile kann man bei den Notenvergaben hier bei diesem Spiel und auch anderswo hier in diesem Forum wirklich nur noch lachen. Vor 6-7 Jahren gab es hier eine Durchschnittsnote von 3,4 etwa, aktuell liegen wir im Forum bei etwas unter 4,0. Es gibt praktisch keine 2er (oder besser) Bewertungen mehr, selbst wenn der Schiri fast fehlerfrei geblieben ist. Jede Kleinigkeit wird zu einer sofortigen Abwertung genutzt, die Bewertungen der jeweiligen Fans liegen bei Schiedsrichterleistungen fast durchweg im Schnitt von 4 bis 6, egal ob der Schiri gut, mittelmäßig oder schlecht war.


Da ich das Spiel nur (teilweise) in der Konferenz verfolgt haben, kann ich zur konkreten Note nix sagen. Dass die Schiedsrichterleistungen in den letzten 6,7 Jahren aber generell immer schlechter geworden sind, ist ein Fakt. Wir haben in Deutschland nicht einen einzigen Topschiedsrichter.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Lächerliche Notenvergabe  - #14


09.11.2022 17:35


Spielbeobachter


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 3971

Kleine Ergänzung: Wie gesagt, ich habe das Spiel gestern nur teilweise in der Konferenz gesehen und kann daher keine Note für Schlager geben. Ich täte mich aber schwer, ihn wegen der mE horrenden Abseitsfehlentscheidung abzuwerten. Diesen Mist hat Wagner verschuldet, der dieses merkwürdige Kriterium "unbedrängt/nicht im Zweikanpf befindlich" - Kriterium propagiert hat, welches die IFAB - Präzisierungen gar nicht vorsehen. Er ist da Opfer der Schiri-Chefs. 

Wenn übrigens ein Schiri trotz Videoansicht mit gescheiten Bildern ansonsten eine spielentscheidende klare Fehlentscheidung trifft (so wie das neulich Brych bei Leverkusen - Wolfsburg bei der Handentscheidung getan hat), hat er mE nicht mehr als eine 5 verdient (und gehört ein paar Wochen gesperrt). 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Lächerliche Notenvergabe  - #15


09.11.2022 19:27


haifischflossensuppe
haifischflossensuppe

1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 05.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1760

@Spielbeobachter

Zitat von Spielbeobachter
Zitat von Adlerpfeife
Mittlerweile kann man bei den Notenvergaben hier bei diesem Spiel und auch anderswo hier in diesem Forum wirklich nur noch lachen. Vor 6-7 Jahren gab es hier eine Durchschnittsnote von 3,4 etwa, aktuell liegen wir im Forum bei etwas unter 4,0. Es gibt praktisch keine 2er (oder besser) Bewertungen mehr, selbst wenn der Schiri fast fehlerfrei geblieben ist. Jede Kleinigkeit wird zu einer sofortigen Abwertung genutzt, die Bewertungen der jeweiligen Fans liegen bei Schiedsrichterleistungen fast durchweg im Schnitt von 4 bis 6, egal ob der Schiri gut, mittelmäßig oder schlecht war.


Da ich das Spiel nur (teilweise) in der Konferenz verfolgt haben, kann ich zur konkreten Note nix sagen. Dass die Schiedsrichterleistungen in den letzten 6,7 Jahren aber generell immer schlechter geworden sind, ist ein Fakt. Wir haben in Deutschland nicht einen einzigen Topschiedsrichter.


Zu dem Thema: ich glaube, dass auch da der VAR Schuld ist. Die Schiris trauen sich seltener zu pfeifen und überlassen dann dem VAR das ganze Desaster. 



Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.


1  Melden
 Zitieren  Antworten


Voting-Teilnehmer

Daumen hoch richtig entschieden
-
Daumen runter Veto
-
×

08.11.2022 20:30


7.
Antwi-Adjei
11.
Hofmann
62.
Pléa
83.
Bensebaini

Schiedsrichter

Daniel SchlagerDaniel Schlager
Note
4,2
VfL Bochum 3,3   4,0  Bor. M'Gladbach 5,2
Sven Waschitzki-Günther
Arno Blos
René Rohde

Statistik von Daniel Schlager

VfL Bochum Bor. M'Gladbach Spiele
15  
  9

Siege (DFL)
9  
  1
Siege (WT)
7  
  1

Unentschieden (DFL)
1  
  5
Unentschieden (WT)
4  
  6

Niederlagen (DFL)
5  
  3
Niederlagen (WT)
4  
  2

Aufstellung

Hofmann 83.
Riemann
Soares 77.
Gelbe Karte Losilla
Förster 71.
Lambropoulos
Stöger
Antwi-Adjei 71.
Ordets
Gamboa
Zoller 77.
Friedrich  Gelbe Karte
Koné 
Pléa  Gelbe Karte
Elvedi 
80. Scally 
Hofmann 
Thuram 
Olschowsky 
Bensebaini 
Weigl 
81. Kramer  Gelbe Karte
Holtmann  71.
Horn  77.
Osterhage  77.
Stafylidis  71.
Ganvoula  83.
81. Stindl
80. Herrmann

Alle Daten zum Spiel

keine Daten



zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema