Lag der Ball beim Eckball auf dem Eckkreis?

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Basti87HH


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 10.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 839

richtig entschieden

Nicht der Redewert. Albern wie das aufgebauscht wird. Schwer zu sehen, ob der nicht grade noch auf der Linie kratzt. Mit Freistößen passiert es viel öfter, dass der Ball nicht da liegt, wo er liegen soll. Das sind einfach mm oder cm, die keinen wirklichen Vorteil bringen. Da hab ich schon schlimmeres gesehen.
Der Coach von Mainz regt sich auch eher über das Abwehrverhalten auf, anstatt diese Szene.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dio


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 15.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 511

richtig entschieden

Ich denke, dass der Ball noch knapp die Linie gekratzt hat. Auf jeden Fall war es sehr knapp. Da muss man kein Fass aufmachen. Da war alles in Ordnung, meiner Ansicht nach.

---

Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

skyflyer


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 13.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 29

richtig entschieden

Es kann vielleicht sein, dass der Ball 1cm nicht auf der Linie liegt. Vielleicht liegt er aber doch noch knapp drauf. Der Punkt ist: Das SR-Team kann es nicht sehen. Und es ist nicht im Sinne des VA, diese Szenen zu prüfen. Denn so macht man sich doch die ganze Akzeptanz für den VA kaputt. Der VA soll klare Fehlentscheidungen, die Teams benachteiligen, korrigieren. Hier hatte niemand durch den 1 cm einen Vor-- oder Nachteil. Regeltechnisch evtl. ein irregulärer Treffer. Klar ein Regelwerk brauchst du, damit dir die Spieler nicht 1 m weiter nach vorne gehen. Aber sonst sollte man das nicht zu penibel nehmen, wird bei den Strafstößen auch nicht gemacht. Also alle mal ein bisschen runterfahren wegen diesem cm, und lasst die Szene so durchlaufen

 Melden
 Zitieren  Antworten

yannick811


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 21.09.2013

Aktivität:
Beiträge: 1759

 Melden
 Zitieren  Antworten

Borussenfreund


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2011

Aktivität:
Beiträge: 252

@toni21

richtig entschieden

Zitat von toni21
https://picload.org/view/ddlipidl/ecke.jpg.html

Hallo
der Ball liegt noch richtig.
Gruß
 

 Melden
 Zitieren  Antworten

nichtdennis


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 23.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 137

@Alsodoch

richtig entschieden

Zitat von Alsodoch

Zitat von nichtdennis

Zitat von Alsodoch

Zitat von Snoap
gang und gebe ..
selbst wenn hier wert drauf gelegt werden würde, würd ich als richtig entschieden voten.

wird halt genauso wie all die falschen einwürfe einfach weitergespielt.

es lag sicher nicht an den 1,436 cm das das tor gefallen ist.
Kein vorteil kein nachteil kein nix.

gang und gebe ...

Dennoch regelwidrig und schlicht übersehen.

Das ist Quatsch!
Nach der Seitenansicht von Sky sieht's eindeutig so aus, als würde der Ball die Linie zumindest berühren, würde man aus der Vogelperspektive draufschauen. Insofern alles richtig!

Gerade so sah es eben nicht aus.

Entschuldigt, aber wer hier für Veto stimmt, hat etwas am Auge.

https://pbs.twimg.com/media/DTcJwPsWsAAgkrU?format=jpg&name=120x120

Der Ball liegt eindeutig auf der Linie (aus der regelrelevanten Vogelperspektive). Man achte auf den Schatten, der es denjenigen ohne räumliche Vorstellungskraft zusätzlich erleichtert.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

SCF-Dani


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 8893

richtig entschieden

Für mich gehört diese Szene noch zu den deutlicheren.
Der Ball liegt bei Eckbällen teilweise weiter im Spielfeld (Allerdings meist ohne Torerfolg)

Hier alles regulär und auch cp

 Melden
 Zitieren  Antworten

Alsodoch


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 23.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 902

Egal wie und wo...

Veto

...der Ball liegt, besser verteidigt, kein Tor. Offiziell nimmt vom Verein auch niemand Anstoß an der Geschichte.

---

SC Rapide Wedding 1893 e.V.

 Melden
 Zitieren  Antworten

SNow12


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 18.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 58

Natürlich im Sinne der WT klar irrelevant...

Allerdings hätte hier m.E. der VA schon eingreifen können.
Wenn man sieht das Tore wegen Handspiel 30 Sekunden vorm Treffer oder Elfer wegen Foul 15 Sekunden früher nicht gegeben werden ist dies doch zeitlich eine sehr kurze Zeitspanne...

 Melden
 Zitieren  Antworten

Neon


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

1  Melden
 Zitieren  Antworten

slevincasper


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 15.01.2018

Aktivität:
Beiträge: 2

Kein Tor

Veto

Meiner Meinung nach sieht es so aus als liegt der Ball nicht auf der Linie.
Damit ist die Ecke nicht gültig und somit auch das daraus resultierende Tor.

Ob die 5 cm entscheidend waren ist hier nicht gefragt. 
Bin selbst der Meinung, dass es nicht entscheidend aber irregulär war.

Liebe Grüße

 Melden
 Zitieren  Antworten

toni21


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 14.12.2009

Aktivität:
Beiträge: 1280

1  Melden
 Zitieren  Antworten

bobbo


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 05.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 618

Ich hab mal versucht es grafisch aufzulösen ... bringt mich nicht um falls es nicht genau ist, es basiert schließlich auf einem sehr verpixelten Bild mit einigen Schätzungen...

grün ist die geschätzte Auflageposition des Balls, das gibt die Position für den Mittelpunkt (vertikale Achse durch den Ball), der rote Ring ist der Umfang des Balls in diesen Punkt geschoben ...

selbst wenn ich die horizontale graue Linie höher lege ist der rote Ring noch auf der Linie 

2  Melden
 Zitieren  Antworten