Linie d. Schiedsrichters/Kartenvergabe

Zitat von VARum?
D.h. man misst mit zweierlei Maß? Ein Tor kann man damit erzielen, im Abseits bin ich aber damit nicht? Zählt für Abseits nicht eher jeder Körperteil, mit dem man ein reguläres Tor erzielen kann? Oder hat "man" da mal wieder vergessen, alles zu berücksichtigen was wichtig wäre?

Früher konnte man auch mit dem Arm ein Tor erzielen, nur eben nicht absichtlich.
Die zwei Regeln sind einfach getrennt voneinander und zumindest im Regeltext nicht verbunden. Dass das für Abseits auch so geschult wird, ist trotzdem möglich - wäre mir aber nicht bekannt (was nichts heißen muss)
 

Zitat von dasheavy
Aber mit der schulter ist doch erlaubt und ist dieses Stück Oberarm, was bisher erlaubt war, nicht immer als schulter gewertet worden? Es ist doch eine Erweiterung der "legalen" schulter, oder nicht?

Bisher war die Trennung Schulter/Arm ja von der Achsel diagonal nach oben - also alles, was man von der Seite sieht, ist Arm, was man von oben sieht, ist Schulter. Und das ist für mein Verständnis auch der "Rumpf" - der Körper ohne die Gliedmaßen. Und anatomisch ist dieser Rumpf eben auch der Teil des Arms "über der Tshirtlinie" nicht mehr.

Hier gibt es doch viele Schiedsrichter, wissen die wie die Richtlinien von DFL/DFB sind?
 

Nachdem sich bis jetzt niemand mehr dazu geäußert hat, wollte ich nochmal höflich nachfragen:

Geht man nach der neuen Auslegung "Kein [strafbares] Handspiel" (Bild auf S. 73 der DFB-Regeln 2020/21), so ist dieser Teil von Cordobas "oberstem Oberarm" (natürlich nicht viel aber klar erkennbar) weiter vorne als seine Schulter (evtl. dann sogar im Abseits). Wo muss der korrekte Marker für eine (kalibrierte) Abseitslinie angelegt werden? Kann man jetzt mit einem Körperteil ein reguläres (absichtliches, legales) Tor erzielen, mit dem man aber nicht im Abseits ist oder geht bis zur "T-Shirt-Linie" (Bild auf S. 73 der DFB-Regeln 2020/21) der Körperteil, der im Abseits sein kann?
Falls es jemand sicher weiß, wäre eine Aufklärung sehr hilfreich und nett, oder weiß es niemand (besser)?
Schon mal danke für welche Rückmeldungen auch immer!

@technik

Nur sicherheitshalber: https://www.wahretabelle.de/forum/letzte_beitraege funktioniert immer noch nicht richtig. Aber ich denke das ist bekannt und wohl ein größeres, komplexeres Problem.

@VARum?

Die Übersicht der letzten Beiträge ist nun gefixt. Sollte es hier doch noch Bugs geben, bitte weiterhin die Technik vertaggen. 

Hinweis: Die Änderungen sind nicht rückwirkend und beziehen sich auf zukünftige Posts.

Zitat von VARum?
Nachdem sich bis jetzt niemand mehr dazu geäußert hat, wollte ich nochmal höflich nachfragen:

Geht man nach der neuen Auslegung "Kein [strafbares] Handspiel" (Bild auf S. 73 der DFB-Regeln 2020/21), so ist dieser Teil von Cordobas "oberstem Oberarm" (natürlich nicht viel aber klar erkennbar) weiter vorne als seine Schulter (evtl. dann sogar im Abseits). Wo muss der korrekte Marker für eine (kalibrierte) Abseitslinie angelegt werden? Kann man jetzt mit einem Körperteil ein reguläres (absichtliches, legales) Tor erzielen, mit dem man aber nicht im Abseits ist oder geht bis zur "T-Shirt-Linie" (Bild auf S. 73 der DFB-Regeln 2020/21) der Körperteil, der im Abseits sein kann?
Falls es jemand sicher weiß, wäre eine Aufklärung sehr hilfreich und nett, oder weiß es niemand (besser)?
Schon mal danke für welche Rückmeldungen auch immer!

Ganz ausdrücklich ist das nirgends festgehalten, aber es scheint wohl so, als würde die Neudefinition des Arms auch für die Abseitsregel gelten. So wurde es dieses Wochenende auch in England und Spanien gehandhabt. Entsprechende Beispiele finden sich auf der Twitter-Timeline der Erben. Aber mal schauen, ob das IFAB dazu Stellung nimmt.

Zitat von Hagi01
Ganz ausdrücklich ist das nirgends festgehalten, aber es scheint wohl so, als würde die Neudefinition des Arms auch für die Abseitsregel gelten. So wurde es dieses Wochenende auch in England und Spanien gehandhabt. Entsprechende Beispiele finden sich auf der Twitter-Timeline der Erben. Aber mal schauen, ob das IFAB dazu Stellung nimmt.

Danke für die Antwort!
D.h. dann also, der VAR hat hier den Marker falsch gesetzt und Cordoba war regeltechnisch wohl eher doch im Abseits.

Könnte übrigens beim Tor von Dortmund am Samstag (Haland evtl. doch im Abseits) auch so gewesen sein.