-
Keine Korrektur
2 : 0
-
Keine Korrektur
3 : 1
-
Keine Korrektur
4 : 0
-
Keine Korrektur
2 : 2
-
Keine Korrektur
6 : 2
-
Keine Korrektur
2 : 0
-
Keine Korrektur
1 : 2
-
Keine Korrektur
2 : 2
-
Keine Korrektur
2 : 0
-
Keine Korrektur
5 : 0
-
Keine Korrektur
1 : 4
-
Keine Korrektur
1 : 0
-
Keine Korrektur
0 : 6
-
Keine Korrektur
2 : 6
-
Keine Korrektur
0 : 3
-
Keine Korrektur
2 : 1
-
Keine Korrektur
2 : 4
-
Keine Korrektur
5 : 0
-
Keine Korrektur
6 : 0
-
Keine Korrektur
3 : 0
-
Keine Korrektur
1 : 0
-
Keine Korrektur
4 : 0
-
Keine Korrektur
3 : 1
-
Keine Korrektur
0 : 2
-
Keine Korrektur
4 : 1
-
Keine Korrektur
1 : 1
-
Keine Korrektur
2 : 3
-
Keine Korrektur
3 : 4
-
Keine Korrektur
1 : 1
-
Keine Korrektur
0 : 0
-
Keine Korrektur
2 : 3
-
Keine Korrektur
1 : 2
-
Keine Korrektur
3 : 2
-
keine strittige Szene
2 : 0
-
keine strittige Szene
2 : 0
-
Keine Korrektur
1 : 3
-
Keine Korrektur
1 : 0
-
Keine Korrektur
0 : 3
-
Keine Korrektur
8 : 9
-
Keine Korrektur
0 : 2
-
Keine Korrektur
0 : 5
-
keine strittige Szene
0 : 3
-
Keine Korrektur
2 : 3
-
Keine Korrektur
3 : 2
-
Keine Korrektur
4 : 0
-
Keine Korrektur
2 : 4
-
Keine Korrektur
1 : 0
-
Keine Korrektur
0 : 3
-
Keine Korrektur
2 : 5
-
5 Korrekturen
4 : 1
0 : 0
-
15 Korrekturen
8 : 7
0 : 0
-
keine strittige Szene
2 : 1
-
keine strittige Szene
7 : 6
-
keine strittige Szene
2 : 0
-
keine strittige Szene
3 : 2
-
keine strittige Szene
1 : 0
-
keine strittige Szene
4 : 0
-
Keine Korrektur
4 : 3
-
Keine Korrektur
1 : 2
-
Keine Korrektur
0 : 2
-
Keine Korrektur
1 : 4
-
Keine Korrektur
2 : 1
-
Keine Korrektur
2 : 3
-
Keine Korrektur
4 : 3
-
Keine Korrektur
3 : 3
-
keine strittige Szene
1 : 4
-
keine strittige Szene
0 : 1
-
keine strittige Szene
0 : 2
-
keine strittige Szene
0 : 1
-
keine strittige Szene
0 : 2
-
keine strittige Szene
0 : 2
-
keine strittige Szene
0 : 1
-
keine strittige Szene
0 : 3
-
keine strittige Szene
2 : 0
-
keine strittige Szene
2 : 2
-
keine strittige Szene
3 : 2
-
keine strittige Szene
2 : 0
-
keine strittige Szene
1 : 1
-
keine strittige Szene
2 : 0
-
keine strittige Szene
3 : 1
-
keine strittige Szene
2 : 1
-
keine strittige Szene
2 : 0
-
keine strittige Szene
3 : 0
-
keine strittige Szene
0 : 1
-
Keine Korrektur
1 : 2
-
keine strittige Szene
2 : 1
-
keine strittige Szene
3 : 1
-
keine strittige Szene
0 : 1
-
keine strittige Szene
0 : 2
-
keine strittige Szene
2 : 3
-
keine strittige Szene
0 : 2
-
keine strittige Szene
1 : 2
-
keine strittige Szene
1 : 1
-
keine strittige Szene
0 : 1
-
keine strittige Szene
0 : 1
-
keine strittige Szene
0 : 1
-
keine strittige Szene
0 : 0
-
keine strittige Szene
1 : 2
-
keine strittige Szene
1 : 2
-
keine strittige Szene
6 : 2
-
keine strittige Szene
2 : 1
-
keine strittige Szene
1 : 2
-
keine strittige Szene
5 : 0
-
keine strittige Szene
2 : 0
-
keine strittige Szene
2 : 0
-
keine strittige Szene
3 : 2
-
keine strittige Szene
0 : 0
-
Keine Korrektur
0 : 1
-
keine strittige Szene
12:11
-
Keine Korrektur
1 : 5
-
keine strittige Szene
3 : 2
-
keine strittige Szene
4 : 0
-
keine strittige Szene
3 : 1
-
keine strittige Szene
0 : 4
-
keine strittige Szene
1 : 1
-
keine strittige Szene
3 : 1
-
keine strittige Szene
2 : 1
-
keine strittige Szene
5 : 2
-
keine strittige Szene
2 : 2
-
keine strittige Szene
1 : 3
-
keine strittige Szene
1 : 2
-
keine strittige Szene
4 : 0
-
keine strittige Szene
2 : 0
-
keine strittige Szene
1 : 2
-
keine strittige Szene
0 : 5
-
keine strittige Szene
3 : 1
-
keine strittige Szene
3 : 2
-
keine strittige Szene
2 : 2
-
keine strittige Szene
2 : 1
-
keine strittige Szene
5 : 0
-
keine strittige Szene
3 : 0
-
keine strittige Szene
1 : 3
-
keine strittige Szene
1 : 1
-
keine strittige Szene
1 : 0
-
keine strittige Szene
0 : 1
-
keine strittige Szene
4 : 5
-
keine strittige Szene
2 : 1
-
keine strittige Szene
3 : 1
-
keine strittige Szene
3 : 0
-
keine strittige Szene
2 : 0
-
keine strittige Szene
1 : 4
-
keine strittige Szene
2 : 3
-
keine strittige Szene
0 : 5
-
keine strittige Szene
1 : 0
-
keine strittige Szene
1 : 1
-
keine strittige Szene
0 : 2
-
keine strittige Szene
2 : 4
-
keine strittige Szene
2 : 2
-
keine strittige Szene
2 : 0
-
keine strittige Szene
1 : 1
-
keine strittige Szene
2 : 2
-
keine strittige Szene
1 : 1
-
keine strittige Szene
1 : 3
-
keine strittige Szene
2 : 2
-
keine strittige Szene
2 : 1
-
keine strittige Szene
1 : 2
-
keine strittige Szene
5 : 4
-
keine strittige Szene
0 : 4
-
keine strittige Szene
7 : 1
-
keine strittige Szene
0 : 1
-
keine strittige Szene
0 : 1
-
keine strittige Szene
1 : 2
-
keine strittige Szene
0 : 0
-
keine strittige Szene
3 : 1
-
keine strittige Szene
1 : 0
-
keine strittige Szene
1 : 3
-
keine strittige Szene
1 : 3
-
keine strittige Szene
1 : 0
-
keine strittige Szene
1 : 1
-
keine strittige Szene
1 : 1
-
keine strittige Szene
1 : 1
-
keine strittige Szene
1 : 0
-
keine strittige Szene
2 : 3
-
keine strittige Szene
1 : 1
-
keine strittige Szene
0 : 0
-
keine strittige Szene
3 : 3
-
keine strittige Szene
0 : 2
-
keine strittige Szene
2 : 3
-
keine strittige Szene
0 : 3
-
keine strittige Szene
3 : 1
-
Halbfinale
- : -
-
Halbfinale
- : -
-
keine strittige Szene
4 : 3
-
keine strittige Szene
2 : 0
-
keine strittige Szene
1 : 2
-
keine strittige Szene
1 : 0
-
keine strittige Szene
2 : 3
-
keine strittige Szene
3 : 1
-
keine strittige Szene
3 : 1
-
keine strittige Szene
1 : 0
-
Keine Korrektur
6 : 5
-
1 strittige Szene
0 : 1
-
Keine Korrektur
0 : 0
-
Keine Korrektur
3 : 5
-
1 strittige Szene
0 : 2
-
Keine Korrektur
0 : 2
-
keine strittige Szene
0 : 1
Linie Stegemann
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Linie Stegemann - #1
Ich meine jetzt keinesfalls, dass eins der beiden Teams benachteiligt wird. Um es mal an beliebigen Beispielen festzumachen:
- Stindl bekommt gelb für ein eher maues Foul (da dachte man sich: Okay, ja, kann man geben)
- Bellingham steigt Elvedi mit hoher Intensität ins Sprunggelenk: Freistoß. Sonst nichts.
- Reus mit (für mich) minimalsten (augenscheinlich versehentlichen) Kontakt am Boden. Kein taktisches Foul, einfach nur beim Geplänkel im Mittelfeld: Direkt Gelb.
Sind nur drei Beispiele, die hängen geblieben sind. Auch insgesamt bin ich noch nicht ganz schlau geworden wo die Linie generell ist was gepfiffen wird und was nicht. Am Ende aber sicher auch kein einfach zu pfeifendes Spiel.
Geht es nur mir so oder ist euch das auch aufgefallen?
Linie Stegemann - #2
@Michel_K
Zitat von Michel_K
Geht es nur mir so, oder ist es unheimlich schwer zu erahnen für was es in diesem Spiel Karten gibt (und für was nicht)?
Ich meine jetzt keinesfalls, dass eins der beiden Teams benachteiligt wird. Um es mal an beliebigen Beispielen festzumachen:
- Stindl bekommt gelb für ein eher maues Foul (da dachte man sich: Okay, ja, kann man geben)
- Bellingham steigt Elvedi mit hoher Intensität ins Sprunggelenk: Freistoß. Sonst nichts.
- Reus mit (für mich) minimalsten (augenscheinlich versehentlichen) Kontakt am Boden. Kein taktisches Foul, einfach nur beim Geplänkel im Mittelfeld: Direkt Gelb.
Sind nur drei Beispiele, die hängen geblieben sind. Auch insgesamt bin ich noch nicht ganz schlau geworden wo die Linie generell ist was gepfiffen wird und was nicht. Am Ende aber sicher auch kein einfach zu pfeifendes Spiel.
Geht es nur mir so oder ist euch das auch aufgefallen?
Der Witz hoch drei ist, dass es bei Bellingham gegen Elvedi nicht mal einen Foulpfiff gab sondern EInwurf und das obwohl der LR direkt daneben stand
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Linie Stegemann - #3
@Michel_K
Zitat von Michel_K
Auch insgesamt bin ich noch nicht ganz schlau geworden wo die Linie generell ist was gepfiffen wird und was nicht. Am Ende aber sicher auch kein einfach zu pfeifendes Spiel.
Geht es nur mir so oder ist euch das auch aufgefallen?
Mir fallen besonders die stark verzögerten Pfiffe in der Hinsicht auf. Als müsste er manchmal erst kurz überlegen, ob er das jetzt pfeift oder nicht. Also in Sinne, Foul, dann Schrei 1,2,3 und dann kommt erst der Pfiff.
Also ist mir jetzt halt nur aufgefallen.
Linie Stegemann - #4
Linie Stegemann - #5
Zitat von GladbacherFohlenZitat von Michel_K
Geht es nur mir so, oder ist es unheimlich schwer zu erahnen für was es in diesem Spiel Karten gibt (und für was nicht)?
Ich meine jetzt keinesfalls, dass eins der beiden Teams benachteiligt wird. Um es mal an beliebigen Beispielen festzumachen:
- Stindl bekommt gelb für ein eher maues Foul (da dachte man sich: Okay, ja, kann man geben)
- Bellingham steigt Elvedi mit hoher Intensität ins Sprunggelenk: Freistoß. Sonst nichts.
- Reus mit (für mich) minimalsten (augenscheinlich versehentlichen) Kontakt am Boden. Kein taktisches Foul, einfach nur beim Geplänkel im Mittelfeld: Direkt Gelb.
Sind nur drei Beispiele, die hängen geblieben sind. Auch insgesamt bin ich noch nicht ganz schlau geworden wo die Linie generell ist was gepfiffen wird und was nicht. Am Ende aber sicher auch kein einfach zu pfeifendes Spiel.
Geht es nur mir so oder ist euch das auch aufgefallen?
Der Witz hoch drei ist, dass es bei Bellingham gegen Elvedi nicht mal einen Foulpfiff gab sondern EInwurf und das obwohl der LR direkt daneben stand
Ernsthaft?! Für mich war die Aktion nicht mehr, aber auch auf gar keinen Fall weniger als leuchtend gelb. Jetzt muss ich mir das nochmal anschauen - ich kann garade nicht glauben dass es dafür nur Einwurf gegeben haben soll .
Und danach bekommt Reus in einer völlig irrelevanten Zone für einen Minimalskontakt direkt gelb
Linie Stegemann - #6
@Michel_K
Zitat von Michel_KZitat von GladbacherFohlenZitat von Michel_K
Geht es nur mir so, oder ist es unheimlich schwer zu erahnen für was es in diesem Spiel Karten gibt (und für was nicht)?
Ich meine jetzt keinesfalls, dass eins der beiden Teams benachteiligt wird. Um es mal an beliebigen Beispielen festzumachen:
- Stindl bekommt gelb für ein eher maues Foul (da dachte man sich: Okay, ja, kann man geben)
- Bellingham steigt Elvedi mit hoher Intensität ins Sprunggelenk: Freistoß. Sonst nichts.
- Reus mit (für mich) minimalsten (augenscheinlich versehentlichen) Kontakt am Boden. Kein taktisches Foul, einfach nur beim Geplänkel im Mittelfeld: Direkt Gelb.
Sind nur drei Beispiele, die hängen geblieben sind. Auch insgesamt bin ich noch nicht ganz schlau geworden wo die Linie generell ist was gepfiffen wird und was nicht. Am Ende aber sicher auch kein einfach zu pfeifendes Spiel.
Geht es nur mir so oder ist euch das auch aufgefallen?
Der Witz hoch drei ist, dass es bei Bellingham gegen Elvedi nicht mal einen Foulpfiff gab sondern EInwurf und das obwohl der LR direkt daneben stand
Ernsthaft?! Für mich war die Aktion nicht mehr, aber auch auf gar keinen Fall weniger als leuchtend gelb. Jetzt muss ich mir das nochmal anschauen - ich kann garade nicht glauben dass es dafür nur Einwurf gegeben haben soll .
Und danach bekommt Reus in einer völlig irrelevanten Zone für einen Minimalskontakt direkt gelb
Doch, doch. Hab ich im Bartels-Thread auch schon erwähnt, weil der irgendwas von Freistoß erzählt hat.
Linie Stegemann - #7
Eine Wundertüte heute
Linie Stegemann - #8
Linie Stegemann - #9
Zitat von BmmL
Jo,Stegemann hätte zur Pause Krämpfe vortäuschen und dann duschen gehen sollen.heute offensichtlich nicht so sein Tag.
Ach in Summe ist es ja nicht gegen eine Mannschaft. Für mich hat er gegen Dortmund eine klare gelbe nicht, eine andere dafür völlig unnötig gegeben. Die leichte Berührung im Vorfeld von Haalands Tor war völlig richtig. Das Umrempeln von Sippel im eigenen Strafraum am Ende eine 50/50 Entscheidung (auch in der Bewertung vergleichbarer Szenen in der Vergangenheit). Am Ende vielleicht ein leichtes Gewicht gegen den BVB, aber nichts dramatisches.
Linie Stegemann - #10
Linie Stegemann - #11
Zitat von van bel
Bis auf Elvedi gegen Bellingham in der ersten Hälfte, fällt mir auf die Schnelle keine falsch bewertete Szene ein. Fand die Leistung souverän.
Ich fand die erste gelbe für Dahoud lächerlich. Mo trifft zuerst klar den Ball, zieht dann die Beine ein und räumt Bensebaini unglücklich ab. Foul, ok, aber niemals gelb.
VAR muss weg!
Linie Stegemann - #12
Zitat von CM_PunkZitat von van bel
Bis auf Elvedi gegen Bellingham in der ersten Hälfte, fällt mir auf die Schnelle keine falsch bewertete Szene ein. Fand die Leistung souverän.
Ich fand die erste gelbe für Dahoud lächerlich. Mo trifft zuerst klar den Ball, zieht dann die Beine ein und räumt Bensebaini unglücklich ab. Foul, ok, aber niemals gelb.
Für mich trotzdem rücksichtslos, egal was er spielt.
Linie Stegemann - #13
Linie Stegemann - #14
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Die beiden zurückgenommenen Tore passen für mich auch, den nicht gegebenen Hand-11m hat er auch richtig gesehen, die Nachspielzeit hat er mehr oder weniger okay verlängert - 30s wären vielleicht noch mehr gegangen für die Aufregung bei der G/R + der ewigen Auswechslung + dem Zeitschinde-Gelb für Hitz, aber da soweit ich weiß Dortmund im Ballbesitz war mit einem Abstoß... geschenkt!
Die Rudelbildung hat er mehr oder weniger Souverän gelöst... etwas harscher hätte er direkt durchgreifen können, dann hätte sich der Kindergarten nicht ewig gezogen aber immerhin hat er es mMn richtig bewertet.
Ich fand ihn trotzdem nicht gut was primär an seiner Bewertung bei taktischen Fouls lag. Ich finde da sollte man härter durchgreifen, dass das Spiel nicht so zerfahren wird und die beiden Mannschaften ihre Umschaltmomente auch mal ausgespielt bekommen. So wurde immer wenn es gefährlich wurde das Foul gezogen ohne Konsequenzen, außer das der Angriff zunichte war.
Linie Stegemann - #15
@Michel_K
Zitat von Michel_KZitat von CM_PunkZitat von van bel
Bis auf Elvedi gegen Bellingham in der ersten Hälfte, fällt mir auf die Schnelle keine falsch bewertete Szene ein. Fand die Leistung souverän.
Ich fand die erste gelbe für Dahoud lächerlich. Mo trifft zuerst klar den Ball, zieht dann die Beine ein und räumt Bensebaini unglücklich ab. Foul, ok, aber niemals gelb.
Für mich trotzdem rücksichtslos, egal was er spielt.
Kann ich nicht mitgehen, da er halt vorher klar den Ball spielt.
VAR muss weg!
Linie Stegemann - #16
Zitat von SGE-BubZitat von Michel_K
Auch insgesamt bin ich noch nicht ganz schlau geworden wo die Linie generell ist was gepfiffen wird und was nicht. Am Ende aber sicher auch kein einfach zu pfeifendes Spiel.
Geht es nur mir so oder ist euch das auch aufgefallen?
Mir fallen besonders die stark verzögerten Pfiffe in der Hinsicht auf. Als müsste er manchmal erst kurz überlegen, ob er das jetzt pfeift oder nicht. Also in Sinne, Foul, dann Schrei 1,2,3 und dann kommt erst der Pfiff.
Also ist mir jetzt halt nur aufgefallen.
Und genau deshalb ging fuhren beide Mannschaften die Theatralik stark nach oben. Wenn Spieler merken, dass ein SR auf Zuruf pfeift, gibt's halt mehr u. lautere Zurufe.
Linie Stegemann - #17
@Baerchen
Zitat von Baerchen
Ich fand die Linie für Karten war da. Alles in Richtung Gesundheitsgefährdent wurde gegeben, alles in Richtung taktisches Foul wurde durchgewunken... Finde ich nicht gut aber das war immerhin einheitlich.
Die beiden zurückgenommenen Tore passen für mich auch, den nicht gegebenen Hand-11m hat er auch richtig gesehen, die Nachspielzeit hat er mehr oder weniger okay verlängert - 30s wären vielleicht noch mehr gegangen für die Aufregung bei der G/R + der ewigen Auswechslung + dem Zeitschinde-Gelb für Hitz, aber da soweit ich weiß Dortmund im Ballbesitz war mit einem Abstoß... geschenkt!
Die Rudelbildung hat er mehr oder weniger Souverän gelöst... etwas harscher hätte er direkt durchgreifen können, dann hätte sich der Kindergarten nicht ewig gezogen aber immerhin hat er es mMn richtig bewertet.
Ich fand ihn trotzdem nicht gut was primär an seiner Bewertung bei taktischen Fouls lag. Ich finde da sollte man härter durchgreifen, dass das Spiel nicht so zerfahren wird und die beiden Mannschaften ihre Umschaltmomente auch mal ausgespielt bekommen. So wurde immer wenn es gefährlich wurde das Foul gezogen ohne Konsequenzen, außer das der Angriff zunichte war.
Kann ich so unterschreiben. Gerade die taktischen Fouls waren in HZ 1 richtig schlecht sanktioniert. Stindl gegen Bellingham (24. Min.) und Elvedi gegen Haaland (27. Min.) hätten mit Gelb sanktioniert werden müssen, genau wie Bellingham gegen Elvedi (Minute weiß ich nicht mehr) an der Seitenauslinie, als es nichtmal Freistoß gab obwohl der LR direkt daneben stand...
Vereinsbrillenmäßig möchte ich den Gehfehler nicht als Tor zurückgepfiffen haben, wenn ich aber so etwas als VAR zurücknehme, dann sollte der Check von Sippel definitiv für ein Foul ausreichen und dementsprechend Elfmeter geben. Dafür braucht es nicht einmal eine Konzessionsentscheidung, sondern einfach nur eine klare Linie. Die gab es heute mEn nicht.
Edit: Zeitstempel korrigiert
Linie Stegemann - #18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von OrschwerbleedeZitat von Baerchen
Ich fand die Linie für Karten war da. Alles in Richtung Gesundheitsgefährdent wurde gegeben, alles in Richtung taktisches Foul wurde durchgewunken... Finde ich nicht gut aber das war immerhin einheitlich.
Die beiden zurückgenommenen Tore passen für mich auch, den nicht gegebenen Hand-11m hat er auch richtig gesehen, die Nachspielzeit hat er mehr oder weniger okay verlängert - 30s wären vielleicht noch mehr gegangen für die Aufregung bei der G/R + der ewigen Auswechslung + dem Zeitschinde-Gelb für Hitz, aber da soweit ich weiß Dortmund im Ballbesitz war mit einem Abstoß... geschenkt!
Die Rudelbildung hat er mehr oder weniger Souverän gelöst... etwas harscher hätte er direkt durchgreifen können, dann hätte sich der Kindergarten nicht ewig gezogen aber immerhin hat er es mMn richtig bewertet.
Ich fand ihn trotzdem nicht gut was primär an seiner Bewertung bei taktischen Fouls lag. Ich finde da sollte man härter durchgreifen, dass das Spiel nicht so zerfahren wird und die beiden Mannschaften ihre Umschaltmomente auch mal ausgespielt bekommen. So wurde immer wenn es gefährlich wurde das Foul gezogen ohne Konsequenzen, außer das der Angriff zunichte war.
Kann ich so unterschreiben. Gerade die taktischen Fouls waren in HZ 1 richtig schlecht sanktioniert. Stindl gegen Bellingham (27. Min.) und Elvedi gegen Haaland (27. Min.) hätten mit Gelb sanktioniert werden müssen, genau wie Bellingham gegen Elvedi (Minute weiß ich nicht mehr) an der Seitenauslinie, als es nichtmal Freistoß gab obwohl der LR direkt daneben stand...
Vereinsbrillenmäßig möchte ich den Gehfehler nicht als Tor zurückgepfiffen haben, wenn ich aber so etwas als VAR zurücknehme, dann sollte der Check von Sippel definitiv für ein Foul ausreichen und dementsprechend Elfmeter geben. Dafür braucht es nicht einmal eine Konzessionsentscheidung, sondern einfach nur eine klare Linie. Die gab es heute mEn nicht.
Bei den takt. Fouls hätte ich gerne noch Dahoud gegen Stindl und irgendwer gg. Thuram an der Seitenline dabei
Ja der Gehfehler ist bitter... andersrum würde ich das sicher auch sehen wie du
Die Situation mit Sippel war mir zu wenig nach den Bildern im Spiel, aber nachdem ihr Dortmunder da so entrüstet seid schaue ich mir das morgen nochmal an.
Linie Stegemann - #19
@Baerchen
Zitat von BaerchenZitat von OrschwerbleedeZitat von Baerchen
Ich fand die Linie für Karten war da. Alles in Richtung Gesundheitsgefährdent wurde gegeben, alles in Richtung taktisches Foul wurde durchgewunken... Finde ich nicht gut aber das war immerhin einheitlich.
Die beiden zurückgenommenen Tore passen für mich auch, den nicht gegebenen Hand-11m hat er auch richtig gesehen, die Nachspielzeit hat er mehr oder weniger okay verlängert - 30s wären vielleicht noch mehr gegangen für die Aufregung bei der G/R + der ewigen Auswechslung + dem Zeitschinde-Gelb für Hitz, aber da soweit ich weiß Dortmund im Ballbesitz war mit einem Abstoß... geschenkt!
Die Rudelbildung hat er mehr oder weniger Souverän gelöst... etwas harscher hätte er direkt durchgreifen können, dann hätte sich der Kindergarten nicht ewig gezogen aber immerhin hat er es mMn richtig bewertet.
Ich fand ihn trotzdem nicht gut was primär an seiner Bewertung bei taktischen Fouls lag. Ich finde da sollte man härter durchgreifen, dass das Spiel nicht so zerfahren wird und die beiden Mannschaften ihre Umschaltmomente auch mal ausgespielt bekommen. So wurde immer wenn es gefährlich wurde das Foul gezogen ohne Konsequenzen, außer das der Angriff zunichte war.
Kann ich so unterschreiben. Gerade die taktischen Fouls waren in HZ 1 richtig schlecht sanktioniert. Stindl gegen Bellingham (27. Min.) und Elvedi gegen Haaland (27. Min.) hätten mit Gelb sanktioniert werden müssen, genau wie Bellingham gegen Elvedi (Minute weiß ich nicht mehr) an der Seitenauslinie, als es nichtmal Freistoß gab obwohl der LR direkt daneben stand...
Vereinsbrillenmäßig möchte ich den Gehfehler nicht als Tor zurückgepfiffen haben, wenn ich aber so etwas als VAR zurücknehme, dann sollte der Check von Sippel definitiv für ein Foul ausreichen und dementsprechend Elfmeter geben. Dafür braucht es nicht einmal eine Konzessionsentscheidung, sondern einfach nur eine klare Linie. Die gab es heute mEn nicht.
Bei den takt. Fouls hätte ich gerne noch Dahoud gegen Stindl und irgendwer gg. Thuram an der Seitenline dabei
Ja der Gehfehler ist bitter... andersrum würde ich das sicher auch sehen wie du
Die Situation mit Sippel war mir zu wenig nach den Bildern im Spiel, aber nachdem ihr Dortmunder da so entrüstet seid schaue ich mir das morgen nochmal an.
Du hast Recht, Dahoud hat Glück, überhaupt so lange auf dem Feld zu stehen. Mit Thuram meinst du das Trikot-Ziehen von Morey? Da haben beide gezerrt, für mich in Ordnung, das weiterlaufen zu lassen.
Linie Stegemann - #20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von OrschwerbleedeZitat von BaerchenZitat von OrschwerbleedeZitat von Baerchen
Ich fand die Linie für Karten war da. Alles in Richtung Gesundheitsgefährdent wurde gegeben, alles in Richtung taktisches Foul wurde durchgewunken... Finde ich nicht gut aber das war immerhin einheitlich.
Die beiden zurückgenommenen Tore passen für mich auch, den nicht gegebenen Hand-11m hat er auch richtig gesehen, die Nachspielzeit hat er mehr oder weniger okay verlängert - 30s wären vielleicht noch mehr gegangen für die Aufregung bei der G/R + der ewigen Auswechslung + dem Zeitschinde-Gelb für Hitz, aber da soweit ich weiß Dortmund im Ballbesitz war mit einem Abstoß... geschenkt!
Die Rudelbildung hat er mehr oder weniger Souverän gelöst... etwas harscher hätte er direkt durchgreifen können, dann hätte sich der Kindergarten nicht ewig gezogen aber immerhin hat er es mMn richtig bewertet.
Ich fand ihn trotzdem nicht gut was primär an seiner Bewertung bei taktischen Fouls lag. Ich finde da sollte man härter durchgreifen, dass das Spiel nicht so zerfahren wird und die beiden Mannschaften ihre Umschaltmomente auch mal ausgespielt bekommen. So wurde immer wenn es gefährlich wurde das Foul gezogen ohne Konsequenzen, außer das der Angriff zunichte war.
Kann ich so unterschreiben. Gerade die taktischen Fouls waren in HZ 1 richtig schlecht sanktioniert. Stindl gegen Bellingham (27. Min.) und Elvedi gegen Haaland (27. Min.) hätten mit Gelb sanktioniert werden müssen, genau wie Bellingham gegen Elvedi (Minute weiß ich nicht mehr) an der Seitenauslinie, als es nichtmal Freistoß gab obwohl der LR direkt daneben stand...
Vereinsbrillenmäßig möchte ich den Gehfehler nicht als Tor zurückgepfiffen haben, wenn ich aber so etwas als VAR zurücknehme, dann sollte der Check von Sippel definitiv für ein Foul ausreichen und dementsprechend Elfmeter geben. Dafür braucht es nicht einmal eine Konzessionsentscheidung, sondern einfach nur eine klare Linie. Die gab es heute mEn nicht.
Bei den takt. Fouls hätte ich gerne noch Dahoud gegen Stindl und irgendwer gg. Thuram an der Seitenline dabei
Ja der Gehfehler ist bitter... andersrum würde ich das sicher auch sehen wie du
Die Situation mit Sippel war mir zu wenig nach den Bildern im Spiel, aber nachdem ihr Dortmunder da so entrüstet seid schaue ich mir das morgen nochmal an.
Du hast Recht, Dahoud hat Glück, überhaupt so lange auf dem Feld zu stehen. Mit Thuram meinst du das Trikot-Ziehen von Morey? Da haben beide gezerrt, für mich in Ordnung, das weiterlaufen zu lassen.
Ne, das war okay denke ich. Ich meine eine Szene aus Hz1 wo Thuram an der Ausenlinie schon an 1-2 vorbei war und ihn der letzte Dortmunder durch ein Foul gestoppt hat. Danach wäre er soweit ich weis links gut „durch“ gewesen und es wäre ein guter Konter herausgesprungen. (Foul war nahe der Mittellinie, also noch in der Gladbacher Hälfte, daher nicht so wild wie die Dahoud-Aktion ^^)
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |