Nachschuss nach Elfmeter

Tor ungültig, da Veermann zu früh in den Strafraum gelaufen ist?

der Hamburger ist nicht nur "zu früh in den Strafraum gelaufen", sondern der war bei der Ausführung schon ein paar Meter drin bevor er die Murmel versenkt. Wann sollte die Regel sonst greifen? Also für die die's nicht (ge)sehen (haben), das ging für mich weit über das "handelsübliche" ein paar Zentimeter Einrennen in den Strafraum hinaus, sondern der Spieler läuft weit ein und macht dann auch tatsächlich nach Torwartparade die Hütte...

Deutlich zu früh reingelaufen, der Nachschuß war nicht regelkonform.

Angreifer und Verteidiger zu früh eingelaufen, also muss wiederholt werden, egal ob der Ball drin ist oder nicht.
Was I.S.d.W.T. bedeuten würde, dass das Tor zählt, jedoch mit unbekanntem Schützen, da Elfmeter ja als Tor zu werten sind

@kt2 : mal 'ne frage an die regelkundler: veerman läuft viel zu früh (mir ein rätsel, wie der assi das nicht sehen konnte) in den 16er und versenkt den nachschuss. also verschafft er sich einen klaren vorteil. ohne diesen hätte riemann den ball locker im nachfassen festmachen können. irregulär, keine frage. eine wiederholung des elfers wäre aber ja völlig sinnfrei, da die verteidigende mannschaft ihres vorteils (gehaltener strafstoß) beraubt werden würden. was sieht die regel denn da vor?

Zitat von CCRyder
@kt2 : mal 'ne frage an die regelkundler: veerman läuft viel zu früh (mir ein rätsel, wie der assi das nicht sehen konnte) in den 16er und versenkt den nachschuss. also verschafft er sich einen klaren vorteil. ohne diesen hätte riemann den ball locker im nachfassen festmachen können. irregulär, keine frage. eine wiederholung des elfers wäre aber ja völlig sinnfrei, da die verteidigende mannschaft ihres vorteils (gehaltener strafstoß) beraubt werden würden. was sieht die regel denn da vor?

Ich hab mir das vorhin schonmal in den Regeln angeschaut. Die Regeln des DFB sagen:

Regel 14: Strafstoß
Wenn ein Spieler von beiden Teams gegen die Spielregeln verstößt, wird der
Strafstoß wiederholt, es sei denn, einer der Spieler begeht ein schwereres
Vergehen (z. B. unzulässiges Antäuschen).

Es laufen Spieler beider Mannschaften zu früh ein, also begeht keiner ein schwereres Vergehen. Auch die Sonderregeln die gelten, wenn der Torhüter und der Schütze zeitgleich ein Vergehen begehen treffen nicht zu, da die Vergehen von Mitspielern begangen werden.
Damit ist der Strafstoß zu wiederholen. Diese Entscheidung entsteht ja schon bevor der Spieler eingreift und nachschießt.

Wir hatten das diese Saison schon in Liga 1 beim Auftaktspiel Bayern-Hoffenheim. Da hat Baumann auch den Elfmeter von Lewandowski gehalten und Robben den Nachschuss gemacht, war aber zu früh eingelaufen. Da auch Hoffenheimer zu früh eingelaufen sind gab es nicht etwa indirekten Freistoß, sondern eben Wiederholung.

Würde hier bedeuten: Eine Korrektur wäre nötig, da man das Tor von Veerman aberkennen müsste, aber einen Elfmeter geben müsste, mit unbekanntem Schützen (Oder wieder Allagui)

Zitat von Ibob

Zitat von CCRyder
@kt2 : mal 'ne frage an die regelkundler: veerman läuft viel zu früh (mir ein rätsel, wie der assi das nicht sehen konnte) in den 16er und versenkt den nachschuss. also verschafft er sich einen klaren vorteil. ohne diesen hätte riemann den ball locker im nachfassen festmachen können. irregulär, keine frage. eine wiederholung des elfers wäre aber ja völlig sinnfrei, da die verteidigende mannschaft ihres vorteils (gehaltener strafstoß) beraubt werden würden. was sieht die regel denn da vor?

Ich hab mir das vorhin schonmal in den Regeln angeschaut. Die Regeln des DFB sagen:

Regel 14: Strafstoß
Wenn ein Spieler von beiden Teams gegen die Spielregeln verstößt, wird der
Strafstoß wiederholt, es sei denn, einer der Spieler begeht ein schwereres
Vergehen (z. B. unzulässiges Antäuschen).

Es laufen Spieler beider Mannschaften zu früh ein, also begeht keiner ein schwereres Vergehen. Auch die Sonderregeln die gelten, wenn der Torhüter und der Schütze zeitgleich ein Vergehen begehen treffen nicht zu, da die Vergehen von Mitspielern begangen werden.
Damit ist der Strafstoß zu wiederholen. Diese Entscheidung entsteht ja schon bevor der Spieler eingreift und nachschießt.

Wir hatten das diese Saison schon in Liga 1 beim Auftaktspiel Bayern-Hoffenheim. Da hat Baumann auch den Elfmeter von Lewandowski gehalten und Robben den Nachschuss gemacht, war aber zu früh eingelaufen. Da auch Hoffenheimer zu früh eingelaufen sind gab es nicht etwa indirekten Freistoß, sondern eben Wiederholung.

Würde hier bedeuten: Eine Korrektur wäre nötig, da man das Tor von Veerman aberkennen müsste, aber einen Elfmeter geben müsste, mit unbekanntem Schützen (Oder wieder Allagui)

Soweit korrekt, bis auf den letzten Abschnitt. Die Wahre Tabelle korrigiert solche Szenen nicht. Wurde zuletzt bei ähnlicher Szene letzte Saison am 16. Spieltag bei Kiel-Düsseldorf diskutiert.