Nachspielzeit bei dieser WM

Zitat von müllerflip
Ich finde generell Nachspielzeit gut; auch, dass sie bei der WM stärker ausgelegt wird als wir es sonst kennen. (Manchmal ist sie aber arg hoch.)
Stellen wir uns mal vor, dass Team A alles raus haut, 1:0 führt (oder den Ausgleich hält) und danach auf Zeit spielt, weil man einfach platt ist. Team B hat noch Körner und kann das Spiel noch in der Nachspielzeit drehen (Das ist gar nicht so abwegig und sieht man auch in der Buli mit dem Underdog als Team A und Favorit als Team B).
Ohne das Zeitspiel von Team A wäre es eventuell bereits in der regulären Spielzeit erfolgt. Daher ist die Nachspielzeit schon vernünftig, wenn man Zeitspiel konsequent ahndet. Alternativ kann man natürlich auch eine Nettospielzeit einführen ...

Zitat von Komozono
Zeitspiel ist schon immer eine Form von unsportlichem Verhalten, verstehe nicht, wie man das als charmamt ansehen kann. Auch wenn es meines Erachtens nicht ideal ist, die langen stoppage Times sind gut.

Zitat von van bel

Zitat von müllerflip
Ich finde generell Nachspielzeit gut; auch, dass sie bei der WM stärker ausgelegt wird als wir es sonst kennen. (Manchmal ist sie aber arg hoch.)
Stellen wir uns mal vor, dass Team A alles raus haut, 1:0 führt (oder den Ausgleich hält) und danach auf Zeit spielt, weil man einfach platt ist. Team B hat noch Körner und kann das Spiel noch in der Nachspielzeit drehen (Das ist gar nicht so abwegig und sieht man auch in der Buli mit dem Underdog als Team A und Favorit als Team B).
Ohne das Zeitspiel von Team A wäre es eventuell bereits in der regulären Spielzeit erfolgt. Daher ist die Nachspielzeit schon vernünftig, wenn man Zeitspiel konsequent ahndet. Alternativ kann man natürlich auch eine Nettospielzeit einführen ...

Vor der 70. Minute spielt kaum jemand auf Zeit. Das interessante am Fußball im Vergleich zu anderen Sportarten ist, dass es oft passiert, dass der Außenseiter den Favoriten schlägt. Diesen Charme nimmt man der Sportart,wenn man die Spiele immer mehr in die Länge zieht. 

Zitat von Didi1965
Für ein Drittel der Spielverzögerung sind doch die Schiedrichter selber verantwortlich. Diese ergeben sich durch ihr ständiges Erklären der Regeln für Spieler bei Freistößen, Ecken und das der TW beim Elfer auf der Linie zu bleiben hat. Dieses Verhalten empfinde ich als kindisch und da das scheinbar eine offizielle FIFA-Anweisung macht die Sache noch schlimmer.

Zitat von woscsnh
"Warum gibt es ständig überflüssige Regelerklärungen"
Weil es eigenständige Gruppierungen (IFAB, SR-Komisssion bei WM) gibt, die sich u.a. über Regeländerungen rechtfertigen und definieren.

Zitat von Didi1965

Zitat von woscsnh
"Warum gibt es ständig überflüssige Regelerklärungen"
Weil es eigenständige Gruppierungen (IFAB, SR-Komisssion bei WM) gibt, die sich u.a. über Regeländerungen rechtfertigen und definieren.

Vielleicht habe ich mich da missverständlich ausgedrückt. Die Regeln stehen vor dem Turnier fest, sofern es Anpassungen oder Neuerungen bei der Auslegung einzelner Regeln gibt, werden diese den Team vor Beginn des Truniers dargelegt. Es gibt also keinerlei Bedarf die Regeln NOCHMALS auf dem Feld während des Spiels zu erklären! Trotzdem wird es wieder und immer wieder gemacht! Wie bei F-Jugendspielen. So etwas nervt nur noch!