Nachspielzeit
Relevante Themen
Vorschläge der Community
79. Min.: Rote Karte Sippel | von Cavani9
90+2. Min.: Gelbrot für Michel | von marcelloxxx
Allgemeine Themen
DAZN | von objektivIstSubjektiv
Thuram ... mal wieder | von objektivIstSubjektiv
Abseits | von objektivIstSubjektiv
Unsportlichkeit Thuram | von Michel_K
Sippel | von objektivIstSubjektiv
Ausrutschen | von objektivIstSubjektiv
Glückwunsch an Union | von objektivIstSubjektiv
Nachspielzeit | von marcelloxxx
Osmers | von objektivIstSubjektiv
Permanentes fallen lassen bei normalen Körpereinsatz | von DerUnioner92
Neues Thema zum Spiel erstellen
Nachspielzeit - #1
30.10.2022 17:40
6 Minuten Nachspielzeit sind enorm. Dann wird die Nachspielzeit noch verlängert. Angemessen?
Nachspielzeit - #2
30.10.2022 17:43
Ich weiß nicht, woher er die 6 Minuten nahm, vermutlich weil er die eine Abseitsszene 4 Minuten weiter laufen lassen hat und es eine Viertelstunde ging, bis der VAR das Handspiel erkannt hatte.
Aber das darf einfach keine Entschuldigung für das Ergebnis sein. Das darf nicht über die Arbeitsverweigerung in Halbzeit 2 hinwegtäuschen.
Aber auf deine Frage zurück: Im Vergleich zu anderen Spielen eher unangemessen.
Aber das darf einfach keine Entschuldigung für das Ergebnis sein. Das darf nicht über die Arbeitsverweigerung in Halbzeit 2 hinwegtäuschen.
Aber auf deine Frage zurück: Im Vergleich zu anderen Spielen eher unangemessen.
Nachspielzeit - #3
30.10.2022 17:44
ich habe leider nicht die komplette zweite Halbzeit gesehen, mir kam es aber auch sehr hochgegriffen vor. Das der Schiri dann auch noch verlängert konnte ich ehrlich gesagt auch nicht nachvollziehen, da es m.m. kein Zeitspiel oder so gab. Sehr ärgerlich das ausgerechnet die Ecke auch noch zum Tor führt.
Nachspielzeit - #4
30.10.2022 17:45
Fand es schon angemessen. Das Spiel war gerade zum Ende hin (und auch in der Nachspielzeit) sehr oft unterbrochen. Ich denke da zB an die Behandlungen von Bensebaini, Leite und Behrens nach dem Tor. Dazu ein VAR-Check, der etwas länger gedauert hat, die Diskussionen nach dem laufen gelassenen Unioner Angriff trotz Abseits und das Foul von Ryerson an Herrmann. Da kam schon ein bisschen was zusammen. Thuram lag glaub ich auch noch einmal am Boden ganz am Ende irgendwann.
Nachspielzeit - #5
30.10.2022 17:45
Man könnte auch noch sagen, dass es auch noch unglücklich ist, weil in der Szene zum Eckball der Spieler eine glasklare Schwalbe gemacht hat, was man dann mit Freistoß für Gladbach hätte ahnden können...
Nachspielzeit - #6
30.10.2022 17:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Das war schon sehr lang. Ich meine gut als Radio hörer schwer zu beurteilen. Aber ich habe jetzt keine langen unterbrechnungen bemerkt die am Ende 8 minuten Nachspielzeit rechtfertigen.
Insbesondere wenn man schau wie oft deutliches Zeitspiel nur in 3 minuten endet ist es mal wieder ein geschmäckler.
Insbesondere wenn man schau wie oft deutliches Zeitspiel nur in 3 minuten endet ist es mal wieder ein geschmäckler.
Nachspielzeit - #7
30.10.2022 17:55
Waren natürlich 2 Minuten zu viel. Aber wenn man in der 2. Halbzeit das Fussballspielen einstellt und dann auch nicht in der Lage ist alles wegzuverteidigen, ist das nur eine Randnotiz.
Nachspielzeit - #8
30.10.2022 17:56
Zitat von Cavani9
Fand es schon angemessen
Wundert mich nicht, bist ja für deine Neutralität bekannt.
Wo ist der Thread ob das Foul gegen Herrmann vielleicht rot sein könnte?
Nachspielzeit - #9
30.10.2022 18:01
Zitat von objektivIstSubjektivZitat von Cavani9
Fand es schon angemessen
Wundert mich nicht, bist ja für deine Neutralität bekannt.
Wo ist der Thread ob das Foul gegen Herrmann vielleicht rot sein könnte?
Was soll das denn? Ich versuche die Situationen hier tatsächlich neutral zu bewerten und hoffe, dass das der Anspruch eines jeden hier ist. Das Foul ist in meinen Augen keine rote Karte. Ryerson rutscht aus und das Trefferbild spricht auch nicht für Rot.
Bei Sippel sehe ich das nun einmal anders. Hohe Intensität, Treffer mit der Faust im Augenbereich, keine Chance auf den Ball.
Das können wir hier aber auch gleich gut sein lassen, da dies nicht Teil dieses Threads ist. Ich finde deine Unterstellung bloẞ ziemlich unangemessen und unfair.
Nachspielzeit - #10
30.10.2022 18:12
Vielleicht habe ich es auch nur überinterpretiert.
Nachspielzeit - #11
30.10.2022 18:34
6 Minuten Nachspielzeit sind schon vertretbar gewesen. Den Eckstoß nach über 6 Minuten hätte er aber einfach nicht mehr ausführen lassen sollen.
Weiterhin wäre ein Freistoß für Gladbach nach der offensichtlichen Täuschung von Haraguchi wenige Sekunden vorher ebenso korrekt gewesen.
Weiterhin wäre ein Freistoß für Gladbach nach der offensichtlichen Täuschung von Haraguchi wenige Sekunden vorher ebenso korrekt gewesen.
Nachspielzeit - #12
30.10.2022 18:54
6 Minuten, dann innerhalb der Nachspielzeit Verletzungen und am Ende auch massives Zeitspiel der Gladbacher. Hier bei 6:30 drüber noch ne Ecke ausführen zu lassen absolut nachvollziehbar.
Nachspielzeit - #13
30.10.2022 18:58
Die 6 Minuten stelle ich v.a. in Frage. Zudem hätte es wenn schon Freistoß Gladbach geben müssen wegen der klaren Schwalbe von Haraguchi. Von daher zweifele ich die Berechtigung des Eckstoßes gleich mehrfach an.
Nachspielzeit - #14
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
30.10.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Harm Osmers
Spiele
17
14
Siege (DFL)
8
6
Siege (WT)
9
7
Unentschieden (DFL)
3
3
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
6
5
Niederlagen (WT)
5
5
Aufstellung
Becker 74.
Rönnow
Doekhi
Ryerson
Siebatcheu 59.
Knoche
Haberer 74.
Khedira
Leite
Schäfer 59.
Puchacz 59.
Rönnow
Doekhi
Ryerson
Siebatcheu 59.
Knoche
Haberer 74.
Khedira
Leite
Schäfer 59.
Puchacz 59.
Friedrich
Kramer
74. Pléa
Elvedi
Scally
74. Ngoumou
Thuram
Sippel
91. Bensebaini
Weigl
85. Stindl
Kramer
74. Pléa
Elvedi
Scally
74. Ngoumou
Thuram
Sippel
91. Bensebaini
Weigl
85. Stindl
Michel 59.
Leweling 74.
Haraguchi 59.
Trimmel 59.
Behrens 74.
Leweling 74.
Haraguchi 59.
Trimmel 59.
Behrens 74.
74. Netz
74. Herrmann
91. Jantschke
85. Sanches
74. Herrmann
91. Jantschke
85. Sanches