Home
Handelfmeter für Eintracht?
Relevante Themen
Strittige Szene
3. Min.: Elfmeterreifes Foulspiel von Gjasula an Kohr? | von Unkarnevalist
41. Min.: Feldverweis für Mamba? | von SCF-Dani
42. Min.: Handelfmeter für Eintracht? | von AllesZufall
88. Min.: Sven Michel Rot? | von nick_user
Vorschläge der Community
18. Min.: Elfmeter oder Freistoß für Frankfurt | von Mainhattaner
72. Min.: Foul vor dem 2:1? | von Padro
Allgemeine Themen
Entscheidungsspiel für beide Mannschaften? | von blottok
Wiedwald | von SCF-Dani
Paderborner Handspiel 42.Min | von Madara
Handspielregel | von Sherlock
Mittelfinger Richtung Frankfurter Kurve | von Kundran
SR-Leistung | von AllesZufall
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Eintr. Frankfurt
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Zu Seite:
Handelfmeter für Eintracht? - #21
Bayern München-Fan
Handelfmeter für Eintracht? - #22
Handelfmeter für Eintracht? - #23
Handelfmeter für Eintracht? - #24
23.12.2019 07:59
richtig entschieden
Spring vom Bein gegen die Hand, die sich in eine natürlichen Bewegung befindet. Sieht natürlich in Zeitlupe so aus, als ob die Hand zum Ball geht, aber das wäre schon eine sehr gute Reaktionsgeschwindigkeit. Für mich sieht es eher nach unabsichtlichem Handspiel aus und ich bin kein Freund davon, für sowas einen Elfmeter zu geben.
Handelfmeter für Eintracht? - #25
Handelfmeter für Eintracht? - #26
23.12.2019 08:49
die regel besagt zwar, dass ein handspiel nicht gepfiffen werden soll, wenn der ball von einem anderen körperteil kommt, was hier auch geschieht.
allerdings wird die hand hier schon sehr deutlich zur hilfe genommen, um den ball nicht durchgehen zu lassen. das sah schon sehr absichtlich aus und das wiederum wäre dann durchaus strafbar.
allerdings wird die hand hier schon sehr deutlich zur hilfe genommen, um den ball nicht durchgehen zu lassen. das sah schon sehr absichtlich aus und das wiederum wäre dann durchaus strafbar.
Handelfmeter für Eintracht? - #27
23.12.2019 09:07
richtig entschieden
Ich würde da jetzt nicht soviel hineininterpretieren.
Tatsache ist, dass der Ball vom Oberschenkel abprallt und erst dann an die Hand springt.
Ob die Armbewegung Absicht war, kann nur der Kaffeesatz sagen.
Tatsache ist, dass der Ball vom Oberschenkel abprallt und erst dann an die Hand springt.
Ob die Armbewegung Absicht war, kann nur der Kaffeesatz sagen.
Handelfmeter für Eintracht? - #28
23.12.2019 09:25
Veto
Auch nach einer Nacht drüber schlafen, bleibt das für mich ein absichtliches Handspiel. Natürlich will er ihn lieber mit dem Oberschenkel stoppen, merkt aber, dass der Ball verspringt und nutzt den Arm dann bewusst als Sicherheitsnetz. Natürliche Bewegung ist das für mich auch nicht. Die wäre genau andersrum und würde eher mit der Schulter/dem Arm nach oben gehen, um die Bewegung des Oberschenkels auszugleichen.
Und an der Intension, den Ball auf keinen Fall durchzulassen und notfalls mit der Hand zu stoppen, ändert auch die Berührung mit dem Oberschenkel nichts.
Und an der Intension, den Ball auf keinen Fall durchzulassen und notfalls mit der Hand zu stoppen, ändert auch die Berührung mit dem Oberschenkel nichts.
Handelfmeter für Eintracht? - #29
23.12.2019 11:48
Wahrscheinlich muss die Regel, wenn der Ball vom eigenen Körper abprallt und dann an den Arm/Hand geht noch mal klarer gefasst werden. Aus meiner Sicht ist dies hier nicht richtig angebracht auch wenn der Schiri es so erklärt hat.
Handelfmeter für Eintracht? - #30
23.12.2019 12:29
1. FC Nürnberg-Fan Veto
Zitat von MKsge92
Absichtliches Handspiel.
Elfmeter
Es gibt nur einen CLUB -Tradition und Leidenschaft ist nur zu ersetzen durch mehr Tradition und mehr Leidenschaft - die Leiden schafft
Handelfmeter für Eintracht? - #31
23.12.2019 12:50
Es sagt ja eigentlich alles über die Absurdität der aktuellen Handregel aus, wenn zuerst ein Handspiel als Elfmeter gepfiffen wird (und das Handspiel auch bestätigt wird), wo der Spieler sogar den Arm hinter den Körper zieht und der Arm fast vollständig anliegt. Hier klärt der Padberborner in meinen Augen mit Absicht den Ball mit der Hand und es läuft durch.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Handelfmeter für Eintracht? - #32
23.12.2019 13:12
Bayer Leverkusen-FanIch würde das nicht unbedingt der neuen Regel zuschreiben, sondern ihrer Auslegung. Auch nach den neuen Regeln ist die Benutzung der Arme als Leitplanke, um zu verhindern, daß der Ball unkontrolliert vom Körper wegspringt, nicht erlaubt. Hätte auch ein Herr Schmidt erkennen können und sein Kompanion im Keller auch.Zitat von Gimlin
Es sagt ja eigentlich alles über die Absurdität der aktuellen Handregel aus, wenn zuerst ein Handspiel als Elfmeter gepfiffen wird (und das Handspiel auch bestätigt wird), wo der Spieler sogar den Arm hinter den Körper zieht und der Arm fast vollständig anliegt. Hier klärt der Padberborner in meinen Augen mit Absicht den Ball mit der Hand und es läuft durch.
Handelfmeter für Eintracht? - #33
23.12.2019 13:51
Sehe ich genauso.
die neuen Kriterien sind ja für enge Dinger gedacht wie unabsichtliche Armbewegung, Ball unerwartet aus kurzer Distanz oder Verdeckt.
All das greift hier nicht.
dafür die Ursprungsregel. Der Arm geht bewusst zum Ball
die neuen Kriterien sind ja für enge Dinger gedacht wie unabsichtliche Armbewegung, Ball unerwartet aus kurzer Distanz oder Verdeckt.
All das greift hier nicht.
dafür die Ursprungsregel. Der Arm geht bewusst zum Ball
Handelfmeter für Eintracht? - #34
Handelfmeter für Eintracht? - #35
23.12.2019 14:19
Der Paderborner spielt den Ball doch recht offensichtlich absichtlich (verschätzt sich dabei), weshalb des Kritieriums des sich selbst anschießen nicht gegeben ist. Ohne das Handspiel kann der Verteidiger den Ball nicht kontrollieren. Ergo Absichtliches Handspiel.
Handelfmeter für Eintracht? - #36
23.12.2019 14:29
richtig entschieden
Grenzwertig, aber ich neige zu "keine Absicht". Spieler schaut auf den Ball (wohin auch sonst?) aber das tut er, weil er ihn stoppen will, mit dem Bein. Das misslingt, denn der Ball springt nach oben ab, und dann bleibt nur die Frage, ob die Hand da nun mal ist, weil sie nicht mehr weg kann, oder ob sie dort hin verbracht wurde, um den Ball besser stoppen zu können. Ich halte das anhand der Bilder für fast unaufklärbar, wobei man erkennt, dass der Spieler den Arm zumindest nicht anspannt. Auch wegen der extrem kurzen Distanz zwischen Bein und Arm und aufgrund der Tatsache, dass die Armhaltung nicht besonders ungewöhnlich ist für die Aktion, die der Spieler eigentlich durchführen will, neige ich zu "keine Absicht".
Aber wenn ich noch fünfmal die Zeitlupe sehe, wer weiß. Zeitlupen sind extrem trügerisch. Sie gaukeln eine Entscheidungsfreiheit vor, wo es in Wahrheit um Reflexe geht. Und Reflex ist keine Absicht, so die einhellige Lehrmeinung unter Schiris.
Aber wenn ich noch fünfmal die Zeitlupe sehe, wer weiß. Zeitlupen sind extrem trügerisch. Sie gaukeln eine Entscheidungsfreiheit vor, wo es in Wahrheit um Reflexe geht. Und Reflex ist keine Absicht, so die einhellige Lehrmeinung unter Schiris.
Handelfmeter für Eintracht? - #37
23.12.2019 15:01
Veto
Zitat von DocSportello
Und Reflex ist keine Absicht, so die einhellige Lehrmeinung unter Schiris.
Was?
Da sprechen etliche Elfmeter diese Saison und in den vergangenen Jahrzehnten eine andere Sprache. Handelfmeter für Eintracht? - #38
23.12.2019 15:08
Das war ein relativ langsamer Ball, von da Costa direkt weitergelupft in Richtung Dost. Leicht zu klären, weil zu ungenau gespielt, aber offensichtlich bekam der Ball doch ein wenig mehr Geschwindigkeit durch den nassen Rasen und deshalb ist der Paderborner einen Ticken zu spät. Und das merkt und weiß er direkt, nach dem der Ball vom Boden abgesprungen ist. Durchrutschen darf der Ball nicht, richtig erwischen mit dem Oberschenkel, er will ihn von der Oberschenkelinnenseite prallen lasen, kann er ihn auch nicht mehr, und deshalb führt Schönlau den Arm intiutiv als Leitplanke nach. Natürlich ist dieser Bewegungsablauf, beide Arme pendeln gleichzeitig nach vorne, nicht.Zitat von DocSportello
Grenzwertig, aber ich neige zu "keine Absicht". Spieler schaut auf den Ball (wohin auch sonst?) aber das tut er, weil er ihn stoppen will, mit dem Bein. Das misslingt, denn der Ball springt nach oben ab, und dann bleibt nur die Frage, ob die Hand da nun mal ist, weil sie nicht mehr weg kann, oder ob sie dort hin verbracht wurde, um den Ball besser stoppen zu können. Ich halte das anhand der Bilder für fast unaufklärbar, wobei man erkennt, dass der Spieler den Arm zumindest nicht anspannt. Auch wegen der extrem kurzen Distanz zwischen Bein und Arm und aufgrund der Tatsache, dass die Armhaltung nicht besonders ungewöhnlich ist für die Aktion, die der Spieler eigentlich durchführen will, neige ich zu "keine Absicht".
Aber wenn ich noch fünfmal die Zeitlupe sehe, wer weiß. Zeitlupen sind extrem trügerisch. Sie gaukeln eine Entscheidungsfreiheit vor, wo es in Wahrheit um Reflexe geht. Und Reflex ist keine Absicht, so die einhellige Lehrmeinung unter Schiris.
Handelfmeter für Eintracht? - #39
23.12.2019 15:19
Das ist es bei 95% oder mehr aller absichtlichen Handspiele auch. Frage hier ist: wie plausibel ist es, daß der Ball nur an die Hand ging, weil er vom Oberschenkel abgeprallt ist? Für den Normalfall kann man davon ausgehen, deshalb der Passus "Ball kommt vom eigenen Körper" in der Regel, der die Kritierien für Absicht aushebelt. Aber ist das der Normalfall, für den der Passus gilt? Oder nicht doch eben genau kein Normalfall?Zitat von Counterstrike
Ich würde da jetzt nicht soviel hineininterpretieren.
Tatsache ist, dass der Ball vom Oberschenkel abprallt und erst dann an die Hand springt.
Ob die Armbewegung Absicht war, kann nur der Kaffeesatz sagen.
Für mich hat es sich der SR hier einfach gemacht, in dem er sich auf diesen Passus beruft, ohne es selbst nochmal am Monitor zu überprüfen.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
| Unkarnevalist | |
 |
Jupp80 |
 |
Jokerinho |
|
|
DocSportello |
 |
Kickbert |
 |
Counterstrike |
 |
Exilkoala |
 |
blottok |
 |
nfb |
 |
SpanischerWasserhund |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
22.12.2019 18:00
Schiedsrichter
4,7
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
6
20
Siege (DFL)
2
7
Siege (WT)
1
8
Unentschieden (DFL)
1
6
Unentschieden (WT)
2
6
Niederlagen (DFL)
3
7
Niederlagen (WT)
3
6
Aufstellung
Zolinski 79.
Zingerle
Collins
Gjasula
Mamba 67.
Kilian
Sabiri
Pröger 86.
Schonlau
Jans
Antwi-Adjei
Zingerle
CollinsGjasula
Mamba 67.
Kilian
SabiriPröger 86.
Schonlau
Jans
Antwi-Adjei
Hasebe
46. Fernandes
da Costa
Falette
Chandler
Kostic
Dost
Wiedwald
N'Dicka
65. Kohr
76. Gacinovic
46. Fernandes
da Costa
Falette
Chandler
Kostic
Dost
Wiedwald
N'Dicka
65. Kohr
76. Gacinovic
Michel 67.Hünemeier 86.
Oliveira Souza 79.
46. Silva
76. Kamada
65. Sow
76. Kamada
65. Sow
Alle Daten zum Spiel
keine Daten
zum Spiel
