Home
Abseits beim vermeintlichen 4:3?
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Elfmeter für Wolfsburg? | von 1860forever
94. Min.: Abseits beim vermeintlichen 4:3? | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
45. Min.: Rote Karte wegen Notbremse für Günter? | von 1860forever
66. Min.: Elmeter nach Halten gg Weghorst? | von 1860forever
94. Min.: Halten von Knoche und somit reguläres 4:3? | von Peachum
Allgemeine Themen
Brooks | von Lukas
Brych | von Lukas
Köln -- VAR | von 1860forever
Regelfrage Strafstoß bei Abseits | von toni21
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #61
09.02.2019 19:16
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich verstehe nicht warum das jetzt Abseits ist. Was hat der Freiburger gemacht, um seine Abseitsstellung als strafbar einzustufen? Er steht nicht im Sichtfeld, behindert den Keeper nicht an einer Bewegung, er steht einfach nur hinter ihm!?
Wieso ist das also strafbares Abseits gewesen?
Wieso ist das also strafbares Abseits gewesen?
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #62
09.02.2019 19:19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Herthaner1991
Zitat von Herthaner1991
Ich verstehe nicht warum das jetzt Abseits ist. Was hat der Freiburger gemacht, um seine Abseitsstellung als strafbar einzustufen? Er steht nicht im Sichtfeld, behindert den Keeper nicht an einer Bewegung, er steht einfach nur hinter ihm!?
Wieso ist das also strafbares Abseits gewesen?
Er legt seinen Arm um Casteels und packt ihn (leicht) an der Schulter / im Brustbereich.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #63
09.02.2019 19:21
Veto
Aus dem TM-Forum kopiert, keine Gewähr auf korrekte Zitierung:
"Brych bei der ARD : Er steht auf der Torlinie, zwischen zwei Spielern im Abseits, das ist aktiv und damit irregulär."
"Brych bei der ARD : Er steht auf der Torlinie, zwischen zwei Spielern im Abseits, das ist aktiv und damit irregulär."
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #64
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #65
09.02.2019 19:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan RosentreterZitat von Herthaner1991
Ich verstehe nicht warum das jetzt Abseits ist. Was hat der Freiburger gemacht, um seine Abseitsstellung als strafbar einzustufen? Er steht nicht im Sichtfeld, behindert den Keeper nicht an einer Bewegung, er steht einfach nur hinter ihm!?
Wieso ist das also strafbares Abseits gewesen?
Er legt seinen Arm um Casteels und packt ihn (leicht) an der Schulter / im Brustbereich.
Echt!? Das habe ich in der Wiederholung nicht gesehen...aber wenn es so war, dann ist es natürlich Abseits, danke^^
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #66
09.02.2019 19:24
1860 München-Fan richtig entschieden
Da hat die Hand einfach nichts zu suchen
ELIL
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #67
09.02.2019 19:25
Veto
Zitat von 1860forever
Da hat die Hand einfach nichts zu suchen
Danke für das Bild
Durch den Griff an die Schulter kann der Keeper seinen linken Arm nicht mehr für eine Parade verwenden
Edit: Auf dem GIF zwei Beiträge weiter unten sieht es widerum absolut nicht nach einer Beeinträchtigung aus. Eine bloße Berührung führt nicht zu einer strafbaren Position.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #68
09.02.2019 19:28
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Sorry für die mittelmäßige Qualität, aber hierhttps://imgur.com/a/vZQWKo4 erkennt man, wie Heintz seine Hand auf Casteels Arm / Schulter legt.
Edit: Da war einer schneller
Edit: Da war einer schneller
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #69
Eintr. Frankfurt-Fan
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #70
09.02.2019 19:31
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan Rosentreter
Sorry für die mittelmäßige Qualität, aber hierhttps://imgur.com/a/vZQWKo4 erkennt man, wie Heintz seine Hand auf Casteels Arm / Schulter legt.
Edit: Da war einer schneller
Ich sehe da leider nichts, es gab noch Bilder von der Kamera hinter dem Tor, dort müsste die Situation besser aufzulösen sein
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #71
09.02.2019 19:33
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DieWurstZitat von Bogdan Rosentreter
Sorry für die mittelmäßige Qualität, aber hierhttps://imgur.com/a/vZQWKo4 erkennt man, wie Heintz seine Hand auf Casteels Arm / Schulter legt.
Edit: Da war einer schneller
Ich sehe da leider nichts, es gab noch Bilder von der Kamera hinter dem Tor, dort müsste die Situation besser aufzulösen sein
Gibt ja inzwischen andere Bilder, die sollten das besser zeigen.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #72
1899 Hoffenheim-FanAbseits beim vermeintlichen 4:3? - #73
09.02.2019 20:01
Heintz arbeitet scheinbar etwas mit dem Arm, wird dabei aber selber umklammert soweit ich das auf dem Bild beurteilen kann.
Hätte Casteels wirklich zum Ball kommen können? Es müsste eine perfekte frontal Aufnahme geben aus der "Taktik Sicht", diese fände ich sehr interessant, gemeinsam mit der Hintertor Kamera.
Hätte Casteels wirklich zum Ball kommen können? Es müsste eine perfekte frontal Aufnahme geben aus der "Taktik Sicht", diese fände ich sehr interessant, gemeinsam mit der Hintertor Kamera.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #74
09.02.2019 20:39
Elfmeter für Freiburg?
richtig entschieden
OK. Durch den Kontakt mit dem Arm finde ich es vertretbar auf Abseits zu entscheiden. Auch wenn Heintz effektiv nichts am Geschehen ändert.
Aber muss es dann nicht sogar eigentlich Elfmeter für Freiburg geben?
Knoche umklammert Heintz, der deswegen gar nicht aus dem Abseits laufen kann. Die Regeln sagen:
Wir sind uns ja sicherlich einig, dass ein Meter weiter vorne für Heintz eine günstigere Position gewesen wäre. Schließlich hätte er dann Casteels nicht aus dem Abseits "behindert", sondern hätte ihm tatsächlich die Sicht verdeckt.
Das ganze beginnt auch schon vor Lienharts Kopfball (und damit bevor Heintz tatsächlich strafbar im Abseits stehen kann).
Aber muss es dann nicht sogar eigentlich Elfmeter für Freiburg geben?
Knoche umklammert Heintz, der deswegen gar nicht aus dem Abseits laufen kann. Die Regeln sagen:
Hält ein Spieler einen Gegner fest und hindert ihn so daran, in
Ballbesitz zu gelangen oder eine günstige Position einzunehmen, wird er wegen unsportlichen Betragens verwarnt.
Wir sind uns ja sicherlich einig, dass ein Meter weiter vorne für Heintz eine günstigere Position gewesen wäre. Schließlich hätte er dann Casteels nicht aus dem Abseits "behindert", sondern hätte ihm tatsächlich die Sicht verdeckt.
Das ganze beginnt auch schon vor Lienharts Kopfball (und damit bevor Heintz tatsächlich strafbar im Abseits stehen kann).
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #75
09.02.2019 20:43
Mal im Ernst, was schwafeln da manche Schiedsrichter?
In Person von Gagelmann und Brych.
Bei beiden kam die Aussage zum Regelwerk, Heintz wäre mit Casteels im Kampf um den Ball.
Bei aller Liebe, zum Ball geht da keiner.
Casteels nicht, weil er keine Vhance hat und Heintz schon gar nicht, weil der Ball viel zu weit weg ist.
Der Kontakt, so er da ist, erfolgt auch erst, als der Ball schon am Tormann vorbei ist.
Ein aktiver Eingriff ins Spielgeschehen sieht für mich anders aus.
In Person von Gagelmann und Brych.
Bei beiden kam die Aussage zum Regelwerk, Heintz wäre mit Casteels im Kampf um den Ball.
Bei aller Liebe, zum Ball geht da keiner.
Casteels nicht, weil er keine Vhance hat und Heintz schon gar nicht, weil der Ball viel zu weit weg ist.
Der Kontakt, so er da ist, erfolgt auch erst, als der Ball schon am Tormann vorbei ist.
Ein aktiver Eingriff ins Spielgeschehen sieht für mich anders aus.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #76
09.02.2019 20:59
Also wenn Heintz nicht tatsächlich, und das kann man an dem gif schon ganz gut erkennen, kurz an die Schulter/den Arm des TW fasst, würde ich hier keine Basis sehen, hier Abseits zu geben. Die Berührung ist allerdings minimal und meiner Wahrnehmung nach behindert sie Casteels nicht im geringsten in seiner Bewegung. An den Ball wäre er ohnehin nicht gekommen, das hat aber bei der Bewertung tatsächlich kein Gewicht. Diese Berührung, die wie gesagt mMn zu keinerlei Beeinträchtigung führte, nun als Zweikampf zu werten und damit die Argumentationskette zum aktiven Abseits einzuleiten, halte ich für diskussionswürdig. Das ist ja nicht im Sinne der Regel aus einer einfachen Berührung heraus, die niemanden beeinflusst und noch dazu wohl ihre Ursache im Schieben des Wolfsburger Spielers dahinter hatte, auf ein aktives Eingreifen zu kommen. Für mich mindestens eine 50/50 Entscheidung, was mich zu der Frage führt, ob dies nun überhaupt ein Fall für den VAR hätte sein dürfen.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #77
09.02.2019 23:13
Der Sprint von Casteels zum Schiedsrichter hat Erinnerungen an den legendären Hoffenheimer Sieg anno 2013 in Dortmund geweckt.. 
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #78
09.02.2019 23:36
Veto
"Kampf um den Raum" ist kein Kriterium für aktives Abseits. Somit regeltechnisch ein korrektes Tor, da beide keine Chance hatten auf den Ball. KT entschied so letztes Jahr auch bei Freiburg-Stuttgart in der Rückrunde. Sehe keinen Grund wieso 2 gleiche Szenen plötzlich unterschiedlich bewertet werden sollten.
Und selbst wenn man die Regel ignoriert, hat man zusätzlich die Tatsache dass Knoche Heintz umklammert und ihn dadurch entweder foult oder daran hindert aus dem Abseits raus zu gehen.
Für mich gibt es keine Regel die hier gegen Freiburg sprechen sollte.
Und selbst wenn man die Regel ignoriert, hat man zusätzlich die Tatsache dass Knoche Heintz umklammert und ihn dadurch entweder foult oder daran hindert aus dem Abseits raus zu gehen.
Für mich gibt es keine Regel die hier gegen Freiburg sprechen sollte.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #79
10.02.2019 00:11
Bor. M'Gladbach-Fan richtig entschieden
Er berührt den Torhüter und führt damit einen Zweikampf. Damit ist er aktiv. Völlig egal, dass der Zweikampf abseits der Flugbahn des Balles stattfindet. Wir hatten ähnliche Szenen beim Schirilehrgang.
Muss man nicht verstehen, aber ist die aktuelle Regelauslegung und daher richtig. Ich persönlich halte solche Pfiffe für zweifelhaft, weil das Eingreifen des Spielers nichts ändert, aber da kann der Schiri keine Rechtsfortbildung betreiben.
Ob der Spieler Heintz da festgehalten wird, ist die andere Frage, ich sehe aber nichts, was ihn hindern würde, seine Arme vom Gegenspieler zu lassen.
Streich sollte sich seine Verschwörungstheorien sparen.
Muss man nicht verstehen, aber ist die aktuelle Regelauslegung und daher richtig. Ich persönlich halte solche Pfiffe für zweifelhaft, weil das Eingreifen des Spielers nichts ändert, aber da kann der Schiri keine Rechtsfortbildung betreiben.
Ob der Spieler Heintz da festgehalten wird, ist die andere Frage, ich sehe aber nichts, was ihn hindern würde, seine Arme vom Gegenspieler zu lassen.
Streich sollte sich seine Verschwörungstheorien sparen.
Abseits beim vermeintlichen 4:3? - #80
10.02.2019 00:32
richtig entschieden
Hier mal noch die Hintertorperspektive. Sorry für die miese Qualität. Falls das jemand besser kann, gerne.
@DocSportello Welche verschwörungstheroien meinst du denn?
@DocSportello Welche verschwörungstheroien meinst du denn?
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
09.02.2019 15:30
11.
Roussillon
37.
Grifo
63.
Weghorst
70.
Petersen
74.
Steffen
87.
Waldschmidt
Schiedsrichter
Dr. Felix Brych Note
4,1
4,9
3,8
5,6 Mark Borsch
Stefan Lupp
Pascal Müller
Günter Perl
Sven Waschitzki-Günther
Statistik von Dr. Felix Brych
Spiele
26
39
Siege (DFL)
9
23
Siege (WT)
7
21
Unentschieden (DFL)
6
9
Unentschieden (WT)
8
9
Niederlagen (DFL)
11
7
Niederlagen (WT)
11
9
Aufstellung
Schwolow
Kübler
Lienhart
Heintz
Günter
Frantz 69.
Haberer
Koch
Grifo 90.
Niederlechner 81.
Petersen
Kübler
Lienhart
Heintz
Günter
Frantz 69.
Haberer KochGrifo 90.
Niederlechner 81.Petersen
Casteels
William
Knoche
Brooks
Roussillon
Guilavogui
Gerhardt
Arnold
79. Steffen
90. Weghorst
90. Brekalo
William
Knoche
Brooks
Roussillon
Guilavogui
Gerhardt
Arnold
79. Steffen
90. Weghorst
90. Brekalo
Terrazzino 90.
Waldschmidt 69.
Höler 81.
Waldschmidt 69.
Höler 81.
90. Klaus
90. Uduokhai
79. Rexhbecaj
90. Uduokhai
79. Rexhbecaj
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
4
Torschüsse gesamt
7
9
Ecken
9
2
Abseits
2
3
Fouls
14
13
Ballbesitz
46%
54%
zum Spiel
