Home
Nochmal Gacinovic gg Schwolo
Relevante Themen
Strittige Szene
12. Min.: Tor von Hrgota regelkonform? | von TripleBayern94
33. Min.: Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? | von adlerherz
39. Min.: Gerangel im 16er | von SCF-Dani
59. Min.: Abseits beim 1:2? | von adlerherz
79. Min.: Handspiel Schuster | von zimbo
Vorschläge der Community
35. Min.: Niederlechner vs. Hector | von satomi
79. Min.: Elfmeter für Hector? | von adlerherz
82. Min.: Elfmeter nach Handspiel? | von Joto654
Allgemeine Themen
Rebic | von heinzknut
Spielleitung von Perl | von pele
Leistung des SRA | von aspengler
Nochmal Gacinovic gg Schwolo | von aspengler
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Nochmal Gacinovic gg Schwolo - #1
07.03.2017 11:49
Was bei der Diskussion um diese Szene in meinen Augen untergegangen ist: wenn Gacinovic beim Moment des Kopfballes im Abseits steht UND Schwolow sperrt, wäre sein Einsatz dann strafbar?
Oder reicht das noch nicht, weil es keinen Kampf um den Ball bzw. keine Sichtbehinderung gab?
Oder reicht das noch nicht, weil es keinen Kampf um den Ball bzw. keine Sichtbehinderung gab?
Nochmal Gacinovic gg Schwolo - #2
07.03.2017 12:30
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich würde meinen, dass dieser Fall abgedeckt ist.
Ich habe den Wortlaut nicht im Kopf aber das dürfte schon ein Zweikampf um den Ball sein. Oder generell einfach nur ein Zweikampf.
Wenn das nicht 'aktiv' gelten würde wäre mein Regelverständnis arg gestört.
Ich habe den Wortlaut nicht im Kopf aber das dürfte schon ein Zweikampf um den Ball sein. Oder generell einfach nur ein Zweikampf.
Wenn das nicht 'aktiv' gelten würde wäre mein Regelverständnis arg gestört.
Nochmal Gacinovic gg Schwolo - #3
07.03.2017 12:57
1899 Hoffenheim-Fan
Ich hab mal versucht dass bild video an der richtigen Stelle zu stoppen: Im Moment des Kopfballs steht Gacinovic mMn nicht im Abseits.Zitat von aspengler
Was bei der Diskussion um diese Szene in meinen Augen untergegangen ist: wenn Gacinovic beim Moment des Kopfballes im Abseits steht UND Schwolow sperrt, wäre sein Einsatz dann strafbar?
Funfact am Rande: Der Eintracht spieler der die Ecke ausführt ist passiv im Abseits. Ohne diese Regel (deren Abschaffung ja gerne gefordert wird) wäre das Tor irregulär.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Nochmal Gacinovic gg Schwolo - #4
07.03.2017 13:00
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Nochmal Gacinovic gg Schwolo - #5
07.03.2017 13:06
Zitat von Erfolgsfan
Funfact am Rande: Der Eintracht spieler der die Ecke ausführt ist passiv im Abseits. Ohne diese Regel (deren Abschaffung ja gerne gefordert wird) wäre das Tor irregulär.
Ohne die Abseitsregel wäre das Tor irregulär? Oder wie meinst Du das?
Nochmal Gacinovic gg Schwolo - #6
07.03.2017 13:09
Zitat von ErfolgsfanIch hab mal versucht dass bild video an der richtigen Stelle zu stoppen: Im Moment des Kopfballs steht Gacinovic mMn nicht im Abseits.Zitat von aspengler
Was bei der Diskussion um diese Szene in meinen Augen untergegangen ist: wenn Gacinovic beim Moment des Kopfballes im Abseits steht UND Schwolow sperrt, wäre sein Einsatz dann strafbar?
Funfact am Rande: Der Eintracht spieler der die Ecke ausführt ist passiv im Abseits. Ohne diese Regel (deren Abschaffung ja gerne gefordert wird) wäre das Tor irregulär.
Wenn es kein passives Abseits gäbe, wäre nahezu jedes Eckballtor Abseits, oder nicht?
Esseidenn der Eckballschütze bewegt sich schnell genug zurück ins Feld, was eher selten passiert.
Nochmal Gacinovic gg Schwolo - #7
07.03.2017 13:13
Ohne das passive Abseits. An den Stammtischen wird ja gerne gefordert dass das passive Abseits wegfällt. Wenn wir mal Gacinovic geistig ausblenden wäre das Tor ohne das passive Abseits irregulär da Hasebe (?) im Abseits stehen würde. Das hat man am Stammtisch natürlich nicht im Blick ;-)Zitat von aspenglerZitat von Erfolgsfan
Funfact am Rande: Der Eintracht spieler der die Ecke ausführt ist passiv im Abseits. Ohne diese Regel (deren Abschaffung ja gerne gefordert wird) wäre das Tor irregulär.
Ohne die Abseitsregel wäre das Tor irregulär? Oder wie meinst Du das?
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Nochmal Gacinovic gg Schwolo - #8
07.03.2017 13:14
Ja. Oder die verteidigende Mannschaft sichert mit Feldspielern auf der Linie (was dann wohl eher nicht mehr gemacht werden würde).Zitat von adlerherz
Wenn es kein passives Abseits gäbe, wäre nahezu jedes Eckballtor Abseits, oder nicht?
Esseidenn der Eckballschütze bewegt sich schnell genug zurück ins Feld, was eher selten passiert.
Für die Schiedsrichter wäre das übrigens furchtbar. Wie soll man denn noch den Schützen der Ecke im Blick haben wenn der SRA auf der anderen Seite steht?
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Nochmal Gacinovic gg Schwolo - #9
07.03.2017 13:17
Zitat von ErfolgsfanJa. Oder die verteidigende Mannschaft sichert mit Feldspielern auf der Linie (was dann wohl eher nicht mehr gemacht werden würde).Zitat von adlerherz
Wenn es kein passives Abseits gäbe, wäre nahezu jedes Eckballtor Abseits, oder nicht?
Esseidenn der Eckballschütze bewegt sich schnell genug zurück ins Feld, was eher selten passiert.
Für die Schiedsrichter wäre das übrigens furchtbar. Wie soll man denn noch den Schützen der Ecke im Blick haben wenn der SRA auf der anderen Seite steht?
Ich verstehe auch nicht, wieso man diese Regel abschaffen sollte...
Wer nicht ins Spiel eingreift, der kann auch keinen Vorteil dadurch haben, dass er näher am Tor steht
Nochmal Gacinovic gg Schwolo - #10
07.03.2017 13:20
Bor. Dortmund-FanZitat von ErfolgsfanJa. Oder die verteidigende Mannschaft sichert mit Feldspielern auf der Linie (was dann wohl eher nicht mehr gemacht werden würde).Zitat von adlerherz
Wenn es kein passives Abseits gäbe, wäre nahezu jedes Eckballtor Abseits, oder nicht?
Esseidenn der Eckballschütze bewegt sich schnell genug zurück ins Feld, was eher selten passiert.
Für die Schiedsrichter wäre das übrigens furchtbar. Wie soll man denn noch den Schützen der Ecke im Blick haben wenn der SRA auf der anderen Seite steht?
Ist für mich auch nur Stammtisch bla. Passives Abseits kann man nicht einfach mal abschaffen, die Regel hat ja einen Sinn
Nochmal Gacinovic gg Schwolo - #11
07.03.2017 14:13
Zitat von adlerherz
Ich verstehe auch nicht, wieso man diese Regel abschaffen sollte...
Wenn es nach mir ginge, würde die Abseitsregel komplett abgeschafft - hat in anderen Sportarten (Hockey) sehr gut funktioniert...
Aber misch fracht ja keiner...
Nochmal Gacinovic gg Schwolo - #12
07.03.2017 14:35
Zitat von aspenglerZitat von adlerherz
Ich verstehe auch nicht, wieso man diese Regel abschaffen sollte...
Wenn es nach mir ginge, würde die Abseitsregel komplett abgeschafft - hat in anderen Sportarten (Hockey) sehr gut funktioniert...
Aber misch fracht ja keiner...
Damit immer ein Spieler am gegnerischen 16er steht, die Spieler bindet und das Spiel am Ende ein 2x5gg5 + TW wird?
Nein Danke
Nochmal Gacinovic gg Schwolo - #13
07.03.2017 15:06
Zitat von adlerherz
Damit immer ein Spieler am gegnerischen 16er steht, die Spieler bindet und das Spiel am Ende ein 2x5gg5 + TW wird?
Nein Danke
Wie gesagt, schau Dir ein Hockeyspiel an - Du wirst dort nichts dergleichen sehen...
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
05.03.2017 15:30
Schiedsrichter
5,2
Statistik von Günter Perl
Spiele
15
12
Siege (DFL)
6
8
Siege (WT)
7
6
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
4
2
Niederlagen (WT)
2
3
Aufstellung
Hradecky
Hector
Hasebe
Oczipka
Chandler
Mascarell
Gacinovic 80.
Tawatha 65.
Blum
Hrgota
Rebic 74.
Hector
Hasebe
OczipkaChandler
Mascarell
Gacinovic 80.Tawatha 65.
Blum
Hrgota
Rebic 74.
Schwolow
Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
88. Schuster
83. Höfler
Grifo
85. Niederlechner
Haberer
Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
88. Schuster
83. Höfler
Grifo
85. Niederlechner
Haberer
Meier 80.
Barkok 65.
Tarashaj 74.
Barkok 65.
Tarashaj 74.
88. Torrejón
83. Abrashi
85. Petersen
83. Abrashi
85. Petersen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
3
Torschüsse gesamt
8
7
Ecken
12
1
Abseits
1
3
Fouls
14
14
Ballbesitz
41%
59%
zum Spiel
