Menü

Home » Community » Bundesliga- Spielszenen » Notbremse?

Notbremse?

Relevante Themen

Strittige Szene

27. Min.: Notbremse? | von Bogdan Rosentreter

27. Min.: Schwalbe Misidjan? | von Carl96

Vorschläge der Community

25. Min.: Abseits bei vermeintlichem 1:0 | von aspengler

28. Min.: Elfmeter oder notbremse? | von stesspela seminaisär

Allgemeine Themen

29. Min. Rote Karte Albornoz | von Piepender

Aktuelle News zum Spiel

Elfmeter für den BVB bei 1899 Hoffenheim?

Köllner: Videobeweis „für Fußball nicht erträglich“

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

Zu Unrecht gegebene Rote Karte für Hannover 96

Der Nürnberger Stümer läuft auf das gegnerische Tor zu, verfolgt von zwei Verteidigern. Einer der beiden (Albornoz) streckt seinen Arm aus und berührt damit den Stürmer, hält ihn aber nicht fest. dieser fällt, der SR gibt rot wegen Notbremse. Berechtigt?

KT-Abstimmung

0 x richtig entschieden

0 x keine Relevanz/unentschieden

1 x Veto

Notbremse? - #21

22.09.2018 17:12

Runner-King

1860 München-Fan

Mitglied seit: 29.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 843

@Gimlin

Veto

Zitat von Gimlin
Es fällt mir schwer einen Grund zu konstruieren, der den Gang in die Review Area rechtfertigt. Wie man da dann auf das Ergebnis Foul kommt, ist mir ein absolutes Rätsel.

Herr Stieler ist auch nicht einer der besten seiner Zunft. Da haben sich wohl zwei gefunden ...

1 Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #22

22.09.2018 17:29

Indian

Hannover 96-Fan

Mitglied seit: 12.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 88

Veto

Versteh nicht wie ein Mensch mit gesunden Augen und leichter Kenntnis der Regeln hier seine getroffene Entscheidung korrigieren kann!
Weiterspielen war hier für Nürnberg noch eine glückliche Entscheidung, gelb für den Nürnberger wäre angebracht gewesen.

1 Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #23

22.09.2018 18:01

d0g1am.

Bor. Dortmund-Fan

Mitglied seit: 26.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 1265

Veto

Schon witzig, dass hier, wo der Schiedsrichter – aus meiner Sicht zurecht! – nicht pfeift, der VAR eingreift (warum?!), in Dortmund aber umgekehrt nicht. Alles nicht mehr nachvollziehbar... Abschaffen den Mist!

Nie im Leben ist das ein Foul oder gar eine rote Karte. Wir sind hier immer noch beim Fußball...

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #24

22.09.2018 18:03

stimmt schon

Hertha BSC-Fan

Mitglied seit: 29.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 128

Veto

Das kann doch nicht der Ernst vom Schiedsrichter sein. Und dann noch eine durch den VR geänderte Entscheidung. D.h. er muss sich 100% sicher gewesen sein. Das kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen, dass ist niemals eine rote.

Jahrhundertfehlentscheidung.

1 Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #25

22.09.2018 18:09

hrub

1. FC Nürnberg-Fan

hrub

Mitglied seit: 31.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 6055

@stimmt schon

Zitat von stimmt schon
Jahrhundertfehlentscheidung.

Geht nicht mehr.

https://www.wahretabelle.de/forum/88-minute-2-3-tor-hannover-abseits-/23/6974?page=1&spieltag=16&saisonId=93
Gleiche Protagonisten...

Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.

5 Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #26

22.09.2018 18:49

Yasaka

Hannover 96-Fan

Mitglied seit: 20.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 34

Veto

Die Situation heute hat deutlich gezeigt wo das Problem liegt.

Das Problem ist nicht der VAR sondern einfach die Qualität der deutschen Schiedsrichter. Kein Wunder, dass Dr. Brych nach einem Spiel bei der WM wieder nach Hause geschickt wurde. Die große Zeit der deutschen Schiris ist lange vorbei und in solche Situationen sieht man auch warum.

Der Pfiff ist ein Skandal. Das hat auch nichts mit Tempo oder ähnlichem zu tun. Der Junge hebt noch vorher hab und wird dann an der Schulter leicht berührt. Nichtmal ein Schubser oder ähnliches. Sorry, aber wer das nach 90-sekündigem Sichten der Bilder nicht erkennt, der hat mMn nichts im Profifußball zu suchen.

1 Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #27

22.09.2018 18:53

amc911

1. FC Nürnberg-Fan

Mitglied seit: 08.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 93

richtig entschieden

Ich kann mich an ähnliche Situationen erinnern, wo der FCN ebenfalls rot kassiert hat.

Außerdem ist bei dieser Geschwindigkeit eine leiche Berührung ausreichend um aus der Balance zu geraten. Gelb hätte auch gereicht, aber es war der letzte Mann, deshalb finde ich rot für vertretbar. Beim nächsten Mal einfach die finger weg lassen

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #28

22.09.2018 19:01

Die Legende

Werder Bremen-Fan

Mitglied seit: 24.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 103

Veto

Wenn man sehr streng pfeift, kann man das vielleicht so geben, aber der Videobeweis darf da auf keinen Fall irgendwas ändern.
Absurd

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #29

22.09.2018 19:05

Nullfünfer

Mainz 05-Fan

Mitglied seit: 29.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 937

Veto

Foul: Für mich nein - hat Dankert ursprünglich richtig erkannt.

Dann kommt der Videobeweis, obwohl gar keine klare Fehlentscheidung vorliegt. Selbst wenn man für Foul plädiert, dürften wir uns einig sein, dass es keine klare Fehlentscheidung gab, bei der der VAR eingreifen soll.

Und dann hat Dankert leider nicht den Mut nach den Videobildern in der Review Area einfach zu seiner Entscheidung zu stehen.

"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen

1 Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #30

22.09.2018 19:09

Monev

1. FC Köln-Fan

Mitglied seit: 05.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 143

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #31

22.09.2018 19:14

Indian

Hannover 96-Fan

Mitglied seit: 12.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 88

@amc911

Veto

Zitat von amc911
Ich kann mich an ähnliche Situationen erinnern, wo der FCN ebenfalls rot kassiert hat.

Außerdem ist bei dieser Geschwindigkeit eine leiche Berührung ausreichend um aus der Balance zu geraten. Gelb hätte auch gereicht, aber es war der letzte Mann, deshalb finde ich rot für vertretbar. Beim nächsten Mal einfach die finger weg lassen

Jetzt kommt tatsächlich einer mit der Ausrede das Nürnberg auch mal sowas hatte.
Hier hätte es alles geben dürfen, aber keine rote Karte! Die ursprüngliche Entscheidung es laufen zu lassen war richtig und definitiv keine klare Fehlentscheidung. Wenn wir hier über eine Platzverweis reden wollen, dann für den Nürnberger mit gelb-rot.

2 Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #32

22.09.2018 19:17

Antarex

Bor. M'Gladbach-Fan

Mitglied seit: 01.09.2009

Aktivität:
Beiträge: 3261

Veto

Ist doch schwerer zu beurteilen als zu nächst angenommen.
Die Berührung an der Schulter ist zwar kurz und die Armhaltung lässt darauf schließen, dass keine große Kraft übertragen wurde, aber dennoch kann es durchaus zum Fall geführt haben.

Warum lässt seine Hände nicht bei sich, dann hätte er keine rote Karte bekommen.

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #33

22.09.2018 20:06

stimmt schon

Hertha BSC-Fan

Mitglied seit: 29.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 128

@hrub

Veto

Zitat von hrub

Zitat von stimmt schon
Jahrhundertfehlentscheidung.
Geht nicht mehr.
https://www.wahretabelle.de/forum/88-minute-2-3-tor-hannover-abseits-/23/6974?page=1&spieltag=16&saisonId=93
Gleiche Protagonisten...

Dann halt Top 10.
Aber hier wurde es eben noch mit dem VAR geändert. Der Schiri hatte sogar 'ne zweite Chance und ja, er hat sie nicht genutzt.
Ist schon bitter für die höchste deutsche Fussballliga.

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #34

22.09.2018 20:17

hrub

1. FC Nürnberg-Fan

hrub

Mitglied seit: 31.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 6055

@stimmt schon

Zitat von stimmt schon
Dann halt Top 10.
Aber hier wurde es eben noch mit dem VAR geändert. Der Schiri hatte sogar 'ne zweite Chance und ja, er hat sie nicht genutzt.
Ist schon bitter für die höchste deutsche Fussballliga.

Die erste Chance hatte er doch schon genutzt...^^

Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #35

22.09.2018 20:26

Nike

Hertha BSC-Fan

Mitglied seit: 04.07.2018

Aktivität:
Beiträge: 1435

Das ist nie im Leben ein Foulspiel und somit auch keine rote Karte. Ich kann es nur immer wieder wiederholen: Nicht jeder Kontakt ist ein Foul! Für mich eine mit gelb zu ahndende Schwalbe.

Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!

1 Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #36

22.09.2018 20:29

Runner-King

1860 München-Fan

Mitglied seit: 29.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 843

Veto

Wenn die Kontrollkommission Eier in der Hose hätte, würden sie Dankert in den Hintern treten und keine Sperre aussprechen. Aber das dürfte wohl ein Wunschtraum bleiben.

1 Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #37

22.09.2018 20:29

revolution0815

Hertha BSC-Fan

Mitglied seit: 03.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 660

hm, also ich finde diese szene gar nicht soooo klar, wie hier von vielen geschrieben. mir scheint, wenn ich die bilder so sehe, als würde der nürnberger zuerst unten am linken fuß im lauf getroffen und kommt deshalb ins straucheln. deshalb denken viele, dass er ja schon vor dem armeinsatz oben am fallen ist. dieser kontakt oben ist dann ziemlich eindeutig (wenn auch nicht heftig) und kann einen spieler, der im vollen lauf zum straucheln kommt, mal locker endgültig zu boden bringen. ich würde mich auch ansonsten fragen, warum ein spieler freistehend vor dem torhüter sich fallen lassen sollte (und das auch noch vor dem strafraum). insofern wäre es sinnvoll, bessere bilder zu ersichten und vielleicht eine jeweilige nahaufnahme vom kontakt unten und vom kontakt oben. eine schwalbe war es mmn mal auf gar keinen fall, was hier einige meinen. und eine gelb-rote karte oder eine "jahrhundert-fehlentscheidung" sind übertreibungen erster güte. ich will auch mal unabhängig von den noch nicht gesehenen besseren bildern sagen, dass die hand des hannoveraners da oben auch nix zu suchen hat und er sich dann nicht zu wundern braucht, wenn der sr pfeift. was soll der schubser oben denn auch ansonsten für ein ziel haben als den nürnberger zu boden zu bringen. und noch etwas: als der sr sich die bilder ansieht und danach rot gibt, geht der 96er ohne jedes murren vom platz. bei einer so klaren fehlentscheidung, wie sie hier doch im thread dargestellt wird, sollte er doch zumindest entsetzt schauen, oder? das nur am rande.
aber wie geschrieben: vielleicht haben die üblichen verdächtigen hier mal wirklich aussagekräftige bilder, bevor wir ein echtes urteil fällen können?

smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.

1 Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #38

22.09.2018 20:36

tdrr12

Bor. Dortmund-Fan

Mitglied seit: 20.09.2014

Aktivität:
Beiträge: 849

Veto

Und ich dachte, die schlimmsten Fehlentscheidungen gab's heute in Hoffenheim. Die DFB-Schiedsrichter schaffen es irgendwie immer wieder, auf's Neue zu schockieren.

2 Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #39

22.09.2018 20:59

Spielbeobachter

1. FC Köln-Fan

Mitglied seit: 25.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 3995

Veto

Der Satz mit X.

Mal wieder ein Offenbarungseid für den VAR.

1 Melden
Zitieren Antworten

Notbremse? - #40

22.09.2018 21:05

blottok

Hertha BSC-Fan

Mitglied seit: 22.09.2018

Aktivität:
Beiträge: 648

Veto

Erst habe ich gedacht es geht um den Kontakt unten. Wenn es den gab, dann war er für mich außerhalb. Der Kontakt oben reicht mir nicht für einen Elfer.

Melden
Zitieren Antworten

Voting-Teilnehmer

richtig entschieden
	amc911
	werner52
	drexdildo
	wost
	Leviathan1817
	rolli
	tekteq
	webstoney
	Borussenfreund
	Ebelknebel
	Pippel

Veto
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	Spielbeobachter
	haifischflossensuppe
	Bamba
	Scramjet
	hardcoreclubfan
	Rossoneri68
	sibu1992
	Bastifantasti
	pokerbär
	Runner-King
	wolfi04
	SoulCube
	Gizblo72
	Muggi
	Labernix
	Dio
	Smaex
	malice
	Kor
	Obazda
	muhf
	kunzhein
	Tanduit
	d0g1am.
	Simmons
	tdrr12
	noernberg
	Not Sure
	CM_Punk
	viceman
	Vers
	watman
	Steinkalt
	TIppfeler
	Antarex
	Brad24
	aspengler
	EintLee
	gervogte
	Verruca
	Jaclecrapp
	Funbeenif
	Rezku
	Dubsteet
	wiltem11
	Indian
	ijew
	kevpaddy
	nichtdennis
	Sim-on
	Bananenbaum
	SiHe96
	MrL
	Yasaka
	Carl96
	Loui21Eriksson
	stimmt schon
	blottok
	stEvEdE
	Arachnid
	behnitzerjung
	Kiwiref
	ViciousSeal94
	digga1
	Phoenix
	Maradonino
	Nullfünfer
	Doe1905
	harrisking
	rey200
	Padro
	Sturmgeweihter
	parkeroni
	geniesam
	Gnauchy
	Nikonstrukter
	Bluwah
	HannoverWolf
	Wahr-heit-sage
	Die Legende
	marcel2712
	Nase