Menü

Home » Community » Bundesliga- Spielszenen » Notbremse Gamboa?

Notbremse Gamboa?

Relevante Themen

Strittige Szene

58. Min.: Notbremse Gamboa? | von Harrygator

Vorschläge der Community

9. Min.: Abseits vor dem 0:1? | von SCF-Dani

75. Min.: Passives Abseits vor dem 4:2? | von Affe03

Allgemeine Themen

Älteste Fanfreundschaft der Liga | von talahassie

Upamecano | von Ball

Mentalitätsfrage | von Stern des Südens

Dicken Respekt an Bochum | von i bin i

Julian Nagelsmann | von mshhb

Ausführungvon Freistößen. Positionierung der eigenen Spieler | von mildman1848

Aktuelle News zum Spiel

22. Spieltag: Aytekin sieht Fehler bei Hack-Tor in Freiburg – Hertha holt Punkt bei Greuther Fürth

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

Reguläre Rote Karte nicht gegeben für VfL Bochum

In der 58. fällt Gamboa Lewandowski. Schröder gibt Freistoß und gelb. War da noch ein Bochumer in der Position einzugreifen, oder war es eine Notbremse?

KT-Abstimmung

0 x richtig entschieden

0 x keine Relevanz/unentschieden

1 x Veto

Notbremse Gamboa? - #21

13.02.2022 20:12

Jadon42

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 18.10.2021

Aktivität:
Beiträge: 771

@Mildman1848

Zitat von mildman1848

Dann ist die Frage ob das nicht sogar vorher ein Foul von Lewandowski an Gamboa ist. So wie in der letzten Szene der 1. Halbzeit fasst Lewandowski nämlich seinen Gegenspieler bewusst ins Gesicht. (Was tatsächlich in der 1. HZ gepfiffen aber nicht verwarnt wurde.)

Du hättest für das Foul des Bochumers an Lewandowski und die anschließende Schauspieleinlage (ebenfalls des Bochumers) auch noch gelb für Lewandowski gezeigt?
Das war ein absoluter Witz, dass das überhaupt Freistoß für Bochum gab.

1 Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #22

13.02.2022 21:41

BmmL

Bor. Dortmund-Fan

Mitglied seit: 30.11.2019

Aktivität:
Beiträge: 99

Veto

Falsch entschieden.Lewandowskis Hand hat nichts in dem Gesicht des Bochumers verloren.Stürmerfoul und Freistoß Bochum.

12.05.2007 :p

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #23

14.02.2022 08:13

Maxam89

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 03.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 699

@Schwarzangler

Veto

Zitat von Schwarzangler

Zitat von Maxam89

Zitat von Gmulli
Naja, was ist da klar? Zwei Sonntagsschüsse und ein Elfmeter. Würde ich gerne nochmal sehen.

Ein Elfer bei dem leider nichzt geklärt wurde, dass das Hanspiel im Strafraum war. Eventuell, hieß es, auf der Linie.

Die Linie gehört zum Strafraum. Damit unerheblich für eine mögliche Fehlentscheidung.

Eigentlich nicht unerheblich, da es nicht zu 100 % geklärt wurde, dass es wirklich auf der Linie war. Also die von Sky haben es nur vermutet! Falls du besseres Material hast gerne her damit!

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #24

14.02.2022 13:48

Schwarzangler

Energie Cottbus-Fan

Schwarzangler

Mitglied seit: 26.11.2007

Aktivität:
Beiträge: 4206

@Maxam89

Zitat von Maxam89

Zitat von Schwarzangler

Zitat von Maxam89

Zitat von Gmulli
Naja, was ist da klar? Zwei Sonntagsschüsse und ein Elfmeter. Würde ich gerne nochmal sehen.

Ein Elfer bei dem leider nichzt geklärt wurde, dass das Hanspiel im Strafraum war. Eventuell, hieß es, auf der Linie.

Die Linie gehört zum Strafraum. Damit unerheblich für eine mögliche Fehlentscheidung.

Eigentlich nicht unerheblich, da es nicht zu 100 % geklärt wurde, dass es wirklich auf der Linie war. Also die von Sky haben es nur vermutet! Falls du besseres Material hast gerne her damit!

Habe ich leider nicht. In meinem Post ging es mir eigentlich darum, zu erläutern, dass die Linie zum Strafraum gehört.

Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #25

14.02.2022 14:45

Maxam89

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 03.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 699

@Schwarzangler

Veto

Zitat von Schwarzangler

Zitat von Maxam89

Zitat von Schwarzangler

Zitat von Maxam89

Zitat von Gmulli
Naja, was ist da klar? Zwei Sonntagsschüsse und ein Elfmeter. Würde ich gerne nochmal sehen.

Ein Elfer bei dem leider nichzt geklärt wurde, dass das Hanspiel im Strafraum war. Eventuell, hieß es, auf der Linie.

Die Linie gehört zum Strafraum. Damit unerheblich für eine mögliche Fehlentscheidung.

Eigentlich nicht unerheblich, da es nicht zu 100 % geklärt wurde, dass es wirklich auf der Linie war. Also die von Sky haben es nur vermutet! Falls du besseres Material hast gerne her damit!

Habe ich leider nicht. In meinem Post ging es mir eigentlich darum, zu erläutern, dass die Linie zum Strafraum gehört.

Das ist mir schon klar. Mein Problem war hier halt, dass es meiner Meinung nach nicht zu 100% Aufgeklärt wurde, ob es Hanspiel im Strafraum war oder eben knaopp nicht.

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #26

14.02.2022 15:18

LouBega93

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 06.10.2019

Aktivität:
Beiträge: 22

Warum wird die Szene eigentlich nicht strittig gestellt? Diskutabel ist sie ja allemal. Oder fehlt hier irgendwas, was dazu nötig wäre?

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #27

14.02.2022 17:42

Junior

Fortuna Düsseldorf-Fan

Junior

Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3826

@LouBega93

Zitat von LouBega93
Warum wird die Szene eigentlich nicht strittig gestellt? Diskutabel ist sie ja allemal. Oder fehlt hier irgendwas, was dazu nötig wäre?

Bewegte Bilder?

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #28

14.02.2022 18:15

Adlerherz

Eintr. Frankfurt-Fan

Adlerherz

Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6412

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #29

14.02.2022 18:28

treepy

Bor. M'Gladbach-Fan

Mitglied seit: 08.02.2009

Aktivität:
Beiträge: 256

Veto

Letzter Mann, Notbremse, ganz eindeutig.

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #30

15.02.2022 01:47

SetOnFire

Fortuna Düsseldorf-Fan

SetOnFire

Mitglied seit: 15.04.2013

Aktivität:
Beiträge: 2043

Sollte bei meiner Bewertung natürlich "keine klare Ballkontrolle" heißen.
Leider den Hinweis zu spät gesehen.

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #31

15.02.2022 06:21

Pfingstochse

Holstein Kiel-Fan

Mitglied seit: 14.05.2017

Aktivität:
Beiträge: 1034

@Mildman1848

Zitat von mildman1848

Dann ist die Frage ob das nicht sogar vorher ein Foul von Lewandowski an Gamboa ist. So wie in der letzten Szene der 1. Halbzeit fasst Lewandowski nämlich seinen Gegenspieler bewusst ins Gesicht. (Was tatsächlich in der 1. HZ gepfiffen aber nicht verwarnt wurde.)

Hätte also mit VAR durchaus auch auf Stürmerfoul entschieden werden können.

Anhand der bewegten Bilder 3 Posts über meinem, ist diese "Hand im Gesicht" Schilderung schon arg übertrieben. Da täuschen die Screenshots total!

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #32

15.02.2022 09:54

Maxam89

Bayern München-Fan

Mitglied seit: 03.12.2018

Aktivität:
Beiträge: 699

@Mildman1848

Veto

Zitat von mildman1848

Zitat von Schwarzangler

Zitat von Maxam89

Zitat von Gmulli
Naja, was ist da klar? Zwei Sonntagsschüsse und ein Elfmeter. Würde ich gerne nochmal sehen.

Ein Elfer bei dem leider nichzt geklärt wurde, dass das Hanspiel im Strafraum war. Eventuell, hieß es, auf der Linie.

Die Linie gehört zum Strafraum. Damit unerheblich für eine mögliche Fehlentscheidung.

Ist zwar in dem Thread Offtopic, aber hier ein Standbild aus einem Stadionvlog von YouTube mit ziemlich klarer Auflösung der Handspielsituation. Das musste man nicht mit dem VAR überprüfen..

Kurz vor dem Kontakt:

Direkt nach dem Kontakt:

Vielen Lieben Dank für die guten Bilder

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #33

16.02.2022 20:27

MeisterEder

Werder Bremen-Fan

Mitglied seit: 24.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 188

@Pfingstochse

Zitat von Pfingstochse

Zitat von mildman1848

Dann ist die Frage ob das nicht sogar vorher ein Foul von Lewandowski an Gamboa ist. So wie in der letzten Szene der 1. Halbzeit fasst Lewandowski nämlich seinen Gegenspieler bewusst ins Gesicht. (Was tatsächlich in der 1. HZ gepfiffen aber nicht verwarnt wurde.)

Hätte also mit VAR durchaus auch auf Stürmerfoul entschieden werden können.

Anhand der bewegten Bilder 3 Posts über meinem, ist diese "Hand im Gesicht" Schilderung schon arg übertrieben. Da täuschen die Screenshots total!

Ich sehe da im zweiten Gif keine Berührung. Der grätschende Bochumer trifft Lewandowski überhaupt nicht mit seiner Grätsche. Das Hinfallen von Lewandowski hat auf keinen Fall die Grätsche als Grund. Also was soll die Szene?

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #34

18.02.2022 10:04

Mildman1848

VfL Bochum-Fan

Mitglied seit: 13.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 157

@Pfingstochse

Zitat von Pfingstochse

Zitat von mildman1848

Dann ist die Frage ob das nicht sogar vorher ein Foul von Lewandowski an Gamboa ist. So wie in der letzten Szene der 1. Halbzeit fasst Lewandowski nämlich seinen Gegenspieler bewusst ins Gesicht. (Was tatsächlich in der 1. HZ gepfiffen aber nicht verwarnt wurde.)

Hätte also mit VAR durchaus auch auf Stürmerfoul entschieden werden können.

Anhand der bewegten Bilder 3 Posts über meinem, ist diese "Hand im Gesicht" Schilderung schon arg übertrieben. Da täuschen die Screenshots total!

Ich persönlich finde schon, dass genau im Moment meines ersten Screenshots auch in dem Gif der Impact an Gamboas Kopf zu erkennen ist. Sein Kopf macht eine ruckartige Bewegung zu seiner linken Seite. So oder so hält er ihn mit ausgestrecktem Arm auf Kopfhöhe auf Distanz. Wenn Gamboa hier den Bella Kotchap macht und sich fallen lässt, bekommt er wahrscheinlich sogar den Freistoß. Aber Gamboa ist halt nicht so.

Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #35

18.02.2022 11:57

Pfingstochse

Holstein Kiel-Fan

Mitglied seit: 14.05.2017

Aktivität:
Beiträge: 1034

@MeisterEder

Zitat von MeisterEder
Ich sehe da im zweiten Gif keine Berührung. Der grätschende Bochumer trifft Lewandowski überhaupt nicht mit seiner Grätsche. Das Hinfallen von Lewandowski hat auf keinen Fall die Grätsche als Grund. Also was soll die Szene?

Ich verstehe deinen Post nicht wirklich, was meinst du?

2 Melden
Zitieren Antworten

Notbremse Gamboa? - #36

18.02.2022 14:22

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

Beide setzen im Zweikampf "handelsüblich" ihre Arme ein, die Grätsche vom Bochumer ist ursächlich für das Fallen von Lewandowski => Foul. Kein Rot ist sicher keine klare Fehlentscheidung, aber ein Torabschluss ohne Foul ist doch als sehr wahrscheinlich anzusehen, deshalb DOGSO. Man sollte hier immer eher härter bestrafen, sonst könnte man überspitzt gesagt sehr oft nicht auf DOGSO und damit Rot entscheiden, weil man ja nie weiß, ob und wie ein Torabschuss ohne Foul erfolgt wäre.

Melden
Zitieren Antworten