Notbremse von Bell gegen Modeste

Zitat von 1948

Zitat von Didi1965
Das hier oft zu lesende Argument, dass Modeste den Ball erlaufen hätte ist reine Spekulation.

Stimmt, reine Spekulation. Modeste steht ja rum und guckt in eine ganz andere Richtung. Ich schätze, dass er sich den linken Schuh neu geschnürt hätte, wenn er nicht gefoult worden wäre.

Vielleicht hätte Modeste einfach auch gar nichts gemacht. Wer weiß?

Wolltest Du in deinem Beitrag Ironie verstecken? Das ist dir nicht gelungen!
Auch schade, dass du noch nicht mal der unmittelbaren Satz danach mit zitierst. Warum? Vermutlich um, so deute ich deinen Text, mich als Trottel hinzustellen.
Manchmal ist es hier in diesem Forum schon sehr traurig wie diskutiert wird.
Bei der Homophobiedebatte sind ja die Masken bei einigen gefallen.

Jetzt mal ehrlich, dass tut doch beim Hingucken schon weh. Wenn sowas nur Gelb gibt, das kann doch nicht der Sinn der Sache sein.

Wenn ich die untere drei Aufnahmen sehe:
Rot wegen groben Fouls !
Er geht null zum Ball und räumt den Spieler von der Seite mit dem Knie ab. Kein Bezug zum Ball, dazu noch von der Seite und harter Einsatz. Da gibt’s nur eine Farbe

Sorry Kompetenzteam aus BMG und DDorf, aber wenn das keine Notbremse ist was dann? Der Ball hat kaum Geschwindigkeit und Modeste hat ist quasi in vollem Lauf und ist dann frei vor Zentner. 
Hier nur gelb zu geben ist mehr als falsch (und ja ich weiß das man falsch nicht steigern kann) 

https://i.ibb.co/JCWbpM4/kol-mai-notbremse3.gif

Werte Sportsfreunde aus dem Kompetenzteam,

in diesem Fall vor allem diejenigen die hier dafür gestimmt haben das diese Szene keine rote Karte nach sich ziehen sollte.

Ich gebe gerne zu, dass ich meine Vereinbrille das eine oder andere mal nur schwerlich beiseite legen kann und sehe das Votum hier daher mit einer Stimme aus der Community und den restlichen aus eurem Kreis als ein gutes und faires Korrektiv an um insgesamt zu möglichst sachlichen Entscheidungen zu kommen.

Aber, und ich betone das ich das mit allem gebotenen Respekt meine, jedem einzelnen von euch, der hier nicht der die Meinung vertritt das ein solches Foulspiel unabhängig von dem Faktor Notbremse oder keine Notbremse mit einer roten Karte zu ahnden ist, möchte ich nahe legen in einer ruhigen Minute darüber nachzudenken ob er oder sie nicht besser den Platz im Kompetenzteam räumen sollte.

Das Foul ist:
1. Mit voller Absicht gespielt
2. Richtet sich ausschließlich gegen den Mann ohne auch nur den vagen Versuch erkennen zu lassen den Ball zu spielen.
3. Kommt aus einer Richtung die für den gefoulten nicht im Blickfeld liegt und ihm somit keinerlei Möglichkeit läßt sich zu schützen.
4. Ist mit dem absichtlichen hochziehen des Knies, das mir niemand, auch bei bestem Willen nicht, mit einem normalen Bewegungsablauf erklären kann, vorsätzlich grob gesundheitsgefährdent. Das hat schon mit Rücksichtslosigkeit nichts zu tun.
5. Nimmt somit die, wie es dann auch Eintritt, Verletzung des Gegenspielers in Kauf.

Da mir allerdings auch sehr bewußt ist, dass ich selbst immernoch wegen dieser Szene ziemlich sauber bin, wohlgemerkt nicht auf einen von euch sondern über die Szene selbst und die auf dem Feld bzw. per VAR getroffene Entscheidung, möchte ich hier nicht einfach nur aus Frust in eure Richtung giften.

Daher würde ich euch, im Sinne einer vernünftigen Diskussion, bitten euch hierzu noch einmal zu äußern und mir zu erläutern wie ihr hier etwas anderes als eine rote Karte für angebracht halten könnt. Ohne das Argument das es ja keine Notbremse gewesen sei...

Das ist so nun wirklich nicht erkennbar was du unter deinem Punkt zwei behauptest.
Bell geht so zum Ball, dass er mit der Innenseite den Ball spielen könnte/würde. Vorher kommt es aber zum Foulspiel da Modeste einfach schneller ist als Bell. Das Bell aber klar Richtung Ball geht ist doch deutlich sichtbar und der Ball geht ja auch zwischen beiden Spielern hindurch.

Zitat von Didi1965
Das ist so nun wirklich nicht erkennbar was du unter deinem Punkt zwei behauptest.
Bell geht so zum Ball, dass er mit der Innenseite den Ball spielen könnte/würde. Vorher kommt es aber zum Foulspiel da Modeste einfach schneller ist als Bell. Das Bell aber klar Richtung Ball geht ist doch deutlich sichtbar und der Ball geht ja auch zwischen beiden Spielern hindurch.

Der Beitrag war zwar nicht von mir, aber als Kommentar dazu. Schau Dir mal bitte an wie Bell seine Hand hält und auf dem Rücken von Modeste ablegt. Er hat ihn deutlich vorher gesehen. Wenn er da einfach durch ihn durch treten will, ist das überhaupt keine Entschuldigung meiner Meinung nach!